ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

admin Газета, Статьи из газеты №7 (2018)

В Службу собственной безопасности ГУ МВД России
по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

о грабеже имущества Буч-Салтыкова С.О. из квартиры по адресу
СПб, Витебский пр., д.47 при попустительстве или соучастии сотрудников 33 отдела полиции УМВД Московского района СПб или лиц,
выдававших себя за таковых и переодетых в сотрудников полиции.
В связи с проведением прокуратурой Московского р-на СПб
проверки по поводу имевшего место быть 26.02.17-27.02.17 грабежа гр. Коневым Никитой Николаевичем квартиры (почти сутки
выносились вещи из указанной квартиры) по адресу СПб, Витебский пр. д. 47 и по поводу странной процедуры публичного опечатывания указанной квартиры 27 февраля 2017 года около 18.00
сотрудниками 33 отдела полиции УМВД Московского р-на СПб
или лицами, представившимися таковыми, был получен странный
ответ от 21.12.2017 №809 ж 2002 из прокуратуры Московского р-на
СПб о том, что должностные лица 33 отдела полиции УМВД Московского р-на СПб. 27.02.2017 года не производили такового опечатывания, а по поводу открытого грабежа Коневым Н.Н в ответе
прокуратуры, вообще, не было сказано ни одного слова.
Это все очень странно, почему сотрудники 33 отдела полиции
УМВД Московского р-на СПб отказались признать факт произведенной ими 27.02.17 около 18.00 процедуры публичного опечатывания
указанной квартиры, что следует из вышеупомянутого ответа прокуратуры Московского района СПб., тем более происходившей в присутствии нескольких свидетелей (в т. ч. доверенных лиц Буч-Салтыкова С.О., являющегося собственником указанной квартиры) и происходившей при аудио-видеофиксации действий сотрудников полиции.
Кто были в таком случае эти люди в форме полиции, и представляющиеся нам как сотрудники 33 отдела полиции УМВД Московского района СПб.?
Это особенно вызывает тревогу, поскольку этому опечатыванию предшествовал открытый грабеж указанной квартиры гр. Коневым Н.Н., чему также есть свидетели, и который происходил с
вечера 26.02.2017 по вечер 27.02.2017 года, т.е. во время, предшествующее опечатыванию указанной квар-тиры или имитации такового опечатывания, причем грабеж происходил в присутствие этих
же лиц, одетых в форму сотрудников полиции, которые наблюдали, а по некоторым свидетельствам, и сами принимали участие в
выносе вещей из указанной квартиры.
По прибытии к месту событий официальных доверенных лиц
Буч-Салтыкова С.О. (помимо граждан — свидетелей происходящего), указанные незаконные действия продолжались, хотя мы, доверенные лица Буч-Салтыкова С.О., представили лицам в форме
сотрудников полиции свои документы, решение Городского Суда
СПб, подтверждающие права собственности на указанную квартиру Буч-Салтыкова С.О., и наши доверенности на представление
интересов Буч-Салтыкова С.О..
Мы, Доверенные лица, попытались обратить внимание лиц,
одетых в форму полиции, на факт совершения грабежа. Лица, одетые в форму полиции, представились нам сотрудниками 33 отдела
полиции УМВД Московского р-на СПб, которые находятся здесь
по вызову и исполняют служебные обязанности, а также они нам
объяснили происходящее, как законные действия Конева Н.Н., и
сделали соответствующее заявление о том, что происходящее законно и имущество, которое Конев Н.Н. выносит (похищает открыто) из квартиры, которая принадлежит Коневу Н.Н. на праве
собственности, и в которой незаконно, по словам сотрудников
полиции, проживал Буч-Салтыков С.О.. Сотрудники полиции,
не смотря на предупреждения с нашей стороны, не предприняли
никаких действий для защиты чужого похищаемого имущества.
Мы указали сотрудникам в форме полиции, что даже, если считать
квартиру принадлежащей Коневу Н.Н. (что не соответствует действительности), то имущество, находящееся в ней, является собственностью Буч-Салтыкова С.О., а значит, в нашем присутствии
совершается грабеж ст.161 УК РФ.
Мы представили, указанным лицам в форме сотрудников полиции, решения суда закрепляющее за Буч-Салтыковым С.О. право
собственности на жилье, в котором он проживал, и потребовали
прекратить грабеж и задержать лиц, принимающих в этом участие.
Также мы потребовали впустить нас, как доверенных лиц, в указанную квартиру, чтобы произвести осмотр состояния указанной
квартиры и зафиксировать пропажу вещей из имущества, принадлежащего Буч-Салтыкову С.О. в этой квартире.
Ранее мы неоднократно бывали в этой квартире и нам было хорошо известно, что там находилось.
Однако лица в форме сотрудников полиции, представившиеся
сотрудниками 33 отдела полиции УМВД Московского района СПб
целиком поддерживали гр. Конева Н.Н., с которым они приятельствовали и сотрудничали, и который по факту с 26.02.2017 по вечер
27.02.2017 осуществлял грабеж имущества Буч-Салтыкова С.О.,
которое выносилось им самим и несколькими другими лицами из
указанной квартиры, затем грузилось частью в несколько машин, а
частью уничтожалось и выкидывалось на помойку.
Конев Н.Н. нас не слушал и игнорировал наши требования.
Лица в форме полиции его поддерживали. При этом был осуществлен звонок начальнику 33 отдела полиции УМВД Московского района СПб, и на место события приехало лицо, представившееся заместителем начальника указанного отдела в форме майора
полиции, которое под видеозапись ознакомилось с представленными нами документами.
Только после его распоряжения прекратился вынос вещей и
было имитировано или произведено опечатывание двери указанной квартиры, которое (опечатывание) впоследствии, по сведениям прокуратуры Московского района СПб, категорически отрицалось сотрудниками 33 отдела полиции УМВД Московского
р-на СПб. При этом, как уже выше указывалось, нам, доверенным
лицам было отказано в осмотре указанной квартиры, а процедуру
опечатывания мы засняли на видеокамеру.
При этом на видеокамеру мы засняли у дверей указанной квартиры Конева Н.Н., который над нами глумился, уверенный в покровительстве к нему со стороны лиц, одетых в форму полицейских.
Мы также провели видеофиксацию процедуры опечатывания
указанной квартиры, и записали на видеокамеру слова лица в полицейской форме, производившего опечатывание о том, что составление протокола и акта опечатывания не требуется, поскольку
на лентах для опечатывания стоят печати дежурного по 33 отделу
полиции УМВД Московского района СПб.
Никаких документов об опечатывании нам не предоставлялось.
Мы не имеем других способов защиты своих прав и прав нашего
доверителя, кроме как обратится в правоохранительные органы. Нам
не был представлен акт об опечатывании, нам не дали проникнуть в
указанную квартиру для её осмотра и фиксации фактов отсутствия
конкретных вещей, хотя вынос самих вещей мы видели, мы требовали
от сотрудников полиции прекратить грабеж, тем более в присутствии
лиц в форме сотрудников полиции, но наши усилия и требования
были проигнорированы. Но мы могли и сделали видеосъемку, а так же
можем дать свидетельские показания по указанным событиям.
Просим:
-зарегистрировать сообщение о преступлении совершенном
26.02.2017-27.02.2017 гр. Коневым Никитой Николаевичем, а
именно грабежа (ст.161 УК РФ ) квартиры нашего доверителя по
адресу СПб, Витебский пр. д.47 , при попустительстве или содействии лиц в форме сотрудников полиции, которые представлялись
сотрудниками 33 отдела полиции УМВД Московского р-на СПб, и
которые имитировали или осуществляли опечатывание указанной
квартиры и препятствовали попаданию в эту квартиру доверенных
лиц законного собственника указанной квартиры.
Просим:
-установить лиц в форме сотрудников полиции, осуществивших или имитировавших 27.02.2017 около 18.00 опечатывание дверей квартиры по адресу СПб, Витебские пр., с целью введения в
заблуждение об обстоятельствах дела и сокрытие пропажи вещей из
квартиры Буч-Салтыкова С.О., которые не пресекли грабеж квартиры и своими действиями и бездействиями содействовали грабежу. Мы, как граждане, доверяем лицам в форме, а здесь откровенное использование формы полиции для совершения преступления,
ибо мы присутствовали при опечатывании дверей, а проверкой
прокуратуры было установлено отсутствие такого факта, что говорит о том, что некие лица с целью совершения преступления и
для его прикрытия использовали форму сотрудников полиции, чем
совершили еще одно уголовное преступление. Наличие свидетелей
опечатывания и факт отрицания такового органами прокуратуры
указывает на маскарад и значит соучастие в грабеже указанных лиц
в форме сотрудников полиции, которая использовалась для прикрытия факта преступления и безнаказанности преступления.
Приложение:
1. Диск с TDK DVD 16|120|4,7 GB с видео- записями
2. Решение Московского суда СПб от 24.07.2017 3»-4192/2017
3. Апелляционное определение СПб гор. суда от 11.10.2017 рег
№33-22489/2017
4. Ответ прокуратуры Московского р-на СПб от 21.12.2017
№809 ж 2002
12.01.2018
ТАРАСОВ С.А.
БОНДАРЕВ А.Г.

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!