ВЕРНЁМ ПЕТЕРБУРГУ ДОСТОЙНУЮ СЛАВУ

admin Газета, Статьи из газеты №47 (2017)

Я взялся написать статью, которую обещал моим читателям.

Планировал написать обстоятельную статью о современном представлении механизмов нарушения структуры сосудов в процессе развития конкретного заболевания. Дело вроде пошло, но захотелось посмотреть, послушать, что там в мире делается. Включил наугад телеканал и трое собеседников в телеэкране беседуют на тему как перестроить и благоустроить матушку Россию. Дискуссия троих собеседников проходила довольно трудно. Для двоих политиков, которые пытались втолковывать третьему собеседнику, в прошлом военному, специалисту международному, специальные вопросы.

Военный спец понимая, что политики ещё мало разбираются в вопросах государственного значения, но пытаются сформировать по возможности грамотно свою позицию в современном хаосе политических и экономических вопросов, постоянно спотыкались в попытках логически правильно построить свои предложения и понимание ситуации, в которой сегодня находится Россия. Поэтому, судя по всему, более грамотный и опытный военный политик старательно предлагал гражданским людям объяснить, как правильно построить фразы и логически увязывал сбивчивую речь своих собеседников. Послушав в течение 10-ти минут собеседников, я подумал, говорят они, если кратко сказать, о глобализации. Т.е. вся их словесная дискуссия крутилась вокруг слова глобализация. И я, как бы вступая в их разговор, сразу вспомнил Генри Киссинджера: «Глобализация -это новый термин для определения американского господства». Если перевести на понятный русский язык, то глобализация — это два разных мира, для богатых — это мир небоскрёбов, там 20% населения живёт, которые имеют 80% мирового богатства, 80% автомобилей и потребляют 60% мировой энергии. А для бедных глобализация — это бидон, вилы, это продолжительность жизни не более 40 лет. Если учесть, что эта продолжительность жизни — результат вот этой системы, то можно сказать, что богатые не просто эксплуатируют бедных, они отнимают у них жизнь и в этом плане фильм «Время», помните, когда у низов столько-то времени, а у верхов — столько-то, ну это реальность, которая уже существует.

Глобализация — это такая схема, которая должна обеспечить, чтобы богатые стали богаче, а бедные стали беднее. Даже на Западе сейчас серьёзные экономисты и социологи говорят, что пока существовал СССР, глобализация тормозилась, и она не могла реализоваться, потому что был защитник слабых. Стабильность, занятость, минимальная зарплата — всё ушло в небытие. Жан Зиглер швейцарец пишет: «С падением берлинской стены, распадом СССР произошел взлет глобализации, а с ней — разрушение социальной защиты. Ведь не случайно появился новый тип procreate, peccaries это по-английски хрупкий, procreate — это та группа, в которой, скажем, ну вот на сегодня мы тебя нанимаем на 8 часов — поработаешь «волмарте», завтра — не знаем как, то есть это люди, у которых само существование хрупкое очень. В своё время Тэтчер сказала, нет никакого общества, есть лишь мужчины и женщины. Глобализация по сути это социальная и экономическая война самых богатых против самых бедных, у которых после разрушения СССР не осталось защитников. И несколько цифр, они известны, но имеет смысл привести, богатство 15-ти самых богатых людей мира превосходит ВВП всех стран Африки к Югу от Сахары, если ЮАР убрать. Большинство в глобальном мире можно представить в виде пирамиды: это 600 тысяч транснациональных корпораций, наверху 500 североатлантических японских корпораций, у них ядро 147 и супер ядро из 27, то есть как Кощеева смерть. 225 семей планеты контролируют 1 триллион долларов, это на пол триллиона больше, чем 47 процентов населения планеты, то есть вот эти люди весят столько же, сколько почти половина населения планеты. С 1992 года ушел СССР, с 92 года по 2002 год, только за 10 лет уровень душевого дохода в 81 стране мира снизился. Более того, происходит натурализация этих экономик, деиндустриализация. После 1991 года Запад резко сократил помощь слаборазвитым странам и сократил инвестиции. Все, не надо противостоять Советскому Союзу в Азии и Африки, не надо говорить, что мы такие добрые и так далее, белые и пушистые. Если учесть, что Запад контролирует 82 процента мировой торговли, то шансы Юга вообще призрачные. Тот же Зиглер приводит пример производства масла в Зимбабве, всего за пять лет с 1994-го по 1995-ый год производство сократилось на 92 процента, то есть вот эта отрасль была убита из-за невозможности конкурировать с сельским хозяйством севера. Страны УСР субсидируют свое сельское хозяйство на сумму 355 миллиардов долларов в год. Ну конечно, как может Зимбабве конкурировать с таким монстром, но дело не в уничтожении даже целых отраслей и стран, речь идет о том, что огромный пласт мирового населения объявлен нерентабельными. Появились два термина, наименее развитые страны, термин введен в 71-ом году иногда их еще называли четвертым миром, но поскольку сейчас нет второго мира, 3-ий мир, исчез, 4-ый, сейчас вроде единый мир, но с нерентабельным населением. Что такое страны с нерентабельным населением? Это 48 стран с населением 640 миллионов человек, 10 процентов мирового населения названы нерентабельными, то есть по сути дела, что значит назвать кого-то нерентабельным… Ребята, вообще-то у вас нет прав на существование.

Еще какое-то из них число имеют право на существование, а это нерентабельные люди, то есть само их существование не рентабельно и вот эти наименее развитые страны они тратят на обслуживание долга больше чем на социальные обеспечения, 20 процентов бюджета. Только одна страна выскочила по целому ряду причин из зоны наименее развитых стран Ботсвана, все. Т.е. замкнутый круг, выскочить отсюда невозможно. И выскочить невозможно не только потому, что есть невидимая рука рынка, невидимая рука рынка это миф как показали исследования даже по 19-му веку, считается, что такой вот совершенно свободный рынок, это Медвикторин Маркет. Медвикторин это середина правления королевы Виктории, так вот они показали, что 50-е и 70-е годы рынок это социальный, социально политический институт, который поддерживается социально-политическими мерами. Нынешний так называемый рынок, на котором давно уже нет рынка, а есть совокупность монополий, поддерживается военной мощью США. Поэтому Томас Фридман апологет глобализации, не путайте его с человеком из Стратфора, а это журналист, но он написал: Макдональдс не может существовать без Макдоннелл Дуглас, который производит F15, без силиконовой долины с его разработками, ну и естественно без глобальной пропагандистской машины, то есть за рынком стоит вот такой мощнейший так сказать кулак канонира. Я думаю что здесь два момента.

Во-первых, общество привыкло верить тому, что говорят власти(?!), а дурили ведь власти, люди типа там Яковлева, а с другой стороны очень хотелось жить как при капитализме, потому что думали что вот этот рынок с жвачкой, колбасами и сырами он придет ну останется образование, вот оказалось что всё не так. Основное орудие глобальных спекулянтов это ВТО, МВФ и всемирный банк. И очень интересен здесь всемирный банк, дело в том, что его шефом долгое время был человек из команды Джона Кеннеди, который при Кеннеди был министром обороны Макнамара и согласно Джону Мендорру, который пишет работу о глобализации в качестве главы всемирного банка Макнамара убил больше людей, чем в свою бытность министром обороны ответственный за войну во Вьетнаме.

И именно при Макнамаре кстати развитие и прогресс приравняли к экономическому росту. Вот эта работа всемирного банка. Потому что до этого различались все-таки развитие и прогресс одно, а экономический рост другое. Экономический рост это и есть. А как вычисляется экономический рост? Чисто количественными показателями, которые не учитывают социальной эффективности, например, с точки зрения экономического роста Советский Союз уступал Соединенным Штатом, а с точки зрения социальной эффективности мы их превосходили. Но это как бы оказалось неважным, и мы приняли язык противника своего и начали оценивать самих себя с худшей стороны. Ещё одна замечательная структура это МВФ, о ней довольно много написано, но одну вещь про нее следует рассказать. Это как МВФ убил наиболее развитые страны Латинской Америки, значит 70-е годы долг в Латиноамериканских государств МВФ вырос до 60 миллиардов долларов, 80-е было уже 204 миллиарда, в 90-е 443 миллиарда, в 2002 г. 750 миллиардов и поразительная вещь, что была убита наиболее развитая страна, Аргентина которой прогнозировали светлое будущее, (взлет) ее убили, и она уже никогда не встанет. То есть вообще глобализация это такая паутина соткана несколькими сотнями жирных пауков, которые установили у нее свои правила и гарантируют им богатство. Можно ли прекратить действие этих правил оставаясь в паутине? Есть такая страна Бразилия и там был лево радикальный очень известный экономист Кардозу, вот он становится президентом. Как отмечают исследователи редко когда-либо в истории во главе крупных государств (истории последних там 50 лет) оказывалось столько способных людей как в Бразилии в 1995- 2002 годах. Прежде всего, это блестящий левый экономист президент страны Кардозу, министр иностранных дел Сел Солофер министра юстиции Алоиза Нуниз и очень многие другие. Все они были радикально левые ребята.

Очень скоро как отмечают аналитики они стали сервильными слугами, если не сказать пелигелистами и наемниками министерства финансов США. И уже Кардозу объяснял своим бывшим коллегам, что ну ничего не поделаешь и результат их правления очень простой. Огромное количество людей страдает от постоянного недоедания, то есть внешний долг огромный они скомпрометировали саму левую идею. Левые приходили ну смотря чего же чего же вы были против диктатуры, при диктатуре та было хорошо, о при левых то очень стало плохо. Следующий вопрос ну если одна страна не может выбраться из ловушки, но может группа стран, я намекаю.

А некоторые говорят БРИКС это конечно альтернативный вариант развития. Давайте посмотрим на brix, во-первых, не стоит преувеличивать степень единства БРИКС. Один эпизод, в 2011 году после известных событий слетел со своей должности Стросс Кан и страны БРИКС в тот момент получили шанс, они консолидированно выступили провести на освободившуюся должность своего общего кандидата. Однако за исключением Индии, которая не поддержала западных кандидатов. Все остальные поддержали европейско-американскую кандидатуру Кристин Лагард. Активнее всего были китайцы они благодарны за их поддержку получили пост заместителя директора МВФ, бывший зампред народного банка Китая Менджу стал заместителем Кристин Лагард. Африканцы поддержали, мы поддержали. А ведь у Индии был прекрасный кандидат, заместитель премьер-министра Монтек Синг Ахвуаля, известный экономист. Но, нет, не сработал.

Давайте посмотрим, Брикс сможет предложить альтернативную модель постиндустриального общества, допустим, мы купились на термин постиндустриальный. Значит, доля ручного труда ВВП Индии 60-70 процентов, Китая 50-60 процентов, то есть они говорят меньше, но независимые экономисты говорят вот так. И это вот, будущее, это вот такое будущее постиндустриальное, скорее это новое платье короля. К тому же между некоторыми странами мира, например, между Китаем и Индией идет острейшая экономическая конкуренция за рынки Африки и Латинской Америки. Геополитические проблемы я уже не говорю, более того своими экономиками при всех внешне финансово-экономических противоречиях КНР и США который у нас очень любят раздувать. На самом деле БРИКС работает не на разрушение системы, а на ее поддержание. И действительно в 1995 году БРИКС обеспечивали 10 процентов мирового роста, а в 2015 году уже 30 процентов. Более того как говорят экономисты если вычесть из ВВП в 2010-ом году Индию и Китай, то ВВП будет на уровне 1980-го года, то есть вот эти вот ручной труд Китая и Индии он поддерживает эту систему и в общем-то решая свои проблемы Китай и Индия не позволяют загнуться издыхающему капитализму. И все это обеспечивается жесточайшей эксплуатацией. Например, в КНР спят в зонах, рабочие вкалывают по 16 часов в сутки с минимальным окладом и жестко хронометрируют.

Не более пяти минут перерывов, почасовая зарплата здесь менее половины евро и ни в чем себе не отказывай. В произведенные руками китайского работяги игрушки, расходы на зарплату не превышают 6 процентов, а иногда и меньше. Это капитализм который поддерживается без всякой колонии. Он поддерживают существование вот этой системы. Ещё вопрос, где часто проходят конференции БРИКС? Иногда в этих странах, а иногда в городе Вашингтон.

МВФ страны Брикс консультируется и сверяют часы и уж совсем круто Минджу заявил, что экономически это заместитель Кристин Лагард и в общем заместитель директора стоит ли МВФ человека страны Брикс. Он говорит, что БРИКС результат сближения показателей развития государств вот этих бриксовских и самых развитых стран мира. Он также назвал это конвергенцией под эгидой МВФ. Какая же это альтернатива? Альтернатива это на самом деле просто еще одна подпорка чтобы буржуины ядра переждали кризис. Другое дело, что вот это обвинение оно решает проблемы и наши и этих стран но вместе с нами оно решает и проблемы ядра и укрепляет его. Оно не является самой главной, оно является альтернативой. Поэтому, любил говорить Андропов: Не надо морочить себе голову. Значит у кого из БРИКС наилучшие шансы при том, что они очень разные эти страны. Ну ясно что при прочих равных наилучшие шансы у той стороны где местные олигархи меньше чем в других странах оторвались от населения, где общество более сплоченно. И ясно, что слабых будут рано или поздно… за их счет сильнее будут решать проблемы. Значит, давайте посмотрим кто в наиболее уязвимом положении с точки зрения социального разрыва неравенства. И поэтому поговорим о делах наших скорбных.

Значит в августе 2017 года прямо почти к юбилею Октябрьской Революции, международный коллектив экспертов под руководством Пекити, (это автор научного бестселлера «Капитал в 21-ом веке») опубликовал доклад Советы для олигархов. Неравенства и собственность в России — 1905 -2016 гг. Кстати, очень хорошо, что наиболее важные данные этого доклада он есть в интернете, его можно посмотреть, но у нас он уже брошен в информационное пространство, это сделала Елена Сергеевна Ларина. Доклад напечатали в Комсомольской Правде. Согласно докладу объем оффшорного капитала россиян превышает уровень валютных резервов страны примерно в 3 раза. В 2015 году объем активов выведенных в оффшоры составил около 75 процентов национального дохода страны, то есть в оффшорных центрах содержится почти столько же финансов богатых россиян сколько все население РФ держит внутри страны вот в кошельках там и в загашниках. По данным «global wealth report» на долю одного процента богатых россиян приходится 71 процент всех личных активов России. Для сравнения, на долю одного процента богатых в Индии приходится 49 процентов, меньше в Африке 44%, в США 37%, в Китае 32%, в Европе 17%. Средний мировой показатель 46%, а у нас 71%, то есть Россия превысила мировой показатель в 1,6 раз. Т.е. нас грабят больше чем в любой другой капиталистической стране. Ёще один показатель по которому лидирует РФ это доля самых состоятельных 5-ти процентов населения в личном богатстве страны, восемьдесят два с половиной. Остальные 95 значит имеют вот 17,5% и тоже ни в чем себе не отказывай. 96 вот эта цифра меня убила меня трудно чем-то удивить но, тем не менее, 96 российских миллиардеров владеют тридцатью процентами всех личных активов граждан РФ. Средний мировой показатель 2 процента, то есть у российских миллиардеров в 15 раз круче чем в средне мировых. По данным компании knight frank которые приводятся в докладе тоже значится, число мультимиллионеров имеющих от 30 миллионов долларов миллионеров от 100 миллионов и миллиардов вырастили в России с 2004 по 2014 гг.. И увеличится в три с половиной раза, по прогнозу до 2024 года, еще десять лет увеличится в полтора раза. А другая сторона медали заключается в следующем, с 92-го года по данным вот этих структур, которые я привожу, с 92-го года по 2016 год из России украдены в виде незаконных финансовых потоков 1,7 триллионов долларов, сырья за 25 лет вывезено на 5 триллионов долларов. Россия занимает 119 место в мире по состоянию здоровья граждан, в рейтинге комфортности жизни пожилых людей. Он рассчитывается из размеров пенсий, состояния здоровья и качество социальной среды.

Россия находится на 79 месте, по критериям ЕВРОСТАТА к числу бедных. У нас 25 процентов населения, по нашим данным 15,7 млн.

человек тоже много. А вот из недавних данных 6 октября РИА Новости сообщили, что РФ вышла на первое место в Европе по ранней смертности, то есть до 65 лет, по ранней смертности мужчин, 43 процента мужчин в РФ умирают до достижения возраста 65 лет.

На Украине и Беларуси этот показатель 40 процентов, в Молдове 37% лет в Литве 36%. Отвечаю на вопрос почему это происходит.

Специалисты говорят что одна из причин (не все причины) но одна это психотравма и стрессы которые мужчины получили в 90-е годы.

Ну наименьший процент раней мужской смертности Швейцария и Исландия, 10 процентов, то есть иными словами капиталистический уклад в России может существовать вполне, но капиталистическая Россия в целом это мёртвая Россия. Копейка капитализм как система для России он существует только так сказать для разграбления страны. Ну и поскольку основным фактором накопления верхами средств было проедание, разворовывание советского наследия, собственно производства не развивались. Недавно очень интересное интервью дал один из лучших специалистов по экономической истории СССР Григорий Ханин. Он написал потрясающий трехтомник «Экономическая история СССР и Российской Федерации» по силе есть очень интересный трехтомник, Белоусов это отец бывшего советника Путина, тоже экономической истории. Ханин очень интересный, он специалист по статистике. Так вот Ханин говорит, с 92-го по 2015 гг. ВВП России вовсе не вырос на 13,4 процентов как уверяет РОССТАТ, а уменьшился на 10,2 процента. Производительность труда за это время не увеличилось на 9,2 процента, а снизилась на 30,1 процента. То есть наша экономика до сих пор не достигла уровня 91-го года и на вопрос журналиста Трушкина можем ли мы преодолеть отставание от развитых стран?

Ханин как трезвый человек и патриот кстати говорит: «преодолеть не мысленно, представьте немыслимо. Представьте, что вы стоите на старте, а там впереди вас соперники на 5 километров вышли.

Понимаете руководство страны опирается на «ошибочные данные» об экономике и недооценивают глубину проблем. Возникает иллюзия, что возможен экономический рост без серьезных затрат. Я посчитал, говорит Ханин, что в ценах 2015 года для сохранения основных фондов и их прироста на 3 процента в год потребуется 14,6 триллиона рублей инвестиций, плюс 900 миллиардов рублей в оборотные средства и в развитие человеческого капитала, то есть (образование, здравоохранения, научное исследование) надо вложить 10,3 триллиона рублей. Всё вместе это составляет 25,8 триллионов рублей в год, треть нашего ВВП». На вопрос журналиста и ничего нельзя сделать? Ханин говорит, можно сократить разрыв. Для этого надо перераспределить доходы населения в пользу накопления физического и человеческого капитала наиболее нуждающихся слоев, но даже это потребует огромных усилий. Можно, например, перераспределить доходы населения сократить социальную дифференциацию, где сильных групп с нынешних 30 к 1, к 6-ти к одному, то есть до показателя, существующего в большинстве западноевропейских стран. !!!!Но это потребует долгих лет вот здесь я вынужден с Ханиным не согласиться. Во-первых долгих лет у нас нет, во-вторых и с учётом геополитической ситуации с учетом надвигающегося мирового кризиса, кроме того вообще перераспределения доходов в пользу неимущих и малоимущих эволюционным путем ни у кого не получалось. Это революционная мера, вопрос в том, это сверху делается или это делается снизу. То есть отсутствие перераспределительных мер ведет страну прямиком к катастрофе, поскольку решение экономических проблем России невозможно без предварительного решения проблем социальных. В свою очередь проблемы социальной сферы, то есть неравенство не могут быть решены иначе, чем политическим путем, а политическое решение предполагает поддерживать наличие идеологии, которой у нас согласно Конституции нет. И возникает вопрос, какой вообще может быть идеология или какой не должна быть идеология России? Ясно, что идеология новой России не может быть буржуазной, не может она смотреть в прошлое к тому же и цепляться за обломки ушедшей эпохи, то есть царей, буржуев, папы это так сказать прошлое. Все надежды на восстановление монархии, православия это взгляд в прошлое. Невозможно идти в будущее все время оглядываясь назад. Кроме того идеология должна ответить на ряд вопросов, идеология например должна ответить на вопрос: Какой у нас герб?

Я не могу сказать, что я в восторге от двуглавого орла но орлиные головы с возвращенным и недавно коронами предпочтительный голов лишённых корон. Кстати вот эти курицы образные птицы, если вы вспомните в 91-ом году у нас когда появился двуглавый орел на нем не было корон, также, кстати поступило временное правительство после февральского переворота оно оставило герб убрала корону.

Смогли же мы после революционных событий, после Второй Мировой Войны поднять экономику до уровня Соединённых Штатов. Сегодня примерно схожие проблемы у нашей страны и у Германии. Трезво мыслящие немцы предлагают объединить усилия немецких квалифицированных кадров и наших инженеров, рабочих что по расчётам наших экономистов с обеих сторон мы можем примерно так же добиться подъёма экономического развития необходимого для восстановления социально-экономического потенциала на должный уровень развития. В обществе циркулируют различные предложения для ускоренного развития социально-экономичекого уровня нашего государства. Я уже как-то говорил, что 25 октября в Москве прошёл съезд патриотов России, где были выбраны руководители региональных подразделений России по всей стране. Мы получили соответствующие рекомендации и предложения. В Петербурге на последнем собрании АРСД (Альтернативное Русское Социалистическое Движение) организован актив патриотов, которые призваны активизировать работу актива при региональном лидере Петербурга. Рабочая программа озвучена на последнем собрании. Теперь нужно работать, об этом пойдет конкретный разговор и обсуждение практических мер на собрании АРСД. Мы должны продолжить работу над созданием регионального совета правительства народного доверия. Поэтому мы ждём 24 декабря на объединённое собрание патриотов Петербурга представителей от патриотических организаций так и партийных объединений для формирования окончательной программы по развитию социально-экономических проблем, которые мы должны решать и развивать сами в нашем великом городе, потому что кроме нас этого никто не сделает.

Профессор А. И. СУХАНОВ

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!