В каком государстве мы проснулись?

admin Газета, Статьи из газеты №35 (2017)

В каком государстве мы проснулись сегодня? В социальном, которое обозначено у нас в Конституции или каком-то ином? Завуалированная пропаганда трансгуманизма, расчеловечивания, ведет к тому, что люди находятся в некотором «социальном аутизме». Они живут, работают, воспитывают, детей, жалуются на коррупцию и вседозволенность чиновников всех этажей власти, которая порождена безнаказанностью и пресловутой коррупцией, но все это всуе, в кухонных разговорах, обыденно и по привычке. До того момента, пока какое-то острое форс-мажорное обстоятельство не случается с отдельно взятой семьей. Вот тогда их широко открытые глаза не на шутку встревожены, и выведены из сомнамбулического оцепенения. Такие люди всерьёз начинают искать ответ на острые социальные вопросы и пытаются понять, что происходит?
Я хочу рассказать о ситуации, произошедшей в Санкт-Петербурге, в печально известном Кировском районе. Памятны публикации СМИ о насилии в сиротском центре № 8 над детьми на протяжении многих лет. О завуче средней общеобразовательной школы, подбиравшем педагогов на форумах для людей с нетрадиционной ориентацией, таких же, как он сам. Недовольные работой администрации жители района поставили 4000 подписей за ее отставку в полном составе. Организовавшего сбор подписей предпринимателя Михаила Шмакова, «обидчивые чиновники» таскают по судам. Недавно стал известен случай о выселении семейной пары пенсионеров, о котором пишет «Федерал Пресс» от 02.08.2017. Семью выселили из квартиры социального найма по иску ГУЖА Кировского района. Жену направили в психиатрическую лечебницу, а мужа в обычную больницу. О карательной психиатрии в Санкт-Петербурге ходят легенды. В память о выселенных на улицу людях, пожалуй, можно ставить мемориальные камни с выбитыми фамилиями, чтоб увековечить имена для будущего Страсбургского суда. Потому, как районный суд, не имея законных оснований, выносит, на мой взгляд, весьма странные решения в пользу администрации Кировского района Санкт-Петербурга. Это происходит на фоне оглушительного молчания следственного комитета, прокуратуры, как районной, так и городской.
Так вот об одном таком случае подробнее.
Я и члены моей семьи уже 17 лет проживаем в одной из пятиэтажных хрущёвок у станции метро Ленинский проспект. Данное жилое помещение по ордеру ГЖО было предоставлено моему отцу Егорову Юрию Федоровичу. Моя мать и отец в официально зарегистрированном браке не состояли, по этой причине в моем свидетельстве о рождении в графе «фамилия отца, стоит прочерк, есть только имя и отчество «Юрий Федорович». В конце 90-х годов отец предложил мне с моей дочерью переехать к нему жить в трёхкомнатную квартиру. Несмотря на то, что отношения между моими родителями не складывались, я с благодарностью приняла его предложение, и вместе со своей дочерью переехала к отцу. В 2000 году по личному заявлению моего отца Егорова Юрия Федоровича, мы были зарегистрированы по этому адресу постоянно. С тех пор мы жили одной семьёй. Отец выделил нам отдельную комнату, которая была переделана под детскую. Между нами сложились очень теплые отношения. Отец уделял очень много внимания общению с внучкой, они вместе гуляли, вечерами он ей читал сказки, они играли. Мы совместно делали нашу жизнь радостной, квартиру уютной. Из совместного бюджета нашего с отцом приобретались мелкие предметы быта и мягкая мебель. Так бы и жили вместе одной семьей, но в 2005 году моему отцу поставили диагноз — онкология, он перенес операцию, но все усилия врачей и наши оказались тщетными. Мы его потеряли 2 июля 2006 году. После смерти отца мы с дочерью остались проживать в этой же квартире. В 2009 нас с моим мужем венчал известный в Петербурге прозорливый старец. С момента венчания по настоящее время проживаем на этой жилой площади. В период с 2011 по 2012 год у нас образовалась задолженность по квартплате, ввиду того, что перед рождением второго ребенка, я проходила дорогостоящее лечение, основная часть семейного бюджета ушла на эту статью расходов. В этот период представители УК ЖКС-2, которым жилищное агентство делегировало свои управляющие жильем функции, заключили со мной, как с «квартиросъемщиком» соглашение по долговому обязательству, по которому я обязалась в равных частях погашать задолженность. Задолженность была в соответствии с договором погашена. Новорожденную дочку – Ксюшеньку жилконтора зарегистрировала так же по этому адресу. Понимая, что заканчивается срок приватизации жилья, я обратилась в жилищное агентство Кировского района с заявлением, о заключении со мной договора социального найма на занимаемое помещение. Однако, вопреки закону, мне было отказано, в связи с тем, что представители жил агентства решили, что мой отец – это не мой отец, что он был одиноко проживающим нанимателем, и по этой причине я со всеми моими детьми должна освободить занимаемое помещение и выехать в неизвестном направлении, а именно, «на улицу». Они отрицали как аргумент, даже справку о регистрации формы 9, которую они сами выдавали на протяжении всего периода регистрации с 2000 года, где я вписана, как дочь, а мой ребенок, как внучка по отношению к моему отцу. По его личному заявлению нанимателя о вселении членов семьи. Руководитель районного жил агентства Кировского района подал иск о выселении моей семьи в суд с признанием меня и членов моей семьи, утратившими право пользования жилым помещением. Разумеется, со стороны нашей семьи был подан встречный иск о признании нас приобретшими право пользования жилым помещением. Через возражения представителя Администрации Кировского района, ГУЖА и прокуратуры, которая обязана отстаивать законность, на основании ст. 45 ГПК и закона «О прокуратуре», встречное исковое заявление было принято. Нами были предоставлены все сохранившиеся доказательства – справки о регистрации от 2001 года, 2006 года, в которых указано родство. К нашему удивлению суд принял в качестве доказательства со стороны администрации справку формы 9, содержащую весьма странное для меня определение «Пользователь». Эта справка имеет печать и подпись должностного лица, но она не выдавалась в таком виде ни до, ни после суда. Следовательно, она была изготовлена к суду. На мой взгляд, произошел подлог документов под нужное для Администрации Кировского района решение суда. Данная ситуация описана в заявлении в СК России от 19.12.2016 и Прокуратуру Санкт-Петербурга. Уже более полугода затягивается рассмотрение моего заявления, наверное, чтобы не мешать суду, принять нужное решение по данному вопросу, для администрации? Суду были также предоставлены квитанции об оплате коммунальных платежей, которые суд принял в качестве доказательств, фотографии счастливой семейной жизни с отцом, договор на покупку дивана (с указанием адреса доставки); соглашение о рассрочке оплаты коммунальных платежей, где я являюсь «квартиросъемщиком»; были приглашены свидетели, они в тот период находились рядом с нашей семьей и дали показания о том, как мы жили, какие складывались отношения в семье и чему они были свидетелями сами. Однако показания свидетелей суд не интересовали – им не давали рассказать то, что они считали важным. Судья районного суда бесцеремонно их обрывала. Её не смутило, что на суде не присутствуют органы опеки и попечительства муниципального образования «Княжево». Они не прислали ни единого документа в суд, ни единого заключения – самоустранились! Суд, на мой взгляд, всячески пытался деморализовать и запутать свидетелей. Судьёй было отказано в привлечении в качестве третьего лица представителя Уполномоченного по правам ребенка, который находился в зале суда, и ему пришлось присутствовать на заседании в качестве слушателя, объяснив свой отказ тем, что моего участия, как законного представителя вполне достаточно. Защита моего ребенка со стороны государства профессиональным защитником прав ребенка будет лишней. Прокурор, в течение всего процесса не нашла более важных дел, чем сидеть уткнувшись в свой телефон, а после в ускоренном режиме зачитала свое заключение, не удивлюсь, что даже не вникая и не понимая существа заявленных требований, не задала ни одного вопроса ни одному из свидетелей, а так же администрации. Когда я заявила ходатайство о подлоге документов, с просьбой провести экспертизу, подложных на мой взгляд документов, в деле со стороны администрации Кировского района прокурор была безучастной, сослалась на усмотрение суда. Судья, не заинтересовалась принципиально разными документами, формой 9 предоставленным истцом и ответчиком, не спросила объяснений, на основании чего внесены принципиальные изменения в форму 9, которая в период с 08 сентября 2000г до начала судебно­го разбирательства оставалась неизменной. Лишь на этапе подачи иска о нашем выселении форма 9 претерпела изменения. Вот такое «судилище» произошло в Кировском районном суде. Дом, в котором мы живем, расположен около станции метро Ленинский проспект, в этом его привлекательность. Это обычная, панельная пятиэтажка, по две квартиры на этаже. В нашей парадной из 10 квартир, в двух пропали наниматели, их квартиры заняли неизвестные люди, одну из этих квартир бывший сотрудник милиции. Нашу квартиру, третью в парадной, пытается всеми способами «отжать» начальник ГУЖА Кировского района.
Сейчас дело находится на стадии апелляции, но если коллегия городского суда подойдёт к рассмотрению нашей жалобы формально, наша семья рискует оказаться без крова. Что происходит в нашей родной стране? Неужели суд от имени государства, в угоду какому-то чиновнику способен забрать выгодно расположенную квартиру у семьи с маленьким ребенком, на основании всего лишь одной поддельной справки формы 9? Собраны подписи в защиту семьи от общественных организаций, ученых, уважаемых людей в Санкт-Петербурге. Лично Геннадий Андреевич Зюганов и другие депутаты ГД РФ направляли запросы в Ген. Прокуратуру Чайке Ю.Я., Губернатору — Полтавченко Г.С., Уполномоченному по правам человека — Москальковой Т.Н. , в Жилищный комитет ГД РФ — Хованской Г.П. Но у меня складывается впечатление, глядя на все это, что у чиновников из ГУЖА и Администрации, существует круговая порука. Я уверена, что только президенту удастся навести порядок в его родном городе, который преобразился за последнее время. Поэтому я обратилась в Аппарат главы государства с заявлением и просьбой, вне зависимости от результатов рассмотрения моего дела, выдвинуть свою кандидатуру на новый срок и разобраться с криминализированными чиновниками.

Василевская Т.Ю., координатор общественной организации по Санкт-Петербургу.


 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!