ЦАРЬ – НЕ НАСТОЯЩИЙ!

admin Газета, Статьи из газеты №46 (2017)

На следующей неделе в Сретенском монастыре открывается церковная конференция, посвященная результатам исследований мощей святых мучеников: Екатеринбургских останков. До этого нет дела антисоветчикам. Обладатели левых убеждений – чуждые околокремлевского культа «Николая», столь же мало интересуются подробностями «открытия» чествуемых останков «Николая Кровавого» . Апелляции к разуму блокируются штампами пропаганды: про «столыпинские галстуки», «депортации крестьян», «организацию еврейских погромов», «фабрикацию охранкой» Протоколов Сионских мудрецов, и т.п. И, поэтому, сообщения в конце сентября – начале октября ньюсмейкера «Невзоровских сред» на «Эхо Москвы», Александра Глебовича Невзорова: о безусловной НЕПРИНАДЛЕЖНОСТИ погребенных в Петропавловке к царской фамилии, бесследно исчезнувшей в 1918 г., – не были даже поняты большинством аудитории. Это один из запретнейших фактов официального медиа-пространства, весь год вытеснявшийся из общественного сознания постановочными скандалами вкруг псевдоисторического фильма про знаменитую гламурную взяточницу. Но читатели НП должны помнить тему! «Святые мощи», якобы, найденные в урочище Поросячий лог и на Коптяковской дороге под Свердловском, а в 1999 г. торжественно погребенные в царской усыпальнице С-Петербурга, не имеют отношения к роду Романовых (Готторпов). Правда, историки (а тем более простые телезрители) не окажутся авторитетными для публики, если сравнивать их мнения со словами официальных «экспертов». И вся сомнительность истории «чудесного обретения» советским пропагандистом Г.Рябовым мощей, убитых много десятилетий назад большевиками «мучеников», разбивалась об известие, оглашаемое теле- и радиоканалами, выдаваемое за естественнонаучный факт: генетический анализ якобы подтверждает принадлежность останков Николаю, Александре Федоровне и Елизавете Федоровне, царевнам. Можно только догадываться, сколько сил было потрачено, дабы скрыть, заглушить известие, что российские генетики (ну, и британские тоже!) предстали посмешищем мирового научного сообщества. Что на всех континентах: ни Токийская, ни Дюссельдорфская (со статусом заключения судмедэкспертного!), ни Стенфордская лаборатория не подтвердили «выводов» экспертов Москвы и Лондона! А то, что сообщения об этом давно уже тщательно устраняются из «свободного» Рунет, включая Википедию, выдало величину и влиятельность заинтересованных кругов. «Электорат» страны, намеренно погружаемой в средневековое мракобесие, съел постановочные спецмероприятия: «царские» почести, возданные неопознанным скелетам, были приняты народными массами за подлинные, не вызвав протестов. Наиболее стойкими ко лжи оказались, как ни удивит это некоторых, православные почитатели «Царя-Искупителя»: опирающиеся на пророчества старцев, говоривших об уничтожении романовских останков большевиками (хотя полностью уничтожить скелет не так и просто). Российские биологи «сравнивали» уцелевшие образцы (коротенькие фрагменты хромосом) с контрольными образцами анализов от персон, с очень дальней степенью родства: троюродными родственниками Готторпов (Николая) и совсем уж дальними Виндзоров, «проверяя» родство останков Александры Федоровны(?) с принцем Филиппом (вероятным бастардом…). Были проигнорированы анализы крови царского племянника Тихона: проведенные и сбереженные Ольгой Николаевной Куликовской-Романовой (женой, а ныне вдовой его)… Вспомним, что «смотрины» М.С. Горбачева, как будущего главы СССР, будущего «президента-перестройщика», состоялись еще в 1984 г., и не где-нибудь, а в Лондоне. А после кончины Ю.В. Андропова – на похороны в Москву прилетел не кто-нибудь, а сама «железная дама» М.Тэтчер. Слухи об этом – о планах «возрождения монархии» в России, гуляют с тех самых пор. И вероятным претендентом на русский венец видится, с тех пор публично «интересующийся православием», принц Майкл: пресловутый (по пророчествам) Михаил 3-й, наиболее логичный «преемник» несостоявшегося монарха-Романова Михаила 2-го, брата Николая Александровича. Особенно вероятна их актуализация именно теперь. Ученые ревизионисты с самого начала указывали на лживость заключений о скелетах, выданных англо-российским официозом за романовские. Последний русский царь был крепким, хорошо тренированным кавалерийским офицером, это засвидетельствовали даже екатеринбургские чекисты, хоронившие его профессионального двойника. Ежедневно (не для газет!) Николай предавался работе с топором-колуном, рубке дров, не хуже тогдашних боксеров-профессионалов. А по костным выступам в местах крепления мышц антропологи судят о физическом развитии обладателя скелета. «Царский» костяк, предъявленный Рябовым и Авдониным, не принадлежал крепышу! Сохранились и медицинские документы. Царскую семью обслуживали 37 врачей. Все клинические записи не смогли б уничтожить, часть их по разным фондам уцелела. Прижизненные свидетельства совершенно не совпадают с антропометрией свердловского скелета (№5), якобы, Анастасии. Девушка была среднего роста – 158 см, плотная. Скелет № 5: не менее 171 см, худощавая. Интересно, как эта баскетболистка смогла бы произвести впечатление (скажем, вместо русской красавицы Татьяны) на ценившего женщин традиционно-русского типа, и самого коротышку (5 футов ростом): санитара Царскосельского госпиталя Сергея Есенина?.. В дневнике Николая в Тобольске оставлена запись: «Сидел у дантиста». А Тобольск был городом небольшим. Там был один дантист: Мария Лазаревна Рендель. И верно, она оставила сыну карту стоматологического осмотра и лечения царя. Ее записи о пломбах сравнили с челюстями скелета. Ничего похожего! Профессор палеонтологии Вадим Винер в интервью Стране-ру рассказал: «…Мы стали искать другие записи. И я нашел в Государственном архиве РФ записи лейб-медика Е.С.Боткина. Нашел фразу: «Николай неудачно залез на лошадь. Упал. Перелом ноги. Боль локализована. Наложен гипс». Но на скелете, который пытаются выдать за скелет Николая, нет ни единого перелома! Мы это сделали с минимальными затратами, следователю Генпрокуратуры Соловьеву, который вел это дело, не нужно было ездить по заграницам и тратить бюджетные деньги, как он с удовольствием делал. Достаточно было заглянуть в архивы Москвы и Питера». Революционерами распространялся слух (я не берусь судить о его справедливости), как в Японии праздношатавшаяся компания венценосных христианских подвижников посетила святилище Синто, и будущий Цесарь имел нахальство ниспровергнуть языческое нечестие: помочиться на туземного идола. Так или иначе, японским городовым, несшим караул на церемонии встречи, на Православного Престолонаследника было совершено покушение. Власти это замяли, приказав террористу-самураю сделать харакири прежде заседания трибунала. А во время очистки затылочно-теменной раны цесаревича, из черепа был извлечен осколок кости: осталась выемка. Образовалась «костная мозоль», которая не рассасывается. Но на черепе, что свердловские власти, а затем и федеральные, выдают за царский, мозоли нет! И фонд «Обретение» (Авдонин), и Свердловское бюро судебной экспертизы (Неволин), и прочие т-щи говорили всё, что угодно: дикари могли ошибиться, рана могла мигрировать по черепу и т.п… Но японцы сохранили платок, тельняшку цесаревича, диван, где он лежал, катану террориста. Всё это находится в городском музее Оцу. И биологи сравнили ДНК крови с ДНК костей из Свердловска. Сохранившиеся фрагменты структуры разные! Это было в лихих 1990-х гг. А в 2000-х выдающийся ученый, профессор Токийского микробиологического института Татсуо Нагаи получил личное распоряжение микадо: изучить, чем занимались, что могли торжественно похоронить в Петербурге. В Эрмитаже японские биологи раздобыли мазки с царского кителя, со следами пота на рукавах, сравнив и их. И они блестяще показали, что российская экспертиза свердловских останков была официальной 100 %-ной подтасовкой. Ревизионистское исследование в Токио далеко не единственное. Была экспертиза в Дюссельдорфе президента Международной ассоциации судебных медиков Бонте. Он установил, что под Свердловском выкопали останки предков Олега Васильевича Филатова: романовских двойников, служивших в охране Царской семьи. Некогда он бывал в нашей редакции, интересуясь происхождением и судьбой своего отца (двойника Алексея). Согласно экспертизе д.м.н. Попова, датируется погребение не 1918 – почему и не было обнаружено следователем Соколовым, а 1940-ми годами. Зачем делали его? Ответ нашелся. Тогда вновь заявила претензии на имущество Романовых, хранившееся в Европе, Анна Андерсон. У И.В. Сталина были свои виды на царскую собственность. А лично и в деталях объясняться с руководителями недавних стран-союзников, о деяниях отцов-основателей, не внушавших гордости ему (в разговорах с матерью отрицавшему участие в цареубийствах), после Фултонской речи У. Черчилля и начала психологической войны против СССР, хотелось не слишком. Напомним, что племянник президента РСФСР Я.М.Свердлова, офицер Французской армии А. Пешков возглавлял союзническую миссию при А.В.Колчаке, располагая данными о Екатеринбургском убийстве. И теперь, органы МГБ СССР побеспокоились, дабы, если романовские авуары банка братьев Бэринг (с времен Наполеоновских войн служившего Романовым) и иных западных хранилищ станут переоформляться на новоявленных «родственников», предъявить свидетельства, что НИКОГО из Царской семьи нет в живых: есть лишь их останки. Вероятно, готовился и вариант со свидетельством о смерти Николая, но с выдвижением «красных» двойников Анастасии либо Алексея, поскольку детские скелеты были закопаны отдельно от остальных…

ЖДАН РОМАНОВ

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!