ТРЕВОЖНЫЕ ДНИ РУССКОЙ НАЦИИ

admin Газета, Статьи из газеты №23 (2017)

«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться
игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию» Энгельс Ф.

 

Все, кто внимательно следит за происходящими в стране событиями, не могли не заметить, что наряду с яростной полемикой о том, каким экономическим курсом необходимо двигаться стране, чтобы выйти из застойного кризиса, резко обострился и «русский вопрос». При этом промывка мозгов, настойчиво осуществляемая либералами, дает свои ядовитые всходы. Есть русские люди, поддающиеся на якобы «неотразимые факты жестокого обращения с народом и массовыми репрессиями» в СССР и считающие жизнь в ней настолько ужасной, что сравнивают ее не иначе как с адом. Нет, не фашистские концлагеря, не оккупированные немцами территории, не спаленные фашистами деревни и села – это еще не ад. Настоящий ад якобы существовал в Советской стране, где постоянно шли репрессии и людей убивали за просто так. Но, несмотря на либеральную пропаганду люди, начинают постепенно прозревать и задаваться вопросом: «Как совместить все эти «ужасы» с тем, что в СССР было непозволительно воровать в баснословных масштабах, эксплуатировать людей и наживать на этом богатства, что там не было буржуев и олигархов, рэкетиров и гастарбайтеров?» Именно поэтому люди старшего поколения и самостоятельно мыслящая молодежь сейчас стараются противостоять либеральной болтологии и оглядываются на грандиозные достижения, совершенные Советским Союзом под руководством Сталина, сделавшим страну второй в мире по экономической мощи. Главными обвинениями либералов в адрес Советского Союза являются массовые репрессии и неэффективность экономической модели народного хозяйства. Вот с этим и попробуем разобраться, начав с самых азов. Первое, что приходит на ум – это великие слова гениального поэта: « Большое видится на расстоянье». Сегодня расстояние от первых лет революции до наших дней достаточно велико, достаточно, чтобы представить истинную картину происходивших тогда событий, и увидеть истинные планы предводителей революции и причины последующей гибели государства, ими построенного. Итак, нужна ли была революция? Да, нужна, ибо страна находилась в таком экономическом провале, что никакие активные и, несомненно, умные предприниматели, как Савва Морозов, Путилов, Алексеевы, Рябушинский, Мамонтов, Привалов и другие не могли в короткое время преобразовать нищую и отсталую Россию в могущественное государство. Неграмотность 85 % населения тяжким грузом лежала на плечах огромной страны. С другой стороны, страна была готова к революции уже тем, что с отменой крепостного права миллионы крестьян фактически остались без земли, или стали бессрочными данниками своих прежних хозяев. Да тут еще и война, показавшая полную неготовность России бороться с грозным противником, имея пронемеченный генералитет, во главе со слабохарактерным, не умным царем (вдумайтесь, на фронте при Николае I, снарядов не хватало, а в революцию, при Ленине, Красной армии – хватало!) больше занятым делами своей семьи, нежели государственными интересами. Учтя все это, получите ясное представление о том, что на быстрое развитие России, способное догнать передовые страны, рассчитывать не приходилось. Но даже в случае победы коалиции государств, в которую входила Россия, война против нее была бы неизбежна, причиной чего являются необозримые пространства России и славянская ее сущность (читай эпиграф). И если войну против объединенной Европы с трудом победила обновленная, с развитой индустрией Советская Россия, то безграмотная Россия с ее отсталой экономической базой была бы неминуемо разгромлена, объединенной Европой, которой по мере развития технического прогресса потребовалось все больше сырья, в изобилии таившегося в недрах этой непокорной страны. Итак, страна нуждалась в решительных и глубоких преобразованиях. И тут на сцену выступили большевики, отлично воспользовавшиеся и вздорными поступками царя, и поражениями на фронте, породившие всеобщее недовольство народа в обеих столицах. Они-то и взяли в свои руки, упавшую из рук царя власть. Вместе с большевиками во власть хлынули и « угнетаемые царской властью» евреи. Они были настолько «угнетены», что в большинстве своем оказались грамотными, а многие с частично гимназическим или даже институтским образованием. Это позволило им немедленно занять почти все командные посты в новорожденном государстве. Что такое коммунизм, в народе представляли плохо, но на всякий случай стали объединяться домами, лошадьми, коровами, телегами и даже женами. Вскоре выяснилось, что в такой «коммуналке» жить вредно и даже невозможно. К тому же, вчитавшись в Маркса, вдруг поняли, что коммунизм – это уже вторая стадия «рая», а первая, предварительная, называется социализмом. И пока его не построишь, то коммунизма тебе не видать, как… – дальше ясно.

Однако еврейское руководство, не обращало внимания на эти существенные нестыковки теории с практикой и продолжало вести курс на Всемирную революцию, поскольку, надеялось с ее помощью прийти ко власти и во всем мире так же легко, как оно пришло ко власти в России. Вот что писал второй человек в Советском правительстве Лев Троцкий: «Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного идиотизма, до животного состояния. Наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы – умеют ненавидеть все русское. С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию, офицеров, академиков, писателей». А вот о чем говорило первое лицо Советского правительства — В.И. Ленин: «Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы оставшиеся 10% дожили до мировой революции». Нарком образования Луначарский призывал «бороться с этой привычкой предпочитать русское слово, русское лицо, русская мысль». Бухарин предлагал русским «искусственно себя поставить в положение более низкое по сравнению с другими («угнетенными нациями»), чтобы тем самым «искупить свою вину» перед ними. Не менее откровенно выражались и другие члены «ленинской гвардии». И.В. Сталин, взяв власть, сумел не только разогнать всю эту псевдореволюционную банду, но и создать высокоиндустриальную страну, построить первое в мире социалистическое государство СССР и защитить его в жесточайшей войне. И если мы, старшее поколение, хоть немного глотнули того непередаваемого воздуха социализма, воздуха всеобщего братства и свободы от всевластия хозяев, то это заслуга Сталина. А теперь, уже в который раз, придется говорить о репрессиях. Так были репрессии или нет? Да были! И причин на то было много. Во-первых, впервые в мире большевики решили осуществить многовековую мечту человечества о построении справедливого общества без эксплуатации человека богачами и бесконтрольной народу властью. Но оказалось, что творить добро даже более сложно, чем творить зло. Поскольку в идее социализма лежит принцип достижения обеспеченного существования для всех граждан, а только не отдельной кучке «богом избранных», то богатым надлежало поделиться своими богатствами, добытым вековой эксплуатацией огромной массы трудящихся.

Процесс передачи своих богатств беднейшей массе народа оказался очень болезненным. Однако многие русские дворяне и промышленники готовы были отдать свои поместья и производства народу добровольно, и стать на них простыми служащими, ибо, в принципе, соглашались с социалистическим устройством государства. Однако Маркс, строго следуя Ветхому завету, подсунул в благороднейшую идею создания общества всеобщей справедливости дьявольский способ ее осуществления не через Власть пролетариата, но через его «диктатуру», что и было принято Лениным. Но поскольку в России и грамотного-то пролетариата были немного, то всю эту «марксистскую диктатуру» вершили либо безграмотные крестьяне, либо недоучки типа Швондера.

Когда Сталин пришел к власти, то выбрал курс на строительство обещанного коммунистами социализма, хотя этот курс был еще никем не опробован и таил в себе множество опасностей. И конечно, первыми на его пути стали люди псевдо революционеры, делавшие революцию для себя и для своих друзей по сионизму. Чего хотели эти люди, вы уже знаете из откровений Льва Давидовича. Нужны ли были в этом случае репрессии? А как же иначе справиться с таким сильным и наглым врагом как Троцкий, распустившим свои щупальца по всей стране? Более того, репрессии приняли именно тот зловещий характер, о котором с таким восхитительным возмущениям говорят нынешние либералы, потому что система ГУЛага создавалась Троцким и его приспешниками еще до того, как Сталин получил реальную власть. Верные «солдаты» Троцкого: Сольц, Берман, Френкель, Ягода и другие представители «либерального народа», превратили «исправительные лагеря», входившие систему ГУЛага, в лагеря смерти.

А теперь нынешние либералы с наглостью достойной приснопамятного Геббельса сваливают это омерзительное преступление на русских. Странно, что наша общественность «не заметила» высказываний наиболее одиозных либералов (причем евреев!) о том, что « лучше бы в последней войне победили немцы». А ведь это вызывающее, позорное высказывание позволяет совершенно иначе взглянуть на цели и задачи гитлеровской банды. Возможно, под прикрытием борьбы с еврейством гитлеровцы вырезали только часть еврейской нации, обновляя в то же время еврейскую кровь свежей, генетически сильной, здоровой немецкой кровью. А после победы над Россией они бы образовали Великое Еврейское государство. Кстати, по заявлению Жириновского, евреи не отказались от этого плана и по сей день, только без войны, а захватом командных постов во всех сферах государственной деятельности.

А наш «великомудрый» Патриарх, познавший историю Руси только с момента прихода на нее Кирилла и Мефодия, (видимо, они с Невзоровым учились в одном классе Духовной семинарии) не ведает, что всю историю до революции русские люди пользовались исключительно Евангелием и никогда Библией, с ее диким Ветхим заветом. Приняв в новую Библию Ветхий завет, наши «родные священники» вместе с Патриархом кинули русских людей в лапы еврейских «богоносцев», кричащих на каждом углу, что русские должны подчиняться евреям, так как они исповедуют православную религию, данную им евреями, что бог их, Христос, еврей, все апостолы евреи, так что терпите, русские, наше высоконачалие и смиритесь.

И разве не видит Патриарх, что Ветхий завет — это книга в которой заложены первые ростки фашизма? Конечно, можно находиться в дружественных отношениях с другими религиями, но разве допустимо отдать собственную религию в руки своих идейных врагов?

Да, тяжело нынче быть русским. До недавнего время против нас всеми силами боролась и российская власть, запрещая русские газеты, русские общества, русские программы на ТВ. Но, даже сделав некоторые послабления в этом отношении, нам, русским, до сих пор не разрешено вписать свою национальность в паспорт, в Конституции до сих пор мы не указаны, как государство образующая нация, в правительстве до сих пор русские в абсолютном меньшинстве, основные богатства страны принадлежат всем кому угодно, но только не русским. И все же, мы не должны поникнуть головой. Все равно в трудный час никто не спасет страну кроме нас, русских. Они, эти прохвосты из Ветхого завета, еще прибегут к русским за помощью. И пусть каждый из нас, русских, скажет от всего сердца, по суворовски: «Я русский!

Какой восторг!»

 

КОНСТАНТИН ШАТРОВ 12.05.17

 

 

 

 


 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!