Скалярное магнитное поле

admin Газета, Статьи из газеты №21 (2017)

За длительный период овладения человечеством законов электромагнетизма, в электродинамике накопилось огромное количество различных странных, необъяснимых электромагнитных явлений. Окружающая нас природа преподносила и продолжает преподносить еще более аномальные и непонятные электромагнитные явления и феномены, природа которых остается для нас загадочной и во многом непонятной. В начале развития электромагнетизма экспериментальные исследования Фарадея доказали, что у движущегося электрического заряда существует магнитное поле, магнитная силовая линия и магнитное взаимодействие токов (конкретно-явления поперечного магнитного поля). Реальность существования магнитного поля в пространстве около электрического тока доказано Фарадеем экспериментально и даже непосредственным наблюдением самих «силовых линий» магнитного поля, с помощью железных опилок. Вблизи любого источника магнитного поля, как принято считать в настоящее время, железные опилки образуют наглядную структуру поля, чем вроде бы доказывается действительная реальность его существования. Однако, Ампером, на основании полученных им экспериментальных фактов была выдвинута прямо противоположная концепция, что никакого особого магнитного поля и магнитных силовых линий в природе реально вообще не существует и все новые обнаруживаемые эффекты и явления при движении зарядов связаны просто с динамическими свойствами электрических полей этих зарядов. Поэтому в формуле Ампера для «магнитного» взаимодействия движущихся зарядов никакого «магнитного поля» не вводилось, а доказывалась только скорость движения взаимодействующих зарядов. Кроме того, Ампером было экспериментально установлено, что кроме поперечных сил «магнитного» взаимодействия движущихся зарядов (сила взаимодействия направлена перпендикулярно току), существуют еще и продольные «магнитные» силы взаимодействия (взаимодействие токов по одной прямой вдоль направления этих токов). В своих формулах силового взаимодействия элементов тока, понятия «магнитного поля» Ампер вообще не использовал. Существует ли вообще только электрическое поле или только магнитное? Так же Ампер выразил свой взгляд в следующем высказывании: «Что если в электродинамике не отказаться от понятия «магнит», то в дальнейшем это грозит неимоверной путаницей в теории». Кто более прав, Фарадей или Ампер? Уравнения электродинамики Максвелла сформулированы в 1873 г. и величайшая значимость их подчеркивается тем фактом, что вплоть до настоящего времени общий вид уравнений электродинамики Максвелла практически не изменился. Таким образом, с одной стороны, имеем «величайшие достижения человечества» – знаменитые уравнения Максвелла, а с другой стороны – абсолютная беспомощность перед странными электромагнитными явлениями окружающей природы.Однако, Максвелл писал, что полученная им система уравнений не является полной, но она неприменима в частности для случая незамкнутых токов, отрезков тока (и особенно, для одиночных зарядов). Причем, в правую часть своих уравнений, кроме токов переноса, им введены странные токи смещения, о физической сущности которых физики спорят до настоящего времени. Максвелл полагал, что токи смещения представляют собой реальную действительность, т.е. реальные токи смещения в эфирной материальной среде.Согласно современным концепциям известно с одной стороны, что токи смещения представляют собой физическую реальность, так как без них невозможно понять работу простейшего конденсатора, а с другой же стороны токи смещения – это математическая формальность, которая не имеет физической сущности и с помощью которой оказывается возможным сделать уравнения Максвелла симметричными. С другой стороны, магнитные свойства токов смещения принимаются эквивалентным магнитным свойствам токов переноса, т.к. «эти токи» одинаковым образом входят в правую часть уравнения Максвелла. С другой стороны, магнитные поля движущихся зарядов определяются всегда почему-то только через одни токи переноса, как будто токи смещения при этом вообще отсутствуют. Однако, в то же время запись уравнений Максвелла без токов смещения оказалась в принципе не возможной. Известно, что в пространстве около движущегося заряда или элемента токи смещения замыкаются на токе переноса. Причем в любой точке N «пространства» вектор плотности тока смещения J, в общем, не совпадает с направлением движения заряда. Таким образом, в заданной точке пространства мы всегда можем определить, как напряженность магнитного поля H, так и величину соответствующей этой напряженности тока смещения J. Попытки выразить магнитное поле через токи смещения привели к неожиданному результату. Было установлено, что только одна аксиальная компонента вектора плотности тока смещения J, в том же наблюдении, уже полностью определяет собой известное в науке векторное поле H (Николаев Г.В. 2002г.). Между тем, как оставшаяся радиальная компонента вектора плотности тока смещения J определяет собой существование в этой же точке наблюдения еще одного вида магнитного поля, неизвестного ранее в науке. Следовательно, в любой точке пространства около движущегося электрического заряда, существует два вида магнитного поля, а не один, как это предполагалось Фарадеем и Максвеллом. Однако, сам Максвелл, понимая ограниченность уравнения электродинамики, отмечал, что полученная им система уравнений не является еще полной.В настоящее время становится понятным, в чем была ограниченность теории Максвелла – в ней не хватало второго неизвестного ранее в науке скалярного магнитного поля и уравнений, связанных с ним. Причем, скалярное магнитное поле в противоположность известному векторному магнитному полю, в пространстве около движущегося заряда распределяется, в основном, по направлению движения заряда и против, т.е. там, где как раз отсутствуют обычные векторные магнитные поля. И только совместно векторное и скалярное магнитные поля дают общее представление о полных магнитных свойствах любого движущегося заряда (или элемента) тока и не замкнутого тока. После установления общих исходных концепций о полных свойствах движущегося электрического заряда разрешаются многие противоречия и парадоксы в современной электродинамике, как в теоретическом, так и в экспериментальном плане.

Колосовский Э.Д., Боровков Е.И.


 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!