ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРОГО МЫ ЖДЁМ

admin Газета, Статьи из газеты №7 (2018)

Всего месяц остался до начало выборной компании в средствах
массовой информации (СМИ). Выборная компания сама по себе проходит довольно скучно и тоскливо. Я не сомневался, что поддерживаю
и буду поддерживать Владимира Владимировича Путина, потому что
он практически остановил дальнейший развал государства, разгром
армии. И успел сделать достаточно много, не смотря на то, что ему
пришлось работать в крайне тяжёлых условиях, как с различного рода
предателями, провокаторами на внутреннем поле битвы. А также пришлось маневрировать между представителями западноевропейской,
разношёрстной команды представителей так называемого Запада,
которые не скрывали и не скрывают своего враждебного настроения
и попыток сформировать антироссийскую вражескую команду, которая фактически управлялась и направлялась из Соединённых Штатов
Америки, где Рональд Рейган объявил Россию «Империей Зла». И
сформировал целое направление политиков, взявших откровенно курс
на организацию Холодной Войны против России, а позднее братья
президенты Буш, а затем Клинтон повели практически развитие своего
государства по пути эскалации напряжённости и подготовки Америки
и Европы к войне против России. Началась последовательная травля
нашей страны при помощи санкций и хорошо отрепетированная пропаганда лжи, направленная против нашего государства, и непосредственно против президента Путина.
Практически вражеское настроение, организованное и направляемое Англо-Американским Сионистским Блоком (ААСБ) против
России и Путина. Внутри страны практически открыто объединились,
как из под земли выросшие предатели и провокаторы, прежде всего в
СМИ. Потому что именно искажение политики и решительный настрой президента страны на восстановления экономики и развития
государства, улучшение обороноспособности страны, показала, что
прогрессивно настроенными представителями из руководства страны
был взят правильный курс на укрепление армии и воспитание молодёжи на государственно — патриотическом фундаменте, который ещё
сохранился в сознаниях нашего народа. Несмотря на оголтелую пропаганду западно-американского образа жизни, который уже сегодня
показал губительное влияние на формирование психологии и гражданского мышления нашего народа. Я уже не говорю о подрастающей
молодёжи, которую сегодня отучили от таких понятий как Родина,
честь, совесть, человеческое достоинство и борьба за настоящее и будущее своей страны.
Не удивительно, что сегодняшняя избирательная компания, часто
управляемая представителями нашего чиновничества практически на
всех уровнях государственного строительства, отличается своей хилостью и часто просто глупостью, крикливостью и смутным пониманием
всего, что творится в стране, в мире, кем, как и против кого направляется мировая общественность. Поэтому за последние годы нашими
правящими кругами сделано немало ошибок и просчётов на международном уровне и межгосударственных ситуациях, в которых мы залетаем в тупиковую ситуацию, из которых вылезаем с тяжёлыми геополитическими потерями. И многое пытаемся выправить на ходу, наспех и
как попало. Поэтому я хотел бы вместе с вами обсудить сенсационное
интервью кандидата в президенты, Бабурина Сергея Николаевича.
Сергей ХАРЦЫЗОВ, журналист. Вся патриотическая общественность
как будто сошла сума, только разговор о том, что Путин однозначно победит, Собчак это фейк и ложная цель, Жириновский устарел, а вот Грудинин — это настоящая интрига(!?) на предстоящих выборах. И до обидного
мало говорят о том, что кандидатом в президенты стал старейший участник патриотического движения, человек который в 1991 году был один из
семи депутатов, голосовавший против беловежских соглашений в парламенте РСФСР. Их даже называют семь самураев РСФСР. Человек, который был участником событий 1993 года на стороне Парламента, расстрелянным Ельциным, подвергся репрессиям после 1993 года, человек который был депутатом нескольких созывов уже российской Государственной
Думы, был одним из руководителей фракции «Родина», разгромленной в
нулевых годах. В конце концов, человек образованнейший, доктор юридических наук, ректор ВУЗа в прошлом, достойнейший, авторитетнейший и
известнейший человек, по сути дела историческое лицо патриотического
направления. И вот об этом человеке, ставшим ныне кандидатом на пост
президента Российской Федерации, патриотическая пресса говорит о нём
крайне мало и только пока господин Соловьёв за нас за всех старается.
Итак, встречайте Бабурин Сергей Николаевич. Сергей Николаевич расскажите нам вот о чём. Ходят упорные слухи, что Бабурина выпустили
на выборы только для того, чтобы отнять несколько голосов у Грудинина,
чтобы разбавить электоральную массу. Что скажете?
Сергей БАБУРИН, кандидат в президенты РФ. Прежде всего, хочу
сказать, что нас сегодня, патриотических сил как таковых, в организованном виде нет. Национальные силы вытеснили с политического
ландшафта и нам действительно приходиться с трудом возвращаться.
Нет ничего удивительного, что левые постарались монополизировать
вообще оппозиционное движение, и если ты не идёшь в фарватере
КПРФ, то ты уже как бы и не представляешь оппозицию. Я к тому же
уже десять лет не участвовал в активной политике и многие посчитали, что наше поколение людей, депутатов, боровшихся за перемены,
которые боролись за Советский Союз в 1991 году, за советскую власть
в 1993 году, что мы уже прошлое. Я люблю опровергать прогнозы. Что
касается выдвижения в кандидаты на пост президента, то мою кандидатуру выдвинули на выборах 2018 года месяца за два до появления
фамилии Грудинин. И в руководстве КПРФ были крайне недовольны
тем, что Российский Общенародный Союз сказал, что хватит, давайте,
наконец, реально бороться, и мы выдвигаем кандидатуру Бабурина. И
многие посчитали,
что соперника моего в КПРФ подбирали, чтобы внешне немного
на меня походил. Во всём остальном у нас же у всех своё виденье законов завтрашнего дня и для меня как для русского патриота, человека,
который уже многие десятилетия исповедует принцип, что у нас духовный принцип это православие, русская цивилизация — это основа нашей жизни. Выборы 2018 года — это возможность сказать, что это есть
русский выбор того, что у нас твориться. Вопрос не в том, хороший
Путин или плохой, вопрос в том, что у нас внутренняя политика остаётся гайдаровской неолиберальной, разрушительной. И деятельность,
допустим Центрального Банка, Министерства Финансов напоминает
диверсию вражеских агентов в нашем тылу. И можно ли что-то сделать?
Конечно, можно. Причём, не уподобляясь некоторым парламентским
фракциям, которые говорят, что они в оппозиции, а сами голосуют в
2017 году за переутверждение председателя Центрального Банка на её
посту. Это что, оппозиция? Можно. Как бороться с бедностью? Не с
бедными, как призывает правительство, а с бедностью. Как бороться
с компрадорской олигархией? И для меня это дело принципа, потому
что когда-то Российский Общенародный Союз возник после запрета
КПСС как единственная на тот момент оппозиционная жёсткая антиельцинская политическая сила. Других не было просто. И с тех пор
мы национально-патриотические ценности положили во главу угла и
говорим вот, какой курс национально-ориентированный. Мы боролись против расширения НАТО на восток. Когда пришла новая волна
политиков, они сказали: «Мы сами справимся». Мы сказали: «Пожалуйста, попробуйте». Не справились, провалились и на сегодняшний
день мы скорее сожалеем о провале нынешней молодёжной поросли,
потому что пусть учатся, но нельзя учиться, как это делал Гайдар. распространив эксперимент на всю страну, на судьбах миллионов. Когда
я 12 декабря 1991 года шёл на трибуну выступать против беловежских
соглашений, я понимал, что меня не поддержат большинство (?!). Обстановка тогда была безысходно удушливого отчаяния, но я не ожидал, что я буду единственный против беловежских соглашений, а при
голосовании, Вы правы, меня поддержали шесть человек из двухсот
депутатов. И Верховный Совет стоя рукоплескал развалу Советского
Союза(?!). Поэтому, когда мне говорят: «А вот большинство …» Я уже
выступал против большинства, когда оно превозносило Бориса Ельцина, а потом кричали: «Ты почему нас не переубедил? Ты почему не
сказал?». Потом не могли найти, кто голосовал тогда за Ельцина как за
президента. И когда мне сегодня говорят: «Вот, встраивайся в колону
такую-то». А куда идёт эта колона? Для меня сегодня главное, чтобы
после выборов в марте 2018 года у нас в стране началась осуществляться другая социально-экономическая политика, чтобы мы сберегли
внешнеполитические завоевания. Россия уже возвращается на свою
геополитическую позицию в мире, но нужно заниматься проблемами
и внутри страны. Вот это ключевой вопрос.
Сергей ХАРЦЫЗОВ, журналист. Сергей Николаевич, к слову об экспериментах Ельцинско-Гайдаровской поры.
Давайте предположим, что случиться чудо и на выборах 2018 года
победит Сергей Бабурин.
Сергей БАБУРИН, кандидат в президенты РФ. Давайте исходить
из реальности. Кто пойдёт на инаугурацию в 2018 году, я думаю нам
всем понятно. У меня вопрос как раз и к телезрителям, к любому: А что
дальше? У меня вопрос к президенту: Ну, хорошо ещё один срок, а что
дальше? Опять продолжение вот этого монетаристского курса уничтожения денежной массы, повышение пенсионного возраста вместо
того, чтобы привлечь к ответственности тех, кто украл Пенсионный
Фонд. Почему у нас никто не ответил за этот позор с Олимпиадой? Да,
против нас применили людоедские, русофобские меры, они ненавидят
Россию. Но повод кто дал? Почему Мутко вместо того, чтобы понести
ответственность, повышен … Вы знаете, у меня много вопросов, и я как
раз и говорю, давайте мы скажем, до бесконечности жить в тупике и
слышать лозунги «Давайте обустроимся в этом тупике, чтобы жить посимпатичней, чтобы делать вид, что всё нормально». Я не хочу жить в
матрице, давайте реальный мир.
Сергей ХАРЦЫЗОВ, журналист. И всё-таки Сергей Николаевич, в
случае победы Бабурина на президентских выборах, предположим такой
расклад. Можем ли мы надеяться на то, что сбудется мечта большинства
населения страны о том, что наконец будут пересмотрены итоги грабительской приватизации 90-х?
Сергей БАБУРИН, кандидат в президенты РФ. Когда-то Ельцин
пошёл на расстрел Парламента именно за то, что мы хотели привлечь к
ответственности тех, кто приступил к воровской приватизации. После
гибели Верховного Совета эта приватизация развернулась во всю свою
гнусную ширь, но мы должны очень чётко понимать, без возвращения
недр в собственность населения, народа, без переоценки активов, которые за копейку продавались или раздавались за ваучеры, у нас не будет реальной экономики. Поэтому мы должны быть готовы к вопросам
о доплатах за те предприятия, которые были выкуплены за копейки. Не
надо ничего придумывать, просто объективно оценить, сколько они
стоили. Объективно сказать, что извините, Вы не доплатили девять
десятых стоимости норильского «Никеля» или «Липецкого Металлургического Комбината» или «Уралмаша». И конечно, это нужно делать.
Конечно ,нужно с наших нефтяников, сохраняя их собственность,
сказать, что собственность на недра не должна быть частной. А значит,
многое упирается в сегодняшнюю Конституцию 1993 года. Нам нужно не просто осуществить конституционную реформу, а нам нужна
реформа, которая будет создавать высоконравственный основной закон. Не может быть нашей жизни без организации на иных подходах.
Ничего не надо придумывать, ещё в 2006 году Всемирный Русский Народный Собор сказал, что есть вещи не менее ценные, не менее важные, чем права человека, они не меньшая ценность для общества. Это
нравственность, вера в святыни, это отечество, а у нас это сегодня ни
в грош не ставиться. По Конституции высшая ценность только права
человека. Это и есть неолиберализм и устранить это из Конституции
важно, потому что пока существуют такие нормы, Россия не сможет
встать с колен.
Сергей ХАРЦЫЗОВ, журналист. Считаете ли вы необходимым внести в текст Конституции упоминание о русском народе?
Сергей БАБУРИН, кандидат в президенты РФ. Очень важно для
того, чтобы у нас Конституция была не абстрактной для любого народа, для любого пространства, всё же это должна быть Конституция
нашего народа, нашего общества, нашего государства не только о русском народе, но и о той миссии православия, которая имела место при
создании нашей государственности. Конституция, которую мы имеем,
написана представителями ЦРУ Соединённых Штатов. Не надо уподобляться Европе, когда они обсуждали и пытались принять Конституцию Объединённой Европы, они побоялись в силу толерантности,
как они говорят, упомянуть даже христианское прошлое Европы. И
они получают сегодня вариант, чтобы Европа в ближайшие поколения
стала мусульманской. Давайте мы не будем повторять этих ошибок, и
мы как минимум в преамбуле должны сказать, что православие было
и остаётся духовным стержнем, основой культуры всего нашего общества, всех народов, не зависимо от религиозной принадлежности.
У меня предвыборная программа, она не эпатажна, я не хочу уподобляться кликушам, которые будут опять кричать мы за русских, мы за
бедных, а потом ни о русских, ни о бедных и не вспомнят. Я говорю о
том, что русский выбор предполагает в обязательном порядке справедливость и достоинство человека, и достоинство народа. Вот соединение этого всего и позволяет говорить о цели развития. А смысла жизни
без духовной основы просто нет.
Сергей ХАРЦЫЗОВ, журналист. К слову о Европе и о её нынешних
проблемах. Европу захлёбывает эмиграция, у нас тоже не всё так хорошо
в России. Скажите, считаете ли Вы правильным идею введения визового
режима со странами Средней Азии и Закавказья?
Сергей БАБУРИН, кандидат в президенты РФ. Эта проблема с одной стороны проста, а с другой стороны она очень серьёзна и её корни
в нашем фундаментальном мировоззрении. Потому что русские люди
всегда были гостеприимны, на Руси всегда ценили людей трудолюбивых, честных и мы были открыты. У нас именно поэтому сберегались
многие национальности, многие культуры, они обогащали единую
русскую культуру. В сегодняшней ситуации, когда мы сталкиваемся с периодами фактически переселения народов, переселениями из
Африки, переселениями из арабских стран. Мы должны принимать
меры к выживанию своего народа. Это заключается в том, что нужно
менять демографическую ситуацию, чтобы славяне рожали, чтобы семьи были многодетные. И во-вторых, что очень важно, когда говорят,
что давайте введём паспортные ограничения, визы и так далее, я, за. Но
тогда давайте определим пространство, в котором должна сохраниться
русская цивилизация. Давайте мы прежде всего поймём, что Россия
это не бывшая РСФСР. Исторически Россия это Российская Империя, Советский Союз. И поэтому мы должны сказать, что если вот
эти народы хотят жить с нами вместе, пусть в формате евразийской
интеграции или евразийского союза, если боятся слова российский
союз, то вот тут между нами не может быть барьеров. А уж если ктото привык к самостоятельности и не желает с русскими иметь дело
это и государства Закавказья, это Центрально-Азиатские государства.
Возьмите тот же Узбекистан, Таджикистан, Туркмению вот тут никуда
не деться, визы надо вводить. (К сожалению ,должен возразить Сергею Николаевичу. У нас единственный выход – восстановить СССР,
Союз Советских Социалистических Республик. У меня есть опыт
общения со многими национальностями Советского Союза. Я дипломированный международник, на память пришла встреча ректоров международников в Алма-Ате еще в советское время. Речь шла
о том, как нам поступить с полезными ископаемыми. Конкретно газ
и нефть. Собрание вёл холёный казах, он предлагал пока нефть ещё в
цене (18$ за баррель) и не подешевела, продать её побольше для увеличения резервов валюты. Тут же сразу несколько человек разных национальностей подняли свои руки и культурно, по одному ( не как сегодня,
на политических базарах по телевидению) стали аргументированно доказывать, что раздавать сегодня нефть глупо. Потому что нефть больше нужна для различного производства продуктов и вещей, которые
сами по себе принесут большие доходы, а необходимость горючих материалов можно компенсировать целым рядом способов производства
электроэнергии, которые уже давно известны. И один из выступающих
предложил производство электромобилей, а чтобы ускорить реализацию этой полезной идеи нужно обратиться к японцам, которые практически уже изобрели электро-автомобиль. Но уже тогда против этого
проекта активно работали американцы. Поэтому японцы стали производить электро-автомобили, но в объёмах значительно меньших, чем
хотелось бы, потому что опять же западные американские фирмы, делающие деньги на бензине, керосине (в авиации) много потратили сил
и денег на торпедирование этой полезной идеи. Но уже тогда скрытно,
неспешно, западно-американская разведка активизировала свою деятельность по развалу Советского Союза. Поэтому когда я вернулся
из Алма-Аты в Караганду я в очередной раз пошёл в Горздравотдел с
просьбой не мешать мне работать над созданием астма-центра. Заведующий Горздравотделом Караганды стал всячески отвлекать меня
от дела и упорно торпедировал моё настойчивое стремление избавить
людей от бронхиальной астмы и не только. Я тогда был молодой и не
знал, что уже в те времена почти большинство чиновников работали
против своей страны. И даже первые управляющие лица областей, научных и производственных учреждений, начиная с Москвы и заканчивая Республиками, работали на ЦРУ. Часть из них пакостили бессознательно, не понимая, куда мы катимся, но были и сознательные,
работавшие против своей страны подонки, уже тогда. Такие как Яковлев, член Политбюро, один из ведущих сотрудников ЦРУ, работавший
на разведку США. При таких же делах был Андропов, главная задача
которого была проход Горбачёва к власти и осуществление его мерзких
намерений. Я до сих пор не понимаю, кто он был такой? То, что он был
враг, это понятно. А почему он стал таким? Это большой психиатрический вопрос. В православии есть такой термин — «угодоприклонный» к
предательству человек ,таких в правительстве было достаточно много.
Сионисты провели огромную работу по активизации «угодоприклонных» предателей, и теперь они объединились и сознательно , активно
уничтожают Советский Союз. На разных уровнях, сидят в разведке,
министерских кабинетах. Я долго анализировал, кем в действительности был Сергей Борисович Иванов. Проследил его карьерный рост,
и опять же получается — не наш. А кто же наш? Весь Кабмин (Кабинет Министров) нагло практически открыто работает против России,
сами себе назначают оклады, в десятки, а то и в сотни раз больше, чем
должно платить правительство. Но и оно не наше уже 26 лет. Причём
они все не наши, практически, обокрали все банки, деньги вывозили грузовиками, при этом под охраной спецслужб, которые охраняли
эти транспортные средства, чтобы в целости и сохранности доставить
валюту, алмазы и золото в два банка, которые Эльвира Шахибзадовна
определила для хранения этих богатств за границей. Получается, что
большинство наших министров и членов правительства и депутаты
Госдумы ничего не делали для своей страны и не будут делать. Потому
что события, которые произошли в последние 3- 6 месяцев — это страшное преступление, за которое должны понести наказание. Поэтому в
лице Сергея Николаевича Бабурина мы видим премьер-министра. На
последнем собрании АРСД я объяснял ленинградцам, как этот процесс должен быть выполнен. Публика отреагировала вяло, и мне был
задан вопрос: Как я отношусь к господину Грудинину? Я отозвался
резко отрицательно. Мы должны приложить все усилия, потому что
остался всего месяц. Мы настоятельно рекомендуем Владимиру Владимировичу Путину нового премьер-министра, которого мы хорошо
знаем и уверены, что он нас не подведёт. Не могу понять современных
политиков, когда я встречаюсь с одним из них и говорю: Что Вы собираетесь сделать, Казахстан отказывается от кириллицы и переходит на
латиницу? И мне этот человек, весьма серьёзный, говорит: «Это же их
внутреннее дело, что мы сможем сделать». Это не их внутреннее дело,
это наше общее дело, поэтому вот так нельзя относиться. Мы уже дорого заплатили на Украине за такое равнодушие. Мы не имеем права
делать вид, что нас это не касается. Почему я выступаю за признание
Донецкой и Луганской Народных Республик? Как и Приднестровской Молдавской Республики. Потому что хватит фарисействовать,
мы должны сказать: «Да? Да. Нет? Нет». А делать вид, что вот эта неопределённость кому-то выгодна. Кому? Это мучение людей. Ведите Вы
эти переговоры с Киевом сколько угодно, но защитите мирное население Донбасса, признайте право этого населения говорить на русском
языке, жить в русском мире. Это всё принципиальные политические
решения, которые нужно принимать.
Сергей ХАРЦЫЗОВ, журналист. Какая ещё отличительная черта
у вашей платформы предвыборной, которая отсутствует в программах
других кандидатах?
Сергей БАБУРИН, кандидат в президенты РФ. Наверное, с точки
зрения экономики, поскольку мы с левыми моими партнёрами достаточно много работали сообща, и во Фронте национального спасения,
который вместе создавали. У нас много общего. Но что различает –
это, конечно, моё признание православия как стержня и православия как основы нашей жизни. Я с уважением отношусь к светскости
государства, к правам атеистов, но я за то, чтобы мы все понимали
основы православной культуры, понимать всех людей независимо от
национальности. Потому что это условие выживания цивилизации.
И второе, конечно же, это пора перестать бояться слов «русский националист». Знаете, когда люди вздрагивают при слове националист,
мне их жалко. Они до сих пор не понимают, что националист и патриот, это две стороны одного явления. Только патриот, он говорит, что
я люблю отечество, а националист говорит, а я люблю народ, нацию
свою. И они оба отличаются от шовиниста, который ненавидит другие нации или другие страны. Вот любой нормальный человек является националистом, потому что он должен любить свой народ, вот
каким бы он не был, всю историю. И я говорил и говорю, интернационализм — это объединение истинных националистов. А вот многие,
к сожалению, сегодняшние представители оппозиции, запутавшись
в понятиях, по большому счёту заблудились и превратились в космополитов. Это не придумка Сталина, это явление многовековое, когда
люди теряют нравственную опору в своём народе и забывают о том,
что такое Родина, что такое особенности твоего народа и интересы
твоей родины. Пожалуй, это ключевой вопрос, который меня отделяет от большинства моих соперников.
Сергей ХАРЦЫЗОВ, журналист. Надо сказать, что в большинстве
словарей мировых, национализм трактуется как положительное явление, как защитник интересов своего народа.
Сергей БАБУРИН, кандидат в президенты РФ. Непобедимость
кубинских большевиков была именно в том, что они соединили социалистические идеи с идеями национального возрождения Хосе
Марти. И именно поэтому Фидель устоял на протяжении 50-летия.
Даже когда к блокаде со стороны США прибавилась блокада со стороны Горбачёва и Ельцина, в которой мы тогда жили, они всё равно
устояли, потому что они были истинными националистами, истинными коммунистами, и они смогли победить две блокады. Дай Бог мы,
наконец, поняли, что хватить заигрывать с нашими недругами. На заигрывание мы ничего не получим. Нас ненавидят только потому, что у
нас такие ресурсы. Будут придумывать, если не Крым, то Севастополь,
хоть что придумают, но будут претендовать на наши богатства. Поэтому рожать, чтобы нас было много, и сохранять твёрдость, чтобы мы
были непобедимы.
11 марта 2018 года состоится собрание патриотов. В основном будут обсуждаться два вопроса: 1. Организации Местного Самоуправления
(ОМС) 2. Наши предложения Путину по назначению премьер-министра.
21.02.2018.
Председатель АРСД
профессор А.И. СУХАНОВ

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!