Опека: корысть или забота о детях?

admin Газета, Статьи из газеты №20 (2017)


Эта история началась в 2011 году. Многодетный отец Василий Юрьевич Золин вынужден был доказывать в суде, что его родственники – это его родственники, ввиду того что администрация Петергофа отказывалась это признавать по каким-то им одним понятным причинам. Сутью такого непонимания была муниципальная квартира. Жилищное агентство Петергофа не заключало договор социального найма с Золиным В.Ю, прописанным и проживавшим с пяти лет.
Суд удовлетворил иск Василия Юрьевича Золина, признав родство и факт совместного проживания. Администрации Петергофа пришлось заключить договор социального найма, квартира, конечно же, была приватизирована. Семья Василия Юрьевича стала полноправными собственниками дополнительного жилого помещения, трехкомнатной квартиры 41м кв. полезной площади. Семья Василия Юрьевича любящая, дружная и очень хорошо характеризуемая.
Василий Юрьевич заботливый муж и отец, работает на одном из предприятий района долгие годы. Члены семьи не имеют вредных привычек, по выходным они посещают храм РПЦ.
Старший ребенок Анечка 2006г.р посещает православную гимназию на платной основе, занимается музыкой на фортепиано. Танюшка 2012г. р. живой развитый и сообразительный ребенок, с веселым и дружелюбным характером, любит рисовать и собирать конструктор. Коленька 2010 г.р. увлекается резьбой по дереву, под чутким руководством папы. И все детки любят использовать по назначению спортивный уголок, заботливо установленный папой в детской комнате, для самых подвижных членов семьи. Мама – Ольга Владимировна спокойная, очень приятная женщина с умиротворяющей улыбкой гостеприимная хозяюшка и воспитательница своих деток, терпеливо и нежно прививает девочкам умение вести домашнее хозяйство, делать жизнь уютной в доме и находить в этом свою прелесть и очарование, заботясь о домочадцах. Мама читает книжки деткам, играет с ними, она лучшая подруга своим доченькам. Квартира наполнена спокойной умиротворяющей атмосферой. На стенах висят невероятной красоты иконы, книжные шкафы заполнены уникальной детской литературой. Глава семьи лично собирал ее для детей, шедевры мировых сказок и классической русской и зарубежной литературы. Православные книги в красивых переплетах, подарочные издания, в т. ч. раритетные украшают книжные шкафы и составляют неповторимую атмосферу этой уникальной семьи. Среди дружной и любящей семьи жил пес, которого после отдали в хорошие руки. Обычная дворняжка, любимец детей, добрейшее и приученное к порядку животное. В обычный майский день 05.05.2016, отец Золин В.Ю., находился в больнице, по состоянию здоровья. Беременная Ольга Владимировна была с детками дома. После утренней молитвы и завтрака, мама отправилась вывести собаку на прогулку около парадной, спустилась с четвертого этажа и ждала у парадной, когда пес прогуляется. Детки были дома. Поднявшись с собакой обратно домой перед мамой семейства предстала страшная картина. В ее 10 минутное отсутствие произошел несчастный случай. Коленька-непоседа опрокинул на себя свечу, которая горела перед образом святого, и одежда, имевшая в себе примеси искусственных волокон, вспыхнула. Старшая дочь предприняла все меры, чтоб погасить одежду на брате, в ванной комнате заливая Колю водой. Мама, не успев опомниться от ужаса, дрожавшими руками уже набирала телефон скорой помощи. Итог – 30 % ожога у малыша. Через неделю в семью нагрянули органы опеки и попечительства. С применением морального давления Ольгу Владимировну заставили подписать какие-то документы, суть которых она плохо понимала, детей забрали. Отобранных у добропорядочной семьи детей развезли в разные районы. Малыш-Коленька с ожогами находился в больнице на ул. Авангардной, Анюта старшая – в Ломоносове, а Танюшка средняя доченька была увезена из родной семьи в Зеленогорск. Описывать чувства родителей и детей не имеет смысла, нет тех слов, которые бы в полной мере могли передать трагизм разлуки детей с родными родителями. Ольга Владимировна, несмотря на беременность, почти каждый день навещала мужа в больнице и всех трех деток, «заботливо» отобранных органами опеки и попечительства. Вскоре выписался из больницы глава семьи Василий Юрьевич и сразу же нанял адвоката, были приняты все возможные меры для незамедлительного возвращения детей в родную и любящую семью. Опека, вопреки закону, препятствовала в том, чтобы родители забрали детей домой, в любящую семью. Ни Ольга Владимировна, ни Василий Юрьевич не были ни лишены и ни ограничены в родительских правах. Опека находила какие-то новые причины, недостающие подписи, печати, плохая уборка в квартире или еще, что-то не существенное, что не может являться по закону причиной для того, чтоб родители были разлучены со своими детьми, но что конкретно не устраивает органы опеки, не было четкого, конкретного понимания, как нет до сих пор. Таким образом, под разными предлогами, детей продержали в социальных учреждениях почти 10 месяцев. Родители, убитые горем, каждый день ездили ко всем трем детям, привозили детям одежду, обувь, гостинцы, игрушки.
Параллельно все это время родители обивали пороги всевозможных учреждений, писали заявления, нанятый адвокат вышел в суд на стороне ответчиков по иску органов опеки об ограничении родительских прав Золина В.Ю. и Золиной О.В. В этот период времени, в семье появился младенчик Серафима. Были предприняты не дружественные попытки и младенца не отдать из роддома родителям, но они не увенчались успехом. Изъятые из родной семьи дети были лишены возможности встретить свою новорожденную сестренку из больницы, порадоваться пополнению семейства, в теплом семейном кругу. Бесцеремонно вырванные из привычной домашней среды дети страдали вдали от родителей и друг друга. Районный суд отклонил иск опеки, поданный на ограничение родительских прав, но детей по-прежнему не отдавали. Тогда семья обратиться к общественникам. Петербургские правозащитники организовали звонок помощника депутата ГД РФ Шаргунова С.А в районные органы опеки, где, в привычной, хамской манере, сотрудница отказалась от общения. Правозащитник позвонила главе муниципального образования, отдел попечительства, которого забрал детей. Глава был вежлив, в отличии от своих подчиненных, пообщался с общественным представителем, после с помощником депутата ГД РФ и уверил, что он всегда на стороне интересов детей и со своей стороны обещает, что в первую очередь интересы детей, будут соблюдены. Общественники передали разговор Золину В.Ю. и будучи уверенными, в том что сейчас детей вернут Василий Юрьевич направился в опеку. Там он узнал, что вопреки заверениям главы муниципального образования, опека не собирается отдавать детей, а подает апелляционную жалобу на решение районного суда, который отклонил иск опеки в ограничении добропорядочной семьи родительских прав, в чем глава муниципального образования видел соблюдение интересов ребенка в данной ситуации остаётся загадкой.
В апелляционном иске, опека просила кроме ограничения родительских прав еще взыскать с родителей алименты за детей, которых самих, вопреки воле родителей и детей удерживали, в социальных заведениях почти 10 месяцев. Опека начинает длительную процедуру мытарств по судебным инстанциям, а суды, как известно, могут длиться годами. Требуют серьезной материальной базы, сил, времени и здоровья.
Правозащитник, к которому обратился Василий Юрьевич, организовал запросы от депутата ГД РФ, по данной ситуации. После длительных обсуждений с адвокатом, которого нанял отец семейства, совместно с родителями и общественником было принято решение написать ряд заявлений, одно из которых легло на стол к нашему президенту В.В. Путину. После этого ситуации была предана динамичность, общественники помогли Василию Юрьевичу забрать детей из соц. учреждений. Руководитель опеки путался с собственных цитатах, но уже говорил о том, что они детей не забирали и родители могут забрать своих детей домой. Что родители сразу же и сделали, при помощи общественников. Руководитель опеки публично не отрицает того, что у родителей нет вредных привычек, папа работает и имеет официальный доход. При этом, причину развязанной судебной тяжбы, органы опеки объясняют желанием повоспитывать семью таким образом. В результате почти 10 месяцев дети вопреки своему желанию насильственно были разлучены с родителями и друг другом, «воспитуемые». В чем же был истинный смысл изъятия трех несовершеннолетних детей после произошедшего несчастного случая? Давайте попробуем рассмотреть сами одну из возможных версий. Конечно же, мой уважаемый читатель, Вы обратили внимание на то, что родителям в исковых требованиях предъявлялись алименты за содержание трех детей, на протяжении почти 10 месяцев.
Освещение данной ситуации в СМИ, видимо не позволило аппетитам отдельных чиновников органов опеки проявиться в полной мере в части назначения суммы требуемых алиментов.
На суде опека посчитала, что родители должны ей одну шестую от дохода семьи.
«Мы ожидали намного больше» признался нам в беседе Василий Юрьевич.
По арифметическим подсчетам сумма за 10 месяцев удержания детей в соц. учреждениях вопреки желанию родителей и детей составляет с округлением 200 000руб.
Недавний случай с изъятием трех детей в Красносельском районе у другой многодетной семьи приблизительно за полтора года вместе с долгами по ЖКХ составил 850 000руб. Тревожная тенденция наметилась, на наш взгляд. Отдельные чиновники от имени государства сиротят семьи, под надуманными предлогами, выставляют баснословные счета за насильственное удержание детей в соц. учреждениях. После таких мер следует ожидать, что, не имея возможности расплатиться за годы судебных мытарств, семьям придется выставить на торги единственную собственность, своё жильё?
Был ли это реванш со стороны отдельных сотрудников администрации, за выигранное Золиным В.Ю. дело по муниципальной квартире? Нам не известно, время покажет. Мы будем наблюдать за данной ситуацией. Будьте бдительны, берегите деток и друг друга.

Т. Ю. Василевская, зав. Отделом семьи и детства газеты «Новый Петербург».

P.S. Действительно, не слишком ли рьяно взялись «защищать» наших детей чиновники? Не стоят ли за этим чьи-то шкурные интересы? Смотрите, сколько сегодня в государственной системе надуманных причин, чтобы отнять детей у родителей, при этом сделав их должниками по алиментам, а следующим этапом, заставить продать жилье за долги и сделать их бомжами. Ни о какой защите детства и материнства не идет и речи. Наоборот, разоряют и уничтожают нормальные семьи, с непьющими родителями. Самое интересное, что другие, т. е. неблагополучные семьи, чиновники почти не трогают. ( с тех, видимо и взять — то нечего, и алименты они не будут платить никогда) В лучшем случае, их пригласит к себе на шоу Гордон или Малахов, пристыдят и возьмут с них слово, что они больше «не будут пить и будут заботиться о детях». На этих телешоу, почему то молчат о другой тенденции дня — отбирать детей у психически здоровых родителей. К сожалению, история семьи Золиных, не исключение. Поэтому, если не изменится политика в отношении многодетных семей в России, то слова нашего президента о росте рождаемости останутся лишь словами. С таким отношением к семье, Россия обречена на вымирание. Когда происходят, такие случаи, невольно возникает вопрос: что за этим стоит — корысть или забота о детях? Ведь у многодетной семьи отнять больше нечего, кроме детей. А для того, чтобы содрать с них «три шкуры» по алиментам, сегодня изобретают все новые и новые законы.

Светлана Жильцова

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!