Неуважение к старости — признак деградации общества.

admin Газета, Статьи из газеты №21 (2017)

    В «Парламентской газете» от 14 апреля сего года на 21 странице была опубликована заметка редактора отдела политики Юрия Субботина «Лубянка, дружелюбная для старух», с подзаголовком «монолог пассивного гражданина». В ней автор язвительно ерничает по поводу обнародованной в столице программы «Моя улица»: «Они тротуары расширяют. Все расширяют и расширяют. Ходить по ним некому, а они все равно расширяют.» И далее продолжает: «Чтобы я вдруг не ошибся, на сайте, посвященном новой программе, мне напоминают, что всё выдержано в соответствии с неоднократно упомянутым мэром принципом: город должен принадлежать не автомобилям, а людям.» Ну, и что ерничает? На мой взгляд, прекраснейшая мысль, давно пора и о людях подумать. У нас, в Санкт-Петербурге, есть районы, где автомобили уже десятки лет(!) ездят по тротуарам. А нам, пешеходам, водители кричат: «Ты куда прешь? Не видишь что ли, еду. Давай в сторону!». «В этой связи — пишет далее автор заметки — хочется спросить: у кого, кроме ВЕТХИХ ОДИНОКИХ СТАРУХ (выделено мною), сегодня в Москве нет автомобиля?». Ну, что сказать по этому поводу. Я рада, что жители столицы настолько богаты, что им нет надобности ходить пешком. Правда, природа шуток с собой не любит. И человек, все органы которого должны работать так, как это заложено природой, просто-напросто… отучится ходить. И в будущем непременно получит массу проблем со здоровьем. Устраивает такая жизнь – ездите. Но помните, что город должен принадлежать ЛЮДЯМ, А НЕ АВТОМОБИЛЯМ. И СОБЛЮДАЙТЕ ПРАВИЛА ЕЗДЫ. А МЫ, «ОДИНОКИЕ ВЕТХИЕ СТАРУХИ», БУДЕМ ХОДИТЬ ПЕШКОМ. «Получается, — задается вопросом Субботин — город должен принадлежать ВЕТХИМ ОДИНОКИМ СТАРУХАМ (выделено мною)? Я так и думал. Буду ездить на метро вместе со СТАРУХАМИ (выделено мною). Они, кстати, изрядно ездят. Куда и зачем, сказать трудно, но ездят. А в метро еще и взрывы случаются». И с сарказмом подытоживает: «Везде будут расширять тротуары. От трех до шести метров. Очень дружелюбно. Для СТАРУХ (выделено мною). «Ну, и где в этом «монологе пассивного гражданина», выдержки из которого я процитировала, пассивный гражданин проглядывается? На мой взгляд, так скорее, наоборот. Весьма и весьма агрессивный. Просто человеконенавистник какой-то. Назвал весь пожилой люд Москвы, столицы нашей Родины, «ОДИНОКИМИ ВЕТХИМИ (ПОДЧЕРКНУ, «ВЕТХИМИ»!) СТАРУХАМИ». ПРИЧЕМ, ПУБЛИЧНО. И НИГДЕ-НИБУДЬ В ЧАСТНОЙ ГАЗЕТЕНКЕ, А В «ПАРЛАМЕНТСКОЙ ГАЗЕТЕ». ПОДУМАТЬ ТОЛЬКО, ПЕЧАТНЫЙ ОРГАН НАШИХ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ОПУБЛИКОВАЛ МАТЕРИАЛ, В КОТОРОМ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ ОСКОРБИТЕЛЬНО НАЗВАЛИ «ОДИНОКИМИ ВЕТХИМИ СТАРУХАМИ» И ОТКРОВЕННО ДАЛИ ПОНЯТЬ, ЧТО ОНИ ЗАЖИЛИСЬ, МЕШАЮТ ЖИТЬ ПОКОЛЕНИЮ АВТОМОБИЛИСТОВ. О ЧЕМ ДУМАЛ РЕДАКТОР, КОГДА СТАВИЛ ЗАМЕТКУ В НОМЕР? Агрессивному гражданину, который не хочет «ЕЗДИТЬ НА МЕТРО ВМЕСТЕ СО СТАРУХАМИ», хочу напомнить, что все они – ЛИБО ВЕТЕРАНЫ ВОЙНЫ, ЛИБО ТРУЖЕНИКИ ТЫЛА, ЛИБО ДЕТИ ВОЙНЫ. ИХ ПОБЕДАМИ И ТРУДАМИ НАШЕ ГОСУДАРСТВО ДОСТИГЛО НЕБЫВАЛОГО РАСЦВЕТА. НИЗКИЙ ИМ ПОКЛОН. В заключение своей заметки Субботин выражает недовольство программой сноса пятиэтажек, правда, с точки зрения своих эгоистических позиций. Так он пишет: «На их месте, как сказал главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, возникнет более высотная и более плотная застройка. Куда при этом можно будет деть автомобили, главного архитектора не волнует.» Надо отдать должное, Субботин откровенен. ОН НЕ СКРЫВАЕТ, ЧТО ЕГО НЕ ВОЛНУЕТ СУДЬБА НОВЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ, БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ. КАКОЕ ЕМУ ДЕЛО ДО СТАРУХ! ОН ВОЗМУЩАЕТСЯ, ЧТО ГЛАВНЫЙ АРХИТЕКТОР НЕ ПРОДУМАЛ, КУДА «МОЖНО БУДЕТ ДЕТЬ АВТОМОБИЛИ». В одном из номеров «Нового Петербурга» сообщалось, что 14 апреля сего года в нашем городе состоялся массовый митинг, организованный Санкт-Петербургским отделением Общероссийской общественной организации «Дети войны». На нем было принято Обращение к депутатам Госдумы от фракции «Единая Россия» с просьбой доработать и принять, наконец, Закон «О детях войны». Напомню читателям в Обращении записано: «Самому молодому из нас -72 года. Дети войны- последнее поколение, которое может с гордостью сказать: «Это мы победили фашизм!». Но сегодня мы — самая социально незащищенная и униженная часть общества. Наше детство было трагичным, а старость омрачена кризисом и борьбой за выживание. Власть в упор нас не видит, не желает помочь своим престарелым согражданам, цинично выжидая, когда мы вымрем. А ведь отношение к своим старикам определяет меру одичания общества». Заканчивается Обращение детей войны следующими словами: «Мы требуем, чтобы Федеральным законом было заявлено: наше поколение не зря прожило свою жизнь. Достойно отметить наш вклад в развитие страны — значит воспитать и последующие поколения достойно. Придет время, и каждый из вас, господа депутаты, достигнет нашего возраста и будет подводить итого своей жизни. ПОМНИТЕ: КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К СВОИМ СТАРИКАМ СЕГОДНЯ, ТАК И К ВАМ ОТНЕСУТСЯ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ. ПОКА НЕ ПОЗДНО ОДУМАЙТЕСЬ. ЗАБУДЬТЕ, ХОТЯ БЫ РАЗ, О ФРАКЦИОННОЙ ДИСЦИПЛИНЕ И ПРОГОЛОСУЙТЕ, НАКОНЕЦ, ЗА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ДЕТЯХ ВОЙНЫ». СИМВОЛИЧНО, ЧТО ДАННОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПРИНИМАЛОСЬ «ДЕТЬМИ ВОЙНЫ» 14 АПРЕЛЯ, И ИМЕННО В ЭТОТ ДЕНЬ ВЫШЕЛ НОМЕР «ПАРЛАМЕНТСКОЙ ГАЗЕТЫ», В КОТОРОМ БЫЛА ОПУБЛИКОВАНА, КРИТИКУЕМАЯ МНОЮ ВЫШЕ, ЗАМЕТКА «ЛУБЯНКА, ДРУЖЕЛЮБНАЯ ДЛЯ СТАРУХ»…

Т. Шокина

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!