НЭП, НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА П.ГРУДИНИНА ЧАСТЬ 3

admin Газета, Статьи из газеты №9 (2018)

 

 Позиционирование. В ч.1[1] и ч.2[2] НЭПа П.Грудинина, учеными аграрниками Петровской академии на основе анализа программ США, ЕС, реализуемых с 90-х «ДемРоссией», «Яблоко»,

ЛДПР, установлено. М.Горбачев принял на коррупционной основе

предложенную США[3], с.6: «…помощь Запада» в «переходе к рынку» СССР. Для этого сформировал Правительство Ельцина-Гайдара[4], подписавшее 01.06.1992г с МВФ международный договор и

обязавшееся исполнять программы США, ЕС «перехода к рынку»

по «установленным критериям» МВФ. Тем самым в РФ введено

внешнее управление, за состояние экономики, подбор и расстановку кадров, повышенную зарплату исполнителям за успешный

«переход к рынку» РФ, теперь несет ответственность МВФ[5].

Для «помощи Запада» в Россию действительно пришли[6], как

«стратегические инвесторы», ТНК США,ЕС с целью освоения «восточных территорий». Они на деньги ВБ и ЕБРР, приватизировали

предприятия всех отраслей и сфер жизнеобеспечения России и монополизировали рынок. Поэтому население РФ, покупает необходимые

для жизнеобеспечения ресурсы, произведенные из отечественного

сырья, отечественными рабочими, на бывших отечественных предприятиях, теперь у ТНК США,ЕС, их торговых сетей по запредельным ценам, превысивших мировые цены. Для этого в России действительно сформирована МВФ и его «пятой колонной» (по словам ВВП)

в Правительстве РФ двухуровневая экономика, которая обеспечила

передачу США, ЕС свыше 80% доходов, произведенных в России.

Ежедневно передается США, ЕС около одного млрд. долларов доходов, произведенных населением РФ. $1 млрд. ежедневно!

И Россия, располагая четвертью мировых разведанных ресурсов

на планете для успешного жизнеобеспечения населения страны,

стала передавать США,ЕС и свыше 80% своих ресурсов, ликвидировав для этого практически все отрасли промышленности, на три

четверти промышленное производство продуктов, свыше 15 млн.

чел. «лишнего» титульного населения, потреблявших эти ресурсы.

Естественно возникают вопросы. Реализация каких положений

программ США, ЕС привела к массовой ликвидации сельхозпредприятий и свыше 15 млн. чел. титульного населения, для прекращения их исполнения «пятой колонной» в Правительстве РФ, как

это предусмотрено Национальной стратегией Президента РФ, ФЗ

РФ №121-ФЗ об «иностранных агентах»? И как начать восстановление отечественных эффективных сельхозпредприятий с социально справедливыми условиями труда и жизни работников для их

успешного жизнеобеспечения, как это сделал П.Н.Грудинин?

Инструмент МВФ банкротства и ликвидации предприятий.

Раскроем программу «Переход к рынку», посмотрим, что США

запланировали сделать и что фактически сделано нашими «иностранными агентами»[4], с.13: «Каркас новой экономической системы, который должен быть создан в течение переходного периода

образуют принципы: максимальная свобода предпринимателя; все

органы государственной власти отказываются от участия в хозяйственной деятельности; свободное ценообразование; конкуренция». Как действует «свободное ценообразование», видно из табл.1.

Индекс цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию в РФ, табл.1.

Анализ программ и статданных дает основание для выводов.

  1. При свободном ценообразовании цены растут непрерывно.

Утверждение экспертов МВФ, их исполнителей в РФ, ФАС (Федеральной антимонопольной службы, Артемьев, Яблоко), что конкуренция при свободном ценообразовании и невмешательстве госорганов обеспечит снижение цен, не подтверждается на практике,

является ложным, мифом США, рис1. Фактически, за пятилетие

цены увеличились в тысячи раз, табл.1.

Рис.1. Межотраслевая разбалансированность рынка

Т.е., в условиях модели свободного рынка, цены растут неудержимо. Добровольно ни один предприниматель цены не снизит.

Фундаментальная экономическая теория объясняет[7]: повышение цен – это главный способ получения предпринимателем максимальной прибыли.

  1. Цены растут разными темпами, нарастает диспаритет цен.

Утверждение экспертов МВФ, их исполнителей в РФ, что «конкуренция, невидимая рука рынка все отрегулирует», также не подтверждается на практике, является ложным, мифом США и ФАС.

Диспаритет цен стремительно нарастает, рис.1. Приняв цены 1990г

как паритетные, за единицу, видим, табл.1, что при вводе свободного ценообразования, цены на продукцию в 1991г, реализованную

сельхозпредприятиями, выросли в 1,6 раза, а цены на закупаемые

ими ресурсы выросли в 1,9 раза. Промпредприятия города, 1-й

сферы АПК, опережающим повышением цен на ресурсы, незаконно изъяли у сельхозпредприятий, 2-й сферы АПК, 16% доходов. В

1992г цены выросли, соответственно, в 15,4 и 30,8 раза, нарастающим диспаритетом цен изъяли уже 51% доходов, в 1993г – 63%…, в

1996г – 78%. Межотраслевая разбалансированность рынка достигла не имеющего аналогов в мировой практике уровня, диспаритет

составил 1 к 5

Официальная статистика подтверждает: в результате ввода

МВФ и его «иностранными агентами» по программе США «Переход к рынку» «свободного ценообразования», цены увеличились за

пятилетие на продукцию сельского хозяйства в 1733 раза, на ресурсы для производства сельхозпродукции — в 8427 раз, Нарастающим

диспаритетом цен изъяты практически все доходы. Только за пятилетие количество убыточных предприятий в РФ увеличено в 26

раз. Они сделаны банкротами, прекратили товарное производство

продуктов с катастрофическими демографическими последствиями. Т.е., «свободное ценообразование», стало реально экономическим инструментом МВФ банкротства и ликвидации предприятий.

Экономический инструмент МВФ изъятия доходов у населения. Но, возникает ключевой вопрос: у кого оказались деньги, незаконно изъятые у предприятий? Кто эти субъекты рынка и как они

это делают?

Рис.2. Динамика роста цен на доходы и ресурсы для жизнеобеспечения.

Официальная статистика утверждает, рис.2, что цены возросли

за 1991-2001 года у нефтяных компаний в 33737 раз, на электроэнергию в 23867 раз, промтовары в 8976 раз, продовольствие в 7861

раз, а зарплата населению выросла только в 3820 раз. Почему?

Доклад 4-х[3] в энергетике РФ предусматривает, с.61: «…денационализацию и реформу ценообразования, экономию». Поэтому

МВФ и его «иностранные агенты» осуществили по «денационализации» приватизацию энергетики ТНК США,ЕС; по «реформе

ценообразования»о отпуск внутренних цен на энергоносители,

их повышение до мировых цен и выше; по «экономии», сокращение внутреннего потребления энергоресурсов для увеличения их

экспорта в США, ЕС, путем ликвидации «ненужного» производства и «лишнего» населения РФ. Темпы повышения цен и величина

изъятия доходов доводится МВФ Правительству РФ % инфляции.

Как доложил «семерке» В.В.Путин (Мюнхен, 2007), уже «…26%

добычи нефти в России приходится на иностранный капитал». А

каким гражданам, «стратегическим инвесторам», принадлежат остальные сырьевые компании – большой вопрос, сформированный «…прозрачными условиями» свободного рынка, введенным МВФ

положением о «коммерческой тайне».

В результате уже большую часть нефтепродуктов РФ якобы продает развитым странам, США, ЕС. Однако деньги, якобы уплаченные за нефтепродукты, остаются в банках США, ЕС. По оценке ООН, ЮНКТАД, «невозвращение в Россию номинальных российских экспортных доходов 1996г исчисляется в $46-$52 млрд.». Невозврат в

РФ экспортных доходов к 2000г превысил $2 трлн. и инвестирован

в экономику США,ЕС. Более того, приватизировав нефтянку, превратив ее в ТНК, США не только оставляют в своих банках почти

всю выручку за ресурсы, но не платят также и налоги, спрятав доходы ресурсных отраслей в офшорах. Т.е., США,ЕС вывозят ресурсы

практически бесплатно, а также и большую часть доходов ресурсных отраслей. Невероятно и удивительно. Но это незначительная

доля ущерба экономике РФ, сиюминутные потери.

Главный ущерб – от сформированного МВФ инструмента изъятия доходов у предприятий и населения. Опережающим повышением цен на энергоносители МВФ раскручивает спираль роста цен

на все товары и услуги. Нарастающим диспаритетом цен — опережающим повышения цен на энергоносители — нефтяные компании, ставшие ТНК США, ЕС, изымают практически все доходы у

предприятий, сфер жизнеобеспечения, населения, перемещают их

в банки США,ЕС, в экономику США,ЕС. Диспаритет цен за 19912001гг достиг фантастической величины: продовольствие-энергоносители 1:7, зарплата-энергоносители 1:10. Недоплата населению, «отложенный спрос населения», достигли астрономической

величины, свыше $3 трлн. Т.е., экономический инструмент МВФ

незаконного изъятия доходов у всех предприятий, сфер жизнеобеспечения, населения — это опережающее повышение цен на энергоносители ТНК США, ЕС, темпы роста которых доводятся МВФ

Правительству РФ % инфляции.

Экономический инструмент МВФ ликвидации титульного населения РФ. Это реализация положений Доклада 4-х[3], с.66: «…

переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты».

Это экономические ножницы МВФ, которыми вырезается титульное население России.

Поэтому для ликвидации населения реформой зарплаты в

1992г введена МВФ 18-ти разрядная Единая тарифная сетка, ЕТС,

по которой уровень оплаты труда снижен на порядок. В ее основе:

потребительская корзина, ПК — набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для обеспечения

жизнедеятельности населения; прожиточный минимум, ПМ – это

стоимостная оценка ПК; минимальный размер оплаты труда,

МРОТ — это размер оплаты труда на основе стоимостной оценки

утверждаемых норм потребления продуктов, непродовольственных

товаров и услуг. Используется для расчета оплаты труда в 18-ти разрядах ЕТС, определения величины пособий по временной нетрудоспособности, размера налогов, сборов, штрафов и других платежей.

Главным фактором, оказавшим влияние на демографические

процессы, табл.2, стало резкое сокращение потребления населением высокобелковых и дорогих продуктов, невозможности их приобрести из-за сокращения доходов, МРОТ.

Минимальный размер оплаты труда, МРОТ, прожиточный минимум, ПМ и демография, т.2.

Сокращение оплаты труда на порядок произошло, так как рекомендациями МВФ предусмотрено рассчитывать МРОТ не для

потребления основных продуктов по медицинским нормам, табл.3,

как это было в дореформенный период, а по ПК порогового значения физиологического минимума, когда начинается рост болезней,

смертности населения, снижение рождаемости.

Нормы потребления основных продуктов питания, кг. на чел. в

год, табл.3

Официальная статистика подтверждает: ввод ЕТС на основе

МРОТ, фактически заниженного по требованию МВФ втрое, только за 1993г увеличил темпы ликвидации населения у с 220 до 750

тыс. чел. А снижение МРОТ/ПМ с 1,68 до 0,12 к 2000г привело к

вымиранию населении с темпами выше одного млн. чел. в год.

Правительство, Госдума РФ, утверждая по требованию МВФ,

МРОТ ниже ПМ, фактически программирует рост болезней,

смертности населения, снижение рождаемости, темпы ликвидации

титульного населения.

Установлена тесная связь между величиной соотношения

МРОТ/ПМ и величиной прироста или убыли населения, рис.3.

Второй фактор, задействованный МВФ для ликвидации населения — это реформа ЖКХ. Доклад 4-х предусматривает[3], с.66:

«переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах». Поэтому программой США «Переход к

рынку» установлена[4], с.165: «платность жилья по полной рыночной стоимости с учетом его качества и местоположения».

Рис.3 Влияние МРОТ/ПМ на демографию в РФ

В результате снижения зарплаты на порядок и резкого роста

расходов на жизнеобеспечение (ЖКХ, продукты, непродовольственные товары и услуги) на основе опережающим повышением

цен на энергоносители, 40% семей поставлены МВФ и его исполнителями в РФ в условия: или умереть с голоду, или лишиться своего жилья.

В настоящее время, в результате реализации положения «Стратегии» США[3], с.66: о «преобразовании «постоянного и гарантированного» права на проживание, в право, возобновляемое на определенный срок» в зависимости от платежеспособности населения,

началось массовое выселение титульного населения из жилья, обанкроченного «иностранными агентами» по программам США,ЕС.

Т.е., экономический инструмент МВФ ликвидации титульного

населения России – это реформа зарплаты для ее снижение на порядок и реформа ЖКХ, предусматривающая поэтапный рост цен и тарифов на жизнеобеспечение на основе роста цен на энергоносители.

Что делать? Учитывая вступление РФ в ВТО и переход США,

ЕС на Российскую модель регулируемого рынка, обеспечивший

им устойчивую работу предприятий[7], для унификации правового

поля РФ с членами ВТО, ГосДума РФ по инициативе Россельхозакадемии приняла как в ЕС Федеральные законы:

-№ 53-ФЗ от 02.12.94 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных

нужд»,

-№ 100-ФЗ от 14.07.97 «О государственном регулировании агро- промышленного производства»,

-№ 63-ФЗ от 14.04.98 «О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли».

В ФЗ РФ был обобщен опыт перехода США, ЕС к регулируемому

рынку для выхода из Великой Депрессии[7], с целью вывода РФ из

кризиса, депрессии и разрухи, обеспечения устойчивой работы сельхозпредприятий и динамичного развития сельского хозяйства России.

Хотя принят ФЗ РФ №53-ФЗ по регулированию рынка, для

унификации правового поля региона с ВТО, но «иностранные агенты» в Правительстве РФ отказываются его исполнять. По «Стратегии» США[6], для ликвидации отечественных сельхозпредприятий

и титульного населения принят ГосДумой разработанный экспертами МВФ зарубежный ФЗ РФ №44-ФЗ.

Выводы и предложения. Установлено документально, что ликвидация

населения России осуществляется по всесторонне обоснованным и тщательно скоординированным с исполнителями в РФ программам США, ЕС, реализуемых по «установленным критериям» МВФ на коррупционной основе.

Статистически достоверные факты ликвидации свыше 15 млн.

чел. в РФ, осуществленных по программам США,ЕС, могут рассматриваться в соответствии с «Конвенцией о предупреждении

преступления геноцида и наказании за него», как тягчайшее «преступление против человечности».

Это диктует необходимость принятия мер, предусмотренных

Конвенциями ООН, ст.357 УК РФ, ФЗ РФ №121-ФЗ о «иностранных агентах», для прекращения их преступной деятельности по реализации зарубежных программ геноцида. Это ставит задачу идентификации «иностранных агентов», кто конкретно ликвидирует

предприятия, население РФ, для принятии мер, предусмотренных

действующим законодательством.

КОВАЛЬЧУК Ю.К., доктор технических наук,

Вице-президент Петровской академии наук и искусств.

04.03.18

Литература

Ковальчук Ю.К. НЭП, новая экономическая политика П.Грудинина,

ч.1. Новый Петербург, №5, 08.02.18

Ковальчук Ю.К. НЭП, новая экономическая политика П.Грудинина,

ч.2. Новый Петербург, №6, 15.02.18

С. Ситорян. Советская экономика глазами международных экспертов. //Вопросы экономики, 1991,№ 3. –С.3-48.

Шаталин С., Петраков Н., Явлинский Г. и др. Переход к рынку. Концепция и Программа. -М.: Детская книга, 1990. -224с.

Ковальчук Ю.К. Архитектор наших бед, МВФ, двадцать лет спустя: результаты и прогноз. «Отечественные записки», №25, 27.12.12;

№1, 10.01.13.

Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторе

бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период. Вашингтон, 1992 анг.,1993 рус. -227с.

Ковальчук Ю.К. Программа «100 дней» Ф.Д.Рузвельта вывода США

из Великой Депрессии – опыт для России. / Труды Вольного экономического общества России, вып. 14. –СПб.: ООО «СПАН», 2010. -С47-64.

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!