НАШИ ОЖИДАНИЯ

admin Газета, Статьи из газеты №46 (2017)

На дворе 2017 год. В следующем году состоятся выборы Президента страны. Какие в связи с этим возникают ожидания в головах большинства наших сограждан? Четверть века Россия, ведомая либеральной элитой, идет по пути развития капитализма с нечеловеческим лицом. Каков итог? По сравнению с советскими временами страна опустилась по многим позициям: по уровню развития экономики, по благосостоянию большинства населения, по уровню образования, по грамотности большинства населения, по уровню культуры, по уровню системы здравоохранения, по уровню развития науки. Но несомненно есть и достижения: появилось значительное количество миллиардеров в стране. Правящую элиту такое положение дел вполне устраивает, а чего хочет большинство наших граждан? Долго ли может сохраняться такое положение, когда богатые еще больше богатеют, а бедные еще больше беднеют? К чему нам, большинству стоит стремиться? В теории сложных систем, к которым относится и социально-экономическая система под названием «государство», есть понятие устойчивости, то есть способности системы возвращаться в состояние равновесия после воздействия дестабилизирующих факторов (стихийные бедствия, неблагоприятная внешнеполитическая и внешнеэкономическая конъюнктура, внутриполитические волнения). Думается, что устойчивость государства – одно из самых ценных его свойств. При опрокидывании государства, когда оно, говоря морским языком, оказывается килем кверху, большинство населения страны страдает и страдает сильно и долго. Выживают самые ловкие, самые пронырливые. Поэтому объективно общество заинтересовано в устойчивом развитии общества. Устойчивость государства определяется следующими факторами: • моральным климатом в стране, тем, как подавляющая часть общества оценивает текущее состояние своей страны (по сравнению с состоянием других стран-лидеров, стран-соседей), как оценивает динамику изменения состояния своей страны (насколько эффективно и в каком направлении идет это изменение). Насколько справедливо устроено государство, какие возможности дает каждому человеку для его развития; • уровнем образования, уровнем культурного развития и системой ценностей, принятой большей частью общества; • жизненным уровнем большинства граждан страны (размером подушевого дохода, обеспеченностью жильем, возможностью получать образование и повышать квалификацию, возможностью поддерживать свое здоровье, продолжительностью жизни, возможностью содержательного и полезного проведения досуга); • развитием экономики страны (подушевой внутренний валовый продукт, размер инфляции; степень диверсификации промышленности; ее возможность самостоятельно производить значимые для жизнеобеспечения страны виды продукции в условиях острой конкуренции с другими странами или возможного их противодействия); • развитием науки в стране (наличие научных кадров и научных школ; способность определять основные стратегические направления развития науки и промышленности, обеспечивающие опережающий переход к очередному технологическому укладу); • способностью обуздывать коррупцию в стране; • эффективностью и четкостью правоприменительной практики; • способностью интеллектуальной элиты страны предложить миру привлекательные модели его развития; • внешней политикой, ориентированной прежде всего на национальные интересы своей страны, и понятной для других стран; • подконтрольностью правительства со стороны законодательных органов, возможностью оценивания эффективности его работы по четким критериям и изменения его состава при неэффективной деятельности; • деловым климатом в стране, стимулирующим развитие экономики, в частности налоговой и кредитной политикой; • наличием национальной элиты, интересы которой совпадают с интересами большей части населения страны; • идеологией как совокупностью принципов, норм и правил, определяющих и регулирующих отношения в сфере общественного поведения, определяющих смыслы и ценности государства, направления его развития; • обороноспособностью (возможностью нанести агрессору, в случае угрозы его нападения, неприемлемый для него ущерб). Моральный климат в стране является более значимым фактором, обеспечивающим устойчивость государства, чем экономические показатели хозяйствования. Прежде всего, основной предпосылкой создания здорового морального климата в стране являются осознанные и принятые большинством граждан страны высший смысл и цель функционирования государства. На наш взгляд, высшим смыслом функционирования государства может быть создание совершенного гармоничного общества, в котором отсутствует эксплуатация человека человеком, которое базируется на принципе социальной справедливости и на принципе гармоничного взаимодействия с окружающим миром. Если говорить о целях, то они должны быть конкретными, понятными для большинства граждан и должны позволять легко оценивать эффективность деятельности руководства страны. Например, такая цель, как достижение заданного уровня роста ВВП, мало интересна для большинства граждан: рост ВВП может быть и впечатляющим, а на что он пойдет? На увеличение дохода олигархов, банкиров и руководителей госкорпораций? Что конкретно получит рядовой работник, пенсионер? И уж, конечно, не может быть целью «снижение отрицательного роста экономики» Такую цинично-издевательскую формулировку мог придумать только сильно отрицательно поумневший функционер ныне действующего Правительства. Понятной для большинства граждан и избирателей может быть, например, такая цель: достижение определенного уровня минимального стандарта качества жизни гражданина РФ (выраженного в денежной форме), соответствующего уровню европейской страны с развитой экономикой (например, Германии или Франции). И эффективность деятельности Правительства должна оцениваться по тому, насколько успешно решается эта задача, И официальный доход членов Правительства в идеале должен зависеть от результатов их работы. И наоборот, при неэффективной работе Правительства в течение определенного срока Правительство должно быть отправлено в отставку. В противном случае покинуть свой пост должен Президент страны. Совершенно недопустимо такое гигантское расслоение общества по уровню доходов, когда 1 % населения РФ обладает 74,8 % ее активов. Это все равно, что гигантская динамо-машина генерирует многие миллионы вольт. Результат будет один: когда-то вольтова дуга сожжет многих, кто покажется причастным к такому положению вещей. Интересы всех высших представителей правящей элиты должны быть согласованы с интересами большинства граждан страны. Тогда отпадет необходимость в массовых протестах, в деструктивной деятельности оппозиции. И возникает еще один важный вопрос: четверть века руководство страны руководит ее экономикой, основываясь на либерально-монетарной модели. И что, четверти века недостаточно для того, чтобы убедиться в ее неэффективности? Что в стране нет других школ, других представлений о том, как развивать страну в смысле обеспечения положительного роста экономики? Остается надеяться на то, что до начала очередного избирательного президентского цикла политические партии и кандидаты в президенты сумеют ответить на поставленные вопросы. Это сильно облегчило бы задачу избирателей.

АЛЕКСАНДР НИКИТИН, Инженер

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!