«МЫ – БЫВШИЕ СПОРТСМЕНЫ…»: ОСУЖДЕН ЗА КОРОБКУ ОТ КСЕРОКСА

admin Газета, Статьи из газеты №5 (2018)

 

…Я в синий троллейбус сажусь на ходу, последний, случайный

Булат Окуджава

В Москве вынесен приговор бывшему младореформатору из

Союза правых сил, c 2008 губернатору из «клуба» Д.А.Медведева,

посаженному на Кировское воеводство и засыпавшемуся при ин-

кассации неких денег: Н.Ю.Белых. Обвинение осталось висящим в

воздухе, даже в той картине совершенных преступлений, что была

представлена на суде. В русском дореволюционном законодатель-

стве – инструменте правосудия, эмоционального лишь понятия

«взятка» не было, были отдельные статьи за рэкет (вымогатель-

ство), за лихоимство и за мздоимство – требование подношений

за исполнение законных должностных обязанностей. Сейчас об-

виняемый в вымогании мзды (один эпизод не доказан), недавний

спортсмен, а теперь больной диабетом заключенный, проведший в

предварительном заключении 1,5 года, признан виновным и при-

говорен к 8 годам строгого режима (прокуратура просила 10 лет).

Обвинение, предъявленное Белых, очевидным образом липо-

вое. Не берет «креативный класс» (себе) наличность. Он вообще не

пользуются ею – тем более, в таких объемах, что зафиксированы

при аресте (И ФАКТ ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕГ ПРИЗНАН ОБВИНЯ-

ЕМЫМ). «Борзых щенков» несите!.. Это сразу отметает оправда-

тельную либералистическую мифологию, про областную «черную

кассу», оглашенную политологом Макаркиным в интервью корре-

спонденту пожелтевшего АиФ [см. НП 01.02, с.2]. «Черные кассы»

в политической системе РФ институт скрытый (от холопов), но

подзаконный: это торговля полномочиями, но «президентский на-

местник» лишь устно предлагает дельцу расход натурой, в виде не-

коего «благотворительного», но ЛЕГАЛЬНОГО и даже, напротив,

ПУБЛИЧНОГО проекта. Типа, вот, для возведения православного

капища … Это не требует крупных сумм черного НАЛА.

А вот что предпочли скрывать ВСЕ: обвиняемый, не пожелав-

ший расколоться, дав правдоподобное объяснение назначению

сих денег, вместе с оффшорным «потерпевшим», с обвинением

— оставившим в обвинительном заключении лажу, написанную

следствием, и судьей, принявшим неправдоподобные материалы!?

Невероятно успешный, как казалось, парень стал жертвой кон-

фликта властных московских группировок: «либеральной» и «па-

триотической» (более чувствительной к обвинению противниками

в коррупции, стремящейся к ответным ударам, хватаясь за первый

попавшийся предлог). Обе уходят корнями в оперативные службы

КГБ СССР (с их привычкой к нелегальному денежному обороту).

Но раскрывать теневую цепочку приводных ремней все они кате-

горически не желали…

Суд над Белых стал зеркалом феодальной государственности,

«восстановленной», якобы (не было в модернистском государстве

СССР феодальных институтов!), в 2000-х годах. Институт намест-

нических «кормлений», разоблаченный этим процессом, вообще,

в России был упразднен в 1554(!) году: при благоверном царе Ива-

не, в ненависти к которому объединены гайдаровщина и духовная

патриотовщина… Но, кроме вышесказанного, когда СМИ транс-

лировали шумно выносимый «борцами с коррупцией» «справедли-

вый приговор», у меня вертелся в голове еще один вопрос: Вспо-

минал ли младореформатор, выслушивая явно неправосудный

вердикт, о судьбе водительницы троллейбуса Марины Ногиной —

что была засажена за решетку на годы, осужденная за чужое престу-

пление, неся наказание за ДТП, совершенное пьяной соратницей

губера Машей Гайдар, выведенной из-под ответственности «чьими

то» трудами — спешно покинув Россию (начав «напоминать» о сво-

ей невиновности, когда о деле уже никто не помнил) [КП, декабрь

2016]?

ЖДАН РОМАНОВ

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!