МЕМОРАНДУМ ПРЕЗИДЕНТА ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЗАКОН И ПРИВАТИЗАЦИЯ В РОССИИ

admin Газета, Статьи из газеты №4 (2018)

 

 С самого начала в истории с ваучерами граждан России было

немало странностей. Например, Президент РФ (Ельцын) вместе с

группой разработчиков положения о ваучере, возглавляемой Чу байсом, приняли решение о замене именного приватизационного

счета гражданина на приватизационный чек на предъявителя, в

обход закона РСФСР «Об именных, приватизационных счетах и

вкладах в РСФСР». Был введен принцип свободного, неоднократ ного обращения обезличенного ваучера. Эти два фактора способ ствовали тому, что появились организаторы пирамид из ЧИФов,

которые собрали обезличенные ваучеры у населения и приобрели

уже для себя имущество приватизирующихся предприятий и орга низаций в Фондах имущества РФ, принадлежащее по праву закона

всем гражданам РФ. Учредителей (руководителей) чековых инве стиционных фондов, набирали отнюдь не с улицы, а их учебную

подготовку проводили Комитеты по управлению государственного

имущества России по государственной программе, в соответствии с

Указом Президента РФ от 7 октября 1992 года № 1186. Этот же указ

содержит также положение о чековых инвестиционных фондах.

Так у нас появились в стране олигархи, происхождение имуще ства которых, темно и неясно. Странно, но законодательная власть

РФ стала принимать законы, которые закрепили за олигархами не

им принадлежащее по закону имущество, положенное каждому

гражданину на его ваучер.

Закон от 21.07.2005г. № 109-ФЗ был принят Государственной

Думой РФ и подписан президентом, в части снижения срока ис ковой давности по ничтожным сделкам, связанных с приватизаци ей, с 10 лет до 3 лет, который имел обратное действие. Тем самым

были нарушены статьи 52 и 53 Конституции РФ, которая гаран тирует защиту со стороны государства ВСЕМ ГРАЖДАНАМ БЕЗ

ИСКЛЮЧЕНИЯ от преступлений и злоупотреблений властью,

обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию

причиненного ущерба.

Из книги В.А. Лисичкина и Л.А. Шелепина «Россия под вла стью плутократии», собравших данные об итогах приватизации,

которая свидетельствует о том, как мошенническим путем была

искусственно занижена стоимость предприятий страны, как по страдала обороноспособность страны, и как от этого занижения

пострадали вклады населения в сберкассах, которые в советские

времена не один десяток лет использовались тогдашним прави тельством для строительства новых предприятий по всей стране:

«Укрупненный анализ проданных на чековых аукционах Госкоми муществом (возглавляемый А.Чубайсом) в числе первых 500 круп нейших предприятий России, приводит к ошеломляющим выво дам. Из 500 крупнейших предприятий России около 80% продано

на аукционах по цене менее 8 млн. долларов каждое. Из них цена

324 заводов (из 500) составила менее 4 млн. долларов США в сред нем за одно предприятие. «Уралмаш» (34 тыс. рабочих) — продан за

3,72 млн. долларов. Челябинский металлургический комбинат (35

тыс. рабочих) — за 3,73 млн. долларов. Ковровский механический

завод, обеспечивающий стрелковым оружием всю армию, МВД и

спецслужбы (10,6 тыс. рабочих), — за 2,7 млн. долларов. Челябин ский тракторный завод (54,3 тыс. рабочих) — за 2,2 млн. долларов.

Для сравнения — средняя хлебопекарня в Европе стоит около 2 млн.

долларов, средний колбасный завод швейцарского производства  3,5 млн. долларов, цех по разделке леса и выпуску вагонки швей царского производства — 4,5 млн. долларов. Команда Чубайса, по

сути, обменяла Челябинский тракторный завод на хлебобулочное

производство. Продажа Госкомимуществом 500 крупнейших пред приятий производилась в пожарном порядке, судорожно стремясь

уйти от контроля процесса приватизации Государственной Думой.

После начала работы Государственной Думы в январе 1994 г.

до 1 июля 1994 г., т.е. за 6 месяцев были проданы 284 предприя тия, в то время как за 12 месяцев 1993 г. проданы 110 предпри ятий. При этом 12 самых крупных предприятий (с ценой более

37 млн. долларов) проданы под занавес ваучерной приватизации

(за 6 месяцев 1994г.). Оценка одного рабочего места флагманов

российской промышленности тысячекратно занижена. Так, на

АвтоВАЗе одно рабочее место чубайсовцы оценили в 81 долл., на

ГАЗе — 244 долл., на «Уралмаше» — 109 долл., на Челябинском ме таллургическом заводе — 105 долл. В то же время фантастически

завышались цены на рабочие места в редакциях газет (не путать

с издательствами), гостиниц и магазинов. Так, в редакции газе ты «Известия» с 310 работающими одно рабочее место оценено

в сумму более 50 тыс. долл. (один журналист «Известий» эквива лентен по стоимости 331 рабочему ЗИЛа). В Петровском пассаже

— 46 тыс. долл.; в 5-этажном корпусе гостиницы «Центральная»

в Москве — 32 тыс. долл.. Как видим, Чубайс и его иностранные

«советники» все поставили с ног на голову — производящие реаль ные товары предприятия с огромной машино- и энергооснащен ностью имеют грошовую стоимость рабочих мест, а предприятия

сферы обслуживания с конторским оснащением имеют стоимость

рабочих мест в десятки тысяч долларов. Это сделано искусственно

с целью скупки огромных заводов спекулятивными структурами,

так называемыми стратегическими собственниками из «новых

русских» или подставными фирмами, за спиной которых спрята лись иностранные фирмы. Так, Тимофеев Василий Юрьевич из

Тюменской области заплатил 2 млрд. 200 млн. рублей и скупил 210

млн. акций РАО Газпрома, а Каха Бендукидзе купил 51% акций

завода Уралмаш и стал абсолютным хозяином крупнейшего обо ронного завода, решая сейчас единолично судьбу тысяч рабочих

завода. Контрольные пакеты акций Братского и Красноярского

алюминиевых заводов за средства сомнительного происхождения

скупили эмигранты из СССР братья Черные, ныне граждане Из раиля. Прихватизация алюминиевой промышленности перерос ла во всероссийский скандал. Цены оборонных предприятий по

настоянию американских советников Чубайса были специально

занижены. К примеру, эксперт ГКИ американец Д. Хей, связан ный с ЦРУ, через подставную российскую фирму «Граникс» ку пил опытный завод НИИ «Графит» и 30% акций Московского

электродного завода и стал хозяином уникального оборонного

комплекса, производящего стратегический графит для военного

ракетостроения. Как фактический хозяин этих предприятий Д.

Хей настоял на том, чтобы НИИ «Графит» отказался от оборонно го заказа Военно-Космических сил России, но принял американ ский заказ. Приватизация нанесла колоссальный ущерб обороно способности страны. Реальная стоимость проданных предприя тий, если оценивать по самым минимальным оценкам рыночную

стоимость аналогичных предприятий США и Западной Европы

— более 1 триллиона долларов США. А шокотерапевты продали по

указанию заокеанских хозяев всего за 7,2 млрд. долларов, что, как

минимум, в сто пятьдесят (150!) раз дешевле. Нажились и мест ные дельцы путем искусственного занижения цен предприятий.

К примеру. Останкинский мясокомбинат в 1990-1992 гг. закупил

новейшее импортное оборудование на сумму более 35 млн. долл.,

а весь комбинат, включая это оборудование, приватизирован за

3,1 млн. долл.»

Информацию предоставила Л. МУХИНА

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!