КУРИЛЫ: НА КАКИХ УСЛОВИЯХ СДАВАТЬСЯ?

admin Газета, Статьи из газеты №4 (2018)

В декабре 2016 года лидеры России и Японии выступили с за явлением о совместной хозяйственной деятельности на четырех

южнокурильских островах. В России соглашение Владимира Пу тина и Синдзо Абэ расценили как де-факто признание Японией

суверенитета России над этими островами. Истекший год пока зал, что в Японии его оценивают несколько иначе: как начало

«предпродажной подготовки» островов.

В целом на Дальнем Востоке активизация российско-японско го сотрудничества становится более заметной, хотя бы на уровне

обсуждения и критики предлагаемых проектов. Но в том, что каса ется Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы Хабомаи обсуждать

и критиковать… нечего — из-за стремления японской стороны

внести в проекты такие «хитрые» условия, которые подразумева ли бы некий «особый правовой режим», в первую очередь, режим

экстерриториальности для деятельности японских компаний.

19 декабря премьер-министр Японии еще раз подтвердил

неизменность позиции Токио. «Мы будем последовательно про двигаться к разрешению проблемы принадлежности этих четы рех островов и заключению мирного договора», — заявил Абэ

на встрече с ведущими японскими экспертами по вопросам внеш ней и внутренней политики. Попутно посетовав на то, что Россия

не спешит с «конкретизацией» совместных проектов на южных

Курилах. «Конкретизация» — это, напомним, особый режим для

японских компаний.

Некоторое оживление темы (пока только информацион ное) южных Курил отработали лишь отечественные японофилы.

В России остро реагируют на заявление светской львицы, которой

кто-то рассказал, будто Крым «с точки зрения международного

права» принадлежит Украине. Подобные заявления относительно

четырех Курильских островов, может быть, чуть прикрытые фор матом «прогнозов и рассуждений», стали обыденностью.

Это при том, что в Японии немыслим даже намек со стороны

сколь-нибудь заметного эксперта, не говоря о политиках, в поль зу признания российской принадлежности четырех курильских

островов. Примечательно, что Компартия Японии с советских

времен и поныне настаивает на возвращении не только южных,

но и северных Курил.

В России же ведущий эксперт одного из исследовательских

центров МГИМО может легко допустить возможность пере дачи Японии российской территории. Конечно, через «если»

и «на определенных условиях»: «Надо понимать, что если

мы все же договоримся с японцами о передаче островов, одним

из важнейших условий такого соглашения будет то, что острова

станут демилитаризованной зоной. И не только никаких воен ных баз США или других третьих стран, но и японских военных

баз там быть не может. Это должно быть четко прописано». По сле этого эксперт-международник, не моргнув глазом, порет не сусветную чушь: «В случае попытки разместить там базы Япония

автоматически утрачивает суверенитет над островами». Вот это

как будет «прописано» и как исполнено?

Тогда же, по итогам встречи Путина и Абэ осенью 2016 года, еще

один эксперт, ведущий научный сотрудник Центра североамери канских исследований ИМЭМО, отважно потребовал от японцев

не слишком напирать: «Они говорят, что предварительных усло вий быть не должно, а мы считаем, что должны быть». И повторил

известное японское предложение об «отложенном суверенитете»:

Россия сегодня признаёт острова японскими, а уходит оттуда по степенно. И конечно, «нет иностранным базам и кораблям».

В декабре 2017 года тему пометил довольно известный в меди а-пространстве старший научный сотрудник НИУ ВШЭ: «Оспари ваемые территории — частично или полностью — перейдут к Япо нии с некоторыми ограничениями. Одно из них состоит в том, что бы на переданных Россией территориях не было никакого военно го присутствия США». А чтобы подчеркнуть свой доступ к инсайду,

добавил глупостей лично от себя: «В целом переговоры держатся

в секрете, чтобы националистические элементы с обеих сторон

не могли в них вмешаться». Эти переговоры не держатся в секрете,

так как они не имеют целью достижение секретного соглашения.

Это азы. Закрытой частью здесь, как при любых (!) переговорах яв ляются детали дискуссий и промежуточные итоги. Это тоже азы.

И это всё на фоне заявления секретаря Совбеза Японии Сё таро Яти о том, что после возвращения «Северных территорий»

на них будет полностью распространяться действие американо-я понского Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях без опасности, а потому: «Да, такая возможность (появления войск

США на южных Курилах) существует».

То есть, русским даже не предлагается дискуссия на тему: «Кури лы чьи?». Здесь честная дискуссия будет закончена в полчаса: япон ские аргументы — это смесь беспримерной лжи, глупости и хамства.

Предлагается признать японские права априори и сразу перейти

к дискуссии на тему: «На каких условиях будем сдаваться?».

Позиция МИД РФ, который не вступает и не поощряет пу бличных дискуссий по данной тематике, в целом понятна. По зиция именно в нежелании легализовать подобные дискуссии.

При этом, исходя из принципа «достаточности основания», МИД

периодически озвучивает единственный официальный аргумент:

«Сахалин и Курильские острова перешли к СССР/России по ре зультатам Ялтинско-Потсдамских соглашений и разгрома япон ского милитаризма во Второй мировой войне». Действительно,

любое расширение аргументации сверх необходимого станет…

приглашением к дискуссии.

Но есть пара нюансов. Первый: создается комфортная среда

для любителей порассуждать о том, что Россия могла бы попро сить за возврат «японских островов». Информационных поводов

для этого предостаточно: в феврале в Японии пройдет очередной

«День Северных территорий», в мае собирается с визитом в Мо скву Синдзо Абэ, затем очередная годовщина разгрома Японии

плюс встречи на саммитах G20 АТЭС и т. д.

Второй нюанс в том, что японская сторона формально и не от рицает аргумент российского МИД! «Да, СССР занял острова

по результатам Второй мировой войны, но тут имеют место неко торые недоразумения». Т. е. главный аргумент МИД РФ не рабо тает без всесторонней критики японских аргументов. Только орга низация широкой, агрессивной дискуссии по Курилам с последо вательным разгромом убогой японской (и прояпонской) аргумен тации отобьет у противника желание да и сам смысл рассуждать

об условиях сдачи островов, заставит его перейти к обороне. Не обходимо в первую очередь достучаться до японской аудитории.

Без всякой «российской пропаганды» уже свыше 50% опрошен ных в 2016 году японцев заявили о готовности на урегулирование

конфликта на основе Московской декларации 1956 года. Пока тон

задает крикливое меньшинство. Значит, настроенные на урегули рование должны стать подавляющим большинством.

Небольшое отступление. Согласно Московской декларации

1956 года, прекращалось состояние войны между двумя стра нами, причем СССР обязался передать Японии Шикотан и Ха бомаи после заключения мирного договора. После подписания

в 1960 году японо-американского договора о безопасности,

СССР аннулировал обязательства, взятые на себя декларацией

1956 года, т.к. «передача указанных островов Японии расши рила бы территорию, используемую иностранными войсками».

Обмен ратификационными грамотами уже произошел, и де нонсация соглашения означала бы формальный возврат к со стоянию войны. Поэтому отзыв пункта о возвращении островов

имел «гипотетический» характер: мирного договора пока нет,

а значит, нельзя из-за отказа возвращать два острова обвинять

Москву в нарушении декларации. К Михаилу Горбачеву есть

немало претензий, однако в 1991 году в ходе визита в Японию

он отказался упомянуть в своей речи Московскую декларацию.

А Борис Ельцин не только признал в 1993 году актуальность де кларации, но и заявил в 1997 году на встрече с японским премьер

министром Рю Хасимото («Друг Рю») о готовности признать Си модский трактат 1855 года. К счастью, заявление было сделано

в настолько «неформальной обстановке», что помощники тут же

разъяснили недоразумение трудностями перевода. Японцы даже

не успели обрадоваться.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/01/03/kurilyna kakih-usloviyah-sdavatsya

https://eadaily.com/

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!