Какая публика, где и как голосует

dadmin Газета, Статьи из газеты №33 (2019)

Прошло больше года со дня президентских выборов, а 8 сентября этого года прошли выборы губернатора СПб. Итоги общеизвестны, но, любопытно, наверное, сделать сравнительный анализ: кто и как, в каких районах голосует, ибо по контингенту публики прослеживаются совершенно отчетливые закономерности.

Итак, вспомним президентские выборы 18 марта 2018, итоги которых, при явке 67,54% по стране, таковы (в скобках данные по СПб). 1. В. Путин -76,69% (75,45) 2. П. Грудинин – 11,77% (9,04%) 3.В. Жириновский – 5,65% (4,09%) 4. К. Собчак – 1,68% (4,33%). 5 Г. Явлинский – 1,05% (3,18%). И, как видим, в «интеллигентно-толерантной северной столице» за выдвигавшуюся от «Гражданской инициативы», блестящего знатока всех коллизий Дома-2 и прочих борделей,  образованной настолько, что даже «что ли» пишет в одно слово «чтоли», Ксению Собчак – проголосовало аж 4,33%. И она по популярности обошла даже В. Жириновского, став третьим призером (хотя по стране всего 1,68%). Как неплохо выступил и другой «вечный либерал» Г. Явлинский – 3,18% (по стране 1,05%)

Но любопытен расклад в городе и по 18 его районам, сопоставим результаты, по которым с учетом того, что в выборах губернаторских подсчет в крупных велся еще и по территориальным избирательным комиссиям (ТИК), которых всего тогда в городе 30. Явка в городе 8 сентября составила 30,08%, а результаты таковы. Ну, то, что за кремлевского  «самовыдвиженца» А. Беглова проголосуют 64,67% и он победит – ясно было заранее. Но любопытно, что хотя  Н. Тихонова («Справедливая Россия») – 16,83% и обошла «главного либерала» города от «Гражданской платформы» (бывшего «яблочника») М. Амосова – 15,86%, как, все-таки, за него, да и за Н. Тихонову (племянницу С. Миронова) проголосовали по районам и ТИК.

Все данные по президентским и по губернаторским выборам приведены в объединенной таблице (см. ниже), и хотя разброс в процентах (%) по голосованию в ТИК крупных районов и прослеживается: где у нас проживает «либеральная публика», и где консервативная – видно все равно отчетливо.

        Район Собчак Явлинский Амосов Тихонова Беглов
ТИК 16  Центральный   6,98    4,84  24,69   18,43  53,42
ТИК 30        21,68   18,13  57,07
ТИК  2 Василеостровский  6,09   4,80  21,87   18,90  56,32
ТИК  1 Адмиралтейский  5,98   4,01  16,63   16,87  63,22
ТИК 27 Московский  5,18   3,85  18,57   17,42  60,88
ТИК 19        15,55   14,51  68,86
ТИК 18 Петроградский  5,28  3,91  12,12     9,42  76,18
ТИК 17 Калининский  4,28  3,17  19,45   18,22  59,52
ТИК 11        18,98   16,68  61,80
ТИК 22 Выборгский  4,82  3,19  18,83   15,69  62,74
ТИК 14        17,82   21,40  57,98
ТИК 10        14,93    15,89  66,68
ТИК 12 Приморский  4,82  3,28  19,09    19,22  59, 23
ТИК 28        15,99    17,45  64,47
ТИК  9        15,45   13,88  68,50
ТИК  6 Красносельский  4,46  2,33  17,11   19,68  60,69
ТИК 26        14,85   19,32  62,88
ТИК  3 Кировский  4,01  3,23  16,64   16,45  63,78
ТИК  7        14,94   16,04  66,49
ТИК  4 Красногвардейский  4,02  3,11  16,62   20,82  59,69
ТИК 25        14,02   19,22  64,18
ТИК 29 Фрунзенский  3,68  3,07  12,98   17,52  66,08
ТИК 23        13,82   15,65  67,87
ТИК 13 Курортный  3,82  2,12  13,66   13,60  69, 82
ТИК   5 Невский  3,98  2,90  13,25   16,09  68,02
ТИК 24        12,28   13,54  71,87
ТИК   8 Петродворцовый  3,01  2,11  13,62   15,09  67,64
ТИК 20 Пушкинский  3,09  2,03  13,60   19,26  64,11
ТИК 15 Кронштадтский  2,84  1,28  12,20   15,53  69,47
ТИК 21 Колпинский  2,84  1,96  10,37   14,05  73,29

Как видите, в Колпинском, Кронштадтском, Петродворцовом, Пушкинском, Курортном, да и во Фрунзенском и Невском районах городской периферии «либерал – интеллектуалам» лучше не появляться. Некоторая странность в одном из центральных районов – Петроградском, но в остальных: Центральном, Василеостровском, Адмиралтейском, да и Московском, где и публика проживает соответствующая – «либералы» любимы и нарасхват. И, обратите внимание, как, с учетом этого, проголосовали по районам и за А. Беглова. Контрасты впечатляют: от 53 – 56% в Центральном и Василеостровском районах до 71 -73% в Невском и Колпинском, почти 20% разрыв.

И еще одно частное замечание. В Муниципальном образовании «Гражданка» (округа 45 -48) выдвигалась дочь одного из кандидатов в губернаторы, правда, от «Справедливой России», которой папа – да и «СР» вообще, очень, как понимаете, манипулируя своим именем, и не только, «помогал». И эта «помощь» обернулась тем, что из 20 депутатов от «ЕР» прошли только 3 (один уже был), 2 – от КПРФ (оба были), 1- самовыдвиженец, 5 – от «Яблока» (3 были) и 9 от «СР», был из которых только 1. В том числе от «СР» депутатом впервые стала и Амосова Галия Михайловна, с чем папу Амосова Михаила Ивановича и поздравляем. Сам пусть и проиграл, но дочь – продвинул, стартовую площадку ей обеспечил.

А чтобы яснее было, как «помощь» сказывается, приведу в пример соседнее МО «Академическое (округа 49-52), где проживает автор, и которое курирует вице-спикер ЗакСа от «Единой России» А. Дроздов. Здесь также прошли 20 депутатов, 18 из которых (12 уже были и хорошо сидели) – из «ЕР», и только 2 новых от «СР».  И, скажете, случайно так? В соседних МО – и такой диссонанс? Отнюдь. Все проплачивается и покупается. Из разных только источников. Вот и весь ответ. Понятнее становится кто, где и за что голосует в городе?

 

Геннадий ТУРЕЦКИЙ

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!