КАК ВЫЖИТЬ В МЕДИЦИНСКОЕ ЛИХОЛЕТЬЕ? ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В.В. ПУТИНУ

admin Газета, Статьи из газеты №10 (2018) 0 Comments

 

 Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Ермакова Маргарита Павловна, одинокая 83-летняя блокадница, инвалид 1-й группы, ветеран Великой Отечественной войны, ветеран труда.

Обращаюсь к Вам в третий раз, т.к. те инстанции, кому Ваша Администрация направляет мои обращения для рассмотрения и принятия мер в СПб, игнорируют поручения Вашей Администрации, не рассматривают жалобы и не принимают

никаких мер, а только пересылают эти жалобы в различные инстанции.

Управление президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций зарегистрировало мои обращения 28.06.2017 № А26-14-63385671 ( Приложение № 1) и 12.10.2017 № А-26-1497519471 (Приложение №2) и направило мои (эти) письма для

рассмотрения и принятия мер в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения, которая, в свою очередь, отослала эти жалобы в Территориальный орган Росздравнадзора по СПб, который, не рассматривая, сделал пересылку данной жалобы ГСУСК

РФ по СПб, Прокурору СПб, Председателю Комитета по здравоохранению, каждая из этих инстанций пересылает данную жалобу тоже в несколько инстанций.

А теперь вот какой вопрос был поставлен в двух предыдущих обращениях:

В июне 2016 я по направлению окулиста районной поликлиники (куда обратилась с жалобой на ухудшение зрения: я стала хуже видеть левым глазом) была направлена в СПб филиал в ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени С. Н. Федорова Минздрава России. 28.06.2016 мне был назначен прием у врача Новак Я.

Н., который пояснил мне, что у меня на левом глазу ослабла мышца глазного яблока и предложил мне провести операцию по подшитию хрусталика. Он заверил, что данная операция несложная, учитывая, что операция по установке хрусталиков, произведенная

мне в 2010 была успешной, я согласилась. Однако, при подготовке к операции врач Новак Я.Н. не учел показания, изложенные в медицинских документах, также не было учтено мое состояние (преклонный возраст, наличие инвалидности I группы после инсульта в 2005 году, паралич правой стороны тела, болезнь Паркинсона, сахарный диабет, необходимость постоянного ухода). Я не была ознакомлена с медицинскими документами в отношении операции, меня не уведомили о негативных последствиях

ее проведения и возможных рисках. Обследование моего состояния здоровья перед операцией не проводилась. Все необходимые документы для назначения операции мной были предоставлены, однако не изучены Новаком Я.Н. Более того, перед операцией я

сообщила медсестре учреждения, что у меня повышенное давление, однако эта информация была также проигнорирована. Операция была произведена 29.06.2016 года, после чего я впала в кому, и долгое время находилась

в реанимации. Выйдя из комы, я слышала разговор врачей о том, что поскольку я долго не выхожу из комы, меня необходимо по скорой помощи госпитализировать в любое иное медицинское учреждение города Санкт-Петербурга.

Но в связи с тем, что я вышла из комы, я была направлена в палату.

На следующий день при послеоперационном осмотре доктор Новак Я. Н. заявил: «Операция была сложной, как оказалось, у Вас в глазу стояла американская линза, которая сама по себе

очень хорошая, но для данной операции не очень подходит, но я ее пришил за обе дужки». Тогда я у него спросила: «Что делать, если возникнет необходимость оперировать правый глаз?» На что он мне ответил: «Мы дадим Вам поменьше наркоза. В крайнем

случае, Вы немного потерпите».

В связи с вышеизложенным у меня сложилось мнение о том, что перед операцией, что доктором Новаком Я. Н. не была изучена предоставленная мной медицинская документация, вследствие чего мне была дана повышенная доза наркоза, которая привела

меня к коме.

Хочу отметить, что при вышеуказанном разговоре присутствовала моя сиделка, которая сопровождала меня на всех процедурах, поскольку я не могла самостоятельно передвигаться по учреждению (передвигалась исключительно на инвалидной коляске).

Также доктор Новак Я.Н. пояснил, что выпишет меня сегодня, то есть на второй день после операции.

Я была поражена его словами, поскольку знала, что мне сделали не все процедуры, которые полагаются при постоперационном периоде (закапывание специальных средств в глаз 4 раза в день).

Хочу отметить, что самостоятельно выполнять эти процедуры я не могла, поскольку я парализована на правую сторону. В связи с чем я была вынуждена снять палату за свой счет, чтобы пройти все

процедуры, необходимые для меня.

  1. 07. 2016 года в 21 час 00 минут я была выписана домой доктором Кнежевичем А. Р. При выписке из стационара мне был назначен контрольный осмотр на 07. 07. 2016 года.

07.07.2016 контрольный осмотр осуществлял новый доктор

Чиж Л.В., хотя Кнежевич А.Р. находился в одном с ним кабинете. Перед осмотром я была направлена доктором Чижом Л.В. на

повторную проверку остроты зрения. Результат оказался низким, вследствие чего доктор Чиж Л. В. выписал мне новое направление на осмотр к врачу Новаку Я. Н. на 09. 08. 2016 (то есть после его

выхода из отпуска).

09.08.2016 я прибыла на прием к доктору Новак Я. Н. и пожаловалась на плохое зрение в прооперированном глазу (изображение двоится, троится, искажается, сливается, преломляется).

Доктор Новак Я.Н. заверил меня, что сейчас выпишет мне очки для дали, и зрение нормализуется ( я была поражена его высказыванием, поскольку вдаль я видела хорошо, а после операции я не

могла видеть вблизи левым глазом).

После 13.09.2016 я обратилась в отделение, где выписывают очки к Франтовой Елене с целью приобретения очков. Я передала ей эпикриз, после чего она изучила мою медицинскую карту и сообщила мне, что никакие очки мне не помогут из-за резкого

ухудшения зрения, в связи с чем она мне посоветовала приобрести лупу для того, чтобы я могла хоть что-нибудь прочитать, что я и сделала.

Таким образом, в результате некачественного оказания мне медицинской помощи наступила полная утрата зрения левого глаза. Я не могу читать и не могу прочесть даже название лекарства, которое мне купили.

Оказавшись в таком беспомощном состоянии, лишившись нормального зрения, я обратилась за помощью в филиал ООО «РГС — Медицина» — «Росгосстрах – Санкт-Петербург—Медицина», которая оплатила некачественную операцию, искалечившую

мне глаз. «По результатам экспертизы истории болезни №16-04494 за период операционного лечения с 29.06.2016 по 01.07.2016

дефектов не выявлено. Качество медицинской помощи признано надлежащим». (Приложение №3 от 27.10 2016г.)

Не удовлетворившись результатами данной экспертизы, я попросила провести ее повторно с учетом моего лечения в филиале «Микрохирургия глаза» по 09.08.2016, что отражено в медицинской документации принимавшими меня Л. В. Чижом 07. 07. 2016

и Я. Н. Новаком 09. 08. 2016.

Где их заключения? Где эта документация? Почему она скрыта от медэкпертов? Почему не отражена в медкарте?

В повторном ответе ООО «РГС – Медицина» — «Росгосстрах — Санкт-Петербург – Медицина» от 13. 03.2017г. №Е-3-2 (Приложение №4) выделен текст жирным шрифтом, что представлена документация из МНТК «Микрохирургия глаза» только за три

дня пребывания, у них остальной документации нет.

Подобные операции делаются под местным наркозом, почему мне был сделан общий и я впала в кому? Экспертиза от 22.08.

2017г. №06-02-01247 сделана необъективно, так как в медкарте подпись не моя в двух случаях. Я ничего не подписывала, никаких разрешений на общий наркоз не давала.

Все организации, куда я обращалась: Территориальный Росздравнадзор по СПб и ЛО, Территориальный фонд обязательного страхования по СПб, Комитет по Здравоохранения по СПб,

филиал ООО «РГС – Медицина — «Росгосстрах – Санкт – Петербург – Медицина» никаких мер не принимают, свои функции не выполняют. Я считаю, что они все покрывают профессиональное

преступление в связи с корпоративной солидарностью. Офтальмолог высшей квалификации, у которого я консультировалась, можно ли мне делать повторную операцию на этом глазу, которую мне предлагают в Территориальном фонде обязательного медицинского страхования в лице В. В. Соколовского, категорически запретил этот глаз трогать и сделал вывод, что операция проведена некачественно, даже в одном месте хрусталик не подшит.

В августе 2017 года я направила Претензию в адрес «МНТК «Микрохирургия глаза», составленную юристами, в которой я предложила в связи с причинением вреда моему здоровью согласно статье 1085 ГК РФ возмещение мне ущерба увечья и повреждение моего здоровья.

  1. 09. 2017 года №01-30/428 (Приложение №5) получен отказ за подписью Загорулько А. М. зам. директора по лечебной работе «МНТК», мои претензии отклоняются опять по фальсифицированным мед. документам, которые они сами составили, даже с

подделанными моими подписями, что было видно в мед. карте, копию которой они сами мне предоставили. Подделка мед. Документов носит явно криминальный характер, расследование которого я прошу поручить следственным органам.

Увидев в печати рекламу «МНТК» Э. В. Бойко « 30 лет мы возвращаем людям зрение», в которой он рекламирует «высочайшую» квалификацию своих сотрудников, мне захотелось ответить другой статьей «Как мы калечим и отнимаем зрение у людей», так

как я расцениваю оказанные мне мед. услуги за государственный счет, как профессиональное преступление, на которое они идут даже подделкой мед. документов, что является уголовно-наказуемым преступлением.

Нас оскорбляет отношение власти нашего города к оставшимся блокадникам и ветеранам войн. Факт, описанный мною выше, не единичен. Все здравоохранение коммерциализовано и коррумпировано. Даже в госпитале для ветеранов войн 2-х местные

палаты изъяты и переведены на коммерческую основу с благословения Комитета по здравоохранению города. Заведующий отделом Горздрава Мелентьева в официальных ответах из Горздрава уверяет, что это «не ухудшает условия пребывания на лечении ветеранов». Она считает, что пребывание 80-90-летних стариков в 6-8местных палатах без элементарных санитарных удобств в конце коридора, являются нормальными.

Почему я, блокадница 83-х лет, инвалид I группы (после инсульта появилась болезнь Паркинсона, парлизована правая рука, отказывают ноги, с трудом передвигаюсь с помощью ходунков), которой государство вручило удостоверение «Ветеран ВОВ», по

мед. Показаниям в «Госпитале для ветеранов войн» вынуждена платить за койко-место в 2-местной палате с санузлом 1100 руб. в сутки? Я попросила ознакомить меня с документом, определяющим II категорию моей палаты с комплектацией удобств. Ответ был: «Что имеется на отделении, из того и комплектуется».

В данном случае в коммерческой палате имеется телевизор с 1-й программой, раковина и унитаз без туалетной бумаги. Холодильника и душа не было. Лечение и питание по мед. полису. За что заплачено 1100 руб.? За унитаз? который должен быть в каждой

палате, а здесь наличие в палате унитаза считается повышенной комфортностью. Таким образом, за 20 лечебных дней, я заплатила 22000 руб.

На мой вопрос в лице Мелентьевой было отвечено: «Вам были предоставлены сервисные услуги за пребывание в палате повышенной комфортности». Очевидно, она имела в виду унитаз? Далеко не все старые больные не могут ходить в туалет в конце коридора. Комитет по здравоохранению, видимо, забыл, для кого этот госпиталь. «Для ветеранов войн», так написано на вывеске у входа в госпиталь. Никто не отменял удостоверение «Ветеран ВОВ», а сейчас ветераны ВОВ и блокадники лежат в 5-8-местных палатах с туалетом в конце коридора.

92-х летний Ветеран Великой Отечественной войны – Кулипанов Василий Александрович, прошедший всю войну разведчиком, по состоянию здоровья лежал в госпитале не один раз, но всегда в многоместных палатах. Так, в День Победы 2017 года он

оказался в шестиместной палате госпиталя с отсутствием санитарных удобств, среди таких же немощных стариков-ветеранов, без туалета, находящегося в конце коридора. Осенью его не стало. 91-летняя блокадница, парализованная до пояса и ниже, также

лежала в такой же шестиместной палате, без удобств. Она просила предоставить ей коляску и сама ездила в общий туалет справлять нужду. Такие условия госпиталя обрекают старых больных людей на физические и нравственные страдания, так как палаты с удобствами коммерческие, и не у всех на них есть деньги.

И таких примеров множество. Многих из них я знала, будучи депутатом Невского района двух созывов, они были моими избирателями. Создание таких немилосердных условий пребывания в госпитале для Ветеранов войн не способствуют успешному лечению, хотя в госпитале осталось еще много хороших врачей.

В конце 2014 года на территории госпиталя для ветеранов войн губернатор Г. С. Полтавченко торжественно заложил камень для строительства отделения реабилитации с водолечебницей на 200 мест. Обещание губернатор не сдержал, как и многие другие. Зато

был построен самый дорогой в мире стадион. Поэтому у властей города возникла идея об объединении 3-х мед. учреждений: госпиталя ветеранов ВОВ, больницы №46 для блокадников и больницы №23 на пр. Елизарова, отняв единственную больницу у жителей левого берега Невы Невского района.

Больница №46 должна быть закрыта и все оставшиеся блокадники должны быть переведены на лечение в госпиталь ветеранов войн. На это решение властей, протестуя, блокадники пригрозили выходом на единичные пикеты. Здание больницы №46 на Старорусской улице с парком в 4 га – лакомый кусочек для строительства элитного жилья.

Все отделения госпиталя должны находиться на одной территории, жаль, что этого не понимают работники комитета по здравоохранению, в том числе и отделение реабилитации госпиталя, которое отнимают у больницы №23 на пр. Елизарова под отделение реабилитации госпиталя, который находится в 10 автобусных остановках от госпиталя и на другом берегу Невы. Дорога через мост Володарского с его постоянными транспортными пробками будет проблематична для больных после инсульта. К тому же там

не будет специалистов по сопутствующим заболеваниям, которые останутся в госпитале. Так как большинство ветеранов по возрасту и состоянию здоровья не выходят из дома, пребывая в госпитале по необходимости, имеют возможность получить помощь у

других специалистов госпиталя, а в больнице №23 такой возможности уже нет.

Там даже нет компьютерного томографа. Но «медиков» из комитета здравоохранения это мало волнует. Данное переселение, назначенное на сентябрь 2016 года, было приостановлено, видимо, после обращения блокадников к президенту, но, к сожалению, не отменено, власти Петербурга собираются осуществить его после выборов Президента. Мнение ветеранов-блокадников игнорируется властями города Санкт-Петербурга.

Все инстанции, решающие вопросы здравоохранения в Санкт-Петербурга, как территориальный Росздравнадзор по СПб, территориальный фонд обязательного страхования филиала «РГС- Медициана» — «Росгосстрах СПб» — «Медициана», Комитет по здравоохранению по СПб, в которые направляются из Администрации Президента и Росздравнадзора жалобы граждан в нижестоящие инстанции по кругу, вероятно, из корпоративной солидарности покрывают, как в моем случае, профессиональные преступления с подлогом мед. документации и подделкой подписи, как получилось с «МНТК «Микрохириргия глаза». И везде ложь, ложь, ложь! Что способствует дальнейшему развалу здравоохрания в стране. Когда я со своими документами опровергаю

ложь, особенно в этом преуспевает госпожа Н.Л. Мелентьева, она отвечает не по существу вопроса (например, письмо, составленное ею от 21 июля 2017 – 29/02-5466, 05 октября г. -2017г. -№011/29/26-5466) и угрожает, что больше никаких жалоб с моей стороны рассматривать не будет (письмо от 27.12.2017№ 01-1-29.025466). Удивительно, что в комитете здравоохранения 2-ой столицы России работают чиновники такого уровня.

Количество блокадников, оставшихся в живых менее 80000 человек, больше половины из них уже не выходит из дома. Каждый год уходят десятки тысяч. Мы – последние блокадники. Через

год – другой такой категории как блокадник уже не будет. Дайте нам достойно и спокойно завершить доставшийся нам нелегкий жизненный путь. Неужели губернатор и депутаты ЗАГСа не могут найти деньги, чтобы компенсировать Госпиталю ветеранов войн

сумму средств, получаемую от продажи коммерческих палат.

Наше государство борется за сохранение памятников и могил погибших наших воинов в Польше и Прибалтике, а блокадники тоже воины, чей подвиг приравнен страной к солдатскому подвигу, что подтверждается удостоверением «Ветеран Великой Отечественной войны», выданное государством.

Видимо, Президент не знает этого. Он такого отношения к блокадникам не допустил бы, так как это — позор для нашей страны. Такое отношение – аморально! Этот вопрос должны были решить власти Санкт-Петербурга, но никто ничего не хотел решать. Не хотелось бы выставлять нашу страну в печальном свете и позорить на весь мир. Тем более это нежелательно в предвыборную кампанию Президента, а другого выхода при таком отношении государственных чиновников, увы, нет. А,

может быть, выполнят свои обязанности доверенные лица Президента и доложат ему об этом?

Уважаемый Президент, убедительно прошу Вас помочь мне, 83-хлетней одинокой блокаднице, ветерану ВОВ, Ветерану труда, инвалиду I группы, не выходящей из дома, передвигающейся с помощью ходунков, разобраться с «МНТК» «Микрохирургия глаза», которые искалечили мой глаз, которым я почти не вижу, и уходят от ответственности, не гнушаясь фальсификацией медицинских документов, их сокрытием и подделкой моей подписи, а это уже явно уголовное дело. У меня нет сил и здоровья в одиночку бороться с армией жуликов и преступников.

Прошу привлечь для проверки этих фактов Следственный комитет России, так как налицо все факты преступления.

ЕРМАКОВА М. П.,

Ветеран ВОВ, инвалид I группы, блокадница.

От редакции: Мы поддерживаем Маргариту Павловну в ее претензиях и требованиях к Комитету здравоохранения, потому что

считаем кощунственно так относиться к своим обязанностям в

деле охраны здоровья любых пациентов, тем более, когда речь идет

о блокадниках. Мы будем следить за публикацией и ответами на

нее. Как нам стало известно, Комитет уже услышал претензии, но

реакция на них показала, что он предпочел чиновничью оборону.

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *