К КАКОМУ РЫНКУ МВФ ПЕРЕВОДИТ РФ ПО ПРОГРАММЕ США «ПЕРЕХОД К РЫНКУ»?

admin Газета, Статьи из газеты №34 (2016)

Позиционирование. В «Новом Петербурге 25.08.16 опубликована аналитическая записка «ГКЧП: 25 лет спустя». В ней приведены программы США, по которым ликвидирован СССР, Мировая социалистическая конкурентная система, СЭВ:

-Доклад 4-х (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР), Хьюстонский проект США, «Экономика СССР. Выводы и рекомендации» [Вопросы экономики, №3, 1991], предусматривающий, с.6, оказание «помощи Запада» руководству СССР в «…переводе экономики на рыночные основы», по «установленным критериям» МВФ;

-рамочная исполнительская программа «Переход к рынку», [Концепция и Программа, ч.1, 224с; Законопроекты, ч.2, 400с], Гарвардский проект, исполнительный директор Джефри Сакс, утвержденный советником Б.Ельцина. Предусматривающая, с.17,

создание «Экономического Союза суверенных республик» вместо СССР.

И Горбачев, продвинутый США в руководство страной для исполнения перечисленных программ по ликвидации СССР, сменил руководство в КПСС, СССР, странах СЭВ, «хозяйственной реформой» 1987г реализовал Чилийский сценарий США «пустых прилавков» для государственного переворота, сформировал для этого Правительство Ельцина-Гайдара, обеспечившего 12.06.90г суверенизацию союзных республик. Но члены Правительства СССР вместо заключения 20.08.91 «Договора о создании Экономического Союза», предусматривающего расчленение СССР на «суверенные государства», создали 19.08.91г Государственного Комитета по чрезвычайному положению, ГКЧП, для сохранения СССР. Это решение Правительства СССР было представлено Горбачевым как ПУТЧ, члены Правительства СССР были арестованы или ликвидированы. Ликвидация СССР была завершена де-факто подписанием 08.12.91г государственно образующими республиками — РСФСР, УССР и БССР — Беловежского соглашения о роспуске СССР. И де-юре — объявлением 25.12.91 Горбачевым о прекращении своих полномочий Президента СССР и роспуске СССР, талантливо исполнив обязанности наемника, «иностранного агента» США.

Но за 25 лет, ни в одном СМИ не появилась информация, что СССР ликвидирован, расчленен на «суверенные государства». Это является и сегодня «Большим секретом» для населения Советской России. Наоборот, в многочисленных интервью участников и свидетелей ГКЧП за 25 лет приводится множество мнений и суждений, как «социализм рухнул», «СССР распался», а новые «суверенные государства» должны были спасаться «переходом к рынку» при «помощи Запада».

Однако, в чем суть и содержание «перевода экономики на рыночные основы», по «установленным критерям» МВФ, и как, и на основании каких документов это сделано, население советской России не ознакомлено до сих пор.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РЫНКА, ЭКОНОМИКИ


Фундаментальная экономическая теория разъясняет, что в прошедшем столетии функционировали в основном две полярные теоретические модели рынка, экономики:

-модель свободного рынка, А.Смита, когда количество и цена товаров определяется предпринимателем, функционирующая на принципах либерализации (liber (лат.) – свободный) экономики:
максимальной свободе предпринимателя, невмешательства государства в его деятельность, свободном ценообразовании и конкуренции. Для
получения максимальной прибыли предпринимателем. Эта модель являлась основой нерегулируемой экономики во всех развитых странах мира до Великой Депрессии 30-х годов;

-модель регулируемого рынка, когда количество и цена товаров определяется государством, функционирующая на принципах госрегулирования, достижения (планирования) конкретных производственных и социально-экономических показателей. Для программирования нормативных условий труда и жизни всего населения. Для этого 22.02.1921 года в СССР создан Госплан. И эта модель явилась основой регулируемой (плановой) экономики, реализованной в СССР. А после Великой Депрессии – во всех развитых странах мира.

Т.е., модели рынка принципиально различны по эффективности:

-модель свободного рынка позволяет частному собственнику (предпринимателю — капиталисту) нарастающим повышением цен получить огромные доходы, изымая их для личных целей из производства (экономики), что ведет к обнищанию населения, кризису относительного перепроизводства (затовариванию и остановке производства), депрессии, коллапсу рынка и экономики. Является капиталистической моделью, монополистического «загнивающего» капитализма;

-модель регулируемого рынка позволяет госорганам обеспечить паритетные ценовые, экономические отношения и направить полученные доходы на динамичное развитие экономики, повышением жизненного уровня, покупательной способности всего населения. Является социалистической (socialis, лат. – общественный) моделью.

Общим для этих принципиально различных моделей экономики является то, что с позиции фундаментальной экономической теории они обе (и регулируемая, и нерегулируемая) являются моделями рыночной экономики, как системы многоукладного хозяйства (экономики) с подсистемами: производства, распределения, обмена и потребления, в основе которых производственные товарно-денежные отношения (количество товара, его цена). А рынок – это подсистема, сфера товарно-денежного обмена, необходимая для регулируемой (плановой) и нерегулируемой (открытой) экономики в общей системе товарного хозяйства.

Т.е., термины: «Переход к рынку», «рыночной экономике» — не уточняя, к какому рынку (или экономике) – это типичный эвфеми́зм (греч., «благоречие»), обычно используемый с целью введения общественности в заблуждение и фальсификации действительности. Поэтому их применение в научных публикациях недопустимо.

Но планируя в СССР программой «Переход к рынку» «перевод экономики на рыночные основы», не сказав к какому рынку планируется переход, США в самом начале пытаются скрыть разрушительную сущность планируемых мер.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РЫНКА, ЭКОНОМИКИ.

Наиболее полно эффективность моделей экономики отражает динамика роста национального дохода, долларов на человека в год. В табл.1 приведены данные мировой статистики по этому показателю.

Динамика роста национального дохода, долларов на человека в год, табл.1.

Годы

1913

1920

1929

1933 

1938

1950

1987

1987/1913, раз

Весь мир

550 

485 

615 

620 

630 

780 

1550 

2,8 

СССР

350 

120

365 

450 

640 

1100 

3900 

11,1 (32,5) 

США

2325 

2425 

2900 

2100 

2700 

4275 

6825 

2,9 

Япония

700 

725 

960 

1050 

1125 

850 

5900 

8,4 

Китай

125

130 

135 

135 

135 

130

500 

4,0 

Страны ЕС

1525 

1285 

1650 

1320 

1800 

1850 

4750 

3,1 

Представим табл.1 в виде иконографической информационно-динамической модели, рис.1, позволяющей наглядно оценить экономики мира.

Рис.1. Динамика роста национального дохода, долларов на человека в год.

Прежде всего, обращают на себя внимание низкие стартовые условия у России. Царская Россия пребывала в средневековье, потерпела поражение в Крымской войне, в войне с Японией. 1-я Мировая война, оказалась неподъемной для экономики Царской России и привела к падению Царской власти, распаду России на множество суверенных государств.

В начале 20 века Россия имела национального дохода в расчете на одного жителя в 1,5 раза меньше среднемирового уровня и в 4,5 и 6,5 раза меньше, чем в странах ЕС и США. В среднем один крестьянин мог прокормить 1,7 человека, включая себя. Стартовые условия – хуже некуда. Т.е., в создании производительных сил и производственных отношений, способных произвести доход для населения и государства, Россия отстала от США,ЕС, на 100-200 лет.

Но возникает вопрос. Национальные богатства США,ЕС, построенные предприятия, созданы за счет дохода от эффективной экономики, эффективного труда населения этих стран? Или это традиционные государства-грабители на мировой арене, создатели колониальных систем, колонизаторы, грабители народов мира, которые по современным международным нормам должны быть осуждены и возвратить награбленное потерпевшим? Эти вопросы возникает потому, что при выборе экономики брать в качестве образца экономику США, ЕС, традиционных государств-грабителей, в принципе недопустимо.

Какая экономика в прошедшем столетии оказалась самой эффективной в мире и может стать примером для формирования экономики в России? В принципе, ответ на эти вопросы дает мировая статистика, табл.1. Если сопоставить стартовые показатели начала века, с конечными результатами 1987г, когда в СССР в результате «помощи Запада» прекратила функционировать плановая экономика, то по данным официальной мировой статистики продуктивность экономики за столетия увеличилась в России в 11,1 раза, (с 1920г — в 32,5 раза), в Японии — 8,4 раза, в Китае — 4 раза, в странах ЕС — 3,1 раза и в США — 2,9 раза. Т.е., самые худшие показатели у экономики США и она не может быть примером для других стран, лучшие — у СССР и она, по сути, являлась в прошедшем столетии драйвером мировой экономики. Это исторический факт.

Но приведенная сравнительная оценка эффективности экономики СССР и США не полная. Необходимо учитывать не только стартовые условия, динамику роста, но условия, в которых получены отмеченные показатели. А они существенно различны в России и США. Лучшие в мире показатели России получены:

-в условиях поражения в 1-й Мировой войне и Интервенции США, ЕС, которые расчленили Россию на множество суверенных государств, разграбили предприятия, вывезли из России огромное количество материальных ценностей, ресурсов, золотой запас. Профинансировали братоубийственную гражданскую войну, которая привела Россию к разрухе и голоду, снижению продуктивности производительных сил с 350 до 120 долл./чел. Россия, отставшая от государств-грабителей на 100-200 лет, была отброшена ими еще на столетие назад. В современных условиях санкций США,ЕС по разрушению экономики России, эти факты необходимо вспомнить для принятия адекватных мер против государств-грабителей;

-в условиях 2-й Мировой войны 1941-45гг, профинансированной и развязанной США, Англией. В первую очередь для ликвидации социализма, отбросивших Россию вновь к началу века. Этому факту тоже необходима адекватная оценка;

-в условиях «холодной войны»1945-82гг, экономического «удушения» СССР гонкой вооружений, ядерного шантажа, вынудивших расходовать почти треть доходов и ресурсов страны на создание надежного ракетно-ядерного щита для защиты от государств-грабителей;

-в условиях информационной экономической, «гибридной войны», «помощи Запада в переводе экономики на рыночные основы», по «установленным критериям» МВФ, начатой в 1982г, потери от которой уже превысили ущерб от 2-й Мировой войны 1941-45гг, стремительно нарастают и сегодня. (В чем суть и содержание новой войны и почему США вместо «удушения» СССР вынуждены были перейти к «помощи» СССР, пока оставим за скобками).

Т.е., в прошедшем столетии одной из главных стратегических целей при формировании экономического и военного потенциала США, стран ЕС была целенаправленная милитаризация экономики для ликвидации социализма, Советской России, а в СССР – вынужденная милитаризация экономики для защиты страны.

Невероятно, но факт. Практически весь 20-й век, Советская Россия постоянно находилась в состоянии войны с США,ЕС. Все ведущие индустриально развитые страны мира действительно вели истребительную войну против России.

Можно ли в таких истребительных условиях получить в России такие фантастические результаты? И за счет чего?

Но, Мировая статистика утверждает, за 1920-29гг СССР не только устранил разрушительные последствия Интервенции США,ЕС, но и увеличил продуктивность экономики в 3 раза. За 1-ю (1929-32гг) и 2-ю (1933-37гг) сформированные Госпланом пятилетки, продуктивность экономики увеличена почти в 6 раз. За 10 лет Россия совершила технико-технологический прорыв через столетия. СССР превращен из аграрной, в передовую индустриально-аграрную державу мира, создав необходимый экономический и военный потенциал для защиты страны, позволивший одержать победу во 2-й Мировой войне против всего капиталистического мира. Невероятно! Фантастика!

В сухом остатке от 2-й Мировой войны: Германия разрушена, Англия утратила статус Великобритании, ЕС – статус суверенных экономик. СССР наполовину разрушен и отброшен к началу века. Победа дорого обошлась населению страны и мира. Убито свыше 50 млн. чел., больше половины — в Советской России. А США удвоили военно-экономический потенциал, продуктивность экономики возросла в 1,6 раза. Но адекватной оценки такой истребительной стратегии США и требуемых мер для ее прекращения в мире, нет до сих пор.

К 1950г СССР не только устранил разрушительные последствия агрессии США,ЕС, но и увеличил продуктивность экономики в 1,7 раза, создав стартовые условия для победы в новой «холодной войне», вновь развязанной США.

Мировая статистика утверждает, что к 1987г в условиях «холодной войны», «экономического удушения» гонкой вооружений, продуктивность экономики СССР возросла еще в 3,5 раза, против 2,6 раза в ЕС и 1,6 раза в США и практически сравнялась с продуктивностью производительных сил самых развитых стран мира. По главному показателю качества жизни населения – потреблению основных продуктов – страна вошла в десятку самых сытых стран мира, 7-е место. Жизненный уровень достиг 6 ПМ в городе и 5 ПМ на селе и соответствовал жизненному уровню «среднего класса» самых развитых стран мира. Это утверждает Мировая статистика.

К КАКОМУ РЫНКУ МВФ ПЕРЕВОДИТ РФ?

Чтобы узнать какой рынок МВФ формирует в РФ — раскроем программу США «Переход к рынку», Гарвардский проект США.
Предусматривает, с.13: «Переход от командной к рыночной экономикеКаркас…новой экономической системы…, который должен быть создан в течение переходного периода… образуют принципы: максимальная свобода… предпринимателя; все органы государственной власти отказываются от прямого участия в хозяйственной деятельности; свободное ценообразование; конкуренция; открытость экономики… мирохозяйственным связям; признание доходов от собственности законной категорией доходов; распространение рыночных отношений… на здравоохранение, образование, науку, культуру…; социальная защищенность как представление всем гражданам разных возможностей».

Т.е., «Новая экономическая система» теоретически идентифицируется как хорошо известная теоретическая модель нерегулируемой открытой (незащищенной) экономики монополистического капитализма на основе модели свободного рынка, которая привела все развитые страны мира к Великой Депрессии[17].

Огромные беды Великой Депрессии, которые принесла США модель свободного рынка – они потеряли за 1929-33гг треть ВВП и свыше 5 млн. чел. от массового голода — хорошо известны США на собственном опыте. Тоже – ЕС. Как и меры их преодоления – это программа «100 дней» Ф.Д.Рузвельта перехода на Российскую социалистическую модель регулируемого рынка. На эту тему написаны многие тысячи научных трактатов, монографий, романов, школьных учебников по истории, поставлено множество документальных и художественных фильмов. Это общеизвестные исторические факты.

США также хорошо известно о еще больших бедах в России, что внедрение МВФ в 90-х по их программе «Переход к рынку» свободного рынка привело к потере более половины ВВП, людским потерям свыше 15 млн. чел. от массового голода. Но в РФ, МВФ и его исполнители, подобных мер (перехода к регулируемому рынку) не принимают уже 25 лет. Наоборот, МВФ осуществляет дальнейшую либерализацию экономики РФ, полный «уход государства из экономики».

Но двусмысленным термином, что Россия «переходит к рынку» (не уточняя, к какому рынку), США пытаются скрыть факт применения ими политики двойных стандартов, «недобросовестной конкуренции» — внедрения у себя Российского эффективного регулируемого рынка, а в РФ — разрушительного свободного рынка, от применения которого они отказались. Системный анализ приведенных программ США, ЕС позволяет сделать следующие выводы.

Выводы

Самая большая ложь 20 века, что Россия «переходит к рынку», к «рыночной экономике». Это миф новой информационной экономической войны, начатой США против СССР, вместо «холодной войны». Фактически, по программе США «Переход к рынку» осуществлен в СССР демонтаж регулируемого рынка, плановой экономики и сформирована на основе свободного рынка нерегулируемая открытая (незащищенная) экономика монополистического капитализма колониального типа. Поэтому «…помощь Запада в переводе экономики на рыночные основы»[2], а фактически внедрение разрушительной модели свободного рынка,
по «…установленным критериям» МВФ, рассматривается, как преднамеренное, по программе США «Переход к рынку», создание в СССР экономических условий для кризиса, депрессии, поразивших в 30-х годах США, все развитые страны мира. Является, де-факто, актом экономического терроризма по разрушению экономики, среды обитания населения, сокращения его численности. Оценивается как преступление «против человечности», геноцид.

Международный Трибунал ведущих юристов и экономистов мира признал, что «…гибельные результаты деятельности МВФ должны рассматриваться как преступления, а не ошибки…». Это «…убийство людей посредством навязанных обманным путем договоров…ведущих к массовому и постоянному нарушению прав человека».

Огромный ущерб и людские потери диктует необходимость отказа от свободного рынка, нерегулируемой экономики, внедряемых МВФ и его исполнителями в России по программам США,ЕС. Расторжение договора с МВФ, для прекращения исполнения программ США, ЕС, предъявления претензий по возмещению ущерба.. И перехода на Российскую социалистическую модель регулируемого рынка. Как это сделали все развитые страны мира. Главными аргументами для принятия таких мер является огромный, предумышленно нанесенный ущерб, превысивший потери от ВОВ 1941-45гг.

Выполненные процедуры системного анализа и оценки «Нового курса» Ф.Д.Рузвельта, его программы «100 дней» показали, что переход на Российские социалистические модели регулируемого рынка, плановой экономики позволил США, ФДР, остановить за 3 месяца!!! нарастание Великой Депрессии, и обеспечить дальнейшее, практически бескризисное развитие экономики США. Сформировав социалистический экономический уклад в рамках капиталистической формации, ФДР превратил Монополистический «загнивающий» капитализм в Государственно-монополистический капитализм, динамично развивающийся. Тоже – в ЕС. Это, по сути, главный вывод для принятия первоочередных мер в РФ по прекращению формирования МВФ кризиса, депрессии и разрухи, продолжающегося уже 25 лет.

Высокий эффект от перехода США, ЕС на Российскую социалистическую модель регулируемого рынка и огромный ущерб от перехода РФ на капиталистическую модель свободного рынка позволяют сделать однозначны вывод о необходимости незамедлительного перехода России на Российскую социалистическую модель регулируемого рынка. Как минимум – отказа от модели Монополистического капитализма колониального типа и формирования Государственно-монополистического капитализма. Учитывая, что темпы прогресса в США,ЕС из-за частной собственности оказались в 2 раз ниже, табл.1, чем в СССР, это диктует необходимость перехода России и мира к социалистической социально-экономической формации .на основе социалистических моделей общественной (государственной, коллективно-долевой) собственности, регулируемого рынка и коллективных крупнотоварных предприятий.

Поэтому из приведенного анализа необходимо уяснить и запомнить главное. Мировая практика (тоже, отечественная – Е.М.Примакова) подтверждает, что прекратить нарастание кризиса, депрессии можно за считанные месяцы. И если Правительство не принимает меры, подобные «Новому курсу» ФДР, это говорит о предумышленном формировании (ОПГ «иностранных агентов») условий для кризиса с целью получения огромных доходов ограблением населения. И факты наличия «кризиса», соответственно факты предумышленного нанесения ущерба населению очередным «кризисом», должны стать основанием не только немедленной отставки Правительства, но и предметом рассмотрения их противоправных действий правоохранительными органами, для принятия мер, предусмотренных международным и отечественным законодательством по прекращению преступления геноцида.

Сегодня каждый должен ответить на риторический вопрос. Знают ли чиновники в органах власти РФ, Министры Правительства Д.Медведева, что исполняя функции «иностранного агента» по реализации программы США «Переход к рынку», а фактически, перехода к свободному рынку, они фактически осуществляют массовое убийство титульного населения страны, массовую ликвидацию предприятий, среды обитания, как основу жизни и деятельности титульного населения?

Ответ однозначный — они отлично знают это, их многократно[12,13] информировали об этом. Но за эти «труды» — «перевод экономики на рыночные основы», по «установленным критериям» МВФ, а фактически за преступление геноцида — им установлены МВФ в Системе внешнего управления экономикой РФ огромные зарплаты и пенсии, возможности преступного бизнеса, получения огромных доходов. За 25 лет в РФ действительно сформирована МВФ «пятая колона» (по словам Президента РФ), из 1-й категории социально-опасного населения, всегда готового при соответствующей оплате на любое преступление. И четко действующая Система внешнего управления по ликвидации России, ее титульного населения.

Поэтому первоочередная задача политических партий и общественных организаций, их депутатов – это принятие по фактам предумышленно, по программам США,ЕС, нанесенного ущерба адекватных политических мер для прекращения преступления геноцида, предусмотренных международным (Конвенциями ООН) и отечественным законодательством, ст. 357 УК РФ. .Это надо сделать незамедлительно. Ущерб стремительно нарастает.

КОВАЛЬЧУК Ю.К.,

д.т.н., академик ПАНИ, МСА,

руководитель Санкт-Петербургского аналитического аграрного центра,

председатель Научно-производственного Совета Обкома профсоюза работников АПК.

 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!