ЕЩЕ РАЗ О ВЛАДИМИРЕ ИЛЬИЧЕ

admin Газета, Статьи из газеты №44 (2017)

В дни празднования столетия Великой Октябрьской Социалистической революции, естественно, возрос интерес народа к событиям тех знаменательных дней и к личностям, возглавлявшим революционное движение. И, конечно, в первую очередь к Ленину и Троцкому. При этом на Троцкого обращают значительно меньше внимания, хотя в начальный период революции его роль была ничуть не меньше, чем роль Ленина. Троцкого пытаются представить (судя по телефильму) даже этаким «эстетом», отдававшим приказы о массовых расстрелах и взятии в заложники семьи царских офицеров, призванных в красную армию, в мягкой интеллигентной манере, облекая приказы в форму как бы вынужденной необходимости. У Ленина же, напротив, не только выискивают даже мельчайшие допущенные ошибки (а ошибаться могут и гениальные люди), но навешивают на него все преступления, совершенные в годы Гражданской войны. Здесь необходимо несколько задержаться. Одной из причин возникновения Гражданской войны явились продотряды, создания которых либералы однозначно связывают с большевиками, а значит, с Лениным. Хотя им доподлинно известно, что продотряды были введены Керенским, в связи с тем, что с уходом на фронт миллионов тружеников и, как следствие, уменьшением посевов, крестьяне стали придерживать поставки хлеба в города, где нормы выдачи хлеба катастрофически падали, доходя порой чуть ли не до норм блокадного Ленинграда. Продотряды вызвали бурю негодования у крестьян. Нередко продотряды подвергались вооруженным нападениям. Собственно, именно они и стали первопричиной возникновения гражданской войны. Пришедшее после свершения революции правительство Ленина, столкнулось с той же проблемой – обеспечением городов хлебом, и вынуждено было сохранить практику применения продотрядов. Крестьяне, недовольные принудительной сдачей хлеба в пользу городов, и стали вскоре основой войск белой армии. Но начнем все по порядку. Революционную ситуацию в стране вызвали отнюдь не социал-демократы, возглавляемые Лениным, не анархисты, не евреи, а царь Александр второй, осуществивший преступную акцию по закабалению русского крестьянства под благовидным названием: «Отмена крепостного права». 23 миллиона крестьян были выброшены со своих прежних наделов, которые им предоставляли помещики при крепостном праве, на значительно меньшие по площади и менее пригодные к обработки куски земли, за которые они должны были еще и платить оброк в течение 49 лет в зависимости от районов проживания от 100 до 167 рублей в год за каждую душу. Что, было, конечно непосильным бременем для большинства из них. А если еще учесть, что крестьянин не имел права отказаться от предлагаемого помещиком надела, то, практически, он был закабален до конца своих дней. При этом помещику крестьянин отдавал лишь 20% выкупа, на остальной долг государство, давало крестьянину кредит под 6% годовых. То есть царь с его камарильей тоже не остался в накладе. Отсюда и появление огромной армии «босяков, о которой так ярко рассказал А.М, Горький, сам прошедший с ними пол-России. Вы только представьте себе положение крестьян: полунищих, безграмотных, для которых свод законов Российской империи был страшнее Сибирской тайги, лишившихся хоть какой-то защиты со стороны помещиков, и попавших в руки бездушных чиновников! Жизнь их превратилась в настоящий ад. И революция 1905 года была первым предвестником надвигающихся грозных событий. А тут еще эту темную, кипевшую ненавистью массу, бросили на фронт сражаться за то только, чтобы «начистить морду немцу». Ясно, что революция, еще более мощная и еще более разрушительная была неизбежна, вопрос был только в том, когда и кто ее возглавит. И первым «водителем революции» был Керенский. Но его попытка примирить рабовладельца с рабом окончилась полным провалом. Однако созданные им Советы солдатских депутатов достаточно быстро разложили всю армию. И лишь тогда на арену вышли большевики, совершенно справедливо считая, что никакое Учредительное собрание уже не может одолеть пропасть между утопающей в богатстве властной верхушкой и простым народом. И если верить в то, что все в мире совершается по замыслу Божию, то слава Богу, что руководить революционной борьбой выпало именно Ленину. А его замечательный призыв: «Земля крестьянам, заводы рабочим, власть Советам!» – стал воистину движущей идеей революции. И Ленин победил! Победил! И это больше всего выводит из себя либералов, которые у власти уже почти тридцать лет, а страна не вылезает из перманентного кризиса. То есть, нынешняя власть руководит страной только чутьчуть лучше, чем наши украинские собратья, с ежегодным приростом ВВП то в +1 2%, то в 12%. С прицелом догнать не то Португалию, не то Руанду. Что выдающегося создано либералами за 30 лет? Два грандиозных и, в принципе, ненужных моста и огромный Ельцин-центр, призванный нести в массы искаженную историю нашей страны. А «Владимир Ленин – Фараон ХХ века», как его называют в статье «НП» от 9 ноября 2017-го года, «правил» всего около шести лет. И за это ничтожно малое время он успел победоносно закончить революцию, провозгласить Республику Советов, изгнать иностранную интервенцию, издать все основополагающие законы для совершенно нового в истории человечества государства, выдвинуть план будущих грандиозных преобразований в стране – ГОЭРЛО, начал Всероссийскую кампанию по ликвидации неграмотности, выдвинув лозунг: «Учиться, учиться и еще раз учиться». За это время он создает в 18-22 годах Сельскохозяйственную академию, Физический институт, Центральный аэродинамический институт, под руководством Н.Е, Жуковского и А.Н. Туполева, знаменитый ЦАГИ, Государственный оптический институт, Радиевый институт под руководством Вернадского и т. д. Я не разбираюсь в символах оккультизма, но одно мне совершенно ясно, что Мавзолей, построенный Щусевым, безусловно, красив, что он гармонично вписался на фоне Кремлевской стены и вполне соответствует величине той личности, которую сохраняет. И лежит там вовсе не труп, а символ надежды человечества на будущее без олигархов и их холопов. В статье «НП» от 9-го ноября А. Дорофеев с В. Авдеевым вытащили на свет все гнусности, которые, казалось бы, были уже сто раз опровергнуты, рассчитывая, на то, что нынешнее поколение, не особо дружит с книгой, плохо знает историю и проглотит всякую ложь, какой бы несуразной она ни была. А что касается «знака сатаны», то он у нас в стране есть, но к Ленину он не имеет никакого отношения – этот «знак» называется «чубайс». И пока этот ненавистный большинству российских людей «знак» не будет удален с нашей земли, она никогда не сможет стать на дорогу действительной свободы и процветания.

КОНСТАНТИН ШАТРОВ

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!