АЛЕКСАНДР СЕВАСТЬЯНОВ: ПОДВОДЯ ИТОГИ – 2017

admin Газета, Статьи из газеты №1 (2018)

От редакции (ronsslav.com): Александр Никитич Севастьянов

принадлежит к плеяде русских националистов со стажем. Сомневаться в его искреннем желании добра нашему народу нет никаких

оснований. Тем не менее, наши позиции и оценка ситуации в России

и мире за последние годы во многом разошлись кардинально. Александр Никитич в целом поддерживает внутреннюю и внешнюю

политику Путина, критикуя её отдельные элементы. Соратники

РОНС, как и прежде, считают правление Путина чрезвычайно вредным для нашей страны и народа. В национальном обществе такие

разногласия естественны и даже полезны – нет застоя мысли, есть

поле для работы и дискуссии. Из большой статьи, присланной автором, мы выбрали не более трети текста для публикации – это

то, в чём наши оценки совпадают. А небольшие комментарии будут

даны в конце текста.

И.В.АРТЁМОВ

Политический обзор 2017 года настраивает оптимистически в

одном и пессимистически в другом отношении.

Удручающие моменты. Это, в первую очередь, некоторое охлаждение отношений с некогда в высшей степени дружественной Индией, которая в какой-то момент оказалась на периферии

наших дипломатических и экономических усилий. Чем немедленно воспользовались США, сближаясь с этой очень важной и

перспективной страной и вытесняя нас с ее рынка вооружений.

Возможно, это еще не поздно поправить. Но для этого нужна экстраординарная активность.

Впрочем, главная для нас задача, требующая скорейшего разрешения, – это Донбасс, непризнанные республики ДНР и ЛНР,

в которых происходят тревожные процессы, чреватые бедой для

России. Украина, продолжая военные действия против мятежных

республик, бессмысленные только на первый взгляд, добивается важных изменений в массовой психологии жителей региона.

Увлеченные искренним порывом к России в 2014 году, жители за

четыре года оказались измучены страхом, опасностями, нищетой

и беспросветностью, они устали от этого ада, от отсутствия нормальной жизни. Растет стремление покончить со всем этим любой ценой – хоть возвращением в лоно Украины (понятно, что

такое настроение невозможно для властей и бойцов ополчения,

но они – это далеко не большинство). Растет и разочарование в

России, раздражение от того, что мы не защищаем их решительно, не применяем по отношению к Украине такую же операцию

«принуждения к миру», какую применили против Грузии, защищая этнически и культурно чуждых нам абхазов и осетин. Растет

ощущение, что Россия просто использует эти республики против Украины, под красивые разговоры. Поставляя властям ДНР

и ЛНР оружие, кадры и продовольствие, курируя политически

каждый их шаг, РФ даже не признала их до сих пор, как признали

некогда Абхазию и Южную Осетию. Позиция, половинчатая и по

сути капитулянтская, не вызывает ни понимания, ни уважения. В

том числе в других прежде пророссийских областях Украины, оценивающих теперь по-иному собственные перспективы. И время

тут однозначно работает против нас. Мы очевидно проигрываем

на своей, в сущности, территории!

Основные причины всего этого негатива, по моему мнению,

в ментальности президента Путина: он не воин, привыкший сражаться не на жизнь, а на смерть, а спортсмен, выходящий на татами за аплодисменты и признание. Поэтому он, во-первых, дрогнул в 2014 году, когда можно было поставить проблему на ребро,

проведя молниеносную победную войну и заняв всю Новороссию

вплоть до Приднестровья включительно. Вряд ли негативные последствия от этого – ненависть и страх Запада, санкции и проч. –

превысили бы нынешние, зато позитивных было бы не счесть (это

признает даже политолог из президентского пула Сергей Марков).

А во-вторых, передал вообще русско-украинские отношения, а с

ними проблемы Новороссии, на откуп Суркову, как и прежде

всегда передавал ему вопросы национальной политики. Сурков

же, злой гений России, по традиции завел их в тупик. Это стало

особенно очевидно в минувшем году, который весь в целом отмечен реваншем сурковщины.

С этим выводом мы переходим в область внутренней политики.

Во внутренней политике на первое место по негативу я поставил бы откат от идей и идеалов «русской весны». Проявлений этого немало:

1) загнивание ситуации в Донбассе, являющееся симптомом

завершения тренда «Русского мира» (эта тема вообще больше не

озвучивается);

2) инициатива президента, спровоцированного такими советниками в национальном вопросе, как пресловутые Валерий

Тишков и Александр Михайлов, предложившего разработать законопроект «О российской нации», что вызвало немало возмущения в самых широких кругах не только политического класса, но

и населения, даже не исключительно русского. Пока мыслящей

общественности удалось торпедировать законопроект, но надолго

ли? Тишковцы и сурковцы так просто не успокоятся.

3) знаковые перестановки в администрации президента, где

на смену русским Сергею Иванову и Вячеславу Володину пришли

эстонец Антон Вайно и еврей Сергей Кириенко;

4) расправа подряд с руководителями Русского движения

Александром Беловым (2016) и Дмитрием Демушкиным (2017),

получившими реальные сроки, в отличие от «ужасного оппозиционера» Алексея Навального; фактическая ликвидация Русского

марша; вынужденная эмиграция других лидеров того же направления – Игоря Артемова, Даниила Константинова;

5) продолжение репрессий, включая уголовное преследование

по ст. 282 и запрещение «экстремистской» литературы, в отношении прорусских писателей, блогеров и т.п.;

6) закрытие телепрограммы «Русский вопрос» (ведущий Константин Затулин) на канале НТВ, некогда открытой по прямому

указанию Путина. То ли Путин сам охладел к теме, отказался от

нее, то ли гендиректор НТВ г-жа Быстрицкая, почуяв перемену

конъюнктуры, смело действует по принципу «жалует царь, да не

жалует псарь»? В прошлом она курировала информационные программы НТВ при Гусинском, «русская» тема для нее ненавистна.

Ее решение – показательно;

7) потерял свое место главного редактора «Литературной газеты» видный писатель Юрий Поляков, который также периодически продвигал «русский вопрос» и даже имел в своей газете одноименную рубрику. Теперь, после прихода в руководящее кресло

знаменитого издания малоизвестного поэта Максима Замшева,

резко взявшегося прославлять Ленина, Троцкого, Дзержинского,

славный «орден чекистов» и проч., с русской темой, видимо, тут

станет непросто.

Возможно, что-то я и упустил, но суть ясна и так. Все перечисленное – это и есть откат от «русской весны» и реванш махровой

сурковщины.

Послесловие: от себя добавим, что автор не упомянул как

минимум о трёх кардинальных внутренних проблемах России:

это демографическая катастрофа (коренное население России

по прежнему сокращается и замещается пришлым), миграция

(процессы стали медленнее, но мигрантов в РФ не менее 20 миллионов и они оседают в стране прочно, что подрывает этнический и культурный баланс в обществе – и сильно), наконец –

отсутствие политической свободы и местного самоуправления,

что возвращает нас в эпоху СССР. Конечно, можно дать людям

хлеб в обмен на свободу – большинство примет такой выбор. Но

нация, отстранённая от управления собственной страной, неизбежно деградирует.

http://ronsslav.com/aleksandr-sevastyanov-podvodya-itogi-2017/

3 января, 2018

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!