УКРАЛИ, УХОДИМ, УХОДИМ…

admin Газета, Статьи из газеты №50 (2017) 0 Comments

Так пошутили и спели песенку сотрудники из Центрального

Банка России. Самое интересное, что они действительно украли и ушли, а некоторые уехали за границу. Одним из последних

ювелир, ставший банкиром, Ананьев свалил в Лондон и он оставил послание, что был вынужден это сделать по причине разногласий с руководством Центрального Банка. Любой здравомыслящий гражданин нашей страны справедливо возмутиться: «А

почему это ворьё не в тюрьме?». Видимо сажать некому – отвечу

я. Где-то 3 месяца назад от имени Русского Социалистического

Движения мы обратились к президенту В.В. Путину. Я о нём всё

знаю, а вдруг ошибся. Письмо направили Владимиру Владимировичу с просьбой убрать премьер министра, а вместе с ним его

вшивое правительство. Ответ получили направленный специализированным подразделением, которое занимается как раз тем

вопросом с которым мы обратились. Вроде бы по-русски всё

понятно, но дальнейшие действия опять напоминают Гереевичей, Махмудовичей и так далее. Что на самом деле происходит

во власти понять не возможно. Дальнейшие события подтвердят

мои мысли.

Только что стало известно, о том, что Российский ЦБ обнаружил уничтожение кредитных досье в «Промсвязьбанке» на общую

сумму 109,1 млрд руб. (всего лишь).

Начну с главной темы. Федеральная Антимонопольная Служба

выступила с масштабной инициативой принудительной приватизации государственных активов. По мнению чиновников, этого

ведомства огосударствление экономики привело к потере конкуренции. Ретроспективно проанализируем тему на примере трёх

факторов, которые могут вас господа, повергнут в шок.

Первый факт: отказ от принудительной деофшоризации крупного российского бизнеса(!?).

Проект постановления получил отрицательное заключение

“комиссии Шувалова” (Почему жулики возглавляли комиссию?!).

Чиновники пришли к выводу, что принудительные меры перевода

широкого круга системообразующих организаций в юрисдикцию

Российской Федерации создадут значительные риски для экономики страны.

Как выяснилось, репатриация российских денег, которые увели в офшоры крупнейшие компании, в свою же страну создаёт системный риск для экономики России!

Сотни миллиардов долларов, полученных в России в результате

освоения сырьевых запасов и спекулятивных операций на финансовом рынке, изымаются из нашей экономики и направляются в

офшоры, на западные банковские счета, покупку недвижимости и

других премиальных активов, а высокопоставленные чиновники

Кабмина (т. н. либеральное крыло правительства) в открытую и без

обиняков утверждают, что если, вернуть “уплывшие” российские

деньги из-за кордона, они спровоцируют кризис в стране.

Вдумайтесь в этот вывод!

В 2016 году граждане России хранили в офшорах около 60 трлн.

рублей — около 60% ВВП страны. Более одного триллиона долларов русских денег выведено из страны! Это астрономическая сумма, которую нормальный человек не может даже представить себе!

Эти бизнесмены при попустительстве, а фактически при одобрении федеральных высокопоставленных чиновников, опустошали

природные богатства России, львиная доля компаний, выводящих

средства из страны, занимаются добычей и транспортировкой сырья, а после выводят в иностранные офшоры “живые” деньги. Более одного триллиона долларов (данные на 2016 год) покинули экономику России! (видимо лишними были для нашего премьер-министра).

Второй факт: команда Э. Набиуллиной продолжает наращивать

вложения в американский госдолг.

Общий объём “благотворительности” достиг $105 млрд! ЦБ инвестирует в бумаги страны, которая является главным дирижёром

антироссийской шизофрении.

Третий факт: в России принята стратегия (с подачи либералов

из Кабмина), которая определяет основные направления по развитию конкуренции.

Главная цель — резкое сокращение доли государственного

сектора в экономике. Инициатором этого решения выступила

Федеральная Антимонопольная Служба(?!), которую возглавляет

“яблочник” И. Артемьев.

Суть плана ФАС в том, что предложена масштабная принудительная приватизация. На распродажу будут выставлены средние и

крупные госпредприятия! Либералы в качестве аргумента представляют тезис о том, что в России произошло огосударствление экономики, настало время отказаться от этой модели, которая привела к

снижению конкуренции между хозяйствующими субъектами.

Все-таки “либералы” в нашей стране — крайне интересная субстанция.

Приведу конкретный пример: восемь из десяти крупнейших

банков страны контролирует ЦБ (!?) (кредитные учреждения фактически в госсобственности), на ТОП-5 приходится более 70% финансового рынка России, крупнейший госбанк — Сбербанк — контролирует более 50% всех денежных потоков в стране ( видимо друг

Эльвиры Шахибзадовны).

У меня вопрос: Кто создал эту искусственную ситуацию огосударствления отечественной банковской системы? Ответ: “либерал”

Греф и “ярая сторонница рынка Набиуллина”. Не правда ли, забавная ситуация? Те, кто выступает за свободу рынка и конкуренцию

для себя любимых, руками регулятора создали “тепличные условия”, уничтожив конкурентов. Более 400 банков ЦБ вышиб с рынка за последние три года.

Эти так называемые эффективные менеджеры (Греф, Чубайс

и т. д.) паразитируют на активах, которые были созданы в советский период. Они ничего нового (рыночного) не создали, зато, не

скрывая, мечтают об оставшихся “жирных кусках” отечественной

экономики.

Греф спит и видит, когда своим западным кураторам продаст

Сбербанк. Чубайс уже наприватизировал энергетику, сейчас мечтает заграбастать “Роснано”, получив от государства сотни миллиардов на создание “прорывных технологий”.

“Пилить” госактивы — единственное занятие, которым они с

удовольствием занимаются. Создайте что-то новое на пустом месте, господа “нано-реформаторы”, но нет, распродавать государственную собственность куда интересней и прибыльней.

На финансовом рынке зачистку перед приватизацией они

сделали руками ЦБ, принудительную масштабную приватизацию

они инициируют руками ФАС. Кто будет покупать активы? Население? Нет. Значит, оставшиеся “островки стабильности” (заводы

и фабрики) уйдут вновь “своим пацанам” (олигархам, глобальным финансовым спекулянтам и т. д.), как это уже было в 90-е.

Российская элита традиционно подставляет свою страну. Это

мы видели в 1917-м, в 1991-м, в 1993 году.

Будет ли очередной “повтор” невыученного урока в 2018-м,

зависит как от поведения самой элиты, так и от политической

воли народа российского(?!). Очередное предательство может

очень дорого обойтись нашей стране!

Пора послать к праматери истории “конструкцию Кудрин —

Чубайс — Греф”, отказаться от раболепского поведения перед

Западом, поверить в свои силы. И сделать мы это сможем уже в

марте 2018 года, когда будем выбирать президента России. Главу

суверенного, независимого, сильного российского государства.

Объясните мне, пожалуйста, зачем приватизировать те активы, которые приносят прибыль, которые выплачивают через дивиденды в бюджет страны денежные средства, это что за чесотка,

которая возникала у Медведева с Артемьевым? Это что за срочность, которая понадобилась им, сейчас предлагать вот эту так

называемую программу, принудительная масштабная приватизация госактивов.

Вот у вас есть актив, он приносит прибыль, когда этот актив

государства, он приносит прибыль кому, народу России. Она потом

может плохо использоваться в бюджете, но это деньги, которые принадлежат народу. В чём смысл либеральных реформ, чтобы у народа

всё забрать и рассовать по карманам «правильных людей» заранее

отобранных, и заранее назначенных. Смысл приватизации в том,

что вот есть актив, он приносит прибыль какому та там народу, зачем он приносит прибыль народу, когда он должен приносит прибыль мне. Мне премьер-министру или моему первому заместителю

Шувалову через своих марионеток, через членов либерального клана

провоцирую приватизацию. И мы потом увидим , что это достанется

либо друзьям наших либералов в РФ, прикормленных, причастных

к либеральному клану бизнесменов, некоторые из них может даже

не числятся олигархами, либо уважаемые иностранные инвесторы,

причём иностранный инвестор это святое для либералов, то что он

служит интересам глобального бизнеса. И у нас есть примеры, когда

до сих пор либералы гордятся тем, что приватизация заключалось в

том, что имущество от Российской государственной компании перешло к иностранной государственной компании. Например к Финской правительственной компании «Форд».

Так это достижение?

Конечно достижение. Потому что если деньги приносят прибыль российскому народу, а я служу противникам, врагам российского народу, то я как либерал обязан передать эту собственность,

эти активы.

Пронько: Но они же, для себя особый тепличный условия, вот

пример финансового рынка. Сейчас, когда они произвели спецоперацию, ураган Эльвиры, когда получили контроль 70%, а по

всей видимости уже и больше процентов над всем финансовым

потокам в стране. Они говорят, ой это привело к огосударствлению, это проблема конкуренции, у нас конкуренция исчезло, давайте приватизировать.

Это двухтактная операция, с начала мы создаём спекулятивную сферу, куда запускаем ребятишек, правильных ребятишек,

отобранных заранее по обкомам и по областным управлением

КГБ, ещё при советской власти, чтобы они создали банки для

распила советского наследство и за одно для распила текущих

финансовых потоков. Сейчас наступил следующий этап, происходит ликвидации этих частных банков, потому что в процессе

ликвидации российской экономики, мы уже входим, судя по

всему на финишный этап подготовки госпереворота, который

по теории должен быть после выборов. Происходит чрезмерное

ужесточение финансовой политики, искусственный денежный

блуд, естественно начинают подыхать частные банки. У нас из

первых одиннадцати крупнейших банков РФ остался частный

один. Не буду называть, потому что если я сейчас назову, так про

него в Банке России вспомнят, и будет у нас из первых одиннадцати банков все одиннадцать государственные или под контролям государства. А дальше наступит следующий этап, частные

банки уничтожены. С одной стороны отсутствием реального банковского надзора, которая провоцирует на воровство, а с другой

стороны чрезмерным ужесточением финансовой политики, создание искусственного денежного голода. А дальше нам говорят

дорогие друзья, знаете, так плохо, что у нас нет конкуренция, все

банки государственные, давайте мы продадим государственные

банки. Только знаете не те которые огосударствленные, частный

банк довели до банкротства его захватили поддерживаем на плаву. Его продовать вряд ли будут. Будут продавать те государственные банки которые себя хорошо чувствуют.

Я могу назвать эти два банка – «Сбербанк», «ВТБ».

А «Россельхоз», а «Газпромбанк»?! Это же противоестественно,

если я правильно понимаю ситуацию, у нас некоторые либеральные радиостанции спонсируются государством. Они же должны

спонсироваться частным сектором? Правильно? Правильно. А

для того чтобы они спонсировались частным сектором собственник этих радиостанций должен стать частным.

Я всё таки позволю себе столь жёсткое высказывание. Это

такой сволочизм. Если они себя считают продвинутыми типа

Чубайса, Грефа и так далее. Создавайте свою, инвестируйте, рискуёте. Зачем распродавать то что осталось с Советского Союза?

Куда Вы руку запускаете? Вы это создали? Вы несли риски? Нет.

Они же не новое создают, они пилят то что нам досталось от той

эпохи двадцать с лишним лет тому назад. Я хочу чтоб они работали.

Т.е. Вы хотите чтобы свинья кушала в одном месте а справляла

нужду в другом. Простите, но это уже будут не либералы. Это уже

будут люди. Это совершенно иная категория живых существ.

А на Ваш взгляд Артемьев предлагая вот эту вот концепцию,

ещё раз подчеркну принудительной масштабной приватизации

гос. активов, он отдавал себе отчёт какая будет реакция общества?

У нас до сих пор, и это не мои слова, а президента страны, народ

не воспринимает приватизацию 90-х годов как справедливую. Я

скажу сразу, я противник изменений. Потому что это ещё больший будет дебош. Но хотя бы дважды не нужно наступать на одни

и те же грабли.

Во-первых, изменения можно делать по разному. Можно делать не как у нас в 18-том году, а как делали в Великобритании. Я

обращу внимание, что у нас прошла реприватизация «Башнефти»

никто ничего не заметил и вообще-то последствия для рыночной

экономики позитивные от этого. И производственному комплексу тоже позитивные. Но давайте вспомним, господин Артемьев

исторически происходит из партии «Яблоко» — это российские либералы. Чихать они на мой взгляд хотели, на какой-то там народ

Российской Федерации. Потому что если Вы относитесь к народу

Российской Федерации не так как к нему относиться Ксения Анатольевна Собчак. Я напоминаю термины если я правильно помню

– «быдло», «генетический мусор», «и я бы запретила эту страну».

Если Вы относитесь к этой стране и к народу её по другому Вы не

можете быть либералом.

Собчак – это шоу-вумен, а Артемьев глава Антимонопольной

Службы. Поэтому то что госпожа Собчак оформляет в эпатажных

высказываниях семилетней давности, товарищ Артемьев сегодня

ровно это самое оформляет в государственных актах.

Я помню, мы несколько лет назад я говорил с одним читателем он предложил вариант создание массового миноритарного акционера. Я тогда сказал это правильное решение, но оно в

России не будет реализовано. Можете по истечению нескольких

лет, неужели это невозможно? Технически это возможно, политически это правильно. Вы знаете, Евгению Григорьевичу Ясину

гуру либерального клана приписывается такая фраза, когда он

был министром Экономики к нему пришли старые госплановцы

и объясняли как нужно делать. Он их на полуслове прервал и сказал: «Ребята я всё понимаю, Вы молодцы Вы очень умные люди.

Только поймите Вы предлагаете Вы предлагаете как сделать лучше, а наша задача как сделать хуже». Либерал реализует социально-экономическую политику в интересах не народа Российской

Федерации этого совокупного миноритарного акционера, он реализует их в интересах глобального бизнеса, который враждебно

противостоит любому народу мира. Но здесь противостоит народу

России. Но что интересно у нас принудительная деофшоризация

не возможна, потому что на приведёт к структурному кризису российской экономики. Заявление комиссии Шувалова. А заявление

ФАС: «Нас спасёт принудительная масштабная приватизация».

Я думаю что под структурным кризисом который приведёт

деофшоризация товарищ Шувалов и его комиссия имеют в виду:

А) Не возможность якобы по-прежнему арендовать неизвестно

у кого замки которые раньше товарищу Шувалову судя по всему

принадлежат на правах собственности; Б) Возить своих собачек

специальным рейсом. Это не кризис это катастрофа. Потому что

если эти деньги народа Российской Федерации будут служить народу Российской Федерации, если у нас будет нищих не 20 млн.,

а бедных не 75% населения. Извините пожалуйста откуда тогда

возьмутся деньги чтобы собачек возить спецбортами? Откуда

возьмутся деньги на содержание, прости господи, всей этой либеральной шоблы?

Тут на днях произошло событие, о котором мы уже рассказывали. Вообще высокопоставленные чиновники России они любят танцевать, любят петь. На днях Министерство Экономического Развития провело свой новогодний корпоратив назвав это

итоговой конференцией. Грохнули 10 млн. рублей, но вот сегодня

запела глава Российского ЦБ. Эльвира Сахибзадовна Набиулина

проверила свои вокальные способности, прославляя новые денежные купюры. Я могу сказать, что идею о том что госпожа Набиулина реализует то что она сейчас спела. Уходим! Вот это Владивосток поддержит причём рукоплеща стоя. Но все-таки надо

выбрать место, которое не жалко: Владивосток хороший город, не

надо, чтобы она ушла туда: там и так много своих проблем и без

Набиуллиной. А если серьезно, это очень оптимистичная песня,

потому что, я когда думал о будущем госпожи Набиуллиной, я не

думал о том, что она будет нашей президентшей, хотя в условиях

оккупации, если они это имели в виду, это будет не самый плохой вариант, может вариант быть и похуже — типа Порошенко. Я

всегда думал, что она будет хорошей уборщицей, и она даже может

остаться в Банке России работать в том же здании даже на том же

этаже но уже в качестве уборщицы.

Вот господин Ананьев отбыл в Лондон. Вы мне можете объяснить, почему российские банкиры так любят британскую столицу?

Ну не все они являются евреями, поэтому, когда возникает вопрос какое место выбрать из цивилизованных, откуда нет возврата то после Израиля на втором месте это Лондон. Хотя парочку

оттуда вернули, но это сложная юридическая процедура которая

очень длительная и можно убежать в случае чего и от туда. Это

хорошая комфортабельная жизнь у большинства там уже есть недвижимость, мировая финансовая столица там всё в порядке. А

что делается у нас? Раньше мы называли это бардаком а теперь

ОПГ (Организованная Преступная Группировка),. А вот кто её

возглавляет скажешь не сразу а какой толк от них я выше Вам описал. Что делать? 28 октября 2017 начало положило существование

правительство народного доверия. Сегодня в Петербурге начинает работать представительство правительства народного доверия

в составе которого создаются органы оригинального самоуправления. Если наш народ окончательно не деградировал у него есть

реальная возможность вернуть, то что мы потеряли. В следующей

статье мы продолжим освященную выше тему ждем Ваши вопросы предложения.

28 января в 17.00 в Малом Зале за гостиницей России Состоится

собрание патриотов, а также участников Альтернативного Русского Социалистического Движения на котором буду обсуждаться

вопросы организации правительства народного доверия.

А.И. СУХАНОВ, профессор

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *