«Не ждите страшного суда. Он происходит каждый день».

admin Газета, Статьи из газеты №36 (2017) 0 Comments

23.08.2017, по странным обстоятельствам, судья Кировского районного суда забыла, видимо, прислать гражданское дело в городской суд. Поэтому апелляционное обжалование перенесли на 18.09.2017. Дело пришло лишь за несколько дней до начала перенесенного заседания. 18.09.2017 в Санкт- Петербургском городском суде состоялось апелляционное заседание суда по нашему делу. Материалы дела нас весьма удивили, так как из дела пропал ордер адвоката Чепкасовой Ксении Викторовны, (которую бесконечно рекламирует Фонтанка. ру ). Очень много вопросов появилось по экспертизе. Результаты экспертизы идут в порядке нумерации и вдруг «вывод», который логически всегда пишется в конце экспертизы, но в данной ситуации он оказывается в середине нумерации! Вопрос ставится о родстве, с моим дядей, но экспертиза отвечает, что мой дядя не является мне отцом, что, в общем-то, и так понятно, и данный факт никто не оспаривает…. Весьма странно вели себя судьи на апелляционном заседании 18.09.2017. Во время выступления моего представителя, они его не слушали, когда он озвучивал принципиальные нарушения, которые были допущены судом первой инстанции, судьи 2-й инстанции общались между собой в этот момент и совершенно не вникали в дело. Хотелось задать им вопрос: не мешаем ли мы их общению между собой? Именно в тот момент, когда мой представитель Герасимов С.В. указывал на существенные нарушения допущенные судом первой инстанции … О подложной справке о регистрации формы 9, о которой так много сказано в СМИ, но так и не был дан ответ на основании чего были внесены внезапные изменения в эту справку на момент подачи иска администрации о выселении нашей семьи. Данные деяния могут характеризоваться от самоуправства, до мошенничества. Все — таки судьи подняли этот вопрос: откуда взялась справка с формулировкой «пользователь»? Я пояснила, что эта справка подложная, по моему мнению, т.к. подобная справка не выдавалась ни до, не после подачи иска, о чем есть документальные подтверждения и справка имеет печать и подпись должностного лица. Справка была подготовлена к суду под нужный результат дела. (Мои ходатайства по экспертизе данной справки были отклонены судом первой инстанции). Ранее и позже выдавались справки о регистрации формы 9, где было обозначено наше родство между моим отцом, дочерью и мной , эти справки сохранившиеся были представлены еще суду первой инстанции. Судья гор. суда поинтересовалась у представителя администрации Кировского района и у сотрудника ГУЖА, кто из них предоставил эту странную справку с формулировкой «пользователь», (хотя в названии данной графы четко прописано «наниматель», «собственник», для выбора одного из вариантов), данный вопрос продублировал и прокурор, но представитель администрации Кировского района и сотрудник ГУЖА Кировского района отнекивались и уверяли суд, что это не они. На этом, вопрос о подложном документе в деле, о выселении нашей семьи был закрыт…. Суд удалился на пару минут в комнату для совещаний и вышел с решением отказать в апелляционной жалобе. Сложилось устойчивое впечатление, что решение по нашему делу было готово еще до начала апелляционного суда. Нашу семью пришли поддержать уважаемые люди Санкт-Петербурга, весь зал был заполнен, все сидячие места были заняты и люди стояли в проходах, а так же вдоль стены, все они были крайне возмущены решением суда. Работает, как мне кажется отлаженная схема рейдерского захвата жилья у граждан отдельными чиновниками Кировского района в сговоре с отдельными представителями судейской системы. Подобная схема была раскрыта в Красноярске.

Татьяна Василевская.

P.S. « По данному заседанию, где решалась судьба Татьяны Василевской и ее семьи, можно сказать, что судебная система в России окончательно встала на сторону чиновников, закон встал на сторону группы людей, держащих в своих руках власть. Совершенно очевидно, что человек, проживший в своей квартире долгие годы и имеющий родственные отношения с хозяином этой квартиры, имеет право на жилье. Совершенно очевидно, что судебная система в России нуждается сегодня в реформе. Закон должен защищать граждан, а не чиновников и их интересы. К сожалению, сегодня, граждане оказались брошенными нашим правительством и судебной властью, как одной из ветвей конституционной власти».

Александр Редько. Из комментария, записанного на видео.

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *