А ЧУДЕСА БЫВАЮТ, КОГДА СУДЬИ БЕРУТСЯ ЗА ДЕЛО!

admin Газета, Статьи из газеты №36 (2017) 0 Comments

 

Трудно поверить в то, что целых десять лет, в Ленинградской области, я не могла найти желающих бороться с преступностью. В 2015 году и. о. заместителя прокурора г. Гатчины Ленинградской области А. А. Дорошенко через сообщение указал следующее: «В части доводов обращения, где Вы подробно излагаете описание семи схем мошенничества, сообщаю, что данные доводы были оценены работниками СО по г. Гатчина СУ СК России по Ленинградской Области в рамках доследственной проверки по Вашему заявлению. Нарушение закона при этом не установлено. Полнота проведенных следователями проверочных мероприятий, а также законность принятого по их результатам процессуального решения проведена и подтверждена Гатчинской городской прокуратурой Ленинградской области. В данном случае похищены: дом частный с имуществом моим и моей семьи и земельный участок площадью 24 кв. м., которые даже в ГКН не значатся. Но находятся в распоряжении администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области и на адрес уже заявлены чужие люди. Учитывая, что хищение всей недвижимости произошло еще за спинами моих родителей, а именно в 1959 году, в силу юридической безграмотности и доверия к людям этого не подозревали. А мою фамилию с 1996-2017 гг. использует, чтобы следственные действия не проводить. Как покажет время, в мошеннических схемах всегда задействованы федеральные судьи, так было и в данном случае. Это не скрывает и заместитель прокурора области В. П. Ерофеев, через сообщение в 2017 году, указывает следующее: «Ранее прокуратурой области по аналогичному Вашему обращению проводилась проверка, по результатам которой Вам сообщалось, что оснований для принесения прокурором кассационного представления об отмене судебных постановлений по гражданскому делу №2-529/ 2008, а также по делу №2-406/2006 не имеется». Я вынуждена открыть завесу содержания судебных постановлений. Гражданское дело №2-529/08 от 26. 11. 2008, судья Гатчинского городского суда Кричко М. И. Привожу выдержки: «Представитель третьего лица администрация МО «Гатчинское городское поселение» поддержал исковое заявление Валиуллова Н. С. против удовлетворения встречного иска. Представив письменный отзыв на иск пояснил, что при определении в 1996 году гражданкой Григорьевой Т. Ф. право ареста на земельный участок. Заявительница при обмере земельного участка, используемого ею и ее семьей, указала площадь и площадь участка по фактическому пользованию по забору вне помещений и сложившемуся внутри дома пользованию помещениями с момента приобретения гражданином Валлиуловым доли жилого дома. А также не скрывается следующее: «Истец Валлиуллов Н. С., представитель третьего лица – УФРС по Санкт – Петербургу и Ленинградской Области, нотариус Гатчинского нотариального округа Лебедева Н. И. надлежащим образом отправила уведомление о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судья Крячко М.И подробно указывает документ, который был изготовлен к данному судебному разбирательству и 08 мая 1997 года между сторонами по делу. Валлиуловым Н. С. и Григорьевой Т. Ф. такой порядок был установлен, а точнее закреплен, путем заключения договора реального раздела жилого дома с имеющейся долей и конкретного пользователя земельным участком (л. д. 42, 43). Согласно названному Договору установлен порядок владения жилым домом. Валлиуловым Н. С. – 3/5 доли дома, состоящее из четырех жилых комнат: №1 площадью 15,5 кв. м., комнаты №2 площадью 17, 5, комнаты №3 площадью 7,1 кв. м., комнаты №4 площадью 9,7 кв. м., веранды ( Лит. А ) площадью 4,2 кв. м. х 1 кв. м. и земельный участок №2 согласно прилагаемого к Договору плану. Григорьевой Т. Ф. – 2\5 доли дома, состоящих из жилых комнат: комнаты №1 площадью 13, 5 кв. м., комнаты №2 площадью 13,1 кв. м., комнаты №3 площадью 8,6 кв. м., пристройки (Лит. А) площадью 2,12 х 11,2 кв. м., веранда (Лит. А) 31,4 кв. м., надворные постройки: 1 сарай бревенчатый, Г) сарай дощатый, (Г3, ледник, земельный участок №1, согласно прилагаемому к Договору плану каждому оставлен в пользование.

Ну и чудеса! На адресе по факту всего в основании данного здания одна кухня и четыре жилых комнаты. В данном судебном Постановлении указывает аж семь жилых комнат. Кроме этого, использует мою фамилию, а я с 1996 года нахожусь вне помещений. Первый заместитель Леноблкомитета О. Е. Зинченко уже в 2015 году в сообщении указала следующее: «Также на праве собственности Валлиулову Н. С. принадлежит земельный участок площадью: 1196 кв. м., 932 кв. м, а 256 кв. м. выделено в пользование по Договору аренды…» Из чего следует, что вся земля при здании оформлена на имя гражданина Валлиулова Н. С. Откуда взялся на адресе с 1981 года гражданин Валлиулов Н. С. при похищенной недвижимости еще с 1959 года должны выяснить правоохранительные органы или прокуратура. И. О. Главы администрации Таицкого городского поселения Т. В. Игнатенко через сообщение от 18. 08. 2017 г. указала: «что гражданину Валлиулову Н. С. в 1981 году документы на жилое помещение в жилом доме – здании по адресу:

Ленинградская область, Гатчинская область, пос. Тайцы, ул. Советская, д. 30 не предоставлялась». Оформление федеральными судьями законных судебных Постановлений в корне отличает работу сотрудников прокуратуры, которые при наличии постановлений, проверок не проводят и направляют сообщения, уведомления о прекращении переписки. Сказано, сделано! Гатчинская городская прокуратура со мною переписку прекратила с 19. 10. 2015 года, а прокуратура Ленинградской области переписка прекратила 09. 08. 2016 года. При вышеизложенном еще в 2015 году заместитель директора филиала ФГБЧ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области В. Э. Малинин сообщил, что: «Объект капитального строительства имеет следующие

характеристики: назначение – жилой дом, площадь – 106, 0 кв. м., этажность – 1 этаж, год завершения строительства – 1917; инвентарный номер – 3680. Сведения об объекте внесены в ГКН на основании технического паспорта №3680 от 05. 07. 2007 года. По данным ГКН объект недвижимости с кадастровым №47:23:140/001:568 принадлежит на праве общей долевой Соколову Г. В., Соколовой Е. В., Соколовой Н. А. Сведения о правах внесены на основании регистрации №47-48-17/005/2010 – 173… Уже новые чужие люди на жилой площади здания, в котором с 1967 инвентаризация не проводилась.

ГРИГОРЬЕВА Т. Ф.

Т.: 8 – 911 – 739 – 98 — 05

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *