КОГДА НЕТ ПРАВА ВЫБОРА

admin Статьи из газеты №6 (2016) 0 Comments

 

«ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, КОТОРЫЕ ИДУТ В УЩЕРБ СВОЕМУ НАРОДУ».

А что мы наблюдаем сплошь и рядом? Бестолково проводимые правительственные совещания во главе с г. Медведевым, на которых демонстрируется полное отсутствие управления хозяйственными вопросами страны, отсутствие реально выполнимых программ и нереальных тоже. Часто откровенно глупые высказывания наших членов правительства, занимающихся непонятно чем. Тем более о своих ближайших и отдаленных планах они нам, как правило, не сообщают, ограничиваясь разноречивыми, плохо продуманными и, зачастую, невыполнимыми экономическими предположениями, которые даже не напоминают приблизительно планы и прожекты.

Руководство Русского Социалистического Движения сегодня, осваивая опыт политической работы в сложных социально-экономических условиях, сталкивается с множеством проблем, которые нужно, так или иначе, решать и, зачастую, в неотложном порядке. Приходиться просматривать многие дела через призму ближайшего и отдаленного прошлого, где мы видим множество упущений, заблуждений, ошибок и глупостей наряду с прямым и откровенным предательством. В водовороте событий нашего времени мы видим грубые повторения роковых событий, которые имеют место не только в нашей стране, но и в целом ряде государств, в различных точках нашей планеты, кипящей и бурлящей очень похожими социально-бытовыми, экономическими и политическими явлениями. Мое внимание привлекли ряд сообщений, высказываний государственных деятелей стран Латинской Америки. Нельзя не отметить большое совпадение мнений ведущих политиков этого региона в оценке деятельности как прошлой, так и нынешней Администрации Госдепа США. Четко просматривается стремление разобраться в причинах происходящих событий и найти способы и возможности их решения. Выяснилось, что мы плохо представляем себе жизнь и текущие события молодых развивающихся государств этого региона. Наши СМИ очень мало и часто однобоко освещают происходящие события, и не редко предвзято социально-экономическую ситуацию. Так, например БРИКС с Россией. США весьма пессимистично отзывается о деятельности этой весьма влиятельной для нас и для ряда других членов Европы, Юго-Востока Азии и т.д. Эта мощная структура уже сегодня насторожила американцев: они тщательно изучают, что из этого БРИКСа получится. Наверное, еще не привычно делить политические движения и партии на правые и левые. Причем, каждая сторона имеет как бы свою патологию. Левые стремятся к равенству и справедливости. Правые, занимающиеся консервативную позицию, могут опуститься до фашистских настроений. Патология прогрессистов или левых – это инфантильность, они часто выдают желаемое за действительное, это происходит на протяжении всей истории человечества. В долгосрочной перспективе, для меня, проигрывают те, кто опустил руки, потому что никогда не бывает окончательного и бесповоротного триумфа, бесповоротен лишь путь прогресса. Все достижения социального прогресса, которыми пользуются современные народы, в свое время были знаменем левых групп. Закон о 8-ми часовом дне стоил жизни многим анархистам, это не просто так свалилось с неба сегодня, ни один режим правых не оспаривает 8-ми часовой день потому, что он стал частью культуры. Если посмотреть на каждое подобное достижение вроде пенсии и так далее, то все это знамена левых, и в итоге они остаются. Режим правых может установиться, но то, что уже было отвоевано, уже никуда не уйдет это и есть человеческий прогресс. Одним из недостатков было то, что на каком-то этапе мы верили, лично я и мои современники, что вместе с изменениями в материальных взаимоотношениях и распределением в производстве и обществе нам удастся добиться таких условий, которые породят нового человека. Мы ошиблись, мы сильно недооценили роль культуры и её значимость, а культурные изменения в обществе даются с гораздо большим трудом и требуют гораздо большего времени, чем материальные. Потому что культура — историческая конструкция, состоящая из осадочных слоёв знаний, ощущений (говоря «культура», я не имею в виду её общепризнанную часть, т.е. искусство, литературу, картины художников). Мы находимся под влиянием культуры в определенный момент, которая долгое время формировалась при капитализме. Это произошло не за один день, а началось много веков назад. Происходила экзальтация эгоизма и индивидуальности. Скажу прямо, трудно строить здание социализма с рабочими капиталистами. Потому что они будут красть лопаты, мешки с цементом и т.д. Они постоянно будут думать о своей выгоде. Формирование культуры, которая радикально отличается от других культур, это неосознанный процесс, но думаю, человек единственное существо, которое само себя может перепрограммировать, хотя у него и есть та доля эгоизма, которая помогла стать частью окружающей природы. Природа мудра, для неё жизнь — самое главное, и она дала нам все необходимое, чтобы мы боролись за свою жизнь и жизнь тех, кто нас окружает. Природа дала нам разум и возможность строить цивилизацию, которая не является ничем другим как солидарностью между поколениями. Человек может приумножать своё влияние с помощью этого наследия, наследия цивилизации, чтобы обуздывать и контролировать свой эгоизм. Нам надо понять это, а мы не понимаем, мы просто не говорим об этих проблемах, это куда важнее, чем то, о чем мы говорим всегда. Это делает человека человеком. В один из самых сложных периодов для Кубы Фидель Кастро говорил, что, в первую очередь, нужно спасать культуру. Только нам понадобилось состариться, чтобы это понять, потому что мы сами прошли через все трудности и неудачи. Человек больше учится на ошибках, нежели на успехах, нужно всегда быть скромным, ведь одержать полную победу всегда все равно не получится. Но зато тебя никто не сможет победить, если у тебя будут силы начинать все сначала каждый раз, когда ты падаешь. И мне кажется, это действует не только в политике, это правило из базового курса под названием «Как быть человеком?». Самое ужасное для любого общества это — не признание существования проблемы, а попытка её скрыть. Мы живем в очень сложном мире: экономический кризис, миграционный кризис, финансовый кризис, терроризм. Конечно, эти явления взаимосвязаны и у них множество причин, однако между ними существует иерархия. Я считаю, что неконтролируемое распространение в капиталистическом мире идей неолиберализма, который, в свою очередь, довел до крайности слепую веру в рынок, в конкуренцию и абсолютную свободу для определенных экономических игроков, способствовал высокой концентрации финансов и превращению финансового сектора в виртуальную реальность, охватившую весь мир. Все это привело в итоге к созданию глобальных афер, последствие которых на сегодняшний день, откровенно говоря, непоправимы. Например, я имею в виду совершенно бесстыдное и масштабное ограбление среднего класса, которое происходит с помощью финансовых механизмов этой абстрактной власти. И самое любопытное это то, что средний класс об этом даже не догадывается, во всем мире более всего страдают наименее богатые слои среднего класса. Это те, кто остался без жилья, или те, кто вынужден брать долгосрочные кредиты, чтобы жить в собственной квартире, т.е на самом деле идет процесс экспроприации. Государство за свой счет оказывает помощь разорившимся банкам, и заметьте, разоряются не банкиры, а банки, таким образом вместо того, чтобы справедливо распределить накопленный ресурс на общество, перекладывается весь груз последствий, к которым привела вся неолиберальная политика. Сегодня степень концентрации богатства достигла невиданных пугающих масштабов, всем известны эти цифры: половина из того, что принадлежит человечеству, находится в руках 60-ти с лишним человек. Это чудовищно. И это в то время, когда экономика росла, доказывая нам, что она может расти. Однако росло и неравенство, но все эти процессы не исходят от святого духа и не являются объективным следствием объективных законов физики. Это последствия деятельности людей. Нам внушили новую религию, согласно которой обложение налогами очень богатых людей считается, чуть ли, не грехом. Соглашение о налогообложении, контроль над налогами — все это представляется невозможным, и это очень важная часть проблемы. Другая часть проблемы заключается в постоянно растущей глобальной зависимости. Представьте, мир как будто сжался, и это объясняется не только бурным развитием финансового сектора и сферой коммуникаций, это взаимозависимость происходит на уровне обмена различными товарами, сырьевыми ресурсами, готовой промышленной продукцией и так далее. Всем этим движет погоня за прибылью, поэтому мы и наблюдаем тенденцию к постоянным инновациям, культура которой заставляет потреблять, потреблять и потреблять. Но ведь следуя этой тенденции, мы способствуем уничтожению нашей планеты, мы превратились в самого опасного хищника за всю историю человечества. Получается, что в человечество заложено стремление к саморазрушению? Нет, это заложено в западной христианской культуре, которая превратилась в жесточайший капитализм. Почему? В Калифорнии есть лампочка, которая горит сто лет, значит, можно выпускать лампочки, которые прослужат кучу времени. Не существует такой уж необходимости менять машину каждый год или покупать новый мобильный телефон каждые три месяца. Кто вообще такое сказал?

Знаете ли вы, что собой представляет современный мегаполис? Это нелепое образование, плод научного прогресса, задуманный как храм недвижимого имущества. Давайте выроем норы под землёй. чтобы передвигаться быстрее, разумеется, строительство будет очень дорогим, затем необходимо возвести мосты, чтобы можно было ездить по верху и т.д. Сегодня, самые бедные, те, кто живет на окраинах, тратят по три четыре часа на дорогу, чтобы добраться до работы, это же просто смешно. В городах с населением в 200 – 300 тыс. человек люди бы вполне могли бы ездить на велосипеде, и весь этот абсурд происходит из-за того, что самое главное это — не жизнь, а спекуляция с недвижимостью. Если вы меня спросите, оптимистически ли я настроен? Я отвечу, что верю в человека и в то, что его можно перепрограммировать. Мое поколение думало, что во всем виноват капитализм. Да, но дело не только в нем, это проблема всей нашей цивилизации, причины намного глубже. Только представьте, такой же абсурдный социализм, когда единственной целью в жизни будет заполнить свой гардероб или купить 40 пар обуви. Нет, нет, нет … Это уже чересчур! Я не призываю, чтобы все всё выбросили и переселились в пещеры, я лишь пытаюсь сказать что жизнь — это путь бойца. Нужно всегда бороться, а если при этом будешь нагружать свой рюкзак теми или иными вещами, у тебя в результате будет все, что нужно, но ты не сможешь отправиться в путь и нести рюкзак, который весит 100 килограммов. Вот и всё. Поэтому необходимо шагать по жизни налегке, придерживаться умеренности, бережно ко всему относиться, заниматься производством качественных вещей, даже если они будут стоить дороже, работать меньше, делиться и находить время для того, чтобы наслаждаться жизнью, время, чтобы жить. Все просто. Ведь когда у тебя есть свободное время — это и называется свободой.

Я люблю жизнь, но я не знаю, доволен ли я или нет. В конце, я хотел бы сказать, что жизнь прекрасна, что жизнь, которая нам дана – это чудо. За деньги можно купить все, кроме жизни, кроме отведенного нам времени. Когда ты что-то покупаешь, знай, что ты расплачиваешься временем, потраченным на зарабатывание денег. Остановись, нужно наслаждаться жизнью и беречь её, жизнь необходимо тратить только на то, что делает нас счастливее, но умеренность ничего общего не имеет с жадностью. Умеренность – это желание быть свободным, уделять время детям, любимому человеку, друзьям. Помимо этого существует не так уж много действительно важных вещей, а всё остальное суета. Некоторые люди придают слишком большое значение материальным ценностям, — это те, кто лишает свободы себя и своих близких.

Всё это так, но в наше время, если человек хочет быть свободным, должен быть здоровым, а медицина сегодня стала опасной для жизни. Месяц назад я был в командировке в Германии. Ко мне пришел пациент с жалобами на боли в сердце, которые усиливались при повороте на левый бок. Около месяца назад он обратился в местную больницу, с жалобами на боли в сердце при нагрузке. Ему предложили оперативное лечение при стенокардии. Сделали операцию. Но боли в сердце остались, и особенно усиливались при повороте на левый бок. При осмотре я обратил внимание на нестабильность и смещение 4-го грудного позвонка, которое вызывало болевое ощущение в нервном корешке при слабом надавливании на позвонок, при этом боли отдавали в область сердца. Т.е. имел место локальный дискогенный радикулит и корешковый синдром, который и являлся причиной стенокардии. Я поработал с пациентом, навел порядок в грудном отделе позвоночника, и боли прекратились. Их не было ночью и на следующий день. Когда я уже уезжал в другой город, то по телефону мне сообщили, что пациент спокойно спал всю ночь и на следующий день боли не возвращались. Но еще проблема заключалась в том, что через день он должен был идти на оперативное лечение (повторное стентирование), хотя он после проведенной мною процедуры, уже не нуждался в этой операции. Но его жена настаивала на операции, потому что если он не пойдет, то ему закроют больничный лист, и он лишится страховки (200 тыс. Евро). Кроме того, может потерять работу. Я пытался объяснить ему, что при наличии той клинической картины, которая была у него до моей процедуры, он не должен идти на операцию, потому что она может закончиться для него плохо. А жена настаивала на операции. Но мне надо было уезжать, и я уехал. Как решилась судьба пациента, я пока не знаю. Ближайшие две недели я узнаю о результате. А пока скажу, что получается весьма жестокая ситуация. Пациенту назначена операция. Если он отказывается от нее, ему закрывают больничный лист, и он должен идти на работу. Получается, что он должен идти на операцию, от которой он может умереть. В наше время это бывает довольно часто. Т.к. операция включена в американский стандарт лечения стенокардии, то отрицательный результат от оперативного вмешательства считается нормальным, но зато жена его получит страховку. Так мне сказали его знакомые. Общеизвестно, что я давно выступаю против операций стентирования и шунтирования на сердце, потому что причина стенокардии и инфаркта миокарда находится между позвонками. А лечение этой проблемы достаточно просто и надежно. Но мои предложения по лечению приняты не будут, как и много другое, что было отвергнуто Министерством здравоохранения нашей страны. Я неоднократно писал об этой ситуации, искусственно созданной мафией, работающей на Госдеп США. И я снова повторюсь, что многие, так называемые «неизлечимые» заболевания,– излечимы, но сотни тысяч больных обречены на печальный конец, потому что это нужно тем, кто ненавидит Россию.

6 марта, в 17.00, состоится собрание патриотов Санкт-Петербурга, на котором будут обсуждаться очень важные вопросы для нашего государства и города. Адрес проведения собрания прежний – за гостиницей «Россия» Зал «Петровский» метро «Парк Победы».

А. СУХАНОВ, профессор

 


 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *