Очевидные и невероятные махинации чиновников с подарком Президента России

admin Статьи из газеты №49 (2015) 0 Comments

Или как чиновники походя оскорбили Президента

Начну этот документальный рассказ с риторической фразы, которую неоднократно слышал от участников нижеописываемых событий: «Это в какой такой стране чиновники осмелятся на аферу с Подарком первого лица государства, президента РОССИИ, своим гражданам и превратят его из объекта культурного назначения, построенного в честь 1000-летия русского города Ярославля, в свой чиновничий «бизнес-проект»?!
А теперь перейдем к сути проекта, к неопровержимым фактам, Очевидным фактам аферы с Подарком Президента РФ гражданам России.
По распоряжению Президента РФ и Правительства РФ в честь празднования 1000-летия древнейшего русского города Ярославля были выделены средства из федерального бюджета на строительство культурного центра (КЗЦ) в сумме 1,5 миллиарда рублей. Исходя из аналогии, при стоимости квадратного метра схожего объекта, а именно«Дома Музыки» в Москве 97 тысяч рублей, ярославский КЗЦ должен был быть построен площадью 15 464 кв. метров, что вполне соответствовало бы масштабам Ярославля и его инфраструктуре. Полностью соответствовало! Однако, на аукцион строительства КЗЦ некими заинтересованными лицами (!) были выставлены значительно большие и значительно более дорогие строительные объемы 25 775 кв. м. при стоимости 2,5 млрд. руб. и сроком строительства 16 месяцев?! И невольно озникают вопросы к руководству Ярославской области: 1. Это в каком государстве чиновникам и депутатам дозволено корректировать личные решения Президента, решения Правительства? Ведь область на тот момент уже имела дефицит годового бюджета более 4 МИЛЛИАРДА рублей? Это — раз! 2. Утверждали ли депутаты Областной Думы выделение дополнительно 1
млрд. рублей на строительство КЗЦ при дефиците бюджета Ярославской области? Этот вопрос связан напрямую с развязанной критикой отдельных депутатов в адрес дарителя — Президента России Владимира Путина. С приписыванием ему недостаточного финансирования объекта. На подготовку к проведению аукциона строительства КЗЦ у Заказчика было 2,5 года. При этом время на подготовку проекта в два раза превысило контрактный срок строительства! А на момент проведения аукциона проект (стадия «Проект») сделан был только на 40%! Разработка рабочей документации (стадия «РД») безвозмездно (!), по воле каких то областных аферистов легла на плечи генподрядчика. Генподрядчиком по итогам аукциона стала прекрасно известная на строительном рырке, питерская компания ООО «МАКССТРОЙ». Общая стоимость строительства КЗЦ по контракту с учётом аукционного понижения на 40% (!) составила 1,3 миллиардов рублей. Для выстраивания открытых отношений с Заказчиком и возможности финансового контроля бюджетных средств в Ярославле даже был открыт филиал ООО»МАКССТРОЙ»! Что лишний раз подчеркивает добросовестное отношение подрядчика к Президентскому объекту. Но уже в самом начале начале рабочего проектирования и строительства объекта вскрылись «ошибки». Прокуратуре и Сследственному комитету явно необходимо установить — случайные, или умышленные в проекте стадии «П»? Ошибки, такие как занижение объемов строительства и, следовательно, срока строительства и ввода объекта в эксплуатацию. Как это воспринимать, если не явное неуважение депутатов, администрации Ярославля, а позже судей разного уровня, к Президенту России? Кем они выставили его в глазах горожан? При этом ГАУ ЯО «Яргостройэкспертиза» в своём заключении № 37-2009 от 15.12.2009 года после частичной проверки проекта стадии «П» подтвердила сомнения специалистов в «ошибках» на стадии проектирования КЗЦ и подготовки аукциона. Но на тот момент результаты частичной проверки проекта при всей серьезности Государственного Заказа и заверений Губернатора С.А. Вахрукова о дополнительном финансировании (!) не давали подрядчику достаточных юридических оснований для прекращения стройки. К сожалению заверения Губернатора С.А.Вахрукова, который, возможно просто играл роль «доброго губернатора», не вникавшего в глубину происходящего с подарком Президента Владимира Путина, по сути оказались пустыми словами! Как часто водится среди чиновников современной России: «Всё хорошо, прекрасная маркиза»! На начальном этапе строительства КЗЦ руководство ООО «МАКССТРОЙ», проявляя уважение к главе государства, воспринимало всё происходящее, как определённые ошибки в проектировании, которые в дальнейшем Заказчиком будут скорректированы. Кто бы мог подумать о возможности предумышленной фальсификации объемов аукциона и контракта на строительство Подарка Президента Владимира Путина?! На закономерный вопрос о приостановке строительства КЗЦ в подобных противоправных условиях, что по моему и моих консультантов мнению, является единственной и главной ошибкой строителей, им не позволяла высшая степень ответственности всех строителей, а это более 100 подрядных организаций и более 1500 рабочих, за возведение статусного, президентского объекта в городе с тысячелетней историей и предельно (можно пологать — по злому умыслу) ограниченные сроки его строительства и ввода в эксплуатацию — 30.06.2010 года, к празднованию ТЫСЯЧЕЛЕТНЕГО юбилея города! Считаю, что у 1500 строителей этого обънкта чувство русского патриотизма присутствовало! А вот у властей города, вряд ли. А посему неизбежно возникает ряд вопросов к руководству, депутатам и чиновникам, к прокурору, к председателю Следственного комитета Ярославской области. Перечислю их. 1. Чем можно объяснить такой безответственный подход ярославских властей к подготовке строительства КЗЦ? 2. Почему СВОЕВРЕМЕННО не был скорректирован проект строительства КЗЦ с учетом запланированного финансирования из федерального бюджета в размере 1,5 млрд. руб. и кто имел право завышать стоимость объекта? 3. Почему проект строительства не был разработан полностью, включая стадию «РД», проектировщиком ЗАО «МСПА «МОССИБ»?! Не было ли это намеренным нарушением госконтракта, либо халатным отношением к служебным обязанностям, а заложенная «ошибка» по площадям — умышленным поводом для увеличения стоимости строительства в дальнейшем? На что наводит знание того факта, что ЗАО «МСПА «МОССИБ» всего через 2 (!) недели после расторжения с ним договора на проектирование было основным претендентом в ходе аукциона на строительство КЗЦ. И почему эта компания после срыва (?) исполнения госконтракта была допущена по аукциона? 4. Исходя из чистосердечного признания вице-губернатора А.В. Епанешникова перед депутатами Ярославской области о пояснительной записке со сроком строительства КЗЦ 4,5 года, естественным образом напрашиваются вопросы: «Какой был первоначальный объем строительства КЗЦ, известный для областного руководителя строительной отрасли, ведь он прямо пропорционален срокам? Кто был инициатором аферы с занижением в контракте строительных объемов и сроков строительства? Вопросы адресуются редакцией руководству Генпрокуратуры и Следственного комитета РФ! Ход строительства объекта
ровно через месяц с его начала показал, что статусность объекта и честь Президента страны, давшего проекту жизнь, для ярославских чиновников абсолютно ничего не значили. В первый месяц чиновники ещё тихорились и определялись в том, кто такой ООО «МАКССТРОЙ? Не засланный ли «Путинский» казачок? Ведь реально контракт не подписывался Заказчиком в течение долгих 3 недель. Почему? Убедившись в обратном, в что у «МАКСТРОЯ» отсутствуют высокопоставленные покровители, они буквально начали саботировать строительство. САБОТИРОВАТЬ! Это коснулось прежде всего финансирования. Первый акт выполненных работ был подписан заказчиком только аж в конце 11-го месяца, когда монолитная ж/б конструкция здания была полностью закончена до уровня кровли на высоту 33 метра!
Выделение всего 30% аванса на таком статусном, президентском объекте, как КЗЦ, в условиях дефицита времени на изготовление и поставку нестандартного оборудования, материалов, в тoм числе импортных — это объективная реальность строительства. Другое дело, какими частями аванс выделялся и как финансировалось само строительство. Ярким примером САБОТИРОВАНИЯ являлось то, что за 4 месяца с января по апрель 2010 год, то есть В САМЫЙ РАЗГАР строительства, «МАКССТРОЕМ» было получено всего аж 5 млн. рублей, что равняется 0,1 % от фактической стоимости объекта! И это притом, что через 2 месяца «МАКССТРОЙ» должен был закончить строительство КЗЦ?! Нужно отдать должное руководителям подрядных организаций, которые изыскивали средства на зарплату рабочим. А поставщики осуществляли поставку материалов в долг. В то время, как господа Заказчики, прикрываясь витиеватыми контрактными условиями оплаты, затягивали проверку документов, плели интриги, тем самым реально тормозили строительство объекта. У строителей сложилось впечатление, что строили не подарок Ярославлю от Президента РФ Владимира Путина, а что-то другое. На что Заказчик деньги будто на паперти собирал!Необходимо отметить, что 30.06.2010 года (то есть окончание контрактного срока строительства) строительные объёмы (основной критерий), указанные в техническом задании к контракту, были выполнены более чем на 100% с учетом выявленного превышения площадей КЗЦ! БОЛЕЕ, ЧЕМ НА 100%!
Но заказчик намеренно не принимал это во внимание и игнорировал письма строителей по факту превышения контрактных объемов. Полная сдача КЗЦ и ввод его в эксплуатацию в установленный Контрактом срок, при резком увеличении объёма строительства, был попросту не реален! Что было ясно любому строителю. Но, как видим, среди ярославских приемщикоы, их видимо не оказалось. Письмом от 30.06.2010 года № 349 «МАКССТРОЙ» в очередной раз УВЕДОМИЛ ЗАКАЗЧИКА О ЗАКОННОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИОСТАНОВКИ ХОДА СТРОИТЕЛЬСТВА в связи с обнаружением неучтенных в техническом задании к Контракту объемов работ. Объемом, на которые «Департамент» письмом от 08.07.2010 года исх. №05-04/468 сообщил: «уведомление в порядке 743 ГК РФ предусмотрено в рамках исполнения договора строительного подряда, каковым государственный контракт не является (!?). «ДЕПАРТАМЕНТ» считает информацию, изложенную в письме ООО «МАКССТРОЙ» от 30.06.2010 №349, не подлежащей рассмотрению»! Иными словами чиновники сказали патриотам строителям: «Пошли Вы на …». То есть, истец, вопреки нормам деловых взаимоотношений,
не дал ответчику никаких указаний на приостановление и прекращение работ по Объекту. Просто «Департамент строительства» уклонился от своих обязательств. И как бы сказал — достраивайте за свой счет!
Для юридического подтверждения факта изменения контрактных технических параметров объекта КЗЦ и ВОЗМОЖНОСТИ ПРИОСТАНОВКИ СТРОЙКИ в июне 2010 года СТРОИТЕЛЯМИ БЫЛА ПОДАНА И ОПЛАЧЕНА проектная документация в полном объёме на повторную (!) Государственную экспертизу в ГАУ ЯО «Яргосстройэкспертиза». Однако, проведение экспертизы затягивали (можно полагать умышленно). И заключение по проекту, несмотря на имеющиеся оригиналы накладных и счет-фактуры от ноября 2010 года по передаче заключения и проекта заключения, так и не были выданы! Что это, если не злой умысел и правонарушение? И ООО «МАКССТРОЙ» с чувством ответственности за важность президентского объекта был вынужден продолжать завершение строительства КЗЦ до ввода его в эксплуатацию. А посему после 30.06.201О года работы на объекте в основном велись за счет сил и средств ООО «МАКССТРОЙ» и подрядных организаций! Дикая, ни в одной стране невиданная ситуация, при которой местные власти саботируют самоотверженность и париотизм российских рабочих! Необходимо отметить, что недавно заинтересованная сторона получила архивный экземпляр информационного письма № 01-16/1657 от 09.11.2010 г. ГАУ ЯО «Яргосстройэкспертиза» директору департамента строительства Ярославской области «по вопросу материалоемкости строительства КЗЦ в Ярославле. И о параметрах, которые повлекли увеличение стоимости строительства на 40%»! Резолюции на этом письме, конечно же, нет, его попросту отправили в архив. Администрация, прокуратура и следствие продолжили занимать свою позицию — НИЧЕГО НЕ ВИЖУ, НЕ ЧЕГО НЕ ЗНАЮ, НИЧЕГО ЗНАТЬ НЕ ХОЧУ! Но уверенно можно предположить, что это письмо послужило толчком тому, что в декабре 2010 года Администрация Ярославской области ТРУСЛИВО, БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ генподрядчика, ТАЙКОМ зарегистрировала КЗЦ, как объект незавершенного строительства с готовностью 89%! ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ — даже Администрация области, при всем ее «странном» поведении была вынуждена зарегистрировать готовность КЗЦ на 89%! После чего утвердила Постановлением Правительства области № 948-п от 17.12.2010 года площадь КЗЦ — 38 000 кв. м.!? Отсюда можно только представить насколько серьезно, по «взрослому», господа чиновники решили «доить государственную казну»!
Более того, в течение 2010 году руководство «Департамента строительства Ярославской области» мотивировало увеличение строительства КЗЦ до суммы, указанной в отчете «Счетной палаты РФ» на 01.07.2011 года и превышающей 3 млрд. рублей! ТРИ МИЛЛИАРДА НАРОДНЫХ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ! А посему к концу 2010 года. чиновники и надзирающие прокуроры уже представляли себе, какую сумму придется «осваивать». 30.12.2010 года на итоговом заседании штаба по строительству КЗЦ вице-губернатор ЯО Епанешников А.В. заявил,что «данный объект является одним из крупнейших в центре России объектов культуры… Уже весной будущего года в нем пройдут первые масштабные мероприятия всероссийского уровня. По состоянию на сегодняшний день все (!) основные работы по обустройству объекта завершены! Идет монтаж оборудования. КЗЦ принимает первых зрителей накануне Нового года. Здесь прошел первый концерт, а в роли зрителей оказались представители областных и городских властей. Торжественный вечер проводился в Малом зале, он полностью готов к эксплуатации. Завершены отделочные работы в фойе. Идёт монтаж оборудования в большом зале…».
А уже после новогодних праздников в СМИ Ярославля появляется прямо противоположная информация: «Причинами незавершения строительства КЗЦ по состоянию на 01.01.2011 года, согласно информации,полученной от «Департамента строительства», является отсутствие у генерального подрядчика ООО «МАКССТРОЙ» собственных оборотных средств, необходимого количества собственных инженерно-технических работников, строительной техники, оснастки для производства работ на объекте, а также имущества, необходимого для привлечения кредитных ресурсов и, как следствие — полная несостоятельность генподрядчика в организации работ по строительству КЗЦ». И эта неприличная «сказка» появляется, вынужден повториться, после завершения строительства КЗЦ более, чем на 80%. Причем не за счет бюджета Ярославской области, а «на халяву» — за счет собственных и привлеченных «МАКСТРОЕМ» средств! Таковы чисто провинциальные нравы современной российской глубински. Прошу обратить на них внимание лично Президента страны Владимира ПУТИНА! В январе 2011 года в КЗЦ вдруг появляется ГУКП ЯО «Дирекция службы заказчика» в лице господина Р. Сафиуллина, который якобы будет знакомиться с объектом с целью дальнейшей его эксплуатации. А всего через четыре месяца 17 мая 2011 года, когда степень готовности КЗЦ уже составляла 93% (!), ИГНОРИРУЯ дополнительное соглашение от 17.02.2011 года ПО ПРОДЛЕНИЮ СРОКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА, на этапе отделочных работ ООО «МАКССТРОЙ» и субподрядчиков совершенно неприлично и, я полагаю, супротив закона, «выкинули» со стройки! Особо отмечу, что КЗЦ, как МНОГОМИЛЛИАРДНЫЙ объект даже не соизволили принять комиссионно с приглашением представителей ООО «МАКССТРОЙ. Так торопились «освоить» дополнительное финансирование. Такого в практике строительства государственного объекта сотрудники газеты не слышали.
Дальнейшее завершение строительства хилых 7 % объёма «доблестно» вело ГУКП Ярославской области «Дирекция службы заказчика». Спустя 2 года, а именно 09.04.2013 года решением Арбитражный суд ЯО по делу № А82-15249/2012 суд признал действия «Департамента строительства» по размещению заказа на оказание услуг заказчика строительства КЗЦ у подчиненного ему ГУКП НЕЗАКОННЫМИ! Однако «брошенный проект возглавил строитель Р. Сафиуллин, известный не только своим участием в возведении объектов культурного значения в саду Бьеннале в Венеции (стоимостью всего 7 млн. рублей, что следует из http:rupo.ru/m/1628/rossiyskoe_na_53-y_art-bennale_w_we.html), но и знанием методов управления подобными объектами» («Комсомольская правда» О. Потапов от 19.10.12 годаwww.nsk.ru/clairy/25969/2906702). «Высококлассные специалисты с опытом строительства за рубежом и в России» бросились в бой и Сафиуллин НА ТРЕТИЙ ДЕНЬ С НАЧАЛА СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ умудрился, не имея проекта, закупить у московской компании «СТИЛАР», директор которой владеет еще более 100 компаниями — «однодневками» (данная информация вывешена на сайте Московской налоговой инспекции), аж 200 тонн металлопроката, которых никто никогда так и не увидел на объекте?!
Это притом, что здание было уже построено, шло завершение внутренней чистовой отделки и монтажа спецоборудования. Потребовалось всего 15 минут, чтобы определить через интернет куда и на что «уходили» деньги. И это один из эпизодов, который даже не заинтересовал «сонных» силовиков Ярославской области. Более того, все материальные средства ООО «МАКССТРОЙ» на сумму более 20 миллионов рублей, захваченные на объекте, эти господа незаконным образом присвоили себе! Эту деятельность они начали с остатков ржавого металлопроката на стройплощадке, узаконивая через Ярославский Арбитражный суд. Указанная номенклатура ассортимента металлопроката в накладных, представленных в суд, просто не существует в ГОСТах нашей страны!? А суд понимая, что господа, так называемые «высококлассные строители», себя подставили, немотивированно приостановил дело аж на несколько лет. Только спустя 5 лет суд признал виновными судебных приставов Ярославля, обязав возместить около 700 000 рублей в пользу ООО «МАКССТРОЙ»! Но самое интересное в том, что «строительные генералы Ярославской области», освоив дополнительно БОЛЕЕ ОДНОГО МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ БЮДЖЕТА Ярославской области и РФ и не сдав объект Государственной комиссии до настоящего времени, вдруг взяли и решили разделить строительство КЗЦ на 2 очереди?! Задумайтесь господа руководители над вопросом: «А какая выгода при этом государству российскому»? При этом КЗЦ стал «усыхать». Строительные объемы, в представленном в суд «Техническом паспорте» от 17.01.2011 года, странным образом с 38000 кв. м «ИСТОЩАЛИ» до 31282,7 кв.метров! Не правда ли, принятое «нестандартное» решение – это высший пилотаж глупости чиновников разделить функционально неделимое здание, наглядно подтверждающий их далекие от целей строительства цели. Итак вторая очередь, со слов директора департамента строительства ЯО Хмелева В.Ю., (автора новых терминов в строительстве) — это так называемый «8-ми этажный задник. По проекту это — административные и технологические помещения, президентский и губернаторский залы ожидания, ресторан, гримерные, балетные и хоровые залы, лифты, лестницы, вентиляционные и прочие инженерные помещения, составляющие половину ФУНКЦИОНАЛЬНО ЕДИНОГО ОБЪЕКТА. Построенного и доведенного ООО «МАКССТРОЙ» до 93% готовности (до чистовой отделки). Который до сих пор, несмотря на дополнительные миллионы, не закончен. Эта часть КЗЦ господами от строительства предполагается под сдачу в аренду. Под гостиницу, ресторан, спа-салон с доделками за счёт арендаторов», что следует из СМИ Ярославля. Согласно письма Следственного управления по Ярославской области от 08.05.2015 года № 216-138-2015 срок сдачи 2-ой очереди КЗЦ и ввод объекта в эксплуатацию в полном объеме Правительством области планируется осуществить лишь в 2016 году.
А первую очередь, так называемый «передник» КЗЦ, то есть зрительные залы и фойе, оставленные по своему первоначальному функциональному предназначению, значит можно отнести к подарку Президента РФ. Уважаемый господин Президент, как Вам нравится подобный «подарок»? И как к нему отнесутся простые ярославцы?
Стоит только посмотреть кто руководит строительной отраслью ЯО, их трудовой путь и кого поставили на «освоение» бюджетных денег, как сразу всё станет ясно и понятно. Все должностные лица, ответственные за строительство КЗЦ, по-фамильно указаны в обращении к депутатам ЯО. Ведь никто из них не руководил, в полном понимании этого слова, даже строительством курятника! Только один, директор «Департамента строительства ЯО» Хмелев В.Ю. со строительным образованием. И после прочтения всего вышеизложенного невольно возникают непростые вопросы. 1. Чем руководствовались при подборе таких «высококлассных и прославленных» специалистов? Или в Ярославле простых строителей не осталось? Ведь все участники этой АФЕРЫ С ПОДАРКОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, как говорят о таких в народе — «ни украсть, ни прокукарекать не умеют». Примером профессионального уровня вице-губернатора отвечающего за строительство Епанeшникова А.В. является его открытое письмо депутату А. Цветкову. Он не ответил ни на один конкретный вопрос депутата. Более того, расписался в собственной несостоятельности, как руководитель, неспособный организовать правильно экспертизу многомиллиардного объекта. В его ответе все свелось к очередному шельмованию ООО «МАКССТРОЙ» вопреки основным постулатам управленческой науки, понятиям нравственности и справедливости. 2. На что надеялись эти господа, решившись на аферу с «ПОДАРКОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ»? Обращение директора «Департамента строительства» Хмелева В.Ю. в Арбитражный суд Санкт-Петербурга от имени Управления по противодействию коррупции Правительства Ярославской области, по моему мнению, это верх цинизма и безнаказанности. В рамках процедуры банкротства он просил суд внести в реестр кредиторов ООО «МАКССТРОЙ» 582 МИЛЛИОНА рублей «долга» Правительству Ярославской области. Оказывается строителям платили за работу, с его слов, «условно, согласно действующим обычаям делового оборота и даже переплатили по ошибке вот эту сумму». ПЕРЕПЛАТИЛИ — утверждает господин ХМЕЛЕВ?! Прошу Следственный комитет и прокуратуру тщательно проверить это «авторитетное» утверждение! При таком подходе стоимость 1 кв. м. КЗЦ опустилась бы до 19 471 рубля., ниже стоимости строительства курятника! На объект фирма «МАКССТРОЙ» пришла с перспективно развивающейся организацией, ежегодным оборотом 1 МИЛЛИАРД. рублей! Но чиновники и правоохранители Ярославской области, и судьи России «опустили» хорошо работающую фирмы «ниже плинтуса». Правильно писал В СТАТЬЕ «ПОДАРОК ПУТИНА: ЖАДНОСТЬ, ГЛУПОСТЬ, ИЛИ НАГЛОСТЬ»? депутат Ярославской областной Думы А. Цветков. Единственный из власть придержащих ЯО отреагировавший на открытое письмо строителей депутатам регионального парламента: «Казалось, раз уж такая инициатива шла от самого главы государства, то Ярославская власть и строители с проектировщиками в лепешку расшибутся, чтобы тут никакими скандалами даже и не пахло. Но жизнь развеяла подобные ожидания и показала, что наши вообще никого не боятся, даже и самого Владимира Владимировича! Столько всего натворили, что и поверить трудно…». Сто раз прав депутат А. Цветков, что «за такой за юбилей надавать бы … звездюлей!» Отсутствие морали у определенной части российского общества, ныне — это факт»! А теперь о цифрах критериев строительства, которые буквально кричат об афере ярославских чиновников с ПОДАРКОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ. Реально построенная «МАКССТРОЕМ» площадь КЗЦ согласно проведенной судебной строительной экспертизы № 13-144-Б-А82-13643/2012 от 05.09.2013 года, составила 36 369 кв.м. Отсюда, стоимость построенного КЗЦ должна была быть около 3,5 млрд. рублей, а при 93 % готовности — 3,3 млрд. рублей. Если же исходить из контрактных объемов 25 775 кв.м. строительства КЗЦ, указанных в техническом задании Контракта, то срок строительства должен быть 23 месяца, а не контрактные 16 месяцев. Но самое интересное, вице-губернатор по строительству Епанешников А.В. в отчете перед Законодательным собранием ЯО о ходе строительства КЗЦ признался депутатам: «изначально в пояснительной записке по технологии строительства этого объекта предполагалось, что период строительства займет 4,5 года. То есть мы в нормативные плановые сроки строительства завершили этот объект» (16.10.2012 года, смотри: httpHYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735»://HYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735″yaroslavlHYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735».HYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735″bezformataHYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735».HYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735″ruHYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735″/HYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735″listnewsHYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735″/HYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735″yaroslavskayaHYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735»-HYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735″zharHYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735»-HYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735″pritcaHYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735»-HYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735″okazalasHYPERLINK «http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/yaroslavskaya-zhar-pritca-okazalas/7231735″/7231735). И эти признания близки к Истине, только господин вице-губернатор слукавил на счет завершения строительства объекта. Объект до настоящего времени полностью не закончен! Что опять таки должно привлечь следователей и прокуроров.
Все эти цифры определяют ИСТИНУ и говорят о ПРЕДНАМЕРЕННОМ (по моему мнению) занижении основных критериев строительства КЗЦ в Контракте, соответственно: — объемов строительства — в 1,4 раза; — сроков строительства – в 3,4 раза; — аукционной цены строительства – в 1,3 раза
Вот так КЗЦ, как объект культурного назначения для жителей города Ярославля с тысячелетней историей, благодаря манипуляциям чиновников и примкнувшим к ним лицам, превратился в их «бизнес-проект». Это они сделали себе «подарок от имени Президента России» стоимостью 3,3 млрд.рублей, заплатив за него ТЫСЯЧАМ СТРОИТЕЛЕЙ ООО «МАКССТРОЙ» и смежников всего 1,3 млрд. рублей. Стоимость 1 кв.м. построенного КЗЦ с готовностью 93% составила 34 800 рублей, при средней стоимости 1 кв.м. простой коммерческой недвижимости в г. Ярославле — 60 000 рублей. Вынужден повториться, труд ООО «МАКССТРОЙ», а это — около 100 ярославских организаций, ТЫСЯЧИ РАБОЧИХ, построивших КЗЦ, перечеркнут и ДО НСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ ОПЛАЧЕН! А теперь о самом невероятном!
Для нейтрализации ООО «МАКССТРОЙ» и прикрытия своих коррупционных действий чиновники успешно и последовательно использовали всю цепочку арбитражных судов, которые, по нашему мнению, ВСЕ действовали дружно, как пионеры в школе. Судите сами. Арбитражный суд ЯО. Не трудно себе представить, чем руководствовались судьи в делах по строительству КЗЦ. Они попросту игнорировали здравый смысл доводов ООО «МАКССТРОЙ», рекомендации Президиума ВАС РФ и не привлекли экспертов для судебных разбирательств. Более того, назначение судебной строительной экспертизы произошло только ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА в 2013 году (дело № А82-13643/2012), Но и её результаты не были даже приняты судом во внимание! Поэтому анализ судебных решений показывает, что судьи формально подошли к разбирательствам в определении Истины: 1. Не были определены критерии строительства, не выявлены причинно-следственные связи, что привело к абсурду принятых решений. 2. А ведь сам факт построенного и доведенного до 93% готовности КЗЦ – это — объективная Истина, если судьи не слепые и образованные!
3. К качеству строительства претензии в ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ иске Заказчика по рекомендации судьи были сняты, так как все объемы строительства были приняты без замечаний. Но … Аппетит приходит во время еды! Чтобы покончить с описательной частью ярославского скандала приведу выдержку из окончательного вердикта потерпевшей от недобросовестности (скажем так, предельно вежливо для данного случая) стороны — ООО «МАКССТРОЙ»: «При принятии решений ссылки на закон 94-ФЗ и Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 года по делу № 40-37822/12-55-344 являются не конкретными и, более того, не уместными. По первой ссылке, из сказанного выше, аукцион на строительство КЗЦ и контракт — НИЧТОЖНЫ! По второй ссылке судья не представляет себе, что процесс строительства, как и контракт, имеют во времени начало и конец?! В данном случае окончание — май 2011 года, когда ООО «МАКССТРОЙ» незаконно был отстранен от строительства КЗЦ. А контракт заказчик через суд расторгнул лишь в ноябре 2011 года (дело № А82-2445/2011). И получается, что строительство велось в рамках так называемого НИЧТОЖНОГО КОНТРАКТА!
Из всего вышесказанного следует, что между Заказчиком и Генподрядчиком сложились фактически подрядные отношения, а выполненные ООО «МАКССТРОЙ» работы подлежат оплате ПО ФАКТУ. Исходя из оценки стоимости КЗЦ, то есть построенного «МАКССТРОЕМ» объекта с готовностью 93% в размере 3,3 миллиарда рублей, сумма неоплаты на настоящее время составляет порядка 2 миллиардов рублей! Плюс размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Предельно точная юридическая формулировка! А посему, чтобы не перегружать следователей и прокуроров, в заключении этого типичного для нынешнего несовершенного российского законодательства и столь же несовершенного его правоприменения ограничусь сводной таблицей решений всех, неправосудных (по моему убеждению) в описываемом деле судов. С моей точки зрения, как человека побывавшего в качестве журналиста более чем на 100 российских судебных заседаниях. И не увидивших в них безусловного подчинения Конституции и Праву. Итак — суды между «Департаментом строительства Ярославской области» (Заказчиком) и ООО «МАКССТРОЙ» (застройщик, генподрядчик). На мой взгляд, и как говорит один из моих друзей — «типичные русские суды, рассчитанные на измор заявителей и правонарушающую СПАЙКУ судей исполнителей».

1) Номер дела — А82-133-2010. Предмет иска — Взыскание неустойки за нарушение контрактного срока завершения строительства в размере 201 364 034, 40 рублей. Истец — «Департамент строительства Ярославской области». Суд — Арбитражный суд Ярославской области. Судья — М.А Стройкова. Дата решения: 28.04.2011 года. РЕШЕНИЕ — В силу ч.5 ст.9 Закона 94- ФЗ изменение условий контракта не допускается. Заявленные «МАКССТРОЕМ» причины (нарушения в проекте и, как следствие, превышение контрактных площадей), задержки сроков строительства, как противоречащие и не предусмотренные законом 94-ФЗ, судом отклонены. Взыскать в пользу Истца неустойку в 100 000 000 рублей.

2) Второй ААС — при тех же номерах дела, том же предмете иска, том же истце. Судья — Великоредчанин О.Б. Дата решения — 28.07.2011 года. Решение — оставить без изменения.

3) Федеральный АС Волго-Вятского округа. Номер дела — тот же. Истец — тот же. Судья — Александров О.В. Дата решения — 04.11.2011 года. Решение — оставить без изменения.

4) Верховный суд РФ. Номер дела тот же. Истец — тот же. Судья — Тумаркин В.М. Дата решения — 24.01.2012 года. Решение — в передаче дела для пересмотра отказать. 5) Номер дела -А82-2445-2011. Предмет иска — расторжение государственного контракта. Истец — Департамент строительства Ярославской области. Суд — АС Ярославской области. Судья — Бессонова И.Ю. Дата решения — 25.08.2011 года. Решение — расторгнуть Государственный контракт на основании задержки сроков завершения строительства. 6) Номер дела, предмет иска, истец — те же. Суд — Второй ААС. Судья — Губкина Л.В. Дата решения -24.11.2011 года. Решение — Оставить без изменения. 7) Номер дела, предмет иска, истец — те же. Суд — Федеральный АС Волго-Вятского округа. Судья — Чиграков А.И. Дата решения — 29.02.2012 года. Решение — Оставить без изменения. 8) Номер дела, предмет иска, истец — те же. Суд — Верховный суд. Судья — Бациев В.В. Дата решения — 22.06.2012 года. Решение — В передаче дела для пересмотра отказать 9) Номер дела А82-523-2012. Предмет иска — взыскание неустойки за нарушение контрактного срока завершения строительства (вплоть до даты расторжения контракта) в размере 140 954 824,22 рублей. Истец — Департамент строительства Ярославской области. Суд — Арбитражный суд (АС) Ярославской области. Судья — Бессонова И.Ю. Дата решения — 23.05.2012 года. Решение — Взыскать в пользу истца неустойку в 1 550 503,05 рублей. 10) Номер дела, Предмет иска, Истец — те же. Суд — Второй ААС. Судья — Великоредчанин О.Б. Дата решения — 06.02.2012 года. Решение — оставть без изменения. 11) Номер дела, Предмет иска, Истец — те же. Суд — Федеральный АС ВОЛГО-Вятского округа. Сулья — Александрова О.В. Решение — оставить без изменения. 12) Номер дела — А82-13643-2012. Предмет иска — О неосновательном обогащении Ярославской области в объеме площадей, построенных сверх контрактных, на сумму 1 110 422 989,22 рублей. Истец — ООО «МАКССТРОЙ». Суд — АС Ярославской области. Судья — БЕССОНОВА И.Ю. Дата «исторического» решения — 17.10.2013 года. ИСТОРИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА — в иске отказано. СОГЛАСНО п.4 ст.1109 ГК РФ ПО МНЕНИЮ СУДА «Департамент строительства Ярославской области ДОКАЗАЛ ОТСУТСТВИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ (!).
То есть якобы ООО «МАКССТРОЙ» ПРЕДОСТАВИЛ 10594 квадратных метра площадей, построенных «МАКССТРОЕМ» В ЦЕЛЯХ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ! Ничего не скажешь — историческое решение Причем — для всей российской судебной системы!
Но даже после такого издевательского (над законом) решения мытарства ООО «МАКССТРОЙ продолжились.

13) Номер дела, истец, предмет иска — те же. Суд — Второй ААС. Судья — Савельев А.Б. Дата решения — 20.01.2014 года. Решение — стандартное для российского суда — ОТКАЗАТЬ. 14) Номер дела, истец, предмет иска — те же. Суд — Федеральный АС Волго-Вятского округа. Судья — Александрова О.В. Дата решения — 19.05.2014 года. Решение — оставить без изменения. 15) Номер дела, истец, предмет иска — те же. Суд — Верховный суд РФ. Судья — Разумов И.В. Дата решения — 19.08.2014 года. В передаче жалобы для рассмотрения отказать. ВСЁ! Конец бездарной, не основанной на Конституции и русской морали, бюрократической, судебной переписки. Переписки — отнявшей у массы людей России время, здоровье, деньги! По моему глубокому убеждению все действия всех судей, участников этого дела, основаны на принципе: «Что хочу, то и ворочу». С горечью вспоминаю слова Анатолия Собчака, услышанные мною в день ельцинского, государственного переворота 4 октября 1993 года: «Воля народа выше брежневской Конституции». Или другой пассаж из письма городской прокуратуры Санкт-Петербурга за подписью начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции, старшего советника юстиции С.Ю. Яковлевой: «В части Ваших доводов о возможных фактах коррупции со стороны должностных лиц в связи с нахождением в их собственности объектов недвижимости, оцениваемых, по Вашему мнению, в денежном выражении в суммы, превышающие официальный доход указанных лиц , разъясняю, что в соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона «О ратификации конвенции Организации Объединенных наций против коррупции» Российская Федерация НЕ ПРИЗНАЛА преступным предусмотренное статьей 20 Конвенции незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать»! Посмотрим, как распорядился полученным при строительстве КЗС дополнительным доходом «Департамент строительства Ярославской области»? Подождем ответ компетентных органов. Итак, уважаемый господин Президент, Владимир Владимирович, Ваши предшественники оставили Вам тяжелую и опасную работу. Подвергнуть проверке на профпригодность и наличие или отсутствие необходимых судьям, следователям, прокурорам, чиновникам высоких моральных и профессиональных качеств. И начать можно с детально описанных в данной статье событий. Если проигнорировать это, одно из сотен и тысяч обращений граждан и СМИ, по моему убеждению, Россию захлестнет волна беззакония. Бог Вам удачи в проведении этой, давно назревшей чистке правоохранительной и судебной системы, господин Президент! Все честные россияне поддержат Вас. Николай АНДРУЩЕНКО
заместитель главного редактора первой в Санкт-Петербурге частной газеты, которой в прошлом месяце исполнилось 25 лет, действительный государственный советник Санкт-Петербурга 3 класса

 

 

 


 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *