В ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

admin Статьи из газеты №46 (2015) 0 Comments

Нашим активистам -пенсионерам надоело быть объектами самого бестыдного грабежа и непрекращающейся эксплуатации и они решили обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с рядом требований для наведения законности и отмены самых одиозных назначений государственных должностных лиц и других постановлений правительства РФ, затрагивающих непосредственно как их права, так и права очень значительного круга лиц. Поскольку в начале мая-июня часть горожан традиционно переехала на лето на свои дачи, то очень многие читатели газеты были не курсе затевающегося судебного разбирательства и хотели бы ознакомиться с его текстом. Выполняем их пожелание и повторяем публикацию текста искового заявления в Верховный Суд Российской Федерации от группы граждан.

В ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15, стр.1

заявители:

Мухина Лариса Ивановна, БоруноваТатьяна Ивановна, Иванов Николай Павлович, Смолина Валентина Владимировна, Колосовский Эрнест Дмитриевич,Кочергин Владислав Витальевич СПб, Зеленкова Людмила Никифоровна, СПб,Покидкина Наталия Леонидовна, Громов Сергей Романович, Исаева Галина Константиновна СПб, Швыдковская Вера Николаевна СПб.

Заинтересованные лица:

Общественное объединение (политическая партия) «Единая Россия» 129110, Москва, Банный пер.д.3 Центральный Банк РФ; 107016, Москва, Неглинная,12 Правительство РФ:103274, Москва, Краснопресненская наб.2 Президент РФ:103132,Москва, Ильинка, 23

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ (ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ) «ЕДИНАЯ РОССИЯ», О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦБ РФ В НЫНЕШНЕМ СОСТАВЕ, О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ В ЕГО НЫНЕШНЕМ СОСТАВЕ, ОБ ОТМЕНЕ НОРМАТИВНЫХ И НЕНОРМАТИВНЫХ АКТОВ РФ

Мы, группа пенсионеров, жителей Санкт-Петербурга, обратились к Президенту Российской Федерации с жалобой на действия руководства Центрального Банка РФ, возглавляемого Э. Набиуллиной, допустившего резкое обесценение рубля в декабре 2014 года и нарушившего положение ст. 75 ч.2 Конституции РФ, где «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Мы потребовали отправить в отставку главу центробанка Э.Набиуллину, и сменить антисоциальный курс проводимый Госдумой, Центробанком и Правительством Российской Федерации, поскольку действия указанных государственных структур служат эгоистичным интересам узкого круга банкирского сообщества, биржевых спекулянтов, и сырьедобывающих структур, ориентированных на заграницу, где они добывают валюту, которую зачастую там и оставляют для себя. Резкое обесценение рубля в декабре 2014 года повлекло за собой резкий рост цен на продовольственные и непродовольственные товары, рост цен за транспортный проезд, новое обесценение накоплений населения в банках и дальнейшее обнищание наибольшей части общества, а именно: пенсионеров, инвалидов, студентов и других групп населения, живущих за чертой бедности. Назначенные нам в связи с этим обстоятельством ничтожные добавки к пенсиям не могут компенсировать наши фактические потери. От нового витка девальвации пострадали также предприятия с длинным производственным циклом, включая оборонные, сельское хозяйство, наука, культура, здравоохранение, объекты городской и сельской инфраструктуры. Круг должностных лиц государственных учреждений и руководителей коммерческих организаций, выигравших на последнем скачке девальвации рубля можно определить, исходя из увеличения их доходов за 2014 год. Например, доходы членов правления ЦБ в 2014 г. увеличились на 40%; доходы Э. Набиуллиной увеличились с 12,2 млн. р. до 21,9 млн. р. (РБК) Примерно такое же соотношение увеличение прибыли и доходов руководителей наблюдается и в других банках страны. За 2014 год у 17 членов правления «Газпрома» доход вырос на 42,8% , с 1,78млрд.руб. до 2.542 млрд. руб.(РБК) Выходит, что все они «заработали на так называемых западных санкциях», а в проигрыше оказался весь остальной народ Российской Федерации. Внезапное обесценение рубля повлекло за собой также большие убытки и сокращение экономических связей с нашими ближайшими дружественными странами, в частности, Белорусией, которая за 2 месяца антиконституционных действий ЦБ РФ потеряла 900 млн. (Интерфакс от 4 мая 2015г.), а также Казахстана и других стран СНГ, теперь вынужденных искать другие места сбыта своей продукции и других партнеров для защиты собственных экономик. Полагаем, что глава ЦБ РФ, ведущая партия «Единая Россия» и Правительство РФ сознательно действуют на развал СНГ, как в свое время сознательно и целенаправлено был разрушен СССР прежними руководителями страны, и были порушены экономические связи между остальными республиками СССР. По всем показателям многолетняя политика обесценивания рубля с высоким уровнем инфляции, помимо местной «элиты», за пределами России выгодна прежде всего США, странам еврозоны, Китая, давая им возможность скупать по более выгодному курсу валют ресурсы страны. В западных «развитых странах» отсутствие инфляции является основой развития экономики. Для сравнения: в 2014 году уровень инфляции в 17-и странах еврозоны согласно справки Евростата, составляла (-0,31%). Европейский Центробанк установил допустимую норму инфляции по зоне Евро до 2% годовых. В России за десятилетний период 1995-2015 г.г. проводимых реформ, накопленная инфляция составляет 4 122,78 % . Среднегодовая инфляция в России за последние 10 лет составляла 9,82 % (Fin-plus.ru) На момент прихода в ЦБ РФ Э. Набиуллиной (июль 2013г.) основная валютная пара доллар-евро шла по курсу: доллар-32,64р.,евро-43,34р. А после «сюрприза»ЦБ в декабре 2014 года (18.12.2014) доллар стал стоить -67,79р.,евро — 84,59р. Когда Госдума проголосовала за избрание Набиуллиной на пост главы ЦБ РФ в апреле 2013 года, уже была известна ее деятельность на посту Минэкономразвития (Распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2010г. №1874-р), тогда ею был подготовлен список частных банков, в том числе и 6 западных, которым она поручала осуществить продажу государственного имущества (так называемая вторая приватизация) . Продавцами имущества России были назначены 6 западных банков, включая ротшильдовский «ГОЛДМАН САКС», которого даже в США считают виновником всех последних 6 кризисов, а именно : 1). ЗАО «Банк Кредит Свисс (Москва)» 2). ЗАО «ВТБ Капитал»; 3). ООО «Дойче Банк»; 4). ООО «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)»; 5). ООО «Дж.П.Морган Банк Интернешнл»; 6). ООО «Меррилл Линч Секьюритиз»; 7). ООО «Морган Стэнли Банк» 8). ООО «Ренессанс Брокер» 9). ОАО «Российский аукционный дом» 10). Филиал компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС (Россия) Примером тому, как с участием банковского российского сектора происходит распродажа национальных ресурсов иностранцам, которые принадлежат всему народу страны как «основа жизни и жизнедеятельности» (ст. 9 ч.1Конституции РФ) приводят газета «Коммерсантъ» и «Газета. РУ от 04.04.2013г., и чувства патриотизма у остального населения эти факты не вызывают: «Потомок знаменитой семьи Рокфеллеров Стивен Кларк Рокфеллер может получить нефтяные месторождения. Его Rockefeller Oil Company договорилась с ВТБ о выкупе 100% Технефтьинвеста, которому принадлежат семь блоков с общими запасами 180 млн т нефти и 20 млрд кубометров газа. Стоимость сделки составит около $1 млрд.» Заявители считают, что такое положение вещей не может дальше продолжаться, и необходимо изменение существующих правил формирования законодательных органов с заменой их на принцип прямого народного представительства (собрание народных представителей), с тем, чтобы выборы проводить только за счет государства, независимо от партийной принадлежности, и только по личным заслугам каждого выдвигаемого гражданина, поскольку нынешний принцип партийного формирования законодательных органов в Госдуму РФ и в ЗАКСы субъектов РФ позволяет за спиной «однопартийцев» протаскивать в ГД РФ и ЗАКСы сомнительные личности, и основан, по сути, на имущественном цензе, поскольку с 1993 года было принято участие частных средств в финансировании выборов, т.е. по образцу западных выборных технологий, который создает преимущество для частного бизнеса в продвижении в гос. органы управления своих людей, что нарушает принцип равенства граждан, при избрании в органы государственной и муниципальной власти. (статьи: 3, 19 ч.1, 2, 32 ч.2 Конституции РФ). Добавим также, что чрезмерно высокие зарплаты, назначаемые себе депутатами и чиновниками высшего и среднего звена, якобы представляющие интересы населения, в 100 и 1000 раз превышают зарплаты, пенсии и пособия остальной части населения. То есть указанная привилегированная группа проедает значительную часть ресурсов ВВП страны, в то время как основная часть пенсионеров страны имеет пенсии от 6 — 12 тыс руб, что явно недостаточно «для обеспечения достойной жизни,» которая должна включать в себя не только минимальный продуктовый паек как сейчас, но и одежду, обувь, покупку предметов гигиены и домашнего обихода, лекарства, возможность посещать театры, музеи, возможность поездки по стране и т.д. Такой разительный контраст «доходов» гос.управленцев и остального населения противоречит принципу заложенному в ст.7ч.1,ч.2 Конституции РФ, определяющий Российскую Федерацию как СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. Одним из основных факторов периодически возникающих кризисов в экономике страны является проводимая Правительством РФ и ЦБ РФ многолетняя политика попустительства теневому капиталу в стране. Об объемах и структурах выводимого капитала через банки говорил бывший глава ЦБ РФ С. Игнатьев, в своем интервью «Ведомостям»: «Более половины теневых операций может контролировать одна группа лиц, — уверен бывший председатель ЦБ. Из России на зарубежные счета в2012году в незаконно переведено $49 млрд, — это 2,5% ВВП. «Это может быть оплата поставок наркотиков, серого импорта, взятки и откаты чиновникам, менеджерам, осуществляющим закупки в крупных частных компаниях. Может быть, это схемы по уклонению от уплаты налогов», — перечислил он. Из этой суммы $14 млрд приходится на торговые операции, остальное — на операции с капиталом, которые в платежном балансе называются «сомнительными» и включаются в отток капитала. Чистый отток капитала в 2012 г. составил $56,8 млрд. До 60% утекших из России денег вывезено незаконно. В результате подобных операций бюджетная система, по оценке Игнатьева, недополучила порядка 450 млрд руб., а с учетом внутренних незаконных операций (через фирмы-однодневки) — более 600 млрд. Эта сумма сопоставима с объемом всех федеральных расходов на образование или здравоохранение — 604 млрд и 614 млрд руб. в 2012 г. Больше половины объема сомнительных операций проводится фирмами, прямо или косвенно связанными друг с другом платежными отношениями, показал анализ ЦБ. «Создается впечатление, что все они контролируются одной хорошо организованной группой лиц», — резюмировал Игнатьев. При серьезной концентрации усилий со стороны правоохранительных органов, выгодоприобретателей сомнительных операций можно найти, — уверен бывший глава ЦБ». К теневой экономике можно причислить неучтенную прибыль от повсеместной торговли без касс, а значит и без отчисления налогов от каждой продажи на многочисленных продуктовых и промышленных рынках страны, торгующих по так называемому правилу упрощенного налогообложения, которое позволяет значительную часть прибыли утаивать от налоговиков и выводить ее в те же офшоры за рубеж. А так называемые инвестиции, якобы привлекаемые на различных форумах и саммитах, являются ничем иным как способом отмывания доходов теневой экономики от контрабандной и контрафактной продукции, создаваемой в подпольных московских цехах и бесконтрольно ввозимых челноками из Китая, Турции, и пр., … лет 20. По данным из передачи «Момент истины» от 28.10.2013г., до 90% в стране всех денег обращаемых в стране являются черным налом, и только 10% -белым. В результате такой «протекционистской» политики нашего государства, наша отечественная промышленность совсем захирела. Зато «чудесным образом» оказалось, что почти вся торговля, оптовая и мелкая, оказалась сосредоточена у определенных этнических группировок. Примером тому, являются владельцы рынков Измайловский, Рижский, Пражский, Садовод.- Зарах Илиев и Год Нисанов, по мнению журнала Forbes ,имеют недвижимость по 3 млрд. дол. каждый, и которые с начала 90-х организовали торговую сеть (сетевой бизнес) на всю страну, работающую без касс и отчислений налогов от каждой продажи, продавив льготные правила торговли для малого бизнеса под видом упрощенки, позволяющие платить ничтожные налоги в казну. Этот, так называемый сетевой «малый бизнес», имеющий высоких покровителей в Госдуме и в регионах, уже много лет отсасывает как гигантский насос миллиарды денег, на которые скупается российская недвижимость и активы российских предприятий (ст. «Короли российской недвижимости-2013: рейтинг Forbes ».- цитата из обр. к Президенту РФ.     К нашему большому сожалению, не без участия высоких должностных лиц страны была разработана и применялась криминальная схема с применением государственных средств и платежей ЖКХ размещенных в частных банках, с использованием ежегодно утверждаемого высокового уровня инфляции и счетами в офшорах, куда эти средства периодически поступали. Эта схема неожиданно выявилась после скандала с арестом денег российских структур в офшорной зоне на Кипре весной 2013 года. Убыток понесенный в этой связи Российской Федерации был подсчитан некоторыми экономистами и опубликован в газете 21.03.2013 «Грани.Ру» Жизнь с киприотом. «Сколько бюджетных средств утекло в офшоры? По мнению экономиста Никиты Кричевского, — » 4,4 млрд евро, которые заберут кипрские власти у российских граждан и компаний с помощью налога на депозиты, – это 176 млрд рублей. Это тысячи непостроенных школ, больниц, детских садов и сотни километров непостроенных дорог. Впрочем, российский бюджет недосчитался в общей сложности минимум половины от 35 млрд евро, которые ушли на Кипр, деньги которые были в значительной степени украдены у российского бюджета. http://www.vz.ru/economy/2013/3/19/624868.html Григорий Нехорошев, журналист: «Немногие отметили чудовищное заявление Медведева о деньгах «государственных структур», «зависших» на Кипре. Понятно, что он имел в виду деньги подконтрольных государству коммерческих банков, типа ВТБ и Сбербанка.» Однако заявление Дмитрия Медведева о заблокированных на Кипре деньгах российских госструктур не повлекло за собой отставки Правительства РФ. Госдумой РФ (в основном это правящая партия «Единая Россия») и не было предпринято мер расследования по определению круга лиц гос. службы на местах, входивших в это криминальное, по сути сообщество. Из России в оффшоры с 1990 года выведено 800 млрд долларов. (Российский налоговый портал) Мы полагаем, что примененная криминальная схема манипуляций в офшорах с государственными счетами лицами государственной службы с участием частных банков, позволила им обналичивать полученную прибыль с оформлением средств на подставных доверенных лиц, и эти деньги использовать для отмывания средств при проведении массового жилищного строительства.В частности, массовая застройка многоквартирными зданиями земель промышленных предприятий в Санкт-Петербурге лишает возможности возродить производство на местах максимально приближенных к местам проживания населения. Многолетняя политика массовой застройки в СПБ уже привела к перепроизводству и коллапсу продаж жилья, хотя строительство нового жилья продолжает разрастаться за счет использования муниципальных земель и старой муниципальной инфраструктуры, что неоднократно приводило к аварийным ситуациям на комуникациях города и снижению качества услуг обслуживания населения. При этом громадное количество питерских коммуналок остается нерасселенным, а принятые, так называемые программы расселения коммуналок, на практике являются просто фикцией. Причиной нарушения нормальной жизнедеятельности города является изначальное нарушение положений Конституции РФ в Санкт-Петербурге, в части касающейся полномочий муниципальной власти, а именно: статей Конституции РФ 8, 9ч.2, 12, 130-133, поскольку Правительство СПб и ЗАКС СПБ,как представители государственной власти (где доминирует все та же партия «Единая Россия»), без референдума среди населения города, присвоили себе полномочия муниципальной власти на муниципальную собственность и муниципальную землю, не в интересах горожан, а только в интересах «частного бизнеса»- торговцев, банкиров и застройщиков. Порядок платежей ЖКХ, собираемых с населения города был также определен руководством города, обязавших население оплачивать коммуналку через частные банки, которые получили возможность использовать наши деньги пуская их в оборот, получая при этом прибыль. За деньги, собираемые с населения на текущий ремонт, а теперь еще и на капитальный ремонт, Правительство СПб и ЗАКС перед населением не отчитываются. Однако вся сфера ЖКХ относится к муниципальной собственности (прил.3 к Постановлению РСФСР от 27 декабря 1991г.№3020-1 О разграничении видов гос.собственности). В таком случае, и порядок платежей ЖКХ, и контроль за их использованием, принадлежит только муниципалам. Но присвоение чужих полномочий запрещено, согласно положению статьи 3 ч.4 Конституции РФ — где «Захват власти и присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону» Антисоциальная направленность политики ГД РФ, Правительства РФ выразилась также в отказе исполнить закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации «от 10 мая 1995 г. №73-ФЗ, и предложило вкладчикам сбербанка получить в Сбербанке РФ компенсационные выплаты по двукратному номиналу, за вычетом ранее полученной предварительной компенсации, согласно Постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года №1092 Приводим справку из Википедии: «…по состоянию на 1 января 2012 года Минфин оценил объем долга по сбережениям в 28 трлн. Рублей. Согласно правительственным данным, общая сумма вкладов в Сбербанк на 20 июня 1991 года составляла около 315,3 млрд рублей в ценах соответствующего периода. Кроме того, на 1 января 1992 года сумма вкладов в организации государственного страхования оценивалась в 24,0 млрд рублей, денежных средств населения в государственных ценных бумагах — 342,2 млн рублей. Общее число вкладчиков Сбербанка оценивалось в 40 миллионов человек». Полагаем, что Сбербанк сыграл роковую роль в деле сотворения гиперинфляции в стране в 90-х годах еще в начале своей коммерческой деятельности в 1991 году. Реорганизованный общим собранием акционеров на базе Сбербанка (Сберкасс) в Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации стал использовать активы банка по выдаче коммерческих кредитов по завышенной ставке. Учитывая, что Сбербанк на то время и имел самую широкую разветвленную сеть своих отделений (сберкасс) по всей стране, громадное количество выданных заемных денег под больший процент породило громадное увеличение денежной массы и спровоцировало скачок инфляции в 90-х. Полагаем, что именно приход в Сбербанк Г. Грефа на должность председателя правления ОАО Сбербанка в 2007 году повлиял на принятие Правительством РФ Постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года №1092, которое по сути анулировало обязательства государства по вкладам в Сбербанк до 1991года и исполнение федерального закона, и не предусматривало расчет с вкладчиками Сбербанка путем использования их вкладов, в качестве платежного средства при выкупе государственного имущества, согласно положениям ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10 мая 1995 года №73-ФЗ. Зато Правительство поручило частным банкам, в том числе иностранным, продажу государственного имущества в обход законных интересов вкладчиков сбербанка (см. перечень на стр.2) Полагаем, что причина обесценения наших вкладов произошла вследствие намеренного занижения стоимости предприятий страны при первой приватизации в 90-х годах рекомендованных группой специалистов по приватизации, присланных нам Конгрессом США в 90-х годах и намеренно поддерживаемого высокого уровня инфляции в стране должностными лицами государственной службы: ГД РФ, ЦБ РФ и Правительства РФ. По свидетельству РИА Новости от 26 апреля, в ходе «прямой линии» с россиянами В.В. Путин сказал, что вместе с Чубайсом в 1990-х «работали кадровые сотрудники ЦРУ США», которых американский суд впоследствии привлек к ответственности за незаконное обогащение. Речь идет об Андрее Шлейфере и Джонатане Хэе, которые, прежде назывались сотрудниками Гарвардского университета. Суд над обоими прошел в середине 2000-х в Бостоне, им инкриминировалось использование служебного положения в целях личного обогащения. Однако в Российской Федерации аналогичного судебного разбирательства по вопросу деятельности кадровых сотрудников ЦРУ США Андрея Шлейфера и Джонатана Хэя, по чьей рекомендации проводилась приватизация в России в 90-х, а также установления степени принесенного вреда деятельностью указанных агентов ЦРУ и их российских коллег -чиновников, до сих пор не произошло. В следствие этого обстоятельства, позволим себе суду привести цитату из замечательной книги В.А.Лисичкина и Л.А.Шелепина «Россия под властью плутократии»собравших данные об итогах приватизации, которая свидетельствует о том, как мошенническим путем была искусственно занижена стоимость предприятий страны, как пострадала обороноспособность страны, и как от этого занижения пострадали вклады населения в сберкассах, которые в советские времена не один десяток лет использовались тогдашним правительством для строительства новых предприятий по всей стране: «Укрупненный анализ проданных на чековых аукционах Госкомимуществом (возглавляемый А.Чубайсом) в числе первых 500 крупнейших предприятий России, приводит к ошеломляющим выводам. Из 500 крупнейших предприятий России около 80% продано на аукционах по цене менее 8 млн. долларов каждое. Из них цена 324 заводов (из 500) составила менее 4 млн. долларов США в среднем за одно предприятие. «Уралмаш» (34 тыс. рабочих)- продан за 3,72 млн. долларов. Челябинский металлургический комбинат (35 тыс. рабочих) — за 3,73 млн. долларов. Ковровский механический завод, обеспечивающий стрелковым оружием всю армию, МВД и спецслужбы (10,6 тыс. рабочих), — за 2,7 млн. долларов. Челябинский тракторный завод (54,3 тыс. рабочих) — за 2,2 млн. долларов. Для сравнения — средняя хлебопекарня в Европе стоит около 2 млн. долларов, средний колбасный завод швейцарского производства — 3,5 млн. долларов, цех по разделке леса и выпуску вагонки швейцарского производства — 4,5 млн. долларов. Команда Чубайса, по сути, обменяла Челябинский тракторный завод на хлебобулочное производство. Продажа Госкомимуществом 500 крупнейших предприятий производилась в пожарном порядке, судорожно стремясь уйти от контроля процесса приватизации Государственной Думой. После начала работы Государственной Думы в январе 1994 г. до 1 июля 1994 г., т.е. за 6 месяцев были проданы 284 предприятия, в то время как за 12 месяцев 1993 г. проданы 110 предприятий. При этом 12 самых крупных предприятий (с ценой более 37 млн. долларов) проданы под занавес ваучерной приватизации (за 6 месяцев 1994г.). Оценка одного рабочего места флагманов российской промышленности тысячекратно занижена. Так, на АвтоВАЗе одно рабочее место чубайсовцы оценили в 81 долл., на ГАЗе — 244 долл., на «Уралмаше» — 109 долл., на Челябинском металлургическом заводе — 105 долл. В то же время фантастически завышались цены на рабочие места в редакциях газет (не путать с издательствами), гостиниц и магазинов. Так, в редакции газеты «Известия» с 310 работающими одно рабочее место оценено в сумму более 50 тыс. долл. (один журналист «Известий» эквивалентен по стоимости 331 рабочему ЗИЛа). В Петровском пассаже — 46 тыс. долл.; в 5-этажном корпусе гостиницы «Центральная» в Москве — 32 тыс. долл.. Как видим, Чубайс и его иностранные «советники» все поставили с ног на голову — производящие реальные товары предприятия с огромной машино- и энергооснащенностью имеют грошовую стоимость рабочих мест, а предприятия сферы обслуживания с конторским оснащением имеют стоимость рабочих мест в десятки тысяч долларов. Это сделано искусственно с целью скупки огромных заводов спекулятивными структурами, так называемыми стратегическими собственниками из «новых русских» или подставными фирмами, за спиной которых спрятались иностранные фирмы. Так, подставная фигура Тимофеев Василий Юрьевич из Тюменской области заплатил 2 млрд. 200 млн. рублей и скупил 210 млн. акций РАО Газпрома, а грузин Каха Бендукидзе купил 51% акций завода Уралмаш и стал абсолютным хозяином крупнейшего оборонного завода, решая сейчас единолично судьбу 34 тыс. рабочих завода. Контрольные пакеты акций Братского и Красноярского алюминиевых заводов за средства сомнительного происхождения скупили эмигранты из СССР братья Черные, ныне граждане Израиля. Прихватизация алюминиевой промышленности переросла во всероссийский скандал. Цены оборонных предприятий по настоянию американских советников Чубайса были специально занижены. К примеру, эксперт ГКИ американец Д. Хей, связанный с ЦРУ, через подставную российскую фирму «Граникс» купил опытный завод НИИ «Графит» и 30% акций Московского электродного завода и стал хозяином уникального оборонного комплекса, производящего стратегический графит для военного ракетостроения. Как фактический хозяин этих предприятий Д.Хей настоял на том, чтобы НИИ «Графит» отказался от оборонного заказа Военно-Космических сил России, но принял американский заказ. Приватизация нанесла колоссальный ущерб обороноспособности страны. Реальная стоимость проданных предприятий, если оценивать по самым минимальным оценкам рыночную стоимость аналогичных предприятий США и Западной Европы — более 1 триллиона долларов США. А шокотерапевты продали по указанию заокеанских хозяев всего за 7,2 млрд. долларов, что, как минимум, в сто пятьдесят (150!) раз дешевле. Нажились и местные дельцы путем искусственного занижения цен предприятий. К примеру. Останкинский мясокомбинат в 1990-1992 гг. закупил новейшее импортное оборудование на сумму более 35 млн. долл., а весь комбинат, включая это оборудование, приватизирован за 3,1 млн. долл.» На основании приведенного отрывка из книги В.А.Лисичкина и Л.А.Шелепина «Россия под властью плутократии», собравших данные об итогах приватизации 90-х, которые находятся в Госдуме РФ, полагаем, что справедливость в отношении граждан, чьи ваучеры были мошенническим путем присвоены нынешним олигархатом, и интересы государства должны быть восстановлены; что указанные сделки, независимо от срока давности, вследствие описанных злонамеренных соглашений должностных лиц государственной службы Российской Федерации, действующих вкупе с американскими советниками (агентами ЦРУ США), нанесшие вред экономике и безопасности страны, нанесшие ущерб рядовым гражданам ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТМЕНЕНЫ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, поскольку должностные лица государственной службы: ГД РФ, Правительство РФ и Президент РФ, не сделали этого в рабочем порядке.     Согласно норм ст.150 ГПК РФ, в порядке подготовки к судебному разбирательству, чтобы выявить законность, либо незаконность выводимых средств из РФ, просим СУД затребовать сведения из ЦБ РФ о структуре выведенных средств из страны, с тем, чтобы наложить запрет на дальнейший, бесконтрольный вывод денежных средств за границу. Поскольку у нас в стране аккредитованы иностранные банки из стран, поддержавших санкции против нашего народа (Сити-банк, Райфазен-банк, и др.,), средства которых выводятся из страны как легальные доходы, и могут быть использованы для финансирования АТО на Донбассе и фактического истребления местного населения, просим суд приостановить деятельность указанных иностранных банков на неопределенный срок. Поскольку господа судьи из третейского суда в Гааге приняли решение о так называемой «компенсации» акционерам Юкоса в размере 50 млрд. долларов из бюджета страны, не выяснив криминальной сущности возникновения имущества ЮКОСА, которое было приобретено на украденные из ЧИФов ваучеры граждан РФ на «предъявителя» в период чековой приватизации 1992-94 годов, считаем, что Верховному Суду Российской Федерации необходимо дать правовую оценку, так называемой, чековой приватизации, и потребовать возврата имущества, полученного криминальным путем в казну Российской Федерации, без каких-либо компенсаций, так называемым собственникам.         Полагаем, что также необходимо изъять в казну ту часть доходов частных банков, включая иностранных, из стран участниц, поддержавших санкции против нашего народа,(Сити-банк, Райфазен банк и др.) работающих в стране, которая была получена в результате ежегодной высокой инфляционной составляющей за весь период своей аккредитации, как средства полученные в результате корпоративного сговора частных банков, с должностными лицами государственной службы- ЦБ РФ, ГД РФ и Правительства РФ, от которых зависит установление повышенной ставки кредитования и формирование ежегодного бюджета с учетом высокой инфляции. Сведения о доходах банков находятся в ЦБ РФ, и могут быть получены по запросу суда. Ходатайствуем перед судом, о снижении государственной пошлины, учитывая небольшие размеры пенсий. (точные размеры пенсий можно затребовать из наших пенсионных дел) Просим СУД при разбирательстве нашего дела применить непосредственно положения Конституции РФ указанные заявителями, поскольку законы принимаемые Госдумой РФ, ЗАКСами Субъектов Федерации РФ сформированных по принципу партийности, чьи выборы были профинансированы «частными инвесторами», не могут отражать интересы остального населения страны, а только интересы «частного инвестора», средства которого зачастую носят криминальный характер.     На основании изложенного, руководствуясь положениями Конституции Российской Федерации, которая имеет высшую юридическую силу, имеет прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации, а законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ, согласно положения части 1 ст. 15 Конституции РФ, а также статей Конституции 3,7ч.1и ч.2, 9, 13 ч.5, 19ч.1,2, 53, 75.ч.2,; 8, 12, 130-133; Статей 22, 27, 245 ГПК РФ ч.4, Требуем:

    1)Ликвидировать общественное объединение (политическая партии) «Единая Россия» сформировавшего состав Правительства РФ, Центробанка РФ, и определившего на 15 предыдущих лет направление курса экономики страны, направленного на распродажу национального достояния страны, как организации занимающейся подрывом безопасности государства, как организации имеющей антисоциальную направленность и нарушающей положения Главы 1. «Основы конституционного строя» Конституции Российской Федерации; в том числе, по основаниям статьи 13, часть 5 Конституции РФ, согласно которым запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на изменение основ конституционного строя…, ПОДРЫВ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА и политики разжигания социальной розни, — проводимой доминирующей партией «Единая Россия».     2) Отменить Постановление ГД РФ от 09.04. 2013 № 1993-6 ГД » О назначении Набиуллиной Э.С. на должность председателя Центробанка Российской Федерации» и Указ Президента РФ, назначающий главой ЦБ РФ Э. Набиуллину, по основаниям совокупности ее действий на посту Главы ЦБ РФ, а также на предыдущем посту главы Минэкономразвития, нанесших вред экономики страны, ее безопасности и гражданам России в целом.     

3) Отменить Постановление ГД РФ от 8 мая 2012 года и Указ Президента РФ № 612 «О назначении Председателем Правительства РФ Д. Медведева», сформировавшего кабинет Правительства РФ, члены которого замешаны в скандале участвовали в разработке схемы с участием государственных счетов в офшорах, и в целом проводящих антисоциальную политику в стране, ввергших самую значительную часть населения в нищету.     

4) Отменить финансирование выборов «частными инвесторами» в законе РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в Государственную Думу РФ, в Законодательные собрании субъектов федерации РФ, выборы муниципалитетов, поскольку такой порядок финансирования выборов по образцу западных технологий, заложил в своей основе интересы коммерческих организаций, а не интересы всех остальных граждан страны при выборах в органы законодательной, представительной и муниципальных властей в Российской Федерации.     5) Провести национализацию государственного имущества, приватизированного в ходе чековой приватизации 1992-94 годов, на основании Указа Президента РФ № 914 от 14 августа 1992г. от » О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации» (на предъявителя), который позволил участвовать в приватизации криминальным структурам, иностранным гражданам, в том числе агентам ЦРУ, и в конечном итоге был направлен на разрушение российской промышленности, безопасности государства и ограблению граждан РФ. Данный Указ противоречил Закону РСФСР № 1529-1 от 3 июля 1991г. «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР» , который защищал право каждого конкретного гражданина иметь часть государственной в своей личной собственности и иметь с нее доход.     

6) Отменить Постановление Правительства РФ от 25.12.2009г. №1092 О компенсационных выплатах вкладчикам Сбербанка по двухкратному номиналу, за вычетом ранее полученных предварительных компенсаций, как противоречащее закону ФЗ от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации » и нарушающие права вкладчиков Сбербанка.     7)Провести национализацию государственного имущества в ходе, так называемой, 2-й приватизации, отменив Распоряжение Правительства от 25.10.2010 г. №1874-р, вернув в казну Российской Федерации, все распроданное государственное имущество через частные банки, включая иностранные.     8) Изъять в казну ту часть доходов частных банков, полученных в результате ежегодной высокой инфляционной составляющей за весь период своей аккредитации, как средства, полученные в результате корпоративного сговора частных банков и должностных лиц государственной службы из ЦБ РФ, ГД РФ и Правительства РФ, устанавливающих ежегодную высокую инфляционную составляющую в экономике страны. (Среднегодовая инфляция в России за последние 10 лет составляла 9,82 % ) За основу перерасчета можно принять предельную ставку инфляции Европейского Центробанка до 2% годовых за 2014 год.     9) В судебном порядке установить новый курс рубля отражающий интересы всех граждан страны, предварительно аннулировав все сделки с государственным имуществом, за время 1-й и 2-й массовых приватизаций. Для сравнения: курс рубля до начала перестройки соотносился к курсу доллара как 1 рубль к 65 центам. Меры установления справедливого курса рубля необходимы для нормального функционирования промышленных предприятий, сельского хозяйства, науки, культуры и т.д., и чтобы вернуть прежнюю покупательную способность вкладам вкладчиков Сбербанка до 1991 г. и их наследникам.

    ПРИЛОЖЕНИЯ: 1)Обращение Президенту РФ группы граждан (регистр. В51-12916 от 23.12.2014) 2) Ответ из Аппарата предст. Президента РФ в Сев.-Зап. ФО от 23.01.2015 №А51-377

    28 мая 2015 года ФИО и подписи заявителей:

 

 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *