Вашингтон, Игил, Россия… Что дальше?

admin Статьи из газеты №42 (2015) 0 Comments

11 октября как обычно в помещении Петровского Зала за гостиницей Россия состоялось собрание участников Русского Социалистического Движения, Славянской общины, Русского Лада. С сообщениями выступили так же представители НОДа ( Народное освободительное Движение), с хорошим докладом по современной конституции России. В своем докладе, выступившая от НОДа, представительница, четко и аргументировано прошлась по статьям конституции, которые подлежат изъятию, как не соответствующие Основному Закону, каким является этот важнейший документ, определяющий состояние и развитие всех жизненно важных составляющих государства российского. Не секрет, что Конституция Российской Федерации в 90-е годы была разработана под руководством Госдепа США. Именно поэтому, сегодня в разных сферах государственной власти, в партиях и движениях, идут споры и дискуссии о причинах стагнации нашей экономики и развитии важнейших структур государства. Как на некоторых предыдущих собраниях коллектива патриотов, так и на собрании, о котором идет речь, были выступавшие, которые уже по привычке, не особенно задумываясь о происходящем в стране и причинах устойчивого застоя в экономике, всю вину грузят на одного человека: Президента России В.В.Путина. Не скрою, года два-три назад и я грешил этим недостатком. Особенно когда достоверно узнал о разрушении и уничтожении большого количества государственно-образующих предприятий, более чем двухсот сорока военных заводов различной спецификации, уничтожения почти всей партии ракет «Стана», кроме тех, что на дежурствах в шахтах. Такая же участь постигла большую часть подводных ракетоносцев, но позднее выяснилось, что информация была не совсем точной, несколько сот этих грозных вооруженных ракетами лодок сохранилось. Прошла информация и об уничтожении 9-ти передвижных ракетных поездов. Их тоже, вроде бы, частично восстановили. Дальнейшие события в верхах власти показали, что не все потеряно, и, что мы можем, не только оборонятся, но и нанести ощутимый ответный удар. Практически, весь 2013-14 годы в западной прессе, особенно в американской, оживленно обсуждалось преимущество и эффективность первого удара ракетным атомным оружием по России. Смогут ли после этого вооруженные силы достойно ответить, и будет ли чем? Одновременно проскальзывала тревога западных СМИ, что Россия усиленно развивает ракетные технологии и виды вооружений, которые уже превосходят по своей эффективности западные образцы. Но их незначительное количество большую тревогу у них не вызывало. А тут еще заявление В.В.Путина. Чтобы не быть голословным, я сошлюсь на сообщение Пола Крэйга Робертса, американского обозревателя, политолога. «Заявления Путина знаковые не только потому, что они четко и недвусмысленно обозначают внешнеполитический выбор России, но еще и потому, что в них содержится важное предложение для ведущих стран Европы. Путин уже требует определиться: Германия и Франция принесут себя в жертву на алтарь геополитических амбиций США, или все-таки найдут в себе силы сделать шаг навстречу свободе? Россия свой выбор сделала, и президент России его озвучил. До 11 февраля Германии и Франции предстоит сделать свой сложный судьбоносный выбор».

А тут еще Сергей Караганов, эксперт, до кончика волос встроенный в англо-саксонскую тусовку, описывает позицию России: «Мы хотим, чтобы наши партнеры и соседи поняли, что та игра, которую они играли двадцать лет, закончилась. Мы очертили зону своих геополитических интересов и будем за эту зону сражаться так, что мало никому не покажется». Если так публично высказываются системные западники, легко себе представить, в каком формате с Европой и США ведут переговоры Путин и Лавров. Становится понятным страх европейских политиков: конфликт с Россией, которая сжалась в стальной кулак, – это не просто риск, это гарантия катастрофы для Евросоюза.

Весь мир знает, что Вашингтон сверг избранное украинское правительство, что Вашингтон отказался публиковать снимки катастрофы малазийского авиалайнера со спутников, что Украина отказалась обнародовать объективные данные контроля полета авиалайнера. Мир так же знает, что Вашингтон препятствовал реальному расследованию гибели самолета, и европейские эксперты на месте происшествия подтвердили, что на обеих сторонах кабины самолета есть следы обстрела из авиационной пушки, следы того, что авиалайнер был сбит сопровождающими его украинскими истребителями. Разумеется, не последовало никаких объяснений, почему украинские самолеты висели на хвосте у авиалайнера, шедшего по указаниям украинской наземной диспетчерской службы. Весь мир знает, имей Россия территориальные амбиции, в момент, когда российская армия разбила обученную и снабжаемую американцами грузинскую армию, напавшую на Южную Осетию, Россия удержала бы Грузию и включила бы ее в свой состав, где она и пребывала раньше несколько столетий.

Патрик Смит — политический обозреватель: « Сейчас, ввиду неумения понимать причины и следствия, начинается фаза, когда ситуация становится совершенно не рациональной, когда американцы твердят: «Российская агрессия, российская агрессия», прежде всего – это не агрессия, затем за кадром остаются любые объяснения того, почему Россия сейчас действует таким образом. И это делает невозможным дискуссию с позиции логики. Мне неловко перед российской стороной, ведь ей оказывается просто не с кем поговорить. Хочу высказать одну мысль на счет российской позиции, и мне не важно, насколько то, что я скажу, впишется или не впишется в сегодняшнюю моду: президент Путин в этой ситуации проявляет больше спокойствия и ответственности. Я слежу за его логикой, за его выступлениями и теми заявлениями, которые он делает время от времени, и считаю, что он ведет себя очень достойно. И мне плевать, как к моим словам отнесутся по эту сторону Атлантики. Я так считаю».

Насколько я могу судить, ни российское, ни китайское правительства не понимают серьёзности угрозы, которую представляет собой Вашингтон. России и Китаю претензии Вашингтона на мировую гегемонию кажутся слишком надуманными, чтобы быть реальными. Но они очень реальны.

Отказываясь воспринимать эту угрозу всерьёз, Россия и Китай не ответили таким образом, который мог бы положить конец этой угрозе без необходимости войны. Например, российское правительство могло бы просто уничтожить НАТО, ответив на санкции, введённые Вашингтоном и ЕС, сообщив европейским правительствам, что Россия не продаёт природный газ странам-членам НАТО. Вместо того чтобы воспользоваться этой возможностью , Россия безрассудно позволила ЕС накопить в хранилищах рекордные объёмы природного газа, чтобы поддержать свой жилищный сектор и промышленность в предстоящую зиму.

Россия и Китай не спешат, даже пренебрегают, если смотреть с точки зрения защиты своего суверенитета, тем, чтобы воспользоваться представляющейся возможностью подорвать эту основу вашингтонской власти. Например, переговоры БРИКС об отказе от долларовой платёжной системы это больше разговоры, чем действия. Россия даже не требует, чтобы европейские страны- марионетки Вашингтона платили за российский природный газ в рублях. Можно ожидать, что такая страна как Россия, подвергающаяся крайне враждебному отношению и демонизации Западом, будет, по крайней мере, использовать торговлю газом для поддержания своей собственной валюты, а не вашингтонского доллара. Если российское правительство собирается продолжать поддерживать экономики европейских стран, враждебных России и не позволять европейским народам замёрзнуть предстоящей зимой, не следует ли России в обмен на это необычное субсидирование своих врагов, по крайней мере, организовать поддержку её собственной валюты, потребовав оплаты в рублях? К несчастью для России, она инфицирована выученными на Западе неолиберальными экономистами, представляющими западные, а не российские интересы. Когда Запад наблюдает столь необычную слабость со стороны российского правительства, Обама понимает, что он может явиться в ООН и рассказывать самую наглую ложь о России, не опасаясь последствий для США или Европы. Бездействие России субсидирует демонизацию России.

Китай может нанести более смертельный удар. Выбрав время повышенной нервозности или неблагополучия на американских финансовых рынках, Китай мог бы выбросить на рынок свои триллионы долларов плюс запасы казначейских бумаг США, либо, на самом деле все свои авуары американских финансовых инструментов. Федеральный резерв и министерство финансов США смогли бы стабилизировать цены американских финансовых инструментов, печатая деньги для скупки облигаций и других инструментов. Это печатание денег вызвало бы беспокойство о стоимости доллара, а в этот момент Китай мог бы выбросить триллион долларов плюс свою выручку от продаж облигаций на фондовый рынок. Далее мне хотелось бы привести мнении Пола Робертсона. «

Разве Россия продала свою душу и систему коммуникации за доллары? Разве несколько олигархов продали Россию за свои счета в швейцарских и лондонских банках? И в России, и в Китае есть мусульманское население, среди которого агенты ЦРУ поощряют раздоры, мятежи и насилие. Вашингтон намерен расколоть Российскую Федерацию на более мелкие, слабые территории, которые не смогут противостоять вашингтонской гегемонии. Российские и китайские страхи перед раздорами среди собственного мусульманского населения вынуждают оба правительства совершать весьма серьёзную стратегическую ошибку, принимая сторону Вашингтона против ИГИЛ и соглашаясь с политикой Вашингтона, защищающей вашингтонское статус-кво в мусульманском мире» (?!)

Мнение Пола Крейга Робертса разделяют далеко не все, забывая, что в Сирии находиться важнейшая для нас военная база, где имеется всё необходимое в случае военных действий со стороны американцев. Я уже говорил о дискуссии на Западе, о преимуществах первого ядерного удара по России(!). Но, тем не менее, я хотел бы продолжить аргументы Полоа Крейга далее.

«Если бы Россия и Китай поняли смертельную угрозу, которую представляет Вашингтон, оба правительства действовали бы согласно проверенному временем принципу «враг моего врага — мой друг». Россия и Китай вооружили бы ИГИЛ наземными или воздушными ракетами, чтобы сбивать американские самолёты и военными разведданными, для того чтобы добиться поражения Америки. С этим поражением последует свержение всех марионеточных проамериканских правителей в регионе — в Саудовской Аравии, Бахрейне, Катаре, Объединённых Арабских Эмиратах, Иордании, Египте. Вашингтон потеряет контроль над нефтью, и нефтедоллар станет историей. Удивительно, что вместо этого Россия и Китай работают на защиту вашингтонского контроля над Ближним Востоком и на защиту нефтедоллара».

Не секрет, что и многие международные обозреватели говорят о том, что Китай — следующая цель после России для различного рода атак. Фонд Рокфеллера воспитывает агентов влияния в китайских университетах, по крайней мере, так сообщают мне китайские учёные. Он подменяет лояльность центральной власти лояльностью к американским деньгам. Кроме того, в Китае много экономистов, учившихся в США и которые проникнуты неолиберальными экономическими взглядами, которые проводят интересы Вашингтона. И в России, и в Китае среди населения существует значительный процент западников. Крушение коммунизма в обеих странах и успех американской пропаганды времён холодной войны создали лояльность Америке, а не собственным правительствам. В России они известны как «атлантисты-интеграционисты», т. е русские, которые хотят интегрироваться с Западом. Я мало знаю об их китайском аналоге, но для молодёжи, западный материализм и отсутствие сексуальных ограничений притягательны. Неспособность правительств России и Китая прийти к соглашению об угрозе, которую представляет Вашингтон их существованию как суверенных государств, своим неконсервативным настойчивым притязанием на мировую гегемонию Америки, делает ядерную войну более вероятной. Если Россия и Китай запоздают со вступлением в игру, единственной альтернативой для них будет либо война, либо подчинение гегемонии Вашингтона. А поскольку у США и НАТО нет возможности для вторжения и оккупации России и Китая, война будет ядерной.

Чтобы избежать этой войны, которая, как показали многие эксперты, уничтожит жизнь на Земле, правительства России и Китая должны как можно скорее более реалистично оценивать зло и что Вашингтон превратил Соединённые Штаты в самое террористическое государство мира. Я как-то вам обещал познакомить вас с нашими друзьями на Западе, которые довольно толково и объективно выступают против западно-американских представителей, доказывающих, что война с Россией неизбежна и обвиняющих Россию в её стремлениях «оккупировать» Запад. Генсек НАТО норвежец Джеймс Столтенберг говорит : «Одновременно мы имеем уверенную в своих силах Россию, которая нарушает международное право и применяет силу для расширения своих территориальных границ».

Лидер французской партии Марин Ле Пен раскритиковав политику США, отметила в своей странице в твиттере : «Вашингтону больше нельзя доверять со времен дела в Ираке об оружии массового поражения». Ле Пен так же подчеркнула, что : « на данный момент Россия играет ведущую роль в поиске выхода из кризиса на Ближнем Востоке, хотя на передовом месте вместо России должна была стоять Франция. Вместо этого Франция поддерживает , Ан-Нусру, т.е. Аль-Каиду». С 30 сентября 2015 г. Россия по запросу Сирийского президента Башара Асада начала наносить авиа удары по позициям ИГ в Сирии, используя штурмовики СУ-25, бомбардировщики СУ-24М, СУ-34, с воздуха их прикрывают СУ-30СМ. По последним данным воздушно-космические силы с начала операции нанесли по террористам около 140 ударов.

Я хочу привести слова Путина В.В. на одной из встреч с представителями немецкого истеблишмента и НАТО .

    «По поводу того, что против нашей страны ведётся война. Войны, слава богу, нет. Давайте не будем особенно обращать на это внимание . Но точно совершенно есть попытка сдержать наше развитие различными средствами, есть попытка заморозить существующий, сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который хочет в качестве такого остаться, пологая что ему можно все, а другим можно то только, что он разрешит и только в его интересах . Такой миропорядок Россию никогда не устроит. Если кому-то это не нравится, кто-то хочет жить в условиях полуоккупации, мы этого делать не будем. Но и воевать мы ни с кем не собираемся, мы собираемся со всеми сотрудничать».

 

15 ноября сего года в зале Петровский состоится собрание участников РСД, Русского Лада (если это русский лад?!)

 

Профессор А. И. Суханов

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *