О некоторых итогах экономического форума в СПб

admin Статьи из газеты №25 (2015) 0 Comments

19-й международный экономический форум в СПб прошел под девизом: «Время действовать: совместными усилиями к стабильности и росту». «Два дня на нескольких секциях… участники обсуждали в разных вариациях один тот же вопрос: как вернуть экономике инвестиции и рост, а России – развитие и где найти для этого ресурсы.(www.forumspb.com).

На пленарном заседании Президент Путин В.В. заявил: «На внешние ограничения Россия отвечает не закрытием экономики, а повышением открытости… Наша принципиальная позиция — это отказ от создания каких-либо барьеров или ограничений для движения капиталов».

«В конце года нам предрекали глубокий кризис. Этого не произошло… Россия сохранила контроль над инфляцией, она идет на убыль». Президент особо отметил, что российские власти приняли принципиальное решение ближайшие четыре года зафиксировать налоговые ставки.

Те, кто следил за форумом извне, т.е. видел его через СМИ, ТВ, интернет, не мог отделаться от двойственных ощущений. Внешний антураж впечатляет, а содержательная часть носит неубедительный характер. Деловая атмосфера, панельные сессии, дискуссии, уверенный, мажорный тон выступления Президента Путина В.В., сообщения о сделках на общую сумму почти в 300 млрд. руб. и пр., — все это было весьма убедительно. А с другой стороны, разнобой в выступлениях ответственных работников показывал отсутствие общего плана преодоления кризиса.

Хотелось бы отметить несколько моментов. Во-первых, государство, ведущие эксперты и бизнесмены не видят источники роста. Сам Путин делает ставку на отрасли, способные конкурировать на зарубежных рынках.

Далее, не преодолена привычка, зависимость от иностранного капитала, внешних инвестиций. Средства ищут в Китае, Азии и т.д., но внутри российской финансовой системы дыры, куда утекают деньги, причем это характерно, как для банков, так и для корпораций и регионов.

Президент и Правительство говорят об открытости миру, но продолжают критиковать США, Германию, Францию и других оппонентов, и не намерены отступать.

«Российские власти и бизнес осознают проблемы, стоящие перед отечественной экономикой. Но ясного плана выхода из кризиса у них пока нет. Поэтому нынешнее падение производства – это еще даже не подготовка к фазе будущего подъема. В стране пока не видно секторов бизнеса, которые способны привлекать капитал и обеспечивать опережающий рост производительности. К такому выводу приходят многие участники Петербургского международного экономического форума…» (Честные ответы на злободневные вопросы не вселили оптимизма, п. Твердов, Незав.Газ. 19.06.2015).

На форуме прозвучало много важных заявлений. «Общей позицией участников стало признание факта, что все проблемы отечественной экономики носят структурный характер. И проявились эти проблемы еще в 2010–2011 годах. А антироссийские санкции… лишь усилили тенденцию замедления и подчеркнули факт отсутствия новых драйверов роста».Нынешний антикризисный план правительства больше похож на инструмент затыкания дыр.

Участники дискуссий согласились в том, что ставка на импортозамещение может дать лишь ограниченный эффект.

Не нашлось у участников дискуссии и ясного ответа на вопрос: как можно улучшить инвестиционный климат в условиях противостояния с Западом. «Вряд ли сможет стать драйвером роста и увеличение покупательной способности населения. Ведь даже при самом благоприятном сценарии двухпроцентного роста экономики восстановление покупательной способности зарплат может потребовать от четырех до шести лет».

О том, что экономика РФ в целом пока не адаптировалась к новой реальности, говорила вчера глава Центробанка Эльвира Набиуллина. «Сейчас можно сказать, что платежный баланс, финансовая система адаптировались к этой новой реальности, чего нельзя сказать пока об экономике в целом», – заявила Набиуллина в интервью телеканалу CNBC.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов оказался настроен более оптимистично и даже сообщил о том, что антикризисный план, возможно, будет скорректирован…» (Независимая газета, 19.06.2015)

Министр финансов Антон Силуанов на дебатах CNBC признал, что для подъема экономики нужны дешевые кредиты. «Дешевыми кредиты будут, когда снизятся ставки, а к снижению ставок приведет снижение инфляции, объяснил он и в очередной раз предостерег от искушения увеличивать бюджет. «Сейчас нельзя свалиться в инфляционную спираль и увеличивать расходы за инфляцией. Это ошибка…». Вот и поди ж ты! А где деньги взять для роста?

Где есть средства, указал Кудрин. «Ресурсы в экономике уже есть… главный источник для инвестиций – это сбережения. Их – 24–25% ВВП, а инвестиций – только 17–18% ВВП: разница уходит, в том числе, в отток капитала. «То есть ресурсы есть, но не инвестируются в России», – заключил он. Рецепты, как это исправить, тоже известные: снижение административного давления на бизнес, улучшение делового климата. (О. Кувшинова. Как вернуть экономике инвестиции и рост, а России – развитие, и где найти для этого ресурсы. Ведомости, 20.06.2015).

Даже если средства инвестируются в России, они не дают ожидаемого эффекта. Вот что сообщил по этому поводу В. Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества.

«Кризис в России… продолжает углубляться. И есть основания полагать, что новая его волна, которую многие эксперты предрекают в ближайшие месяцы, будет обусловлена… неблагополучной ситуацией в финансовой системы РФ… В экономике России обозначились несколько дыр, куда в огромных масштабах утекают государственные средства». Иноземцев привел несколько примеров.

«Самыми очевидными выглядят сегодня банковские проблемы… Огромные средства тратятся «на санацию десяти крупнейших проблемных банков. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) потратило на них «более 750 млрд. руб.». А кредитует АСБ Центральный Банк. Другими словами, существует канал финансирования корпоративного сектора параллельно бюджетному каналу. Например, Роскосмосу выделяют деньги из бюджета. Половина из них уходит, например, в Фондсервисбанк. Этот банк банкротится. И ЦБ вливает дополнительные средства в Роскосмос через АСВ. «В результате возмещаются выведенные в неизвестном направлении средства».

Второй пример, поддержка «системно значимых предприятий и компаний». «Финансирование инвестиционных проектов» из Фонда национального благосостояния (ФНБ). «По сути, власти финансируют компании, которые осваивают эти средства, создавая неокупаемые активы, но при этом выплачивают зарплату, налоги. Возникает иллюзия поддержания инвестиций, роста ВВП и промышленного производства. Это второй источник квазибюджетного финансирования экономики».

Многие проблемы перекладываются на региональные власти. Доходы в региональных бюджетах сокращаются. «Трансферы из центра не успевают балансировать региональные финансы». Для снижения дефицита субъекты обращаются к коммерческим банкам, в том числе и в Сбербанк. В результате накопленный долг регионов растет. Совокупный долг регионов «на 1 мая достиг… 2,4 трлн. руб… По итогам года для затыкания дыр может потребоваться до 1 трлн руб.». В последующие годы долг будет только расти. Откуда взять деньги на санацию? Никто не знает. «Россия постепенно превращается в своего рода «пирамиду» с массой «не проведенных по балансу пассивов».(В. Иноземцев, «НП», №24, 2015; РБК 08.06.2015).

Почему так происходит? Известный экономист В. Катасонов считает, что «банк России находится в полной зависимости отФедеральной Резервной Системе США». Он приводит несколько примеров такой зависимости руководителей Сбербанка и ВТБ.

Г. Греф, глава Сбербанка РФ в конце мая текущего года объявил, что филиала этой кредитной организации «на территории Крыма и Севастополя не будут присутствовать. Мол, Вашингтон… запрещает любым коммерческим структурам работать на территории «аннексированного» полуострова».

В начале текущего года «глава второго после Сбербанка банка – ВТБ – Андрей Костин… решил докапитализировать две украинские «дочки» на общую сумму… $265млн.» В начале июня Костин уже заговорил о сумме в 2,5-3 раза будет превышать первоначальную. Катасонов делает вывод, что «Россия окончательно теряет контроль над своей банковской системой, его перехватывают ФРС и государственные ведомства США». (Санкции Германа Грефа против России, «НП», №24, 2015; hatt//regnum.ru, 12.06.15).

Почему так все происходит? В чем причина зависимости банкиров и бизнесменов от Запада даже во вред себе? Все дело в финансовом слое активного пространства. Владеет умами наших банкиров и бизнесменов именно этот слой АП. И его влияние все более усиливается.

«Несмотря на попытки правительства изменить экономическую ситуацию в лучшую сторону, события развиваются так, что контроль над ситуацией переходит к финансовому блоку правительства. Он сможет обуздать инфляцию, держать в нужных рамках курс рубля, но он не сможет обеспечить роста, так как не видит и, самое главное, не обязан видеть источники роста.

Источники роста находятся внутри России, причем в отраслях, которые ориентированы не на экспорт, а на внутренние нужды. Основным драйвером и источником роста в России может и должна быть контейнерно-транспортная система нового типа, которая соединит в единое целое Восток и Запад страны, нормализует обстановку в Европейской части страны и обеспечит надежную границу на западных рубежах». (АИС).

Л. ПЕКЛО, 22.06.15

 

                                                                                    

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *