КОМЕТА ЧУРЮМОВА-ГЕРАСИМЕНКО ПОМОГЛА РАСКРЫТЬ ТАЙНУ: ПОЛЕТ ТУНГУСКОГО МЕТИОРИТА ЗАВЕРШИЛСЯ АТОМНЫМ ВЗРЫВОМ

admin Статьи из газеты №2 (2015) 0 Comments

СЕНСАЦИЯ!

КОМЕТА ЧУРЮМОВА-ГЕРАСИМЕНКО ПОМОГЛА РАСКРЫТЬ ТАЙНУ: ПОЛЕТ ТУНГУСКОГО МЕТИОРИТА ЗАВЕРШИЛСЯ АТОМНЫМ ВЗРЫВОМ!

 

Небесные новости ноября 2014 года приковали всеобщее внимание землян к комете Чурюмова-Герасименко, на которую впервые удалось посадить исследовательский научный модуль Philae космического зонда «Розетта», посланного Европейским космическим агентством для исследования небесного тела.

При этом сенсационным событием является сам факт точной посадки на поверхность 3-х километрового ядра кометы земного исследовательского аппарата в результате его 10-летней «охоты» за кометой. Затем модуль приступил к анализу газовой фазы, истекающей из ядра кометы, и начал бурение поверхностного слоя ядра, покрытого 20-сантиметровым слоем льда. Плотность вещества ядра была определена
по соотношению массы и объёма кометы как 0,4 г/см3 и оказалась несколько меньше плотности ядра кометы Галлея 0,6 г/см3. Такая низкая плотность и низкая температура ядра кометы (минус 153 градуса С) предположительно указывают на состав его веществ — твёрдых газогидратов, плотность которых уменьшается с повышением содержания газовой фазы. При приближении к Солнцу температура ядра повышается, газогидраты разрушаются и газы истекают из ядра, что и наблюдалось на некоторых снимках кометы Чурюмова-Герасименко в виде газовых струй. Структура газогидратов, как можно полагать, должна быть довольно неоднородна с образованием некоторых сгустков газа. Высвобождение таких сгустков газа и создаёт наблюдаемое явление выброса струй.

При этом водяные пары изгоняются изо льда, минуя жидкую фазу.

Анализ газовой фазы, проведённый научным модулем на комете, показал наличие в её газах атомов углерода и дейтерия — тяжёлого водорода 12Н.

Эти данные заставляют нас вернуться к работам, освещающим сущность процессов, происходящих в звезде и вызывающих выброс звёздного, а в итоге — и будущего кометного вещества в том числе. По данным астрофизиков Дж.Брандта и П. Ходжа, фотоэлектрическое сканирование спектров головы кометы Мркоса даёт удивительное совпадение его записи со спектром жёлтой звезды Капеллы примерно того же цвета, что и Солнце, а значит находящихся в одинаковой стадии синтеза атомов вещества. Это совпадение указывает на всеобщий характер выброса кометного вещества из поверхностных оболочек звезды.

Известно, что кометы имеют конечное время жизни из-за истечения вещества в перигелии вблизи Солнца. Что же означает молодость периодических комет? Это означает, что они порождены ныне действующим процессом и его энергией и мощностью.

Обратимся к статье «Комета как выплеск Солнечной плазмы»//Виноградова М.Г. Актуальные проблемы современной науки. № 4 (48)// Компания Спутник+. 2009, и к брошюре Виноградовой М.Г. «Знакомьтесь — комета!»//СПб, издательство Кирьянова, 2011. В публикациях приведены известные данные о том, что ядра комет состоят из замёрзших газов: CN, C2 , C3, CH, NH, NH2, OH. Состав кометных газов устойчиво показывает наличие в них элементов 2-го периода. Это вещество эруптивных выбросов звезды из её приповерхностных слоёв, где идёт синтез 1-го и 2-го периодов элементов, наряду с более заглублённым синтезом передового, ведущего периода.

Так что, вроде бы, никакой сенсации не произошло в смысле ожидаемого состава кометного вещества. А какую ещё можно ожидать сенсацию от исследования рядовой кометы, каковой является комета Чурюмова-Герасименко?

Ожидание любых других сенсаций связано с незнанием того факта, что возраст комет, особенно короткопериодических, несоизмерим с возрастом планеты Земля, имеющей возраст 4,7 миллиардов лет, помимо длительности формирования из сброшенной оболочки в планету. Новая космогония показывает, что состав комет отражает процессы синтеза элементов, происходящие в сравнительно недавнем прошлом в верхних оболочках Солнца. Да, именно Солнца!

В настоящий момент наша дневная звезда — единственная действующая звезда в системе. Являясь побочным продуктом синтезирующей деятельности звезды, кометы являются по длительности существования сиюминутными небесными телами с точки зрения космогонических процессов. Достаточно очевидно, что к глобальной проблеме эстафеты происхождения жизни кометы не имеют никакого отношения ещё и потому, что Солнце синтезирует углерод абиогенный, не имеющий сродства к жизненным процессам.

И всё-таки сегодняшний разговор о комете Чурюмова-Герасименко по существу её свойств прольёт свет, как ни удивительно, на загадки знаменитого Тунгусского феномена и той кометы, которая в 1908 году потревожила покой Тунгусской тайги.

Известный популяризатор астрономии О.Н.Коротцев в своей книге «Астрономия для всех»// СПб. «Азбука-классика». 2004// замечает, что » знаменитый Тунгусский метеорит оказался вовсе не метеоритом, а ядром небольшой кометы. Но как с позиции «кометчиков» объяснить причину взрыва ледяного кометного ядра? Действительно, почему она взорвалась, да ещё с силой, эквивалентной энергии взрыва примерно 10 — 20 мегатонных атомных бомб? Ведь энергия этого взрыва в 500-1000 раз превышала мощность атомной бомбы, сброшенной в 1945 г. на Хиросиму».

 

Эти поразительные утверждения связаны с тем вопросом, который стоит перед «кометчиками» : откуда взялась энергия движения кометы и её внутренние энергетические ресурсы?

Оказалось, что такое, считающееся загадочным, природное явление, как комета, нельзя рассматривать в отрыве от генетического единства физических процессов Космоса и общей закономерности развития вещества нашей звёздно-планетной системы.

В статье «Комета — как выплеск солнечной плазмы» рассмотрены важнейшие моменты происхождения кометных тел с точки зрения положений Новой космогонической концепции. Оказывается, что природа этих небесных тел напрямую связана со вспышечной активностью Солнца. Пролить свет на их природу и помогает анализ известных данных о вспышечной активности Солнца, составе кометного вещества и кинематике движения периодических комет, который существенно дополнен результатами последних исследований кометы Галлея 1986 года и наблюдений 2007 года Крымской астрофизической обсерватории о глубине источника энергии, разогревающего солнечную корону.

Выбросы солнечного вещества происходят вблизи хромосферной вспышки. Выход энергии во время вспышки составляет 10 в 23 степени Джоулей при мощности 10 в 20 степени Ватт. Скорости быстрых вспышечных выбросов достигают значений, превосходящих скорость ускользания 1000 км/с. Во время выбросов хромосферного вещества, на краю диска становятся видимыми поднимающиеся протуберанцы либо петлеобразные и фонтанообразные, либо типа корональной конденсации. За время своего существования в «эруптивной» стадии протуберанец часто совершает крупномасштабные движения. Поднимающийся протуберанец может подняться так, что вылетит в пространство.

 

В результате удалось показать, что комета есть оторвавшийся от поверхности солнечной хромосферы протуберанец, возникший при спорадическом неглубоком выбросе солнечной плазмы с теми структурами синтезированного вещества, которые оказались в ней в этот момент. Причём движение кометы обеспечивается энергией хромосферной вспышки – результатом протекания ядерных реакций под поверхностным слоем звезды.

А особенности кинематики движения периодических комет обусловливаются характером отрыва протуберанцев от хромосферы, поднимающихся в основном из её приполярных, более медленно вращающихся областей, обеспечивающих им наиболее устойчивую поддержку и выталкивающих по направлению к полюсу.

В итоге оказывается, что кометы, обычно выделяемые в особый вид небесных тел Солнечной системы неизвестного происхождения, фактически являются не чем иным, как побочным продуктом синтезирующей деятельности Солнца, то есть одним из рядовых продуктов эволюции звезды.

Итак, важнейшим фактором первостепенного значения для изучения происхождения кометы должен быть источник энергетического обеспечения её движения, обусловливающий соответствующую скорость и колоссальную кинетическую энергию движения в поле притяжения Солнца, позволяющую облететь Солнце и не упасть на него.

В свете этого условия гипотетическое облако ледяных глыб Оорта на периферии Солнечной системы, удалённостью 50 000-150 000 астрономических единиц (рассматриваемое Коротцевым в «Астрономии для всех»), не обладает источником энергии, обеспечивающим движение кометных тел к Солнцу. Это утверждение об облаке Оорта как поставщике наблюдаемых комет остаётся по существу на уровне естественно научных знаний XVII и ХVIIIков, когда не было известно о ядерном синтезе.

Для приобретения кинетической энергии движения сгустку вещества нужна энергия взрывных процессов термоядерного синтеза звёздных недр, а не холодные просторы межзвёздного пространства с температурой, близкой к абсолютному нулю.

Как и было показано в Новой космогонической концепции, всё, что плавает вокруг звёзд – это выброшенное из звезды вещество, получившее энергию движения за счёт энергии ядерного синтеза. Это взрывные процессы разной мощности. Среди них есть — закономерные и случайные:

  • 1- Самые мощные – ЗАКОНОМЕРНЫЕ взрывы звезды и выбросы всей её наружной оболочки по ЗАВЕРШЕНИЮ периода или ряда таблицы элементов как окончанию очередной стадии синтеза со сменой режима атомообразования,
  • 2- Менее мощные – это ЗАКОНОМЕРНЫЕ энергетические всплески по ОКОНЧАНИЮ синтеза определённого элемента,
  • 3- Наименее мощные энергетические всплески связаны с присоединением к формирующемуся атому следующего диполя (нуклона) и не знаменуют собой формирования окончательной законченной структуры.

    Эти наименее мощные и наименее закономерные звёздные всплески могут иметь не последнюю роль в ходе процессов синтеза и давать местные случайные и не совсем случайные спорадические выбросы плазмы эруптивного характера. Например, было известно, по данным из обсерватории Ла-Пальма (Канарские острова), что горячая точка на звезде Бетельгейзе в какой-то момент представляла собой вершину гигантской колонны вздымающегося раскалённого газа. То есть – протуберанец.

    В этом сообщении журнала «Земля и Вселенная» № 3 за 1991 год отмечается, что у многих звёзд, включая Солнце, конвективные потоки выносят энергию вверх. У Солнца подобные конвективные ячейки невелики, но возможно достаточны для выплеска плазмы наружу и отрыва протуберанцев в тех количествах, которые, как мы полагаем, затем по мере застывания преобразуются в кометные тела размером 1 – 50 км.

    Что известно о вспышечной активности Солнца?

    Обратимся к » Астрофизике Солнечной системы» Дж. Брандта и П. Ходжа //М, Мир. 1967 г.//, в которой проведён анализ вспышечной активности Солнца, как следствия турбулентного движения, связанного с ядерной энергией, генерируемой в недрах Солнца.

    Как пишут эти авторы, детально разработанной теории хромосферных вспышек пока не существует, так как не было достоверно известно о глубине залегания в Солнце зоны синтеза. Но в 2007 году наблюдения Крымской астрофизической обсерватории показали, что источник энергии, разогревающий солнечную корону, находится на глубине 16 000 км от поверхности Солнца. Как и предполагалось этими авторами, в случае, если ядерные реакции протекают под поверхностным слоем звезды, то хромосферные вспышки на Солнце именно ими и обусловлены. Действующая активная звезда претерпевает вспышки, а в окружающем её пространстве циркулируют вторичные небесные тела из вещества, первично принадлежащего звёздному синтезу – иначе ему неоткуда взяться.

    Далее следует единственно логичный вывод: кометы и есть результат спорадического выброса солнечной плазмы и тех атомов синтезированного вещества, которые могли оказаться в солнечной атмосфере в этот момент.

    Однако 16 000 км – это намного меньше 1/10 радиуса Солнца, то есть 70 000 км, а значит область спорадического выброса плазмы находится выше зоны Звёздной трансформации Солнца, где идёт ведущая передовая линия основного синтеза. Выброс из Зоны звёздной трансформации (ЗЗТ) осуществляется только при смене режима атомообразования и является закономерным процессом, ограниченным временными рамками завершения периода или ряда элементов основной ведущей линии синтеза. Второстепенные реакции синтеза, идущие в остальном объёме над ЗЗТ, протекающие в области меньших давлений, вполне могут воспроизводить синтез 1-го и 2-го периодов элементов, не требующих механических и магнитных давлений основной линии синтеза.

    Однако, если до закономерной вспышки по окончании ряда элементов или завершению синтеза определённого элемента ещё далеко, то простое присоединение очередного диполя (нуклона) даст энергетический всплеск по осуществлении этого промежуточного этапа звёздного синтеза. Он ознаменует собой момент появления продукта незавершённого синтеза, попросту говоря, изотопа и может оказаться в последующий момент выброшенным с выплеском плазмы. Среди незавершённых структур гелия 24Не как его лёгких «изотопов» могут быть дейтерий 12 Н с массовым числом 2 и гелий 23Не с массовым числом 3. При этом ничто не мешает образоваться аналогичной структуре трития 13 Н с массовым числом 3, то есть с таким же количеством диполей (нуклонов), что и в гелии-3.

    Этот аспект подтверждается известными фактами регистрации гелий-3 содержащих комплексов при распаде трития.

    Но дейтерий уже обнаружен в спектральном составе ядра кометы Чурюмова-Герасименко, а гелий-3 обнаружен в составе смолы деревьев Подкаменной Тунгусски, переживших чудовищный взрыв, как будет показано далее. Так что вероятность попадания в комету трития как незавершённого продукта синтеза первого периода элементов тоже весьма велика. Тогда сразу находит своё объяснение гигантская энергия взрыва Тунгусского феномена, потрясшего тайгу в 1908 году. Не случайно люди всегда интуитивно боялись комет, этих не званных космических пришельцев. Интуиция никогда не обманывает: быстрое торможение в атмосфере Земли ледяного кометного ядра привело к колоссальному выделению тепловой энергии и сильному нагреву его вещества, в котором разорвалась водородная бомба. Произошла реакция между дейтерием и тритием как промежуточными структурами ядерного синтеза 1-го периода в звезде, который и завершился в момент взрыва:

    12 Н + 13 Н = 24Не + нейтрон + 17,6 Мэв.

    Не зря водородные бомбы иногда сравнивают с Солнцем. А ведь и, правда, Тунгусское чудо появилось над южной частью Центральной Сибири в виде огромного огненного шара, с гулом и грохотом летящего по небу.

Так что появление на ноябрьском небосводе кометы Чурюмова — Герасименко, обнаружившей в своём составе, казалось бы, непримечательный дейтерий, помогла разобраться в особенностях уже прошедших выдающихся кометных явлений. От этой кометы можно ждать ещё много неожиданного.

 

А теперь обратим внимание на очень важный момент: случайно ли свечение комет вблизи Солнца?

Сейчас подходим к самой главной причине свечения кометных газов как газов именно солнечного происхождения.

В этом нам поможет открытие вокруг комы кометы Галлея в 1986 году обширнейшей водородной короны. Водородная корона вокруг головы кометы не видна, так как не светится, не излучая в оптическом видимом диапазоне: водород разрежен и неионизован. Значит, ультрафиолетовое излучение Солнца только возбуждает атомы водорода, которые вынуждены излучать лаймановские спектры. Его мощности не хватает для ионизации водорода и образования состояния плазмы. Потенциал ионизации атома водорода составляет 13.598 эВ, молекулы соответственно 15.426 эВ.

В то же время плазма комы и хвоста состоит из ионизованных газов, атомы и молекулы которых не всегда имеют потенциал ионизации ниже, чем у водорода. Например, для атома и молекулы азота потенциал ионизации составляет 14.534 и 15.580 эВ, то есть выше 13.598-15.426 эВ.

Или для оксида углерода СО и циана СN, потенциалы ионизации которых имеют близкие значения: 14.014 и 14.20 эВ, превышающие потенциал ионизации атома водорода. Но и азот и оксид углерода и циан в комах комет найдены в ионизованном состоянии. Значит, как и было показано в работе «Среди тысяч звёзд»//СПб, Недра. 2009 г.//, атомы солнечного происхождения имеют пониженные энергию и мощность ионизации, по сравнению с нашими земными, юпитерианского происхождения, что и является причиной свечения комет.

Поэтому эксперименты на Земле с земным льдом и углекислотой в условиях интенсивного облучения псевдокометы не смогли воспроизвести поведения кометных ядер: Увы! — на Земле выход газов из ледяного ядра не удался, свечения не получилось! (Коротцев «Астрономия для всех»//СПб.»Азбука-классика». 2004). Итак, земное вещество не идентично кометному, имеющему современное солнечное происхождение.

Какие есть подтверждения происхождения комет как солнечных выплесков на базе того положения, что земное вещество не идентично солнечному, а значит и кометному?

Многолетние исследования тунгусского феномена по свидетельству его исследователей не преодолели неопределённости ситуации, порождённой отсутствием вещества тунгусского космического тела. Поскольку следов вещества как таковых тунгусский феномен не оставил, были предприняты попытки исследования косвенных показателей, характеризующих изменения, происшедшие в окружающей местности за 100 -летний период.

В частности, Троицким институтом инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ) были исследованы в качестве дисперсных материалов капельки смолы деревьев вокруг Сусловской воронки, оставшихся от Тунгусского феномена.

По данным доклада в Русском географическом обществе сотрудника ТРИНИТИ Алексеева от 17.12.2009 года, соотношение лёгкого изотопа гелия-3 к гелию-4 в обычных земных породах составляет даже меньше одной миллионной доли: это 1.10 в минус 7 или 10 в минус 8 степени. В солнечном ветре на Землю этот показатель на 4 порядка выше: это 10 в минус 4 степени. А в капельках смолы деревьев ещё на 1 порядок выше: это 10 в минус 3 степени, то есть на 5 порядков выше земного показателя. Знание процессов, происходящих в солнечных оболочках, даёт возможность показать, что исследования Троицкого института обнаружили следы продуктов незавершённого синтеза 1-го периода элементов, оставшихся в тайге от вещества кометы, неизменным составляющим которых был изотоп гелий-3.

Об эстафете происхождения жизни и о кометах, не имеющих к этому никакого отношения, читаем в недавно вышедшей книге: М.Г.Виноградова, Н.Н. Скопич. «В поисках родословной планеты Земля»// СПб. Алетейя. 2014.

Пора уже признать, что земляне с большой лёгкостью выделили себя и свою планету как единственную носительницу жизни в послании из телескопа АРЕСИБО к шаровому скоплению М-13. Это всё показано в брошюре «Знакомьтесь – комета!», на с. 8 (приведено по данным К. Бутусова) и в книге «В поисках родословной планеты Земля». Пришедший из Космоса ответ был вполне в духе Новой космогонической концепции: другими обитателями Вселенной обозначена уникальность Юпитерианской системы как эстафеты происхождения жизни. Наряду с Землёй, на уровень жизни ими поднят и Марс и 4 галилеевых спутника: картина, которую мы видим на обложке книги «Основы космогонии»// СПб, Недра, 2004.

Почему это так важно для исследования свойств кометного вещества?

Да потому, что структура, форма и свойства атомов, синтезированных Юпитером – особые, а именно таковые, что отличаются от синтезированных Солнцем.

МАРИЯ ВИНОГРАДОВА,

Член Федерации космонавтики МАИСУ — Международной академии «Информация, связь, управление в технике, природе и обществе»

26 декабря 2014 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *