БЫВШИЙ ОЛИГАРХ, СЕНАТОР И СПОНСОР МОСКОВСКОГО СРЕТЕНСКОГО МОНАСТЫРЯ, НЕ ХОЧЕТ ВОЗВРАЩАТЬ МИЛЛИАРДНЫЕ ДОЛГИ

admin Статьи из газеты №19 (2015) 0 Comments

БЫВШИЙ ОЛИГАРХ, СЕНАТОР И  СПОНСОР МОСКОВСКОГО СРЕТЕНСКОГО МОНАСТЫРЯ, НЕ ХОЧЕТ ВОЗВРАЩАТЬ МИЛЛИАРДНЫЕ ДОЛГИ

 
 

Пока простые люди и журналисты обсуждали аферы бывшей чиновницей Минобороны  Евгении Васильевой и ее подельников Ю. Грехнева, М. Закутайло, И. Егоровой, Л. Егориной, с которых суд взыскал около 215 млн руб., без особого шума в прессе прошло другое разбирательство, где суммы взыскания были намного больше, а личность подсудимого – намного масштабнее и влиятельнее.

Так, 23 апреля столичный арбитражный суд подтвердил законность требования  Агентства по страхованию вкладов (АСВ) взыскать с бывшего приближенного к Кремлю олигарха, влиятельного сенатора, щедрого спонсора Русской православной церкви Сергея Пугачева солидарно с бывшей председателям правления Межпромбанка  Мариной Илларионовой 75,6 млрд руб., а с бывшего исполнительного директора банка Александра Диденко и бывшего зампреда исполнительной дирекции  Алексея Злобина — 7,2 млрд руб.

Такой огромный иск о субсидиарной ответственности в России удовлетворяют впервые!!!

Нужно помнить, что основными активами Сергея Пугачева были когда-то успешные и крупнейшие судостроительные предприятия  Северная верфь и Балтийский завод, к 2010 году доведенные «эффективным менеджером нового поколения» до банкротства. Перед сотнями тысяч горожан встала реальная перспектива оказаться без работы, а стране – без собственной судостроительной отрасли!

Представитель Пугачева Дмитрий Мороченко назвал решение московского арбитражного суда беспрецедентным и противозаконным, так как еще 23 января 2002 года предприниматель официально покинул пост председателя совета директоров Межпромбанка и полностью вышел из акционерного капитала банка.

Но, по существу, важно не столько само решение, сколько возможности его реализации для получения денег с ответчиков и расчета с его кредиторами.

Ведь семья, недвижимость и активы  Пугачева, а также основных ответчиков — за границей (детали см. на http://www.kommersant.ru/doc/2715177).

Взлет карьеры Сергея Пугачева

…начался с 1992 года, когда он возглавил совет директоров Межпромбанка, где держали личные средства ближайшие родственники первого президента России Бориса Ельцина — жена Наина Ельцина и дочери Татьяна Дьяченко и Елена Окулова.

Значительный финансовый рост Сергея Пугачева стал возможным благодаря его связям с бывшим президентским завхозом Павлом Бородиным. Межпромбанк в 1997 году кредитовал управделами президента на достаточно льготных условиях — до 20% годовых. Возврат этих вложений был  гарантирован статусом «кремлевской» кредитной линии.

До 2010 года Пугачев входил в «Золотую сотню» Forbes. 

Ходили слухи о близком знакомстве Сергея Пугачева с Владимиром Путиным. Успешный предприниматель  известен в 1990 и 2000 годы как спонсор московского  Сретенского монастыря, наместником которого является архимандрит Тихон (Шевкунов), исповедовавший  обитателей Кремля.  

В декабре 2001 года Пугачев был  избран в Совет Федерации и утверждён представителем от правительства Тувы. Примечательно, что в январе 2011 года он был досрочно смещён из-за того, что не был в республике два года, не имеет там представителя и абсолютно не интересуется положением дел в Туве.

Первые удары по Пугачеву – зарубежные публикации

 
 

 Проблемы у Сергея Пугачева начались в июне 2002 года, когда французская газета «LeMonde»  сообщила, что  против «олигарха-ортодокса», который играет связующую роль между президентской администрацией и патриархией Русской православной Церкви, возбуждено предварительное следствие по делу об отмывании преступно нажитых денег (см. на http://inosmi.ru/untitled/20020618/149231.html#ixzz3YJ5Uyqyx)

 
 

Следующий удар был нанесен в апреле 2009 года немецким журналом «DerSpiegel», который

Кратко пересказал обращение депутатов Госдумы Константина Ширшова, Андрея Андреева и Тамары Плетневой  тогдашнему президенту России Дмитрию Медведеву о фальшивых дипломах  о высшем образовании Сергея Пугачева. Более того, в восьмидесятые годы будущий олигарх не работал  кредитным инспектором государственного Промстройбанка СССР, а был всего лишь мальчиком на побегушках при ленинградской гостинице «Прибалтийская», а в 1986 году — осужден за мошенничество и приговорен к отбыванию наказания в исправительно-трудовом лагере (см. на http://www.inopressa.ru/article/08Apr2009/spiegel/pugachev.html).  

 
 

Тогда ни одно крупное российское издание не писало о фальшивых документах Сергея Пугачева, а первое должностное  лицо России никак не отреагировало на сенсационные документы.

 
 

Для банкира потерять доверие – хуже смерти!


Потеряв доверие зарубежных инвесторов и российских властей, основанный Пугачевым Межпромбанк летом 2010 года был лишен лицензии, а в ноябре —  объявлен банкротом.

Тогда же Сергей Пугачев вместе с семьей перебрался в Лондон.

Чуть позже Центробанк получил по залогу активы подконтрольной Пугачеву «Объединенной промышленной корпорации»,  в первую очередь, Балтийский завод и Северную верфь,  которые позже были проданы государственной «Объединенной судостроительной корпорации». В 2011 году в отношении руководства Межпромбанка было возбуждено уголовное дело о преднамеренном банкротстве. В 2013 году против Пугачева было возбуждено дело о хищениях, на основании которых в 2014 году бывший сенатор был объявлен Интерполом в международный розыск.  

Прошлым летом Высокий суд Лондона по заявлению АСВ издал приказ о наложении ареста на активы Пугачева по всему миру стоимостью около £1,2 млрд.  

Недавно Сергей Пугачев пожаловался, что не может со своей семьей прожить на £10 тысяч в неделю.

ДиректорА банкротили ведущие заводы страны  ради банка Пугачева

По  материалам официального расследования и публикации в газете «Ъ», одно из крупнейших предприятий судостроительной отрасли России Балтийский завод довел до финансового краха его бывший генеральный директор Андрей Фомичев.

Уголовное дело по ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) было возбуждено УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга в марте 2013 года.  Основанием для возбуждения уголовного дела послужили результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности завода с 2009 по 2011 год после введения внешнего управления.  

Андрей Фомичев начал банкротить  Балтийский завод, когда с октября 2008 по ноябрь 2011 года получил на счет компании денежные средства в размере 2 млрд руб.

Эти деньги были переведены предприятию концерном «Росатом» в качестве авансового платежа за строительство плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) «Академик Ломоносов» электрической мощностью 70 МВт и тепловой — 140 Гкал•ч.

Большая часть этих средств — 1,6 млрд руб. — решением директора завода была помещена, под 11% годовых, на депозитный счет в Межпромбанк, входивший в корпорацию Сергея Пугачева. Срок размещения заканчивался в феврале 2010 года.

Согласно заключенному договору, господин Фомичев имел возможность отзыва денежных средств с депозита раньше срока окончания действия депозитного договора. И повод для таких действий был бы весьма основательным — по данным правоохранительных органов, еще за несколько месяцев до окончания срока действия договора в средствах массовой информации появились «сведения о финансовых и иных проблемах банка».

Но в первую очередь надо было спасать банк, и директор оставили средства на его счетах. Даже после истечения срока депозита по договору господин Фомичев не принял мер по возврату в распоряжение завода денежных средств.

Следствие сочло эти действия заведомо финансово невыгодными для завода, что привело к вероятности полной утраты возможности возврата денежных средств после отзыва у банка лицензии. В результате вышеуказанных действий Фомичева,  Балтийскому заводу был причинен ущерб в размере более 5,5 млрд руб.

В январе 2012 года по заявлению компании «Барс-гидравлик групп» арбитражным судом была введена процедура наблюдения. Задолженность завода перед ней на тот момент составляла 3,7 млн. руб. Всего же, согласно материалам арбитражного суда, задолженность предприятия перед кредиторами на тот момент составляла около 12 млрд. руб.

Попытка спасения Межпромбанка за счет корабелов стала поводом для возбуждения еще одного уголовного дела. В 2011 году правоохранительные органы начали следствие в отношении руководства Северной верфи, подозреваемого в угрозе срыва гособоронзаказа. Угроза возникла после того, как предприятие перечислило 5,9 млрд. руб. бюджетных средств, выделенных на постройку судов, на счета Межпромбанка. В действиях руководства Северной верфи,  генеральным директором которой в том момент являлся все тот же Андрей Фомичев, прокуратура, проверявшая деятельность предприятий оборонного комплекса по поручению президента России Владимира Путина, усмотрела признаки преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

Материалы проверки за подписью первого заместителя прокурора города Владимира Артюхова были переданы в следственное управление Кировского РУВД Санкт-Петербурга, которое и возбудило уголовное дело «по фактам неправомерных действий руководства предприятия, повлекших возможность срыва гособоронзаказа и причинение материального ущерба». Фактически, отправив деньги в Межпромбанк, руководство верфи не предприняло никаких шагов для их возврата. Позже, в 2013 году, дело было передано в производство ГСУ СКР (детали см. на http://www.kommersant.ru/doc/2688927).

РОССИЯ СТОИТ НА ПОРОГЕ СЕРЬЕЗНЫХ ПЕРЕМЕН

Взлет и падение Сергея Пугачева должно стать уроком для крупных предпринимателей и влиятельных политиков.

Тезис о том, что частные структуры более эффективны, чем государственные,  в России после таких историй вызывает обоснованные сомнения. Либо  менеджеры «Объединенной судостроительной корпорации» воруют не меньше, но «вовремя заносят справедливую долю правильным людям наверху»…

Доверие к импозантной внешности, красивым словам и правильным словам о духовности и патриотизме, дипломам о высшем образовании, прямым связям с Кремлем, высоким званиям и должностям заметно упало. Доверять будут конкретным делам.

Санкции, резкое падение курса рубля, критическая ситуация в экономике,  бегство капитала и  прежних «успешных менеджеров» за границу требует формирование новых элит, ориентированных не на собственную карьеру и личный доход, а на решение острых социально-экономических проблем и защиту национальных интересов.

МИХАИЛ ДРУЖИНИНСКИЙ

 
 

На фото — Владимир Путин и Сергей Пугачев

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *