МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ КОНСЕРВАТИВНЫХ СИЛ В ПЕТЕРБУРГЕ

admin Статьи из газеты №13 (2015) 0 Comments

 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ КОНСЕРВАТИВНЫХ СИЛ В ПЕТЕРБУРГЕ 
       
     22 марта в Петербурге состоялся «Международный русский консервативный форум», на красочных рекламных постерах и буклетах с эмблемой форума (белый лебедь плывущий по голубому контуру карты России) есть ещё одно название «Русский национальный форум». Поскольку я на этом форуме присутствовал, то могу выразить по этому поводу своё субъективное  мнение. 
     Про этот форум я узнал из шумихи в Петербурге, поднятом  депутатом Законодательного собрания Ириной Комоловой, которая фактически  возглавила различные радикальные «анитифа», включая еврейские организации, — пытаясь не допустить его проведения в Петербурге. Уже перед его открытием этот форум его недоброжелатели  назвали  «фашистским», «форумом ультрадикальных  националистических сил» и т.д. Интригу придавали слухи, — что этот форум готовит партия «Родина» Д.Рогозина, то есть — власти.
      Приглашения на этот форум у меня не было, поэтому я и трое моих знакомых поехали на этот форум без приглашения, наудачу. Форум проходил в большой и довольно фешенебельной гостинице  «Holiday Inn Московские ворота», принадлежащей большой британской корпорации. Уже этот факт говорил о том, — что этот форум не мог быть проведен  маргиналами и без ведома  и одобрения российских властей.
     На подходе к гостинице обнаружилось немало протестующих  женщин и молодежи против проведения этого форума, например — с плакатом «Петербург — мне за тебя стыдно». При  дружелюбном  общении оказалось, что роль протестного «антифа» играли члены какой-то еврейской организации, и они же были членами партии «Яблоко»; не ожидал, что эта партия имеет такой сионистский характер, хотя, — наблюдая за бурной сионисткой деятельностью члена этой партии Вишневского, — невольно приходится  обращать внимание  и на происхождение самого Явлинского.

      Форум оказался  не закрытым мероприятием, а  открытым — и мы все четверо без проблем прошли на него, то есть — любой желающий мог на него попасть. Сама организация форума ещё раз свидетельствовала о солидных силах за ним стоящих. С одной стороны  — в  принципе нет ничего удивительного в проведение российскими властями этого форума: ведь они официально объявили свою политику — консервативной, стоящей на охране традиционных семейных ценностей и национальный традиций, но с другой стороны  есть элементы удивления — ведь фактом является то, что 90% состава правительства и президентского аппарата состоит из радикальных либералов и часто нерусской  и даже не коренной российской национальности…
     При этом стоит заметить, что на фоне огромной государственной кампании по «Ура-Патриотизму» под удар этого  нарочитого государственного патриотизма попали именно нормальные национл-патроиоты. Парадокс: Путин запугал патриотизмом почти всех национал-патриотов. Например, крупное  отечественное  издательство планировало переиздание моих книг, но две недели назад со страхом в глазах руководства отказалось от этого выгодного коммерческого проекта с мотивировкой: видите — какая в стране опасная ситуация для национал-патротических тем — сейчас не до правды, лучше не рисковать… В общем  — есть над чем призадуматься, в том числе, и о вакханалии в России на фоне  огромного патриотизма всё тех же — Познера, Сванидзе, Соловьёва, Сатановского и гражданина Израиля  —  еврейского ультранационалистического радикала Авдора Эскина…

    А с третьей стороны —  видно  некоторое смещение  В.Путина с либеральной стороны в консервативную и даже в сторону русского национализма: если ранее он вместе со всеми либеральными «ястребами»  без мук совести сравнивал русский национализм (то есть любовь к своему народу и готовность ему самоотверженно служить) с гитлеровским нацизмом, то 18 марта во время праздника  годовщины присоединения к России  Крыма во время своего выступления он сказал, что следует избегать «крайнего национализма». То есть: в принципе национализм — это уже в его трактовке не нацизм, а умеренное его выражение в России уже допустимо и не наказуемо. И пусть, скорее всего, эта  новая позиция Путина диктуется сложной международной обстановкой, но сам факт этого его смещения в эту сторону является примечательным.
     Итак — о самом форуме. Этот форум вызвал у меня разные  противоречивые наблюдения и мысли, с которыми с вами поделюсь. На форуме было  неожиданно много иностранцев холеного интеллигентного  «арийского» вида с переводчиками.  А между ними с камерами и микрофонами сновало много представителей разных  известных  иностранных информационных агенств  и газет, и эти представители СМИ — почти все были еврейской национальности. И эта смесь, с учетом названия форума, выглядела забавно и даже смешно. На этом фоне  «зелеными воронами»  выглядели на этом форуме несколько командиров из Восточной Украины из ополченческого батальона «Русич», от которых не отставали  журналисты. Растерянно выглядела на этом форуме и группа  красиво наряженных  казаков. 
     Между ними  в этой  оригинальной толпе в холле где-то на нижнем уровне  иногда мелькал штатный российский националист из Москвы — маленький белесо-рыжий Егор Холмогоров и такого же  маленького роста  представитель националистов Петербурга  — доктор трех наук (истории, философии и экономики)  А.Л.Вассоевич, который иногда себя называет сербом, иногда – черногорцем. 
     В общем — собрание  российских  националистов было интересным:  если убрать многочисленную охрану форума в штатском и со славянскими лицами, то русских на нем было очень мало. Не было на нем  привычных нам:  Э.Лимонова, Б.Миронова (присутствовал  его сын), Иванова-Сухаревского, Демушкина и  самых радикальных «русских националистов»  еврейской национальности Белова-Поткина и Истархова-Гудмана (он же — Волков, Александров и теперь — Иванов) и его соплеменника и друга — редактора якобы газеты «Русского национал-освободительного движения» Аратова, не было и матерого  «русского националиста» Жириновского.
     Судя по программе форума и  выступающим — на нем были представители консервативных партий и  организаций из США, Франции, Великобритании, Италии, Греции, Болгарии, Польши, Бельгии, Финляндии, Дании.  Журналисты в очередь стояли за интервью с известным  американским деятелем за спасение белой расы Джаредом Тейлором. Российским любителям  много говорить о спасении белой расы на планете я обычно советую: давайте вначале спасем от деградации, вымирания и подавления  часть белой расы под названием «русские»,  и только после этого будем спасать остальных  белых.

        Можно выразиться, что официальную позицию правительства в своём выступлении представил директор «Института Национальной Стратегии» Михаил Ремизов. В основном выступали иностранцы, которые хвалили Россию —  как почти единственный  на планете остров свободы, где ещё сохранились нормальные семейные ценности, и все дружно очень хвалили В.Путина, культ Путина достиг своего апогея — когда один американец даже крикнул с трибуны: «Слава русскому царю Путину», а почему — не императору?
     Их  хорошо окунул в российскую реальность один из немногих россиян — толково выступивших на этом форуме, —  адвокат из правозащитного центра «РОД» Матвей Цзен, рассказав — по каким даже абсурдным обвинениям осуждают в России русских  по их сугубо национальной  282 статье. Остальные редкие русские  настолько бледно выступали, что глава центра в Бельгии «Евро-Русь»  Роман Крис  в конце форума подтрунил на русскими, что в их выступлениях ни разу не прозвучали слова «Родина» и «Отечество».
    Стоит отметить  и оригинального ведущего этого форума Александра Сотниченко, который часто прерывал русских выступающих едкими замечаниями и порой задавал иностранным консерваторам колкие вопросы; — в результате его работы создалось устойчивое впечатление, что организаторы форума специально  поставили вести форум матерого либерала-радикала, задачей которого было бдительно смотреть — чтобы выступающие русские консерваторы и националисты  «лишнего» не наговорили… Да и есть сомнения: что  он по национальности — русский, а не «коренной либерал».
   Отмечу ещё один минус этого форума. Даже в Британской энциклопедии написано, что националист — это  человек любящий свой народ до такой степени, что готов интересы своего народа поставить выше своих. И с этим, пожалуй,  согласятся националисты всех национальностей, особенно еврейские, которых очень много погибло в России ещё при царях  за продвижение интересов своего народа в России всеми средствами, даже ценой своей жизни.
     Из этого определения выходит, что националист, если того потребуют интересы его народа,  должен быть самоотверженным и готов даже к самопожертвованию ради своего народа, а это в свою очередь предполагает у него следующие качества:  чувство справедливости, храбрость, правдивость и т.п.  И в этой теме «лакмусовой бумажкой» на истинность  неизбежно выступила «украинская тема», о которой  выступающие много говорили.  Но ни у одного националиста на этом форуме не хватило совести и храбрости сказать правду: что мы наблюдаем на планете агрессивную экспансию  еврейских националистов во многих странах, и особенно на славянский мир; и что именно еврейские олигархи на Украине перед организацией  государственного переворота  — «майдана» — оболванили украинскую молодежь — создав боевиков «необандеровцев», и что после захвата власти сугубо еврейское новое руководство Украины вместе с еврейскими олигархами  с их частными армия устроили  на Украине кровавую бойню между  славянами, между русскими, и что верно говорить — о еврейской кровавой хунте на Украине, и никак иначе.

      Не сказав эту  актуальную, злободневную, явную, очевидную и бесспорную правду, за которой мы с болью наблюдем уже больше года  — этот громкий форум и выступавшие на нем консерваторы и националисты —  ломаного гроша не стоят. Я просил дать мне  всего на 3 минуты трибуну, чтобы сказать эту правду, но Сотниченко не дал.
     В этой теме в конце форума немного «утерла нос» всем выступающим мужчинам  украинская женщина  — член движения «Антивойна» Виктория Шилова, которая в своём  ярком  выступлении четко намекнула: что во главе кровавой хунты на Украине стоят  не украинцы,  даже не славяне,  а «люди не нашей веры».
    Один человек из орггруппы форума с наружностью «коренного либерала», который весь день  с деловым видом бесконечно шастал по залу, мешая слушать выступающих, за 20 минут до закрытия форума вбежал в зал с истошным криком «Гостиница заминирована!!! Всем срочно покинуть гостиницу!!!»  — И это было логичным завершающим аккордом этого спектакля,  этого псевдонационалистического шоу.
      Все присутствующие, с которыми я разговаривал, единогласно сошлись во мнении, что «заминирование гостиницы» придумали и «организовали» сами организаторы форума, чтобы придать ему больше скандальности и шумихи вокруг него. И все  участники форума  не спеша, вальяжно, фотографируясь друг с другом, ещё долго покидали гостиницу, окруженную  плотным кольцом ОМОНа и милиции.

       Не знаю — помог ли рекламе форума этот грубый  «креативный ход», сомнительно, но на следующий день об этом форуме написали все ведущие  информагенства и газеты на планете типа «Нью-Йорк таймс».
     Если подвести итоги этого форума, то можно отметить: что с одной стороны этот ход Путина выглядит логичным и верным: в создавшейся напряженной  ситуации вокруг России  почему бы России не стать центром притяжения консервативных, правых сил — особенно европейских, которые сейчас на подъёме. Когда-то Сталин шантажировал Запад: если будете лезть во внутренние дела СССР, то подниму в ваших странах против вас рабочее движение, а в ваших колониях подниму национально-освободительное движение… И для примера продемонстрировал этот потенциал в 1926-1927гг. в Англии — подняв против правительства английских шахтеров.
      Вероятно, и Путин по этой аналогии желает влиять на правое, консервативное движение в Европе и этим планирует немного «остудить» агрессивно перегретый Запад. Но с другой стороны:  аналогия здесь и вся идея Путина с поддержкой правых на Западе выглядят очень сомнительными потому, что, во-первых, тогда у Сталина был реальный огромный  потенциал в  зарубежном рабочем и национально-освободительных движениях, никак не сравнимый с сегодняшним потенциалом правых на Западе, тем более тех — кто симпатизирует России; — они выглядят довольно беспомощными маргиналами, мало влияющими на общественное мнение.
      В этом вопросе необходимо быть реалистом: рост правого, консервативного движения при этом мировом порядке на планете имеет свой предел-потолок. Например,  я уверен, что при существующем  мировом укладе Марин ле Пэн никогда не станет президентом Франции — без иллюзий.
     Во-вторых, у СССР при Сталине  и у современный России при Путине — очень разный имидж на мировой арене.   В середине 20-го века для многих людей на Западе СССР был новым перспективным проектом человечества в пику погрязшему в «глубокой депрессии» несправедливому Западу,  организовавшему две кровавые мировые войны. И этому новому обнадеживающему проекту человечества миллионы людей на планете не только симпатизировали, но и всемерно старались помочь — даже многие ученые бесплатно предавали свои страны ради помощи СССР.  Перебежка одного Сноудена — не показатель, тогда был совершенно иной уровень и масштаб сочувствия.   
    Соответственно поставим вопрос: а современная олигархическая «сырьевая» Россия — является для многих людей на планете таким же обнадеживающим проектом человечества?… В которой, как и в Украине, многим владеют и управляют инородные толстосуммы-олигархи… И в условиях, когда многие на планете считают, что Россия  коварно воспользовалась тяжелой ситуацией соседа  и совершила агрессию и аннексировала часть территории соседа… И в данном случае не столь важно — что они ошибаются.
     Ответ очевиден и бесспорен: современная Россия не является светочем человечества и  симпатичной надеждой многих миллионов людей на планете. Хотя стоит признать:  многие на планете оптимистически считают Россию последним редутом  на пути загнивания современной цивилизации, и надеются, что в России произойдут какие-то чудесные перемены  — и она станет образцом справедливого общества и благополучия для всех граждан, и что сбудутся разные оптимистические пророчества относительно России.
     Окончательный мой вывод после проведения этого форума таков: этот путь, ради которого был организован этот форум в Петербурге —  для России является бесперспективным, пользы от него будет мало, поэтому после «первого блина» лучше  Путину не тратить в этом направлении  труды и ресурсы, лучше пусть он займется фундаментальной модернизацией России. При этом либеральные  игры в легализацию  ворованных в России активов и капиталов не даст серьёзного эффекта, в том числе и — инвестиций.
    Путину необходимо  засучить рукава себе и Медведеву и, не надеясь ни на кого, кроме своего народа и национальной элиты, — работать. При этом не надо ничего сложного выдумывать, даже если не хватает креативного ума — потому что  есть уже  проверенные эффективные образцы подражания  в истории человечества, например, с чего начинал потрясающий подъём Сингапура, который в миллионы раз беднее ресурсами России, её легендарный президент? — Создал два больших  комитета: один по решению в стране социальных проблем, а второй по выявлению и поиску национальных талантов и по их достойному трудо и — жизнеустройству на Родине, чтобы они массово не покидали страну.
   А Россию  каждый год покидают от 100 тысяч — до 300 тысяч специалистов… — и ни Путин, ни правительство ничего в этом направлении не делают уже 15 лет…  Поэтому Путин, если желает процветания России на деле, а не только на словах, то должен радикально поменять приоритеты во внутренней политике. Причем время и ситуация к этому его подстегивают, не говоря уже о коренных народах России.
                                                            С уважением ко Всем, Р.КЛЮЧНИК

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *