РЕЙДЕРЫ В МЕНТОВСКИХ ПОГОНАХ, ИЛИ КАК ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ

admin Статьи из газеты №9 (2014) 0 Comments

(Документальная повесть)

В предыдущих статьях наша газета убедительно доказала, что наиболее опасная уголовная преступность переместилась (в определенной степени) от «авторитетов», воров в законе и мелких жуликов в ряды прокуроров, следователей, милиционеров. И вот несколько дней назад я получил наглядное доказательство вышесказанного. Данный материал не нуждается ни в каких комментариях. Напечатанное на бумаге говорит само за себя.

Называется этот документ «Обвинительное заключение». Речь идет о рейдерском захвате «Фрунзенского плодоовощного комбината», который принадлежал гражданину Шубику С.А. Подписано заключение 18 декабря 2009 года государственным советником юстиции 1 класса В.В. Малиновским. Грифов секретности нет! А посему я свободен в пересказе этого наглядного доказательства предательства правоохранительных органов, как минимум, северной столицы. Обвиняются хорошо известные мне сотрудники из следственных органов, которые тем или иным образом участвовали в обысках у меня дома и в иных следственных действиях по приказу нескольких высокопоставленных негодяев. Именно умышленная клевета в адрес редакции определенных руководителей следствия и прокуратуры сначала была опровергнута судом, а затем сами правонарушители оказались либо уволенными, либо за решеткой и под судом!

Двое из них, которые были вынуждены участвовать по приказу в следствии и обысках по моему делу, водить меня в наручниках, назовем их «Б» — уполномоченный по особо важным делам 2 отделения 6 отдела УБОП при ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и «А» — оперуполномоченный по особо важным делам 3 отделения 6 отдела УБОП при ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хотя и совершили уголовное преступление, что полностью доказано следствием, однако действовали они, выполняя преступный приказ своего непосредственного начальника, который втянул их в это уголовное преступление, организовал его и принудил нормальных, но зависимых подчиненных ему сотрудников к правонарушению, что дает мне право не называть их фамилии публично.

Что касается преступников-организаторов этого преступления, сообщаю их фамилии ленинградцам — петербуржцам.

Цитирую выдержки из обвинительного заключения:

«В один из дней, в период с 10 по 15 октября 2005 года, в утреннее время, заместитель начальника управления — начальник 2 отдела УБОП при ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской облсти СЫЧ В.В., являющийся представителем власти и должностным лицом, находясь при исполнении своих обязанностей, в своем рабочем кабинете по адресу: город Санкт-Петербург, проспект Римского-Корсакова, дом 9, ПОРУЧИЛ «Б» и оперуполномоченному по особо важным делам 3 отделения 6 отдела УБОП при ГУВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области «А», являющихся представителями власти и должностными лицами, совершение заведомо незаконных, как для него, СЫЧА В.В., так и для самих «Б» и «А» …действий, связанных с выездом по месту жительства гражданина Шубика С.А. И получением от последнего подписей и рукописных записей «Шубик Семен Абрамович» на не менее, чем четырех чистых листах.

В соответствии с названным незаконным поручением, которое дал В.В. СЫЧ, явно выйдя за пределы своих полномочий, «Б» и «А», несмотря на отсутствие у них законных оснований, … должны были получить от Шубика С.А. под обманным предлогом проведения экспертных исследований, подписи и свободные образцы почерка НА ЧИСТЫХ ЛИСТАХ и в дальнейшем передать их СЫЧУ В.В. При этом листы с подписями и рукописными записями Шубика С.А. СЫЧ В.В., действующий в интересах организованной преступной группы, созданной и руководимой СЛИОЗБЕРГОМ М.Л. намеревался использовать в целях подделки документов от имени Шубика С.А. , о чем сообщил «Б» и «А», не уведомив их, однако, что с использованием поддельных документов участниками организованной преступной группы под руководством СЛИОЗБЕРГА М.Л. будет совершено хищение 100% долей в уставном капитале и недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Фрунзенский плодоовощной комбинат» (далее ООО «ФПК»).

… СЫЧ В.В., дав вышеуказанное незаконное поручение «Б» и «А», тем самым организовал совершение преступления, приискал исполнителей, а в дальнейшем фактически руководил его исполнением. В преступную роль «Б» и «А», как непосредственных исполнителей совершения преступления, входило незаконное получение у ШУБИКА С.А. подписей и рукописных записей на ЧИСТЫХ листах и последующая передача их СЫЧУ В.В.»

… В дальнейшем, в период времени с конца октября 2005 года по конец декабря 2005 года, незаконно полученные «Б» и «А» и в последующем переданные организатору преступления СЫЧУ В.В. чистые листы с подписями и рукописными записями Шубика С.А. были использованы участниками организованной преступной группы под руководством СЛИОЗБЕРГА М.Л., в которую входил СЫЧ В.В., для изготовления поддельного договора купли — продажи доли в уставном капитале ООО «ФПК» между Шубиком С.А. и Аристовым С.В., а также договора — датированного 22 августа 2005 года, а также двух экземпляров договора купли — продажи недвижимого имущества между ООО «ФПК» в лице Шубика С.А. и ООО «Агенство по развитию территорий «Аргус»в лице Елисеева А.Е., датированного 07 июня 2005 года. И, как результат — последовало хищение путем обмана 100% долей в уставном капитале ООО «ФПК» и принадлежащего обществу недвижимого имущества, расположенного по адресам: город Санкт-Петербург, ул. Софийская, дом 95, литеры А, Б, В, Д, Е, Ж, И, К, стоимостью не менее 513270000 (пятьсот трингадцать миллионов двести семьдесят тысяч) рублей…

Таким образом, названные незаконные действия «Б» и «А» и организатора преступления СЫЧА В.В. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, в том числе гарантированной ст. 35 Конституции РФ защиты права собственности, охраняемых законом интересов общества и государства, причинили ООО «ФПК» и учредителям общества Шубику С.А., Шубику К.С., Шубик Н.Ф. имущественный ущерб на сумму не менее 513270000 (пятьсот тринадцать миллионов двести семьдесят тысяч) рублей, дискредитировали органы внутренних дел РФ, нанесли вред авторитету власти и правоохранительной стстемы в целом»!

Но, сами понимаете, граждане читатели, Владимир СЫЧ не столь большая велицина, чтобы решиться организовать рейдерский захват многомиллионного предприяия. Чтобы выяснить, кто же мог стоять за Сычом, приведу следующую цитату: «25 июля 2005 года на территорию базы приехала старший оперуполномоченный по ОВД 1 отдела ОРЧ № 8 (линии БЭП) ГУВД Санкт-Петербурга и Лениградской области, майор милиции МИЩЕНКО Т.И. в сопровождении сотрудников милиции, одним из которых являлся оперуполномоченный того же отдела Шумило Е.В. Затем Мищенко Т.И. и Шумило Е.В. предъявили постановление от 14.07.2005 года, утвержденное 17.07.2005 года первым заместителем начальника ГУВД города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ПИОТРОВСКИЙ В.Ю. (вспомните, господа читатели, как при краже продукции на один миллион долларов у ООО «Алко-Балт» была точно такая же ситуация — прим. автора). Постановление на проведение осмотра офисных, складских и иных помещений….

Однако «никаких нарушений установлено не было».

…Тем не менее «оперуполномоченная Мищенко Т.И. совместно с сотрудниками, в том числе Шумило Е.В. осмотрела помещения базы, после чего произвела ИЗЪЯТИЕ (!?) учредительных документов ООО «ФПК» в ОРИГИНАЛАХ и в нотариально заверенных копиях, оттиски круглой печати базы на трех листах и МНОЖЕСТВО образцов подписи на чистых (!) листах бумаги».

«Мищенко Т.И. и Шумило Е.В. были переданы семь свидетельств на объекты недвижимости. В дальнейшем при составлении неизвестными лицами договора (ложного, криминального — прим. автора) купли — продажи недвижимого имущества между ООО «ФПК» и ООО «Агенство по развитию территорий «Аргус» в лице директора Елисеева А.Е. от 07 июня 2005 года были указаны номера именно семи свидетельств (!), которые были изъяты Мищенко Т.И. и Шумило Е.В. А вместо номера свидетельства на административное здание был указан его кадастровый номер, что свидетельствует о том, что составители договора купли — продажи (поддельного и криминального — прим. автора) ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ИМЕННО ТЕМИ ДОКУМЕНТАМИ, которые были изъяты Мищенко Т.И. И Шумило Е.В. 25 июля 2005 года»!

«Данная проверка (под руководством Мищенко Т.И. И Шумило Е.В. — прим. редакции) выглядела очень подозрительно, поскольку проверялись нарушения санитарно-эпидемиологических правил, а изымались учредительные и другие документы, не относящиеся к санитарному состоянию, либо документы о хозяйственнной деятельности предприятия и оттиски печати?! Именно эти обстоятельства, наряду с иными, требуют тщательного доследования, о чем сказано в коллективном обращении на имя Александра БАСТРЫКИНА. Цитирую «Обвинительное заключение» дальше: «он (потерпевший Шубик С.А. — прим. редакции) считает, что проверка, проводимая сотрудниками 1 отдела ОРЧ №8 МИЩЕНКО Т.И. И ШУМИЛО Е.В., являлась НЕЗАКОННОЙ и ПРЕСЛЕДОВАЛА СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ ПОЛУЧЕНИЕ ВСЕСТОРОННЕЙ ИНФОРМАЦИИ об ООО «ФПК», о составе учредителей, об объектах недвижимости, об арендаторах, то есть те сведения, которые были необходимы для составления фиктивных документов, предназначенных для незаконного, рейдерского захвата ООО «ФПК»! Который и последовал чуть позже!

«У него (у Шубика С.А. — прим. редакции) сразу же возникли подозрения о том, что его комбинат может подвергнуться так называемому «рейдерскому» захвату, в связи с чем он обратился в ИФНС по Фрунзенскому району и МИФНС №15 с просьбой не выдавать копии уставных и учредительных документов»

«Кроме того, действия Мищенко Т.И. И Шумило Е.В. были обжалованы в ГУВД города Санкт-Петербурга и в прокуратуру города и района. 31 августа 2005 года был получен ответ из прокуратуры (типичный ответ бессмысленной, неграмотной и неработающей, вольно или невольно соучаствующей в преступлениях, по моему мнению, прокуратуры — прим. автоора), о том, что фактов, подтверждающих, что в отношении ООО «ФПК» готовится незаконный захват в ходе проверки не установлено!». За многие годы я сделал вывод, что современные российские следствие, полиция и прокуратуры могут не обнаружить даже труп, лежащий посередине Невского проспекта!

Вот так то, работают питерские непрофессиональные и зачастую стоящие на стороне правонарушителей прокуроры и следователи имени ПИОТРОВСКОГО — ЗАЙЦЕВА.

И, как всегда, безделье или соучастие правоохранительных органов Санкт-Петербурга породило опасное уголовное преступление. Цитирую обвинительное заключение далее: «08 октября 2005 года около 21 часа 30 минут ему (Шубику С.А. — прим. редакции) позвонил начальник службы охраны ЧОП «АМД», с которым у них был заключен договор на охрану объекта, Дюбенко В.Н. И сообщил, что на территорию базы зашли какие-то неизвестные люди, которые выгоняют охрану с объекта. Потом Дюбенко В.Н. передал трубку неизвестному мужчине, которому он, Шубик С.А. представился генеральным директором ООО «ФПК». На что услышал, что директор базы теперь Лисицын Е.А., (?) после чего собеседник повесил трубку. Таким образом, база была захвачена». Итак, РЕЙДЕРСКАЯ СХЕМА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ БЫЛА РЕАЛИЗОВАНА В ОЧЕРЕДНОЙ, ТЫСЯЧНЫЙ РАЗ, КАК ТИПИЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ НАШЕГО ВРЕМЕНИ!

«После захвата предприятия он (Шубик С.А. — прим. автора) обратился во все правоохранительные органы…. 11 октября 2005 годаего знакомый Камкин В.М. предложил Шубику подъехать к заместителю начальеика ГУВД ПИОТРОВСКОМУ В.Ю.! В ходе разговора ПИОТРОВСКИЙ В.Ю. сообщил (можно предположить запугивал — прим. автора), что у него имеется оперативная информация относительно его (Шубика) физического устранения и порекомендовал ему уехать (!) из Санкт-Петербурга, то есть оставить свой бизнес бандитам! После этого ПИОТРОВСКИЙ В.Ю. вызвал к себе одного из руководителей УБОП при ГУВД СЫЧа В.В. СЫЧ В.В. подтвердил информацию о готовящемся на него (на Шубика С.А.) покушении»! По окончании разговора СЫЧ вызвал двух своих подчиненных — «Б» и «А», которым поручил разрешить ситуацию вокруг ООО «ФПК». Что это — если не следование старинной русской пословице «Пусти козла в огород»?

Далее вынужден повторить ключевой момент в несколько ином изложении. Описание того, что в конечном счете привело к реализации уголовного преступления, рейдерства и захвата чужого предприятия, что повторялось за последние годы в Санкт-Петербурге десятки, сотни раз! Привожу выдержку из обвинительного заключения: «… примерно 13 или 14 октября 2005 года, находясь у него (у Шубика С.А. — при. автора) «Б» и «А» … попросили его дать им образцы подписи и почерка якобы для проведения почерковедческой экспертизы. При этом он (Шубик С.А.) поставил свою подпись, а потом написал свои фамилию, имя, отчество внизу ЧИСТОГО ЛИСТА формата А-4. Таких листов было 3 или 4. ПРИЧЕМ НА ОДНОМ ЛИСТЕ ОН ДОПУСТИЛ ОШИБКУ — сначала начал писать свою фамилию, имя, отчество, забыв поставить подпись, потом сделал исправления. Все листы он передал «Б» и «А»…. Не доверять им у него не было оснований, поскольку их направил к нему руководитель УБОП В.В. СЫЧ, которого в свою очередь, ему представил начальник КМ ГУВД В.Ю.ПИОТРОВСКИЙ! Вот такая дружная компания?! «… уже в ходе расследования он (Шубик С.А.) был ознакомлен с заключением экспертизы по поддельному договору купли — продажи недвижимого имущества ООО «ФПК» от 07 июня 2005 года. Видел исследуемый договор и обратил внимание на то, что подпись в договоре от его имени выполнена таким же способом, как он давал образец «Б» и «А»! Тот образец — который получился с ошибкой»!

Отсюда — капитальный вывод: доверять представителям питерских правоохранительных органов, даже в форме и даже при удостоверениях, следует только после тщательной проверки их полномочий доверенными адвокатами!

Но помимо уголовного преступления сотрудников милиции — полиции, потерпевшему пришлось столкнуться с распространенным в Санкт-Петербурге предательством юристов, адвокатов. Привожу выдержку из уголовного дела: «Не рссчитывая особо на помощь со стороны правоохранительных органов, 30 октября 2005 года он (Шубик С.А.) заключил договор с юридической фирмой «Зеленый коридор»…. Но поскольку действия представителей «Зеленого коридора» были незаконны, то 30 декабря 2005 года он расторг договор с указанной организацией. Свое право на владение долями уставного капитала ООО «ФПК» его семья отстаивала в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Однако, лица, которым он выдавал доверенность на ведение дел в Арбитражном суде и представители его интересов в других государственных организациях, не всегда действовали в его интересах. (Что явно требует вмешательства квалификационной коллегии и следователей — прим. автора). Так, юрист Гончаров С.В., БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С НИМ, отказался в арбитражном суде от исковых требований. Кроме того, от имени Гончарова С.В. в ГУ ФРС было подано заявление, относительно отзыва письма с просьбой запрета регистрации каких-либо сделок с недвижимым имуществом ООО «ФПК». При этом заявление было подано в ГУ ФРС не самим Гончаровым С.В., а представляющим интересы Лисицына Е.А. (то есть самозванного «директора» ООО «ФПК», назначенного рейдерами — прим. автора) адвокатом Луканенко И.Е.». Посмотрим, как отреагируют высшая квалификационная комиссия и следствие?

На примере описанного рейдерского захвата мы доказали сращивание в единую ОПГ представителей милиции времен Пиотровского, криминальных юристов и опасных преступников, систематически вкладывающих огромные капиталы в захват приглянувшихся им предприятий. На примере этого рейдерского захвата мы описали лишь одну из схем совместного нарушения права полицией и бандитами. В следующих публикациях мы продолжим эту тему.

Семье Семена Шубика в отличие от многих удалось добиться торжества закона. Они вернули себе отнятый ментовскими рейдерами бизнес. Но досталось это дорогой ценой. Как следует из материалов уголовного дела «… потерпевший Шубик С.А. скончался»! Рейдеры в погонах, ОПГ из ментовских преступников и бесчестных представителей адвокатуры сделали свое черное дело.

Чтобы доказать ТИПИЧНОСТЬ и МАССОВОСТЬ подобных уголовных дел, приведу еще одну выдержку из цитируемого уголовного дела, а именно показания свидетеля Шенгелия Б.А. О том, что Кумарин В.С. хочет с ним встретиться, приглашает его в баню. После чего он приехал в баню вместе с двумя охранниками Бурчулазде и Емеридзе. Там (в бане) уже находились Кумарин В.С., заместитель начальника УБОП Санкт-Петербурга СЫЧ В.В. , а также подчиненный последнего УВАРОВ С.В. … Относительно СЫЧА В.В. и УВАРОВА С.В. у него (Шенгелия Б.А.) была информация, что они занимаются РЕЙДЕРСКИМИ ЗАХВАТАМИ, очень плотно работают с группировкой СЛИОЗБЕРГА, оказывают тому поддержку с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СВОЕГО СЕРЬЕЗНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕСУРСА и состоят со Слиозбергом в доле».

«Встреча носила криминально-деловой характер. Основной разговор шел между КУМАРИНЫМ В.С. И СЫЧОМ В.В. … СЫЧ В.В. пояснил, что ООО «Фрунзенский плодоовощной комбинат» является его «темой», которую он продвигает совместно со Слиозбергом М.Л. СЫЧ В.В. сообщил Кумарину, что вхождение в долю со стороны КУМАРИНА В.С. уже невозможно, поскольку захват находится на конечном этапе. Кроме того, СЫЧ В.В. рассказал, что интерес к ООО «ФПК» был вызван заказом со стороны «П» (он назвал эту букву и показал пальцем в небо. Вспомним, кто из должностных лиц ГУВД сначала послал туда ментовскую проверку, а потом запугивал истинного владельца ООО «ФПК» угрозой мнимой расправы?

СЫЧ В.В. рассказал, что на предприятие под предлогом проверки выехали сотрудники УБЭП ГУВД Санкт-Петербурга, которые изъяли документы и образцы подписи ШУБИКА С.А. И оттисков печати. Эти документы СЫЧ В.В. передал СЛИОЗБЕРГУ М.Л., а тот организовал изготовление поддельных документов, которые и были использованы для смены ЧЕРЕЗ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ генерального директора ШУБИКА С.А. На подконтрольного СЛИОЗБЕРГУ М.Л. человека. …

В ходе того же разговора СЫЧ В.В. заявил КУМАРИНУ В.С., что за 80 000 тысяч долларов США может получить вышеописанным обманным способом (ПОД ПРЕДЛОГОМ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ) подписи ЛЮБОГО руководителя или любого участника коммерческой структуры! А поддельная подпись, которую изготовят профессиональные эксперты, будет стоить 60 000 долларов США. КУМАРИНА В.С. это предложение заинтересовало, в связи с чем он передал СЫЧУ В.В. листок бумаги, на котором были рукописным способом написаны наименования 13 коммерческих структур, которые КУМАРИНА интересуют. Кроме того, КУМАРИН В.С. попросил его (Шенгелия Б.А.) предоставить в долг деньги. У того с собой в автомобиле имелись деньги в сумме 170 000 тысяч долларов США! Его охранник принес сумку с деньгами и отдал КУМАРИНУ В.С. А тот положил ее перед СЫЧОМ В.В. В конце разговора сумку с деньгами взял УВАРОВ С.В. … эти деньги КУМАРИН В.С. передал СЫЧУ В.В. и УВАРОВУ С.В. в КАЧЕСТВЕ ОПЛАТЫ ЗА ОРИГИНАЛЬНЫЕ ПОДПИСИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ КАКИХ-ТО КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОТОРЫЕ ОН ХОТЕЛ ЗАХВАТИТЬ.

СЫЧ В.В. передал КУМАРИНУ В.С. листок бумаги, на котором были перечислены организации, представляющие интерес для группировки СЛИОЗБЕРГА М.Л. В данном списке фигурировали, в частности, названия «Торговый Дом Невский» и «Таллинские бани». Также на этой встрече СЫЧ В.В. и КУМАРИН В.С. договорились, чтобы они «переводили» совершенные друг другом рейдерские захваты на группировку Андрея ЛЕУХИНА (!) (кличка «МЕДВЕДЬ». «ПЕРЕВОДИТЬ» — означало сообщать всем, что, по имеющейся информации, к захвату причастен якобы сам «МЕДВЕДЬ»! Вот Вам какие «нравы» царят среди преступников и ментов, которые завладели половиной Петербурга! Подставить «коллегу» под тюремное заключение им ничего не стоит! Например, следующая статья будет посвящена тому, как один из руководителей ГУВД завладел бывшим домом ДОСААФ и домом угол Невского и Фонтанки. Тоже типичный случай! И тоже «с особенностями»!

Что касается данной статьи, то она ввиду явных недоработок следствия по делу ООО «ФПК», ввиду явного ухода от обвинения множества его участников, передана одному из помощников Александра Ивановича БАСТРЫКИНА для возобновления дела по вновь открывшимся и не принятым следствием во внимание обстоятельствам, ввиду уголовной вины иных лиц, не вошедших в состав обвинения.

Читайте «Новый Петербургъ» и учитесь защищать своё дело, свою жизнь от мошенников в погонах.

Николай АНДРУЩЕНКО

действительный государственный советник Санкт-Петербурга 3 класса

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *