МОЖЕТ ОТПРАВИТЬ В ОТСТАВКУ ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО, ПОКА ОНО НЕ ПОГУБИЛО ГОСУДАРСТВО?

admin Статьи из газеты №46 (2014) 0 Comments

МОЖЕТ ОТПРАВИТЬ В ОТСТАВКУ ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО, ПОКА ОНО НЕ ПОГУБИЛО ГОСУДАРСТВО?

Вот как определяет понятие компрадорской буржуазии современный словарь Коновалова В.Н.- РГУ за 2010 год: «Это местные предприниматели, представляющие национальный рынок развивающейся страны и служащие посредниками между ним и проникающим в страну иностранным капиталом. Компрадорская буржуазия противопоставляется национальной: первая ориентирована на иностранцев, вторая — на свою страну. Говоря о компрадорской буржуазии в России, сейчас, в основном, подразумевают корпорации добывающего комплекса — нефтяные, газовые, металлургические и так далее — которые большую часть своей продукции продают за рубеж и которые во многом контролируются западными компаниями. В вину ей ставят предательство национальных интересов, то, что она помогает развалить страну, превратить ее фактически в колонию развитых стран». Точнее и не скажешь. И действительно, основным видом экономической деятельности наших правителей является развитие сырьевого сектора, ориентированного на поставку сырья заграницу, а также банковской деятельности, в том числе, помогающей переправлять средства, полученные от бескассовой торговли фальсификатом за рубеж, то есть без отчисления % от каждой продажи налоговикам. В основном это офшоры, которые являются промежуточным звеном в схеме по отмыванию средств, полученных нелегальным путем, чтобы затем проводить на эти средства в России скупку предприятий, земли, и проводить массовую хаотичную застройку городов в России под видом, так называемого «инвестирования». Но не только частные торговцы наподобие владельцев Черкизовского рынка выводили средства за рубеж. Вспомним арест государственных счетов РФ в офшоре на Кипре весной 2013 года. Чисто криминальная операция, проведенная с применением государственных средств, с целью получения «навара», используя разницу между ставками европейских Центробанков и повышенной ставкой Центробанка РФ, который ныне возглавляет г-жа Э. Набиуллина. Хотелось бы получить материалы по этому делу от контрольной бюджетной комиссии, а также данные, кто получал регулярно этот «навар» и в течение какого времени. Тут вопросы уже к главе правительства РФ! Но есть ли в Думе такая партия, чтобы задать правительству этот вопрос, которые в свою очередь, верстая ежегодные бюджеты, постоянно закладывают в них рост ежегодной инфляции от 6% годовых? Что выгодно только сырьевикам и банкирам, но не выгодно остальным отечественным предприятиям, сельскому хозяйству, оборонке и простым гражданам, на плечи которых правительство и местные власти возложили рост цен за ЖКХ, проезд транспорта, и на потребительские товары? И эти люди учат нас патриотизму! Чтобы помочь «невинным» страдальцам-банкирам от западных санкций, Глава минэкономразвития Алексей Улюкаев предложил «докапитализировать» российские банки за счет российского бюджета. Как информирует « Деловой Петербург» в статье от 22 сент. 2014г.: «В правительстве страны озаботились тем, где найти источники для пополнения капитала финансовых структур страны в условиях санкционного занавеса. Глава Министерства экономического развития страны Алексей Улюкаев предложил вернуться к антикризисным мерам, которые правительство использовало для поддержки банковского сектора во время кризиса 2008-2009 годов, например, возобновить выдачу субординированных кредитов для финансовых структур на пополнение оборотных средств. Антон Силуанов также заявил, что крупные нефтяные компании, потерявшие доступ к западному финансированию, могут рассчитывать в качестве поддержки текущих и самоокупаемых инвестпроектов на средства из Фонда национального благосостояния (ФНБ), а трем крупнейшим банкам — Сбербанку, ВТБ, РСХБ — также разрешили расходовать средства ФНБ на кредиты. Речь идет о возврате к выдаче банкам субординированных кредитов по сниженным процентным ставкам. Напомним, что субординированные кредиты стали основным источником докапитализации банковского сектора в острую фазу финансового кризиса в 2008-2009 годах, когда большинство банков из-за невозможности занимать деньги на зарубежных рынках и подорванного доверия вкладчиков к банковской системе, испытывали проблемы с ликвидностью. Всего, по данным из открытых источников, за два года государство потратило на субординированные кредиты банкам 900 млрд рублей. При этом 17 банкам кредиты на общую сумму более 400 млрд рублей выдал Внешэкономбанк. Самые большие объемы средств получили ВТБ, РСХБ, Альфа-Банк и Газпромбанк. Еще 500 млрд рублей Сбербанку напрямую предоставил ЦБ РФ. Как известно, пока большинство банков так и не рассчитались по ранее взятым кредитам у ВЭБа и ЦБ.

ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА УБИВАЕТ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СТРАНЫ

В 1990-е годы в стране руководствовались подходом, что промышленность, особенно та, что не ориентирована на экспорт, является «наследием неэффективной командной экономики», производить ничего путного не может, а потому ее лучше просто-напросто ликвидировать, все равно в мире наступает «постиндустриальная эпоха». Падение объемов промышленного производства в тот период достигало 55% — немногим меньше, чем в годы гражданского войны (70%).Когда начался рост нефтяных цен, власть, похоже, оказалась в плену другой иллюзии — будем продавать нефть и все, что надо, купим за рубежом. Парадоксальный пример — даже на госзаказах, в том числе и при наличии западных аналогов продукции, предпочтение отдавалось импорту. Краеугольным камнем этой «антипромышленной политики» стала в последнем десятилетии кредитно-денежная политика российского Центробанка. Ее приоритетом был (и остается) так называемый «контроль за инфляцией». Ключевая ставка ЦБ РФ — 7,5% (ставка ФРС США — 0,25%). Поэтому даже самые первоклассные бизнес-заемщики могут получить в российских банках кредит под 9-12% годовых, тогда как ставки для малого и среднего бизнеса доходят до 30%. Для сравнения — на Западе компании занимают деньги под 3-4% годовых, ставки в среднем на полтора процентных пункта превышают уровень инфляции. Несмотря на тот факт, что Россия по объему ВВП вышла на шестое место в мире, по объему промышленного производства на душу населения страна отстает от мирового лидера, Японии, в 16 раз. По данному показателю нас обходит не только Бразилия, но и Уругвай. После кризиса 2008 года из-за отсутствия стимулирующих мер, темпы роста промышленного производства постепенно затухают, сократившись в 2013 году почти до нуля. Для сравнения, промышленное производство в СССР в период с 1928 по 1937 годы выросло в 2,5–3,5 раза, то есть, на 10,5–16 % в год, а среднегодовые темпы прироста ВВП составляли 6,1%. В 2013 году пром. производство возросло лишь на 0,4% и ничем, особенно, не смогло помочь стагнирующей экономике. Динамику показывают совсем немного отраслей, например, топливная промышленность, но это не может стать опорой для устойчивого экономического роста всей страны. Важным индикатором состояния этого сегмента экономики является и износ основных фондов — средний возраст зданий в промышленности в 2011 году составил 26,1 лет, сооружений — 20,7 лет, транспортных средств — 9,6 лет. В итоге за последнее десятилетие стоимость активов промышленности снизилась в 2 раза. Как выяснили сотрудники Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, главными препятствиями для вложений в промышленность потенциальные инвесторы считают недостаточный спрос на продукцию предприятия на внутреннем рынке (47% респондентов), а также недостаток финансовых средств (40%). Другими словами, подавляющее большинство проблем связаны именно с вопросами, которые зависят от макроэкономической политики властей. Непродуманная кредитно-денежная политика, ориентированная на «борьбу с инфляцией», в итоге добивает крупные системообразующие предприятия и сконцентрированные вокруг них промышленные кластеры, от которых зависят — иногда монопольно — целые регионы страны. Они создавались еще во времена СССР, благодаря авральным усилиям командной экономики, поэтому воссоздать их потом «с нуля» в сегодняшних условиях будет практически невозможно.

ВЫЖИВАНИЕ ВМЕСТО РАЗВИТИЯ

Сегодня весь металлургический рынок наблюдает драму «Мечела». В условиях недостаточности капитала холдингу пришлось закрывать проекты, распродавать активы, проводить массовые увольнения рабочих. Цены на металлы на мировых рынках в 2008 году резко рухнули, тогда как в 2004-2008 годах компания активно укрупнялась. Покупки производились на заемные средства и под залог активов, поэтому холдинг в новых условиях был способен лишь рефинансировать задолженность, которая, к тому же, продолжает расти. Основными кредиторами «Мечела» являются госбанки — «Газпромбанк» (задолженность перед ним составляет более $2,3 млрд), ВТБ ($1,744 млрд) и Сбербанк ($1,22 млрд), а общая сумма долга составляет почти $10 млрд. Для снижения кредитной нагрузки «Мечел» начал переговоры о продаже доли в, пожалуй, главном своём проекте — Эльгинском угольном месторождении, разработка которого должна была стать одним из ключевых моментов экономического развития Сибири (одно из крупнейших в мире с запасами более чем в 2,2 млрд т). Выручка от продажи пакета с оценочной стоимостью до $1 млрд будет направлена на снижение чистого долга. Финансирование разработок на месторождении было запланировано в сумме $780 млн и должно было осуществляться исключительно из средств Внешэкономбанка. Однако глава ВЭБ Владимир Дмитриев 9 июля заявил журналистам, что банк не заинтересован ни в одной из схем спасения «Мечела», так как они убыточны для ВЭБ. Аналогичная ситуация у другого промышленного гиганта, «Евраза». Для снижения текущего долга ($6,5 млрд на конец 2013 года) холдинг рассматривает возможность продажи доли в своем североамериканском дивизионе EvrazNorthAmerica, которое объединяет несколько металлургических компаний. Стоимость подразделения аналитики оценивают в $1-1,5 млрд, а капитализация всей компании на Лондонской бирже составляет около $2,4 млрд. Проведение сделки позволит компании получить необходимые средства и существенно сократить долг, но для этого придётся расстаться с довольно ценным активом. В условиях политических противоречий некоторые страны уже начинают использовать зависимость российской экономики от внешних поставок как инструмент давления. Выход один — форсированное развитие собственного производства. В этом свете промышленная политика становится уже не просто экономической, а геополитической категорией. По словам Игоря Николаева, практически во всех отраслях Россия в той или иной степени зависит от западных поставок — и не только в обрабатывающей, но и в добывающей промышленности. Сильная зависимость в авиапроме, автомобилестроении, которое в последнее время развивалось в основном за счет того, что зарубежные производители строили здесь заводы.

«ГАЗЕТА. РУ» 16.07.2014 Анастасия Кленницкая, Тигран Мордорян

КАК БАНКИ ПРОЯВЛЯЮТ СВОЙ «ПАТРИОТИЗМ»

Потомок Рокфеллера покупает у ВТБ «Технефтьинвест» за $1 млрд., сообщала «Газета.Ru» от 04.04.2013. Потомок знаменитой семьи Рокфеллеров Стивен Кларк Рокфеллер может получить нефтяные месторождения в России. Его RockefellerOilCompany договорилась с ВТБ о выкупе 100% «Технефтьинвеста», которому принадлежат семь блоков с общими запасами 180 млн т нефти и 20 млрд кубометров газа. На части месторождений уже ведется добыча. Стоимость сделки составит около $1 млрд. Основными активами «Технефтьинвеста» являются семь участков в ЯНАО и ХМАО. В частности, компании принадлежат лицензии на Пальниковский и Центрально-Таркосалинскийблоки в ЯНАО. В их рамках открыто четыре месторождения: нефтяноеПальниковское, нефтегазоконденсатное Дремучее и нефтяные Северо-Таркосейское и Таркосейское. Также в ЯНАО расположен Известинский блок, принадлежащий компании «Янгпур», входящей в группу «Технефтьинвест».

ГЛАЗЬЕВ ПРЕДЛОЖИЛ ЦБ ЗАФИКСИРОВАТЬ КУРС РУБЛЯ НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ

Советник президента России Сергей Глазьев предложил Центробанку зафиксировать и держать курс рубля на разумном уровне в течение нескольких лет: «Объем валютных резервов позволяет Центральному банку держать теоретически любой разумный курс и вообще его даже зафиксировать для прекращения спекулятивных ожиданий и финансовых спекуляций», — рассказал Глазьев журналистам в кулуарах саммита СНГ в Минске. По словам советника президента, объем валютных резервов на данный момент в России в полтора раза больше объема денежной базы. Это, как полагает Глазьев, означает, что ЦБ при любом курсе может держать его «бесконечно долго», если будет делать это в пределах разумных параметров. «С мой точки зрения, его нужно просто зафиксировать и исходя из прогноза платежного баланса четко сообщить рынку, какой будет курс на ближайшие два-три года», — заявил Глазьев, добавив, что в данной ситуации важна «не столько даже величина этого курса», как сам факт его стабильности. Он также уверен, что у ЦБ есть все необходимые инструменты, что держать курс рубля, и, вместе с этим, проводить политику снижения инфляции, о которой заявлял регулятор. Советник президента подчеркнул, что снизить инфляцию без стабилизации курса «практически невозможно», так цены растут, когда курс падает. Во время парламентских слушаний в Госдуме предложил ввести налог на вывоз капитала. «Для того чтобы уменьшить стимулы оттока капитала и перебрасывания денег на валютный рынок — это главная беда, которая возникает при дешевых деньгах — необходимо бороться с вывозом капитала и с офшоризацией. Я бы предложил подумать о введении налога на вывоз капитала», — заявил он. Ранее советник президента поддержал идею об ограничении движения средств — о возможности введения этой меры в России сообщило в конце сентября агентство Bloomberg. Кроме того, Глазьев высказывался за введение налога на вывоз капитала для уменьшения «стимулов оттока капитала и перебрасывания денег на валютный рынок». Forbes 10.10.2014

Так может заменить на посту главы ЦБ Сергеем Глазьевым, вместо Э. Набиуллиной, которая по «популярности» среди простого народа уже сравнялась с А. Чубайсом?

Материал обобщила Л.МУХИНА

 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *