«ГРАЖДАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО» ОЧЕРЕДНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО ООО ПСФ «КИТЕЖСТРОЙ»

admin Статьи из газеты №31 (2014) 0 Comments

«ГРАЖДАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО» ОЧЕРЕДНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО ООО ПСФ «КИТЕЖСТРОЙ» 20 марта 2013 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердил Мировое соглашение, заключенное между ООО ПСФ «КитежСтрой» и кредиторами, по поводу объекта незавершенного строительства, находящегося по адресу: Ленинградская обл. Всеволожский район, дер. Новое Девяткино, квартал 1-А, корпус 2 поз 2А,поз 2Б. Взятые на себя обязательства ООО ПСФ «КитежСтрой» — Застройщик не выполнил по всем пунктам. Срок сдачи дома 20сентября 2013г. не выполнил. Срок исполнения обязательств по удовлетворению требований кредиторов третьей очереди, который наступил 20.12.2013 г.- тоже не выполнил. Таким образом, принятое мировое соглашение является мнимой сделкой, совершенной для вида (п.1ст.170 ГК РФ). Как видно, застройщик не собирался добросовестно исполнять договорные обязательства! И грубо нарушает основные права дольщиков, пртиворечит действующему законодательству. Договора инвестиции на строительство многоквартирного дома являются недействительными, так как прекратили свое существование еще 31.12.2007 года! На новых условиях, согласно ст.450 ГК, не перезаключены! Мировое соглашение – это ничтожная сделка (п.2ст.170ГК РФ), так как прикрывает другую сделку. Прикрывает неисполнение Решения Всеволожского суда от 16.03.2010 года. Дело №1206/10 прикрывает неисполнение судебных решений; прикрывает фиктивное банкротство (фиктивных договоров более, чем на 60 миллионов!!!), введенное в марте 2011 года. Прикрывает фиктивную процедуру наблюдения, которая введена 28.07.2011 года. Фактически процедура наблюдения была введена только 12.07.2012 года. Прикрывает неисполнение Постановления 13 арбитражного, апелляционного суда от 05.02.2013 года, дело № А56-14039/2011/з530. Прикрывает незаконное прекращение Исполнительного производства, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12.11.2013г. Мировое соглашение заключено в противоречие с Законом п.2ст.156, п.2ст.160 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». П.4.3 мирового соглашения противоречит Конституции РФ, противоречит ст.ст.8,9 ГК РФ — так как никто не имее права отнять гарантированные Конституцией гражданские права, противоречит ст.395 ГК; противоречит ст.208 ГПК .п.4.4 мирового соглашения, противоречит п.3ст.13 ГПК РФ. Решение суда никто не имеет права отменить! Пункт 6.3 Мирового соглашения является мошеннической схемой и был принята на вооружение с целью снять юридическую и финансовую ответственность за незавершенное строительство и завершить строительство незавершенного объекта (жилого дома) за счет денежных средств кредиторов, которые уже один раз проплатили за свое жилье согласно заключенных договоров! Обязанности мирового соглашения полностью не выполнены!!! 07 ноября 2013 года АКТОМ приема-передачи, в противоречие Закона, ООО ПСФ «КитежСтрой» передал незавершенное строительство объекта (жилого дома) ЖСК «Первый квартал», что противоречит ст.ст.383,388,389,391 ГК РФ; ст.11ФЗ РФ№214-ФЗ! Во-первых, кредиторы заключали договора инвестирования с ООО ПСФ «КитежСтрой» и свои инвестиции вкладывали в строительство многоквартирного дома, застройщиком которого является ООО ПСФ «КитежСтрой», а ЖСК «Первый квартал» к строительству этого дома не имеет абсолютно никакого отношения. Это есть очередное МОШЕННИЧЕСТВО ООО ПСФ «КитежСТРОЙ»! Во-вторых, перевод должником своего долга на другое юридическое лицо допускается лишь с согласия кредитора (ст.391 ГК РФ). Кредиторы возражали против вступления в ЖСК. В-третьих, нарушена форма уступки требования (п.1ст.389 ГК РФ). Сделка не оформлена договором, не зарегистрирована в регистрирующем государственном органе, не оговорены права и обязанности сторон, не оговорены обязанности «Должника» возмещать кредитору реальный вред, выплаты неустойки, индексации денежных средств, начисления процентов (ст.383 ГК РФ). В- четвертых, условия уступки требования допускаются, если она не противоречит Закону или договору. Договор инвестирования денежных средств в строительство не предусматривает перевод долга , так как условия договора, права и обязанности регулируются ФЗ РФ №214-ФЗ; ФЗ РФ № 234-ФЗ «Защита прав потребителей». ЖСК регулирует свои отношения УСТАВОМ, где права и обязанности совершенно другие, где отсутствует контроль за строительством дома, сроки окончания строительства не регламентированы, отсутствует ответственность за неисполнение обязательств. В-пятых, уступка требований по сделке требует государственной регистрации, что должником (Застройщиком) не выполнено. Это противоречит п.2 ст.ст.389 ГК РФ; ст.11ФЗРФ №214-ФЗ ; п.6.3. Противоречит п.,3ст.110 ЖК РФ. п.3. Члены ЖСК своими средствами участвуют в строительстве, что противоречит ФЗ № 214-ФЗ; заключенным договорам на инвестирование денежных средств в строительство многоквартирного дома. Эта схема предусматривает повторные платежи!!! 07.11.2013 года между ООО ПСФ «КитежСтрой» и ЖСК «Первый квартал» подписан договор аренды № 02-11-201 3емельного участка площадью 2.244 кв.метров находящегося в собственности должника, сроком на 11 месяцев. В день подписания договора аренды земельный участок передан в аренду ЖСК «Первый квартал» по акту приема — передачи незаконно. Так как находится под обременением банка («Инвест-Банка»). По этим основаниям, передача незавершенного строительства ЖСК «Первый квартал» произведена НЕЗАКОННО! Кредиторы Договра с ЖСК «Квартал-1» не заключали. По состоянию на 22.04.2014 года долги не погашены. Презумпция вины ООО ПСФ «КИТЕЖСТРОЙ» неопровержима.. Арбитражный суд мировое соглашение расторг! На сегодня ООО ПСФ «КитежСтрой» находится в процедуре «НАБЛЮДЕНИЯ». Строительство недостроенного дома осуществляет Застройщик «Лидер групп». По cостоянию на 20 июля 2014 года строительные работы выполнены на 98%. Невыполнено подключение дома к постоянной электрической сети (не построена подстанция с 2005 года). Денег нет, так как они разворованы ранее при содействии Госстройнадзора, Финансового надзора, прокурорского надзора, которые полностью отсутствовали при строительстве дома). 19 июля 2014 года состоялось собрание кредиторов по инициативе ООО ПСФ «КитежСтрой». Повестка дня одна. — В апелляционной инстанции, куда подал «КитежСтрой» и ГАСК Ленинградской обл. требование отмены определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 апреля 2014 года и возвращения в «Мировое соглашение». Главными агитаторами являлись председатель Госстройнадзора Ленинградской области — Москвин М.И. и помощник депутата А.Хинштейна Пенькова В., которые насильно всех загоняли в кооператив «Первый квартал». Вместо договоров составили СОГЛАШЕНИЕ, которое полностью (ПОЛНОСТЬЮ!) противоречит ГК РФ,ФЗ РФ №214-ФЗ-ст.4. Ау, господа прокуроры! Где прокурорский надзор? В соглашении отсутствуют: 1. Дата сдачи дома; 2. Цена договора (соглашения); 3 .Гарантийные сроки. Этим согпашением ООО ПСФ «КитежСтрой» снял с себя всякую ответственность за незавершенное строительство. Полностью ушел от ответственности! А ЖСК ответственность на себя не взял?! Ко всему отделку квартир возложил на кредиторов, что противоречит заключенным договорам инвесторов с ООО ПСФ «КитежСтрой». По этим основаниям это соглашение является НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ! И опять во всех грехах ООО ПСФ «КитежСтрой» будут виноваты кредиторы (обманутые дольщики). Этот факт подтверждает очередное МОШЕННИЧЕСТВО ООО ПСФ «КитежСтрой»! Но официальные государственные чиновники в противоречие всех Законов, в противоречие всякой морали, нравственности — делают все, чтобы из ЗАКОНА сделать БЕЗЗАКОНИЕ и еще раз оградить «КитежСтрой» от уголовной ответственности! ОТ УГОЛОВНОЙ! Коррупция НАЛИЦО, но тем не менее Тринадцатый арбитражный апелляционный суд под давлением административного ресурса (апелляционная жалоба Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы) вопреки нарушенным правам Стародынова Е.С. (см. Решение Всеволожского городского суда от 16.03.2010 года не исполнено), прекратил незаконно исполнительное производство. Неисполнено Постановление Тринадцатого апелляционного суда! Все судьи и чиновники пытаются вывести мошенников из-под удара, что противоречит п.2 ст.55 Конституции РФ; п.3 ст.139, п.6 ст.141 АПК РФ; п.2 ст.160 ФЗ от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»! Пытаются оставить Евгения Стародынова без квартиры и без денег. За годы судебной тяжбы достигнут только один результат. Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2014 года отменено! Евгений СТАРОДЫНОВ один из десятков тысяч обманутых дольщиков, которых нынешнее государство российское, нынешние чиновники вопреки Конституции оставили без прокурорского надзора и без правовой помощи. А посему редакция считает необходимым вручить данную публикацию Александру БАСТРЫКИНУ.

 

 

 

 

 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *