Перевод оборонных институтов – уничтожение военной науки!

admin Статьи из газеты №16 (2014) 0 Comments

    Перевод оборонных институтов – уничтожение военной науки!    

 
 

Нынешний директор ЦНИИ материалов Сергей Болкисев уже несколько раз предупредил сотрудников о переезде с улицы Парадной, что рядом с Таврическим садом и Смольным, в поселок Горелово Ленинградской области. Ведущие ученые оборонного института, который обеспечивает материалами и комплектующими производство артиллерийских орудий, а также — ракет стратегического и тактического назначения, написали директору Федерального космического агентства О.Н.Остапенко подробное письмо об опасностях перевода уникальной научной и производственной базы на новые площадки. Ученые прямо ссылаются на печальный опыт перевода Государственного оптического института — «ГОИ», научно-производственного института по внедрению научных и инженерно-технических инноваций – «ВНИТИ», Российского научного центра «Прикладная химия» — ГИПХ.

 
 

Печальный опыт ГИПХа

 
 

По мнению заслуженного изобретателя РФ
председателя профкома профсоюза сотрудников ГИПХа Ю.В.Тахистов, при переезде в поселок Кузьмолово Ленинградской области когда-то ключевой институт потерял значительную часть опытных научных кадров, не пожелавшего работать на новом месте, оборудования и бюджетных средств. Ученые уверены, что похожая судьба уготована и другим оборонным институтам.

Вместо научных исследований и разработок новых технологий руководство ГИПХа стало заниматься уголовно-наказуемыми авантюрами.

Так, 23 февраля 2012 года 4 отдел Главного следственного управления ГУ МВД возбудил в отношении зам. генерального директора ГИПХа Алексея Карпенко уголовное дело по части четвертой статьи 159 УК — мошенничество в особо крупных размерах. Ему инкриминируют хищение 40 миллионов рублей (детали см. на http://www.fontanka.ru/2012/11/13/091/).

В материалах следствия указано, что, курируя коммерческие вопросы и маркетинг, Карпенко убедил арендаторов ГИПХа перечислять деньги за аренду не на счета научного центра, а в аффилированную ему компанию.

Также оперативники подкрепились фактами его биографии, из которых видно, что в июле 2005 года Карпенко был осужден за мошенничество Кировским районным судом города Омска к шести годам лишения свободы, четыре года отбыл в Омской колонии № 8, после чего сразу занял высокую должность в государственном учреждении «Прикладная химия». Впрочем, абсолютным открытием это не было – об аферах Карпенко достаточно подробно писали журналисты Омска еще в 2011 году. По их данным, Карпенко не стал дожидаться меры пресечения и сейчас скрывается на Украине.

Петроградский районный суд Петербурга 4 июля 2013 года санкционировал домашний арест главы «Прикладной химии» Александра Шаповалова обвиняемого по ст. 159 ч. 4 УК РФ. Директора обвинили в мошенничестве в крупном размере. Поводом стал контракт, в рамках которого из предприятия по указанию господина Шаповалова на счета фирмы-однодневки были перечислены, а затем обналичены и похищены 2,5 млн руб.

Формально директор подписал сомнительный договор еще в 2009 году, но на завод оборудование так и не пришло. Сам Шаповалов свою вину отрицает и говорит, что за атакой на него и предприятие стоит подрядчик «Набережной Европы». В свою очередь, пресс-секретарь ФГУП Евгения Весанто заявила, что это был всего лишь авансовый платеж в рамках договора на монтаж оборудования.

Чтобы увеличить личный доход, боссы ГИПХа создали ряд дочерних коммерческих структур — ООО «ГИПХ — Электрохимия», ЗАО «ГИПХ — Хладоны», ЗАО «ГИПХ — Нефтегаз» -без согласования с Министерством образования и науки и с Федеральным агентством по управлению имуществом Ленинградской области. Наиболее выгодные контракты выводились с головного предприятия и исполнялись дочерними. Учредитель — «Прикладная химия» — прибыли практически не получало.

Часть бюджетных средств выводилось из России на зарубежные офшоры. Так, начальство ГИПХа оплачивало использование систем водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения через ООО «Капитал-СПб», владельцы которого были зарегистрированы в Гонконге «Галлоглей Инвестмент Лимитед» и «Сомхайрле Инвестмент Лимитед». В свою очередь, обе китайские компании, учредившие «Капитал-СПб», как выяснилось позже, принадлежат Александру Шаповалову и его бывшему заместителю Алексею Карпенко.

После продажи непрофильных активов, на содержание которых у предприятия якобы недоставало средств, за два года у ГИПХа перед теплоснабжающей организацией сформировался долг в десятки миллионов рублей. Кстати, на «Сомхайрле» господина Шаповалова зарегистрирован н замок Ballachulish House в Шотландии, оцениваемый в €800 тыс.

Сейчас военные контрразведчики проверяют информацию о том, что вместе с активами китайским компаниям могли быть переданы и некоторые научные разработки ГИПХа.

По мнению некоторых специалистов, цена объектов ГИПХа в Кузьмолово была завышена до 80 процентов, а откаты достигали 40 процентов.

В декабре 2013 года в подмосковном Сергиевом Посаде был убит заместитель генерального директора по собственной безопасности НИИ прикладной химии Евгений Иванов. Одна из версий причин криминальной разборки связана с регулированием теневых финансовых потоков ГИПХа.

Вместо того, чтобы проанализировать ошибки предыдущих переводов, найти оптимальные пути решения возникших проблем, нынешнее руководство ЦНИИ материалов — ООО «Северо-западный научно-технологический комплекс», за которым стоит
нижнетагильская корпорация «Уралвагонзавод» (УВЗ) – настаивает на перевод оборонных институтов из исторического центра в область, что фактически означает — дальнейшее уничтожение уникальных научных военных центров ради коммерческой прибыли отдельных чиновников и предпринимателей. Технология разгрома понятна, хронология – известна, ключевые фигуры – озвучены.

 
 

Технология разгрома оборонного института

 

Нынешняя попытка перевода ЦНИИ материалов в Горелово далеко не первая.

Еще в 2005 году, когда директором был Ю.Ю.Заплаткин, часть научного оборудования была сдана в металлолом, часть – передана в другой институт, был уничтожен механический цех, а за уникальный станок заплатили вместо положенных 250 тысяч, 24 млн рубле (детали см. в моей статье «Беззащитный оборонный институт» на http://lenakm-avangard.narod.ru/Pressa/oborona.htm)! Цель таких «странных шагов» — уничтожить производственную базу института и довести его до банкротства. Не смотря на договор с инвестором – выделить 500 млн рублей компенсации за освобождение здания на Виленском переулке (дом 15, тоже – рядом со Смольным) — ЦНИИ материалов ничего не получил! На институте повис огромный долг. Его можно было отдать, продав головное здание.

Тогда ученые обратились к президенту России Владимиру Путину, который фактически спас оборонный институт и уникальные военные разработки.

Потом директором назначили П.Г.Петрова, который в 2009 году был снят после письма о недоверии руководству. Но тут же ЦНИИ материалов был включен в состав «Уралвагонзавода», зам генерального директора которого И.В.Фомин сразу провел приватизацию и вывел из питерского института климатическую базу в районе Сочи, базу отдыха на озере Суходольское в Приозерском районе и детскую базу Мельничных ручьях Всеволожского района Ленинградской области общей площадью 17 га и рыночной стоимостью около 1 млрд рублей. Эти деньги можно было бы направить на ремонт и модернизацию оборонного института, но их, кроме высшего начальства, опять уже никто не видел.

Зато 30 апреля 2013 мая членам Совета по инвестициям при губернаторе Санкт-Петербурга было предложены два проекта: один – собрать уникальные предприятия – ЦНИИ материалов, ВНИТИ, НИИ транспортного машиностроения («ВНИИТрансмаш») и специальное конструкторское бюро транспортного машиностроения («Спецмаш») — в единый научно-исследовательский комплекс на шоссе Революции (дом 58а). На площади 6,3 га, где сейчас находится автотранспортное предприятие, обещают построить 56 тыс. кв. метров современных помещений, что позволит создать около 2 тыс. рабочих мест, объем инвестиций — 13 млрд руб., срок окупаемости — семь лет.

Выявленные объекты культурного наследия — комплекс зданий Центральной научно-технической лаборатории военного ведомства начала XX века в здании № 8 по Парадной улице — корпорация обещал сохранить. Инвестор уже приступил к проведению их историко-культурной экспертизы для того, чтобы оценить перспективы приспособления зданий. Финансировать застройку участка на Парадной планировал сам «Уралвагонзавод», вложив еще около 3 млрд рублей.

Второй — создание в поселке Горелово Ленинградской области завода по производству литий-ионных аккумуляторов. Сейчас там 1,5 га занимает производство ОАО «ВНИИТрансмаш». Необходимо возвести дополнительных около 8 тыс. кв. метров, что позволит создать 300 дополнительных рабочих мест при вложениях 5 млрд рублей, срок окупаемости — семь лет (детали см. на http://www.kommersant.ru/doc/2182438?isSearch=True).

В обмен на инвестиции руководство нижнетагильской корпорации заявило о своем желании включить ее «дочку» — ООО «Северо-Западный научно-технический комплекс» (СЗНТК), созданную два года назад, — в число стратегических инвесторов Петербурга и признать стратегическим сам проект, что предполагает налоговые льготы, помощь со стороны властей, особенно во взаимодействии с монополистами.

Лоббировали оба проекта, по имеющейся у меня информации, два заместителя гендиректора «Уралвагонзавода»: тот же Игорь Фомин, по корпоративным и правовым вопросам, и Борис Лазебник, по техническому развитию, и одновременно, уже бывший гендиректор СЗНТК и экс-председатель совета директоров ЦНИИМ

Главы комитета по инвестициям Ирины Бабюк сказала журналистам, что у нее нет возражений для получения «дочкой» нижнетагильской корпорации высокого статуса

А возглавлявший заседание вице-губернатор Петербурга Игорь Дивинский назвал представленный проект «предпроектными предложениями», не проработанными с профильными комитетами (детали см. на http://www.fontanka.ru/2013/04/30/137/).

Ученые ЦНИИМ опять выступили против объединения.

Разработки института реально не представляют интереса для УВЗ. В 2010 году ученые предложили руководству нижнетагильской корпорации программу развития. Но она до сих пор даже не рассмотрена.

Бывший председатель совета директоров ЦНИИ материалов Игорь Фомин в том же 2010 году заявил ученым, что у корпорации нет средств для оказания помощи, мол, выбирайтесь из создавшегося положения самостоятельно. В противном случае недвижимость института будет продана, и сюда придут девелоперы!

Слова чиновника ученые восприняли критически, так как востребованность и качество продукции ЦНИИ материалов подтверждается увеличением финансирования с 200 млн в 2005 году до 411 млн рублей в 2013 году. Договоры заключены и работы ведутся!

Основные заказчики – Московский институт теплотехники (МИТ) и Минпромторга правительства РФ – уже выделили на развитие института значительные средства: 300 млн рублей на производство, контроль и испытание крупногабаритных гидроцилиндров, на подготовку к серийному производству наукоемких материалов и комплектующих для МИТ – 700 млн рублей, на реконструкцию и техническое перевооружение в 2015 – 2020 годах — 170 млн рублей. В 2013 году Роскосмос уже выделил 60 млн рублей, в 2014 году — 63 млн рублей.

13 млрд рублей для строительства помещений научного комплекса площадью 56 тысяч кв. метров, по мнению независимых экспертов, явно завышен. Так, для ремонта 50 тысяч кв. метров площадей ЦНИИ материалов необходимо не более 1,5 млрд рублей! Видимо, остальные деньги планировали «откатить» чиновникам. Другой пример, «Силовые машины» в промзоне «Металлострой» в 2012 году построили и оснастили уникальным оборудованием целый завод, производящий турбины для тепловых и атомных электростанций «всего» за 7 млрд рублей (см. http://www.power-m.ru/press/mwt/mwt1.pdf)!

Вызывает сомнение заявленный срок окупаемости – 7 лет. При заявленных 2 тысяч рабочих мест, годовой объем работ объединенных институтов должен составлять примерно 2,5 млрд рублей, а максимальная годовая прибыль по нормативам Гособоронзаказа (до 10 %) –до 250 млн рублей! После вычета всех налогов чистая прибыль составит 170 млн рублей, а реальный срок окупаемости – 76 лет!

По имеющейся у меня информации, предложенный земельный участок на шоссе Революции (дом 58а) находится в частной собственности у некого Максима Жукова, который имеет очень тесные контакты в агентстве по промышленным инвестициям правительства Санкт-Петербурга. Возникает вопрос к силовикам: почему, оборонному институту, выполняющему многомилионные заказы для перспективных и наукоемких видов оружия, предлагают отдать здания и землю, которые предоставило государство в бессрочную аренду на льготных условиях, и предлагают пойти в зависимость к частному лицу?!

Нынешний директор ЦНИИ материалов Сергей Болкисев, как и его предшественники понимает, что головное здание института располагается на 26 тысяч кв. метрах на Парадной улице (дом 8), рядом с Таврическим садом и Смольным – место очень соблазнительное для коммерческого проекта.

Только демонтаж, транспортировка, монтаж, наладка и пуск сложного оборудования при достаточном финансировании займет не менее года! За этот срок будут сорваны уже заключенные госзаказы!!!

Около здания № 58а по шоссе Революции нет станции метро, поэтому большинство сотрудников предпочтут увольнение.

Из-за отсутствия комплектующих на два-три года будет остановлено производство тактических и стратегических ракет, ряд изделий для авиации и ВМФ!

 
 

Реальная цель переноса оборонных институтов

Реальная цель объединения и перевода оборонных институтов, с моей точки зрения, — приватизация земель имущественного комплекса ЦНИИ материалов, первую очередь — здания № 8 на Парадной улице, и строительство на них коммерческих объектов. Автор предложений по объединению оборонных институтов Борис Лазебник открыто говорит об этом на 5 странице своего доклада (Предложения по перспективному развитию научно-исследовательского и производственного комплекса ОАО «НПК «Уралвагонзавод»» на Северо-Западе, Москва, 22.11.2012. Соответствующие документы есть в распоряжении автора). Ведь здесь можно построить элитный жилой комплекс площадью около 50 тысяч кв. метров стоимостью 15-20 млрд рублей. Если взять за аналог Парадный квартал, который уже выстроен прямо напротив ЦНИИ материалов!

Интересны персоналии компании, которая, по мнению инвесторов, должна управлять имуществом, землей и зданиями оборонных институтов! В апреле 2013 года ЦНИИ материалов заключил договор с ООО «Юникс», учредителем которой является Андрей Назаров, о проведении маркетингового исследования рынка управляющих компаний. В результате была рекомендована ООО «Управляющая компания «СЗНТК»», которую возглавляет тот же Андрей Назаров, а учредителем через ООО «Северо-Западный научно-технический комплекс» – тот же самый Борис Лазебник!!! Чужим лакомые кусочки не отдают…

Настораживают многие пункты проекта соглашения между управляющей компанией и ЦНИИ материалов. Так, п 1.4, который предлагает сделать выгодоприобретателем не оборонный институт, а учредителя управленческой компании. Управляющая компания, согласно тому же проекту в вправе в интересах учредителя на основании п. 2.1.1 совершать любые юридические и фактические действия! Вероятно, продажу построенных квартир и земельных участков! Согласно п.2.1.12 – изменять целевое назначение имущества, заключать сделки по отчуждению имущества, переданного в доверительное управление. п.2.1.13 разрешает сносить здание в связи с предстоящим строительством, п. 2.1.17 — направлять доход от управления имуществом управляющий (без согласования с ЦНИИМ) на капитальное строительство! А долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением согласно п. 4.1 погашаются за счет имущества. Могу смело предположить фактически за счет ЦНИИМ. Фактически Борис Лазебник готов был пойти по следам Александра Шаповалова, но увидев уголовную перспективу для себя, вовремя уволился.

 
 

Пока одни чиновники тянут с решением, другие – разваливают институт!

 
 

Судьбу оборонных институтов сейчас фактически решает зам. главы правительства России, председатель военно-промышленной комиссии Дмитрий Рогозин, который дал поручение своим подчиненным – принять квалифицированное решение по ЦНИИМ с учетом всех последствий для оборонно-промышленного комплекса страны еще 22 июня 2013 года. Ответа до сих пор нет.

Пока одни чиновники положили дело оборонного института в «долгий ящик» другие готовы ради собственного благополучия погубить научные центры, создающие современное оружие стратегического назначения! Их не волнует обострение конфликта между США, Европейским Союзом и Россией из-за украинского кризиса! Таких управленцев нельзя допускать к руководству стратегических научных центров!

Надежда на справедливое решение есть. Так, пересмотр решения о переводе Военно-медицинской академии из исторического центра на станцию Горская доказал, что нынешняя власть в трудное для себя и страны время прислушивается к мнению авторитетных ученых, независимых экспертов и активистов общественных организаций!

МИХАИЛ ДРУЖИНИНСКИЙ

 
 

 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *