ДИАСПОРА

admin Статьи из газеты №49 (2013) 0 Comments

На прошедшей неделе журналисты редакции взяли интервью у давнего знакомого газеты, ректора «Смольного университета» Гейдара Иманова.

Напомним читателям все его регалии:

Иманов Гейдар Мамедович, президент инновационного научно-образовательного консорциума «Смольный университет», первый вице-президент общественной академии Ноосферных наук, член-корреспондент РАЕН, гранд-доктор философии, кандидат технических наук, профессор, член общественного совета Управления Федеральной миграционной службы РФ по Санкт—Петербургу и Ленинградской области (2010-2013 гпо Санкт—Петербургу и Ленинградской области (2011 – 2013г.г.) председатель Региональной общественной организации «Азербайджанская диаспора Санкт-Петербурга» (с 2011 г), член Президиума Центрального Совета Всероссийского Азербайджанского Конгресса (с 2012 г.). Корреспондент «НП»:

26 ноября 2013 года состоялось совещание представителей диаспор с губернатором Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко и представителями властных структур. Вы были участником этого совещания. Темы, поднятые на совещании, более, чем просто серьезные. В буквальном смысле они касаются каждого. Потому что мы, хотим того или нет, живем ВМЕСТЕ. Редакция проанализировала некоторые публикации в СМИ. Мнения, высказываемые в прессе очень разноречивы, а порой противоречивы. Поэтому мы решили взять у Вас интервью. Гейдар Иманов:

В последнее время ярко выражается политическая воля Главы государства решить этот вопрос. Губернаторы Санкт-Петербурга и Ленинградской области также проявляют решимость не допустить межнациональные конфликты в регионе. Разработаны соответствующие городские и областные планы и программы. К разработке этих планов активно привлекаются диаспоры. Между тем межнациональные и межконфессиональные конфликты в нашей стране из эпизодических превращаются в системные. На совещании губернатор указал на то, что «уровень этнической преступности в городе низкий, но вызывает больший отголосок у горожан, чем преступления совершаемые местными правонарушителями». Это очень важная мысль. По существу это прямо указание на необходимость изменить подходы к решению проблем. Административные методы работы надо заменить на идеологические и пропагандистские. К сожалению, на совещании у губернатора не присутствовали представители телерадиовещания и печатных СМИ, Комитета по культуре, Комитета по образованию, хотя решение проблемы во многом зависит именно от их деятельности. Правоохранительным органам, представленным на совещании у губернатора в полном составе, приходится только разгребать последствия возникающих конфликтов в обществе или их упреждение. Причины межнациональных конфликтов кроме экономических кроются в недостаточной образованности в сфере этнокультуры, главенствующей в конфликтах сторон. В наш век общественное сознание формируется, к сожалению, не столько семьей, школой, вузом, а больше всего — ТВ. Шоу-программы по национальным вопросам и миграции, еще более усиливают напряженность в обществе. СМИ, по моему мнению, сейчас — это основной возбудитель межнациональных конфликтов в стране. Диаспоры и правоохранительные органы, даже все вместе, не сделают того, что может одна хорошая телевизионная серия передач о дружбе народов. Но, в условиях рыночной экономики, телевизионщиков интересуют рейтинги передач, а не состояние общества. Властям города необходимо развернуть деятельность всех СМИ на системную (не для отчета журналистов перед кем бы то ни было и не для конкурса «Золотое перо») пропаганду уважения к гражданам и «не гражданам», проживающим в России, независимо от религии и национальности. Посмотрите на телеэкран: мы все сейчас – словно люди без прошлого, без корней, без единых достижений, без совместных побед. А ведь нашим народам много есть чем гордиться в общем прошлом. СМИ надо показывать больше позитивного из истории взаимоотношений между народами бывшего СССР. Вместе мы совершили великую революцию, боролись за установление справедливого жизнеустройства, создали мощное государство и сплоченное гражданское общество, победившее фашизм. Миллионы советских граждан славянской национальности, эвакуированные в военные годы в южные республики, вместе с неславянскими народами перенесли все тяготы Великой Отечественной. Только Бакинская нефть на 94% обеспечила потребность фронта в горючим. Вместе народы СССР трудились во имя победы. Восстанавливали экономику страны после войны. Создали лучшую систему образования и медицины, выдающуюся науку и военную технику, освоили космос. Я считаю, что никаких серьезных оснований, в том числе экономических и социальных, для национального или межнационального конфликта в России, тем более в нашем городе не существует! Тогда почему они происходят? Кому выгодно? Пока мы без оглядки и честно не ответим на эти вопросы, и не будем принимать соответствующие меры, конфликты будут только усиливаться. Население нашего государства составляет всего 2% от населения земного шара, территория — около 17%, а природный потенциал — более 35 %. Отсюда желание стран — конкурентов заставить Россию поделиться своим богатством. Военным путем не получается. И тогда в страну запускаются «экономические убийцы» и политические провокаторы. Когда и этот способ в полном объеме не удается, остается только один путь – попытаться разрушить страну изнутри путем организации внутренних конфликтов на национальной и межконфессиональной почве. Русские составляют более 80% населения страны — это государствообразующий, талантливый и сильный народ, он всегда с достоинством защищал себя и другие народы от внешних врагов. Вместе нам надо защищать и сохранять русское культурное наследие, и добиваться адаптации к этой культуре всех, кто хочет жить и работать в России. Вместе с тем надо объяснять нашим детям и внукам, что многие народы бывшей Российской империи участвовали в формировании русской истории и русской культуры. Недобросовестные политики призывают молодежь к идее «Россия для русских», «защиты» русских от инородцев, хотя сами прекрасно знают: без «инородных», без сплоченности всех российское государство может и не состояться как сильное государство, с которым будут считаться его конкуренты. Для них важно навязывать молодежи сомнительные идеи по защите » чистоты крови». А знает ли молодое поколение русских о нерусских гениях в русской культуре? Идея В.В. Путина о создании Евразийского союза – это выход из тупика, в который загнали Россию организаторы государственного переворота в 1991-93 гг. Корреспондент «НП»: Почему же у нас не всё получается?

Гейдар Иманов:

 

Этнокультурная компетентность у большинства местных чиновников недостаточна, а то и просто скромна. Надо учредить всеобуч для чиновников и не допускать к работе без сдачи соответствующего экзамена. Вот уже двадцать лет либералы призывают к проявлению терпимости друг к другу, к толерантности. Нам всем вместе надо услышать слова Патриарха Кирилла: «Терпимость порождает равнодушие и безучастие. Надо поднимать нравственность, прививать этику, а не толерантность». Нам всем надо бы вернуться в общую поведенческую работу? Почему нет таких фильмов, как «Свинарка и пастух», «Мимино» и многих других, на которых воспитывались все поколения советских людей? (Скептики могут оставить иронические эскапады в мой адрес: я говорю не о стилистике картин, которая соответствовала своему времени и сегодня, конечно же, должна быть другой. Я – о жизнеутверждающей мелодии, объединяющей силе, доброте, о любви к своему Отечеству).

 

Корреспондент «НП»:

На совещании было высказано мнение, что диаспорных организаций в городе слишком много. Гейдар Иманов:

Диаспоры хотят и могут стать помощниками сильной и компетентной власти. Но не как «информационный» ресурс правоохранительных органов, а как средство народной дипломатии. Властям же надо работать со всеми организациями диаспор, землячеств, других общественных организаций, существующих в городе. Чем больше их, тем больше охват. Нормально когда различные группы в диаспорах создают свои организации и конкурируют меж собой. Со временем они научатся координировать свою деятельность. Требование, выдвинутое на совещании представителем одной из диаспор, сократить количество общественных организаций, представляющих интересы национальных меньшинств в городе и области, а также запретить создание новых общественных организаций, вызывает, по крайней мере, сомнение в его компетентности и искренней заинтересованности помочь землякам. Внутри диаспорных организаций, созданных выходцами из одной и той же страны, не всегда имеет место единство мнений и подходов. Создать механизмы консолидации пока им не удаётся. Такова ситуация практически во всех диаспорах. Кроме того, существует множество организаций, объединяющих граждан по принципу землячества, по профессиональным или другим интересам вне диаспорных организаций. Организацию диаспоры целесообразно начинать с создания первичных ячеек в местных муниципальных округах, затем в административных районах, а уже потом — на городском уровне. Крайне важно включение представителей крупных диаспор в общественные советы правоохранительных органов. Поэтому чем больше в городе общественных организаций у национальных меньшинств, тем больше возможностей использовать их потенциал. Власти только остается координировать их деятельность, а не перекладывать ответственность за существующие проблемы на диаспоры.

Корреспондент «НП»:

На заседании у губернатора также было выдвинуто предложение по созданию совета руководителей диаспор.

Гейдар Иманов:

Но в городе уже есть такой совет — «Лига наций», возглавляемая более 10 лет хорошо известным и весьма уважаемым не только в городе, но и в стране Хамзатом Цокиевым. Лучшим решением было бы создание Палаты по делам национальностей Санкт-Петербурга. Такое предложение мы направили в 2012 году в общественную приемную В.В. Путина. В состав Палаты могли бы войти известные общественные деятели, крупные ученые и юристы. Председатель этой палаты, мог бы быть назначен губернатором советником по делам национальностей. Кроме того, мнение о возможностях диаспорных организаций для решения межнациональных конфликтов сильно завышено. Преувеличением также является то, что диаспоры возглавляются авторитетными лидерами, которые якобы способны управлять всей диаспорой (в том числе экономически) и отвечать за действие отдельных ее представителей, В самом деле, как правило, лидерами диаспор становятся, просто успешные бизнесмены, которые сами обеспечивают свое выдвижение. Выборы настоящих лидеров диаспор могут состояться только в случае, если реализуется демократическая система отбора кандидатов на конкурсной основе снизу вверх, от первичных организаций до головной. До создания такой эффективной структуры диаспорам еще надо много работать.

Корреспондент «НП»:

Президент страны возложил ответственность за возникновение межнациональных и межконфессиональных конфликтов на региональные органы власти. С нового года в составе правительства начнет работать Комитет по национальным вопросам и миграционной политики. Что Вы ожидаете от этих решений?

Гейдар Иманов:

Надеюсь, что власть не будет следовать закону Паркинсона «Чиновник рождает чиновника, но не идеи». По мнению даже специалистов ЦРУ, лучшая практика в решении межнациональных и межнациональных проблем было реализована в Советском Союза. Почему бы сейчас нам не использовать этот опыт?! Хорошим примером может быть опыт Малайзии. В этой стране проживают 60% малайцев- мусульман, 30% — китайцев,последователей Конфуция, 10% — индусов – буддистов. После 400-летней колонизации в стране в течение десятилетий шла гражданская война. Пришел к власти Мохатмир Мухаммед, который благодаря мудрой национальной политике не только положил конец межнациональным и конфессиональным конфликтам в стране, но и вывел ее экономику в число наиболее развитых стран в юго-восточной Азии. Он решил эту проблему не путем создания Министерства по делам национальностей, а путём приложения усилий всех Министерств своего правительства на достижение экономического равновесия и справедливого распределения, материальных благ, между всеми слоями населения. Он добился этого, прежде всего, благодаря установлению жесткого государственного регулирования рыночной экономики. Находясь двадцать лет во власти Мохатмир Мухаммед добился увеличения ВВП с одного до 80 миллиардов долларов США. В восемьдесят раз! Очень эффективными были способы решения вопроса межрасовых конфликтов в 60-70 годы ХХ века в США. Крупные штрафы средствам массовой информации и угроза тюремного заключения руководству даже за одно неосторожное высказывание по расовому отличию позволили в сравнительно короткое время и в значительной степени решить эту проблему. К межнациональному миру можно прийти только через образование и просвещение населения. Только созданием специального Комитета по делам национальностей проблемы не решить. Этой проблемой должны заниматься все Комитеты в правительстве и, в первую очередь, Комитеты по образованию, социальным вопросам, культуре и в первую очередь сам губернатор. Корреспондент «НП»:

Какие вопросы, по Вашему мнению, жизнь ставит перед властью в настоящий момент?

Гейдар Иманов:

Власти необходимо добиться того, чтобы все народы, живущие в России, независимо от наличия или отсутствия гражданства объединились под лозунгом «Россия для всех кто любит, живет и работает в ее интересах»? Власти необходимо принять меры, чтобы беднейшая и необразованная часть молодёжи, скинхеды, футбольные фанаты (которые уже становятся политической силой), объединяющиеся под лозунгом «Россия для русских», не привели к власти уже в ближайшие муниципиальные выборы политических деятелей, разделяющих их взгляды? Как-то Уинстон Черчилль сказал: «Политик это тот, кто думает о следующих выборах, а государственный деятель это тот, кто думает о будущих поколениях». Политики используют нынешнюю ситуацию в собственных политических интересах. Избирателям надо выбирать не политиков, а государственных деятелей. Корреспондент «НП»:

У организации, которую Вы возглавляете, есть конкретные предложения для включения в план работы вновь создаваемого Комитета? Гейдар Иманов:

Мы намерены направить следующие предложения на рассмотрение новым комитетом Правительства Санкт-Петербурга: 1. Принять Этический кодекс Многонационального Петербурга.

2. Создать Палату национальностей Санкт-Петербурга и Ленинградской области и обеспечить через этот орган взаимодействие между региональными отделениями диаспор и властями региона. 3. Создать в каждом административном районе города и области Центры культурного наследия подобно ДомАМ политпросвещения в СССР или Российским домам науки и культуры, существующим сегодня в ряде зарубежных стран.

4. Создать единый Центр адаптации трудовых мигрантов.

5. Создать телеканал «Культурное наследие народов России и СНГ»

6. Обеспечить тотальное этнокультурное образование госслужащих и работников правоохранительных органов

7. Поддержать высшие учебные заведения, реализующие программы многонационального этнокультурного образования граждан.

8. Создание сети детских миротворческих лагерей

9. Создание сети многонациональных детских садиков.

10. Оказать содействие реализации следующих проектов, утвержденных Российской академией наук: * Образование и соседи России.

* Образование и детское миротворчество.

* Образование и мир на Кавказе.

* Женское образование.

* Университет дружбы народов

Ряд из предложений мы уже направили Правительству Ленинградской области. Корреспондент «НП»: Спасибо Вам Гейдар Мамедович.

P.S. Мы надеемся что данная публикация на злободневную тему взаимоотношений братских народов союзного государства СССР найдет отклик у всех граждан Ленинграда — Петербурга, у всех наших людей, сохранивших добрую память о тысячелетней истории нашего великого, единого государства. Ждем ваших откликов, дорогие читатели. Ждем отзывов, господа из правительства Санкт-Петербурга. И, конечно, ждем писем от самих граждан различных диаспор. Николай АНДРУЩЕНКО

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *