ВСЕВОЛОЖСКАЯ ТРАГЕДИЯ. ИЛИ КАК ОТДАТЬ МИЛЛИОНЫ ЗА КВАРТИРУ И ПОЛУЧИТЬ КУКИШ

admin Статьи из газеты №48 (2013) 0 Comments

«МЫ ПОЗВОЛИЛИ КОРРУПЦИИ ПОРАЗИТЬ СУДЕБНУЮ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНУЮ СФЕРЫ»
(Из обращенияПрезидента РФ В.В. ПУТИНА к нации 4 сентября 2004 года) ВСЕВОЛОЖСКАЯ ТРАГЕДИЯ. ИЛИ КАК ОТДАТЬ МИЛЛИОНЫ ЗА КВАРТИРУ И ПОЛУЧИТЬ КУКИШ. Продолжение. См. № 31 от 15.08.2013года.
Начнём повествование с цитирования официальных документов: «ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РФ. На основании: ст.ст.2, 15,17, 18, 19, 33, 40, 45, 46, 47, 52, 53, 55 Конституции РФ; а также на основании определения Конституционного суда РФ от 25.01.2005 г. №42-0; а также на основании ст.ст.4,123,124,140,141,144-145 УПК РФ; ст.ст.10,21-25.1, 26-30 ФЗ РФ «О Прокуратуре РФ», а также ФЗ РФ РФ от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ»; а также ответа ПРОКУРАТУРЫ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ от 23.10.2013 года № 8-201-2014; ответа Генеральной ПРОКУРАТУРЫ от 18.10.2013 года №8-1536-2009, которые в своей совокупности подтверждают факт действия (бездействия) работников прокуратуры, факт сращивания в одну правонарушающую группу работников дознания и следствия, работников Всеволожского городского суда Ленинградской области, Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с нарушителями закона из ООО ПСФ «КитежСтрой». А также, принимая во внимание соучастие в правонарушающей деятельности других заинтересованных должностных лиц, а именно — начальника стройнадзора и экспертиз Лен области М.И. Москвина, депутата Государственной Думы РФ Александра Хинштейна, начальника УФССП России по Санкт-Петербургу В.А. Гольцмера официально ЗАЯВЛЯЮ об усчастии всех вышеназванных лиц (по моему глубочайшему убеждению) в прступном сообществе! Что подлежит ответственности по ст. 210 УК РФ! Совершены также (опять-таки по моему твёрдому убеждению) преступные действия против ПРАВОСУДИЯ судьями, Прежде всего Всеволожского городского суда Ленинградской области А.М. Волоховым по делоу № 2-1206/10 от 16.03.2010 года! А также судьёй Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.М.Нефедовой, возбудившей по недействительным договорам и по фиктивным договорам производство банкротства от 29.03.2011 года – дело № А 56- 14039/2011. Эта же судья возбудила фиктивную процедуру «НАБЛЮДЕНИЯ» от 27.07.2011 года, на основании которой приостановлено (незаконно) исполнительное производство по делу Е.С. Стародынова. На основании фиктивной процедуры наблюдения вынесено незаконное ПОСТАНОВЛЕНИЕ УФССП России по Санкт-Петербургу от 11.10.2011 года «О приостановлении исполнительного производства». В результате всех этих антизаконных процедур прекратили исполнять исполнительное производство взыскания денежных сумм по решению Всеволожского суда Ленинградской области от 16.03.2016 года. Также произошло утверждение «МНИМОЙ СДЕЛКИ» (п.1 ст.170 ГК РФ), а именно «МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ» между ООО ПСФ «КитежСтрой» и участниками строительства (кредиторами) от 20.03.2013 года. По этим основаниям приняты: (см. от 30.04.2013 года резолютивную часть) — мотивировочная часть — принята 06.05.2013 года- определение АРБИТРАЖНОГО СУДА Санкт-Петербурга и Ленинградской области, дело № А 56-14039/2011/з530, которым дело Е.С. Староынова по взысканию реального вреда и предоставлению квартиры ПРЕКРАЩЕНО?! Далее среди правонарушителей числятся — судья арбитражного суда И.В.Сошин, которым причинен вред и злоупотребление правом в иных формах (ст.10 ГК РФ). Чем нарушены мои Конституционные права на жилище, на законный и справедливый суд. Нарушено также право на законное, справедливое исполнение судебного решения, право на индексацию денежных средств, незаконно удерживаемых на протяжении 7 лет ООО ПСФ «КитежСтрой», а также право на взыскание процентов (ст.395 ГК РФ) на денежные суммы, незаконно удерживаемые на протяжении 7 долгих лет ООО ПСФ «КитежСтрой». Также нарушены: право на взыскание реального вреда . А также вреда, причиненного неисполнением договорных обязательств и незаконным расторжением договора «на долевое участие в инвестировании денежных средств в строительство многоквартирного дома» от 16.05.2006 года, что обусловлено ЗАКОНОМ! Законом господа правонарушители! Законом! Известно ли Вам это слово, господа российские судьи и прокуроры?! Мною же договорные обязательства выполнены в полном объеме! Квартиру я проплатил полностью. Но квартиру мне так и не предоставили! В результате меня, пожилого человека, пенсионера, инвалида 2-группы прокурорские чиновники и судьи оставили и без денег, и без квартиры? Что это — если не мошенничество? Еслине сращивание органов власти с частными фирмами?! Презумпция вины ООО ПСФ «КитежСтрой», как видим, НАЛИЦо! Что соответствует статье ст.159 УК РФ, а также злостному уклонению от предоставления инвестору или контролирующему органу информации (ст. 185.1 УКРФ). Необходимо также вспомнить – о преднамеренном банкротстве (ст.196 УК РФ) ; статью «фиктивное банкротство» – ст.197 УК РФ. Ведь мы имеем фиктивных договоров более чем на 60 миллионов руб.) Мы явно видим обман потребителей — ст.200 УК РФ . Причем только в моем конкретном случае обмануто 570 дольщиков, кредиторов, участников строительства. Вспомним также иные уголовные преступления. Например, против правосудия — ст.303, 305 УК РФ. В случае неисполнения решения суда фирмой ООО ПСФ «КитежСтрой» и неисполнения решений УФССП России по Санкт-Петербугу статья 315 УК РФ НАЛИЦО! Ответы прокуратуры Ленинградской области и Генеральной Прокуратуры не обоснованы ЗАКОНОМ и не мотивированы! При этом нарушена гарантия на получение обоснованного и мотивированного решения по обращению направленному в суд и правоохранительные органы, что противоречит ОПРЕДЕЛЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 25 января 2005 года № 42-0. Например, мне было безмотивно отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ООО ПСФ «КитежСтрой» по факту мошенничества и других преступных деяний! Все названные ФАКТы очевидны! Но прокуратура, суды, УФССП России по Санкт-Петербургу покрывают МОШЕННИКА и заинтересованных лиц . Что говорит, вынужден повториться, о СРАЩИВАНИИ государственных структур с преступником! Ранее в своих заявлениях, обоснованных законом, я указывал, что договора, заключенные с инвесторами (дольщиками) являются НИЧТОЖНЫМИ. По этим основаниям заявляю — деньги на строительство дома привлечены незаконным способом путём обмана! В суде 16.03.2010 года гражданское дело сфабриковали! Суд, по моему убеждению, сросся с ООО ПСФ «КитежСтрой», а также с юридической фирмой «Дисот». В суде произвели замену надлежащих представителей, определенных доверенностью, выданной юридической компании «ДИСОТ» на подставного ЧЕЛОВЕКА, который выражал интересы ответчика! Кроме того суд проходил в незаконном составе. Предмет спора суд сфальсифицировал! А 16.03.2010 года суд по своему усмотрению расторгает НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ (НИЧТОЖНЫЙ) договор, который прекратил свое действие 31.12.2007 года! Но все судебные инстанции оставляют без изменений заведомо неправосудное решение Всеволожского городского суда, а мою жалобу без удовлетворения! Тем самым ВСЕ ИНСТАНЦИИ российского государства нарушают мои конституционные ПРАВА на ЖИЛИЩЕ (ст.40 Конституции РФ). Нарушают ПРАВО на законный и справедливый суд (ст.45-46 Конституции РФ). Впоследствии в материалах дела мошенники заменяют исковое заявление, что является служебным подлогом! Затем прячут дело. Причем оно три месяца отсутствует в канцелярии суда. Вот такие у нас сегодня суды! Вот я и пришел к выводу (это моё твёрдое убеждение), что у нас в стране при помощи власти создано организованное преступное судейское сообщество! Продолжу дальше своё грустное своёповествование. Напомню читателям, что моё ПРАВО на взыскание реального вреда определено ЗАКОНОМ. Согласно вновь принятому ФЗ РФ № 210-ФЗ от 12.07.2011года, ст.ст.201.1;201.4;201.5;201.6; 201.7 суды обязаны взыскивать реальный вред! Но ОПРЕДЕЛЕНИЕМ от 17.10.2012 года судья И.Ю. Сошин дело прекратил, на что подана жалоба в 13-й Арбитражный Апелляционный Суд.Постановлением от 05.02.2013 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17.10.2012 года в части прекращения дела по взысканию реального вреда и компенсации долга квартирой суд отменил. Мои же требования в части взыскания реального вреда и компенсации долга квартирой, требования о внесении квартиры в реестр требований кредиторов признаны ПРАВОМЕРНЫМИ. В части требований о возмещении убытков и внесения квартиры в реестр требований кредиторов суд постановил — направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Что является новыми обстоятельствами (п/п1 п.4 ст.392 ГПК РФ), которые служат основанием для пересмотра решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.03.2010 по делу № 2-1206/10. В связи с тем, что Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2013 года утверждено МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ООО ПСФ «КитежСтрой» с участниками строительства ООО ПСФ «КитежСтрой» вышел из производства банкротства?! На этих обстоятельствах основаны мои требования суду первой инстанции (согласно п.1 ст.16 АПК РФ, п/п1,п.4 ст.392 ГПК РФ. По вновь открывшимся обстоятельствам мною направлено ЗАЯВЛЕНИЕ во Всеволожский городской суд Ленинградской области о пересмотре Решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.03.2010 года (дело № 2-1206/10 в части взыскания реального вреда и компенсации долга квартирой, что определено ЗАКОНОМ и Постановлением 13-го Арбитражного Апелляционного суда от 05.02.2013 года. Мое гражданское дело оказалось у судьи А.М. Волохова, который ранее сфабриковал дело, принял неправосудное решение, что является преступление против ПРАВОСУДИЯ! По этим обстоятельствам я подал заявление на имя председателя Всеволожского городского суда, в котором заявил от вод судье по моральным, нравственным и правовым мотивам.Тем не менее дело рассматривал всё тот же судья А.М. Волохов. Что это, если не надругальство над гражданами? При рассмотрении дела Всеволожским судом от 01.10.2013 года не применены нормы материального права, регулирующие правоотношения сторон. Грубо нарушены нормы процессуального права. При этом Всеволожский суд отказал мне в пересмотре дела №1206/10 от 16.03.2010 года, чем грубо нарушил п.4 ст.392 ГПК РФ! Далее 15 октября 2013 года мною подана через Всеволожский городской суд апелляционная жалоба на определение этого суда от 01.10.2013 года по делу №2-1206/10. А 25 ноября 2013 года я звонил в канцелярию Ленинградского областного суда, где мне ответили, что моя апелляционная жалоба туда якобы не поступала? Нарушение ЗАКОНА НАЛИЦО! Мною подано заявление на имя председателя областного суда, в судебную коллегию областного суда, председателю Всеволожского суда. По состоянию на 10.12.2013 года уведомления (повестки) о назначенном судебном заседании НЕТ! Что это, если не злостное нарушение закона? Таким образом меня приучают быть покорным, приучают к рабскому повиновению мошенникам, к покорности перед беззаконием и произволом! 20.03.2013 года утверждено «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ», заключенное ООО ПСФ «КитежСтрой» с участниками (кредиторами) строительства 26.01.2013 года. При этом взятые обязательства не выполнены, по поводу чего составлен акт. Дом не сдан! Ив этом году сдан уже не будет! Не выполнена отопительная система, не выполнены водоправод и канализация. Не выполнена отделка коридоров и лестничных проемов. Не выполнена отделка квартир. Не выполнено и не смонтировано лифтовое оборудование. Обязательства МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ не выполнены по всем пунктам! Мировое соглашение является МНИМОЙ СДЕЛКОЙ (п.1ст.170 ГК РФ), является НИЧТОЖНОЙ СДЕЛКОЙ и подлежит расторжению без всяких сомнений. Но тем не менее, «ДРУЗЬЯ» ООО ПСФ «КитежСтрой» не оставляют в беде.19 октября проводят собрание участников строительства (КРЕДИТОРОВ) и всЁ те же лица. Председатель Комитета по госстройнадзору и экспертизе М.И.Москвин, который при строительстве дома не обеспечил строительство дома, госстройнадзором, финансовым надзором В результате чего денежные средства «ИНВЕСТОРОВ»были разворованы. Нарушение закона налицо! Сдача дома (позиция 2 «А») в 2013 года произведена не за счет денежных средств ЗАСТРОЙЩИКА, а за счет денежных средств участников строительства, что является нецелевым расходованием денежных средств). Ко всему дом (позиция 2 «А») до сих пор не введен в эксплуатацию! Но государственный акт преждевременно подписан. Нарушение закона налицо. Господином М.И. Москвиным совместно с помощником депутата ГосдумыАлександром Хинштейном мадам Пеньковой. Которые, по всей видимости, являются «крышей» ООО ПСФ «КитежСтрой», так как на протяжении семи лет ООО ПСФ «КитежСтрой», прикрывается депутатом Хинштейном. По этим основаниям Генеральная прокуратура обязана проверить этих деятелей, которые систематически обманывают участников строительства (кредиторов) на причастность совместно с ООО ПСФ «КитежСтрой» на предмет КОРРУПЦИИ, согласно ФЗ РФ «О Коррупции». Первый раз они врали и убеждали людей, когда заверяли, что дом будет построен 31.12.2007 года. Второй раз врали и заверяли в том, что дом будет сдан 20.09.2013 года, когда заключали «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ» от 26.01.2013 года. Третий раз они заявляют, что дом будет якобы сдан в марте 2014 года?! Что также является обманом, так как в марте стоят морозы и производить работы по запуску отопительной системы и другим работам НЕВОЗМОЖНО! Нарушен уголовный закон об уклонении от предоставления «ИНВЕСТОРУ» и контролирующему органу всей информации (ст.185.1 УК РФ.). Обман потребителей (ст.200 УК РФ), участие в преступном сообществе должностных лиц (ст.210 УК РФ) являются МОШЕННИЧЕСТВОМ! Которое совершенно организованной группой в крупном размере (п.3 ст.159 УК РФ). Разворованы денежные средства 570-ти участников строительства! Также те же «деятели» пытаются втянуть дольщиков в очередную авантюру, а именно пытаются передать строительство дома ЖСК-1, ЖСК-2! Так как это детище всё того же «КитежСтроя», незаконно зарегистрированные по фиктивным, подложным документам! Во-первых ООО ПСФ «КитежСтрой» и ЖСК «Квартал» совершенно разные, по предмету деятельности и организации строительного производства. Первая организация действует на основании ФЗ РФ № 214-ФЗ «О долевом строительстве…». У неё одни задачи и цели. Второе ООО является жилищно-строительным кооперативом, который руководствуется лишь своим УСТАВОМ! Цели, задачи и организация строительства разные. ФЗ № 214-ФЗ обязывает застройщика заключить договора с инвесторами, выполнить договорные обязательства в определенный срок. При этом застройщик обязан зарегистрировать всех участников строительства в государственном регистрирующем органе. Закон предусматривает гарантийные сроки. За неисполнение договорных обязательств. Застройщик несет материальную и юридическую ответственность. Согласно ФЗ № 214 Госстройнадзор контролирует строительство дома. Загнав участников строительства в ЖСК ООО ПСФ «КитежСтрой» сразу жеуходит от материальной и юридической ответственности! Но ЖСК не имеет контролирующего органа и не несет никакой ответственности за неисполнение строительных сроков! Никакой! В ЖСК возможна перепродажа квартир по нескольку раз. Сегодня уже имеются факты езаконного приобретения квартир. Например З.В. Наумова имеет две квартиры в первом доме и во втором! А посему необходимо произвести тщательную ревизию ВСЕХ заключенных договоров и продаж квартир. ВСЕХ! Сегодня «КитежСтрой» заявляет, что свободных квартир якобы нет! Мол, все якобы проданы! Что невозможно. Необхоима финансовая и строительная экспертиза, но только независимыми экспертами! Это — преднамеренное мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору! Причём в особо крупных размерах! Передача незавершенного строительства ООО ПСФ «КитежСтрой» ЖСК юридически невозможна! Это факт мошенничества. Эти «деятели» воздействовали на суды и прокуратуру, которые выносили по этим обстоятельствам НЕПРАВОСУДНЫЕ РЕШЕНИЯ. ЕУФССП России по Санкт-Петербургу незаконно прекратило исполнительное производство (ст.315 УК РФ). Незаконно возбуждено фиктивное производство банкротства (ст.197 УК РФ). Незаконно возбуждена фиктивная процедура «НАБЛЮДЕНИЯ». Процедура наблюдения была введена только 12.07.2012 года и всё ради спасения ООО ПСФ «КитежСтрой»! Сегодня ООО ПСФ «КитежСтрой» через подставную фирму ООО «Гарант» повторно пытается возбудить процедуру наблюдения по фиктивным договорам, по которым якобы «Гарант» убирал камни с территории офиса ООО ПСФ «КитежСтрой», на улице Одоевского. И таких «гарантов» у Китежа целое море. Коррупция НАЛИЦО! 19 октября 2013 года было заявлено, что отделку своих квартир будут делать сами участники строительства (кредиторы), что противоречит договорным обязательствам и обязательствам «мирового соглашения». Что еще раз подтверждает очередное «МОШЕННИЧЕСТВО» ООО ПСФ «КитежСтроя» его соучастников М.И. Москвина и Александра Хинштейна! На этом примере можно поставить точку. Семь лет эта преступная группа (ОПГ) одурачивает ИНВЕСТОРОВ, УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА – КРЕДИТОРОВ. НЕЗАКОННО, путем обмана, УДЕРЖИВАЕТ семь лет денежные средства инвесторов (кредиторов). Путем обмана не исполняет договорные обязательства. Путем обмана, каждый раз мошенники отодвигают сроки сдачи жилого дома («позиция 2 Б»). Всем давно понятно, что ООО ПСФ «КитежСтрой» — это мошенник с большой буквы. Понятно, что суды, прокуратура, УФССП России по Санкт-Петербургу СРОСЛИСЬ в один клубок! Чиновники не понимают, что этим ссамым они катят страну к полному развалу. Это — преступление против Конституционного строя России! По этим обстоятельствам в дополнение к ранее поданным заявлениям я ПРОШУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА возбудить против ООО ПСФ «КитежСтрой» уголовное дело. Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ, ФСБ РФ прошу проверить депутата Александра Хинштейна, начальника отдела госстройнадзора и экспертизы по Ленинградской области М.И. Москвина, начальника УФССП России по Санкт-Петерргу Гольцмера В.А., а также работников прокуратуры и следственного комитета, которые покрывают преступное сообщество, на основании ФЗ РФ «О противодействии коррупции» при участии ОООПСФ «КитежСтрой» на предмет коррупции! Евгений СТАРОДЫНОВ

 

 

 

 

 

 

. .

 

 

 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *