СЕМЬ ПРОЦЕНТОВ,ИЗМЕНЯЮЩИЕ РЕАЛЬНОСТЬ

admin Статьи из газеты №44 (2013) 0 Comments

( беседа с ясновидящим Юрием Кретовым, продолжение)

Предел допустимого

— Как аукнется кризис в Америке, и что может изменить ход событий?

— Когда происходят потрясения в буржуазном обществе, это выворачивает все наизнанку. Это приводит к такой агрессивности, что я даже не представляю, что может произойти сейчас в Америке. Кризис потрясет Америку сильнее, чем мы думаем. Мы можем перенести блокаду, какую угодно. Америка — нет, в американскую мечту это не входит. Я вижу массовую миграцию граждан Америки, пока это носит единичный характер, но когда это будет расти в геометрической прогрессии, это будет страшно и прежде всего для Америки.

— А другие страны будут стремиться в Россию?

— Я вижу, что в России будут возникать поселения, которые будут способствовать образованию новых городов, с определенным населением. Но основной поток людей будет из Америки. Почему? Пока я не готов об этом говорить. Еще будут иски со стороны американцев к Америке. Это будет связано с финансами, иски к кредиторам.

— Предсказания автора «НП» Селюгина в отношении Индонезии и Америки верны?

— Да, здесь есть попадание. Что касается Китая, то здесь не совсем верно, обугленной земли не вижу, но с почвой будет что-то происходить, и социальные потрясения будут.

— Здесь важный вопрос, можно ли менять ход событий? И если можно, то насколько?

— Существует утверждение, что в процессы земной цивилизации никто не вмешивается. Это неверно. Допустима коррекция, и она в любой ситуации будет семь процентов. Но эти семь процентов абсолютно изменяют реальность. И как бы американцы или англичане не просчитывали «многоходовки», всегда обнаружится какая-нибудь «случайность», на которую все и списывается. Поскольку любая цепочка событий на планете может привести к «сбою программы», то это все корректируется. Всегда семь процентов изменяют всю реальность. Поэтому ни при каких обстоятельствах кто- то над кем-то никогда вверх не возьмет. Когда развалился Советский Союз, я подумал: «И Америке конец». Ведь развал чего-то может быть началом для кого-то и концом для другого. Когда в семнадцатом году была инициирована революция, то инициаторы никак не предполагали сверхдержаву.

— То, что вы предлагаете, это тоже проценты, изменяющие действительность?

— Это допуск. Здесь я вспоминаю передачу о Ванге, где прозвучал вопрос: это от бога или от сатаны? А у меня вопрос к создателям передачи: реклама, на которую вы то и дело уходили, — от бога или от сатаны? Деньги — от бога или от сатаны? Ум человеку дается от бога или от сатаны? Если так ставить вопрос, то его можно задать каждому человеку: что у тебя от бога, а что от сатаны?

Однажды ко мне на прием по здоровью пришла верующая женщина, которая часто посещала церковь. Она меня спросила, что ее ждет в будущем. Я ответил: «Семь лет тюрьмы». Чтобы понять, что означают эти семь лет, я обратился к своему адвокату. «Это наркотики» — ответил мне он. И когда я настроился, то увидел, что действительно, она торгует наркотиками. На исповеди один батюшка ей запретил ко мне приходить, а другой сказал: «если помогает в здоровье, то ходите». Так кто из них был в прелести?

— А стоит ли помогать таким пациентам?

— Передо мной иногда встает такой вопрос. Однажды у меня была ситуация, когда я смотрел: помогать человеку или не помогать? Если помогу, то он выздоровеет, пойдет и убьет человека. А не помогать — он загнется. И знаете, что из этого исходит? Меня искушают или соблазняют? Если искушают, то как? Если соблазняют, то на что? В церкви есть достаточно людей, которые искренне веруют и искренне принимают. Но не всегда этих людей увидишь, при церкви сегодня разные люди бывают…Как и в государственной структуре, где разные чиновники и депутаты учат нас жизни. Когда Невзоров, говоря о церкви, имеет это в виду, я его поддерживаю. Но когда он задевает нечто другое, чего не понимает, я — против. Все непросто. Я задавал себе вопрос: почему не наказан Понтий Пилат, который был причастен к казни Иисуса? И почему людей, видящих Иисуса, церковь считает находящимися в прелести? А сколько раз была прельщена церковь, если посмотреть историю? Так что не все просто. Святой человек не в том, к чему он призывает, а в том, что он собою являет. Святой поднимает глаза на человека, и тот уже все понимает без всяких слов. Любой человек, попав под его взгляд, может мгновенно измениться. И доказывать ором на площади ничего не будет. Это настолько интимно, что об этом не кричат.

Однажды на 11-й Красноармейской я со своей знакомой в распахнутом окне увидел молящегося человека. Комната была ярко освещена, и молящийся истово осенял себя знамениями. Моя знакомая сказала мне тогда: «Он не молится, он демонстрирует, какие мы все дураки». «Но он молится, возразил я». «Неправда. Он афиширует», — сказала знакомая и оказалась права. Этот парень оказался из организации «Новые паломники», куда входили бывшие наркоманы. Под крылом православной церкви. Им постепенно снижали дозу, а когда доза заканчивалась, предлагали «опиум для народа» — религию. Когда этот опиум наркоманов не устроил, они разбежались. И крестящийся «новый паломник» из ярко освещенного окна исчез. Меня это поразило тогда больше, чем всякие разговоры о вере. Попробуйте поговорить со староверами о вере, вы не договоритесь с ними никогда. Они вас покормят, они вас напоят, но о вере – нет, до свиданья. Это не предмет пустых разговоров. У старовера – это внутри, для себя. Меня поразило, что когда обратились к нашей староверке в тайге с вопросом о перевале Дятлова, она оказалась более прозорливой, чем кто-либо другой. Так кому я больше поверю?

Недавно я увидел, что у младшей дочки Пугачевой возникнут проблемы со здоровьем, и что надо будет сделать, что бы они исчезли. Но поскольку Пугачеву окружают люди «умные», пусть они разбираются, и чтобы не получилось так, что я не предупреждал их об этом. Я заметил одну странность: иногда, чем легче проходит лечение, тем более неблагодарно и отрицательно к тебе относится пациент. Когда-то ко мне приходили цыгане. Цыганка Татьяна долго не могла родить, постоянно выкидыши. Однажды она все-таки доходила на приемы до конца беременности и благополучно родила мальчика. Получается, что я, вроде бы, как крестный этого ребенка, но они мне его больше не показывали. Там, где я хотел бы быть крестным, не получилось. Там, где не хотел бы, настаивали, и я становился.

Сны и реальность

— В одной из статей мы рассказали, какой сон приснился Сталину, и что в результате произошло. Так что такое сны, и какое значение они могут сыграть в нашей жизни?

— Наука может рассматривать сон с точки зрения физиологического свойства живой системы. Слон спит стоя. А мы даже представить себе не можем, что можно спать стоя. Со словом «сон» у нас возникают ассоциации с расслабленным состоянием. Невозможно себе так же представить, как спят мелкие животные, за которыми охотятся львы. С точки зрения физического момента. Но есть и социальный аспект сна: какие сны видят люди, которые объединены в социальные группы или по признаку национальности, или по кастовости. Это все не пустой звон. Например, какая демократия может быть в Индии, где до сих пор есть каста неприкосновенных? Кто может иметь более грязные мысли? Грязный человек из касты неприкосновенных или чистый брахман, носящий грязные мысли? Это с точки зрения социальной специфики личности, которая встроена в социум. Если рассматривать с этой точки зрения, то проявится любопытная штука. Представьте себе, что вам предложили бы на выбор: прожить двести лет во сне или пятьдесят лет наяву. Для многих это покажется неразрешимым. Сон это часть жизни или ею не является. Если это является частью жизни, то у живущего здесь и там, эта действительность имеет какой-то смысл. Я однажды увидел человека, приговоренного во сне по статье. Когда он просыпался, то радовался, что все это неправда, кругом иная действительность, и все хорошо. Но наступала ночь, сон каждый раз возвращался и во сне его сердце «вылетало». Сколько он выдержал этих снов, я не знаю, но, условно говоря, на 99 — м сне оно не «вылетело» и, проснувшись, он прекратил существование. Он наказан был во сне. Такого рода наказания я видел неоднократно, и они меня пугают больше всего. Человек не контролирует ситуацию. Поэтому, так ли мы принадлежим себе, как мы думаем? Верующие и неверующие, не беспокойтесь, я не буду говорить вам о том, что бог накажет. Речь не об этом, а о том, почему наказание являет собой такое свойство и откуда это берется? И не всякому человеку можно об этом сказать. Мы настолько разные, что видим разные сны. А есть еще люди, у которых память на сны блокирована. Они видят потрясающие сны, но говорят, что они ничего не видят. Видят. Там специфика блокирования снов настолько сильна, что она фактически уравновешивает состояние бодрствования как аспект реальности больше, чем фиксация внимания на сны. Поэтому можно рассматривать сон как физиологическую специфику (быстрый сон, медленный сон). Второй аспект- это физика сна, а третье – это социальное значение. Какое количество предательств не совершилось из-за того, что люди видели определенные сны? Сон может быть руководством к действию, но замаскировано это будет таким образом, чтобы не вызвать насмешки окружающих, в случае, если это будет обнаружено. Во сне можно принять решение, совершить научное открытие или изменить ход жизни. Фактически каждому что-то будет дано во сне, но не факт, что все в это будут верить. Потому что человек — особь самоуверенная и «богоизбранная» или «аллахоизбранная», неважно. Это в качестве шутки. Все понимают, о чем идет речь.

-Так что лучше для человека: помнить или не помнить сны?

-Вообще, говорить, что лучше: помнить сны или не помнить, — нельзя. Каждый человек уникально связан с системой всех социальных отношений и несет в себе определенные свойства. В каждой ситуации существует сумма факторов, которые в комбинации выражают момент времени. И они могут быть обнаружены. Каждый человек в течение своей жизни хоть раз переживал странное состояние, когда после сна, такая эйфория, такое состояние любви ко всему, такое внутреннее переживание с окружающим миром…Но вспомнить, с чем это связано, невозможно. А бывает и другое: когда проснешься, на душе такая тяжесть, такая грязь. И опять это связано со сном, и опять ничего невозможно вспомнить. Заблокировано. Когда человек умер, а потом пришел в себя, он может что нибудь вспомнить? Сие есть великая тайна и если бы это не было великой тайной, то человек не был бы сволочью.

— Можно сказать, что сон-маленькая смерть?

-На сей предмет помолчу, дабы у некоторых господ не появилась усмешка на лице и чтобы не давать повода цепляться к фразам. Если бог захочет поведать что-то человеку, то он найдет способ это сделать так, чтобы никто об этом не узнал. А тот, кто об этом узнает, повесит себе замок на рот. Потому что слишком много завистливых и умных людей кругом. Я допускаю любой аспект неожиданности. Могут ли быть во сне подсказки от мертвых? Да. А могут ли быть подсказки от нечистой? Да. А от святых? Да. Но люди, которым это сообщают, всегда найдут способ по- своему это объяснить или использовать, или даже наказать этого человека, чтобы заткнуть ему рот. Каждый сон, каждый случай, это предмет для одного и не является показателем для всех. Ко мне как-то пришла пациентка по здоровью. Я задал ей вопрос: вы видите красивые картинки? Она ответила: «Я никогда не рисковала об этом говорить, за сумасшедшую примут». «Совершенно верно. Умники и умницы сразу определят вам место. Поэтому молчите об этом».

Такие люди есть, и я сразу обращаюсь к церковникам, что эти люди — не от сатаны, и ни в какой прелести они не находятся.

Чего не простят мне врачи и церковь

Уважаемые ученые и врачи, не обижайтесь на меня, но случаи исцеления онкологии у моих пациентов бывают. Не знаю, кто мне помогает в этом исцелении. По всей вероятности церковь будет настроена против, чтобы я исцелял. Лучше, чтобы люди в муках отдавали концы? Но я боюсь отказать в лечении, так как перед богом буду за это отвечать. И отвечать, что кому-то не помог, все равно придется.

Меня не интересует диагноз, только причинность заболевания. И частенько это кажется ахинеей. И если я кого то вылечу, скажут : случайно. Но если для врачей важна классификация заболеваний и диагноз, то мне важна причинность и результат.

У меня была на приеме пациентка из Швеции с жалобами на позвоночник. Я дал ей совет прийти в церковь на отпевание и мысленно прикоснуться к Иисусу больным местом. Вопрос: что это? Я не хотел бы святотатствовать, но ради здоровья человека это допустимо было сделать? С точки зрения церкви — нет, но тогда эта женщина будет страдать. Как говорят индусы: мучаешься — значит, ты живой. Это что же мы все должны мучатся, что бы почувствовать себя живыми?

Другая пациентка привела ко мне своего мужа, у которого были проблемы со здоровьем. Помог магнит. Я сказал тогда: «С сердцем проблем у вас я не вижу, оно у вас болит от того, что вы когда-то замерзли». И он вспомнил, что когда-то в сложной ситуации он посадил самолет, никто из пассажиров не пострадал. Был сентябрь. тепло, но когда он вышел из самолета, его начало знобить, и он никак не мог согреться. Тогда я дал ему совет держать в памяти тот момент, чтобы проблема со здоровьем исчезла. Он это сделал, и одним пациентом в кардиоцентре стало меньше, он выздоровел. Некоторые врачи мне этого не простят, они были намерены лечить его всю оставшуюся жизнь. Но есть еще более серьезная проблема: исцеление какого нибудь верующего пациента. А этого любая церковь не допускает, ведь бог только в церкви и больше его нигде нет? Как только доброе дело вне церкви — то это уже не от бога?

Мне кажется, что бог – в каждом добром деле.

ЮРИЙ КРЕТОВ

Беседу вела С. Жильцова

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *