«ГРАЖДАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО»

admin Статьи из газеты №31 (2013) 0 Comments

КАК ПИТЕРСКИЕ СУДЫ СОВЕРШАЮТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПЕТЕРБУРЖЦЕВ! Газета «Новый Петербургъ» продолжает публиковать материалы по делу обманутых дольщиков ООО ПСФ «КитежСтрой». Сейчас ведётся журналистское расследование по исполнению обязательств, определённых «МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ», заключенным ООО ПСФ «КитежСтрой» с обманутыми дольщиками (кредиторами), которое по состоянию на 08.08.2013года, является МНИМОЙ СДЕЛКОЙ, заключенной для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (ч.1ст.170 ГК РФ). Это подтверждается не исполнением обязательств «МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ». А именно, не выполнены обязательства (п.4.1.3.1) «мирового соглашения» — кредит не взят, денег нет! Строить не на что. Не выполнены обязательства согласно п.-4.1.3.3- мирового соглашения, а именно Должник (ООО ПСФ «КитежСтрой») брал на себя обязательство достроить дом в течение 6 (!) месяцев с момента утверждения Арбитражным судом «МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ». То есть с 20.03.2013года — время пошло! И вот по состоянию на 15.08.2013 года прошли эти четыре месяца и 25дней. И что же? Строительство даже не начиналось. На 15.08.2013 года должно было быть выполнено 90% от общего объема всех работ. Срок окончания обязательства наступает 20.09.2013 года. Очевидно, что «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ « не выполнено». У кредиторов есть все основания потребовать МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ РАСТОРГНУТЬ в судебном порядке на основании ст.ст.450-453 ГК РФ. Мировое соглашение, заключенное 26.01.2013 года ООО ПСФ «КитежСтрой» с кредиторами, является сделкой. А сделка, заключенная в противоречие с ЗАКОНОМ, совершенная ЗАВЕДОМО противной по отношению к основам правопорядка и нравственности, НИЧТОЖНА (ст.169 ГК РФ)! Вынужден повториться — ПРИТВОРНАЯ СДЕЛКА, т.е сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, НИЧТОЖНА (п.2ст.170 ГК РФ)! И в первую очередь «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ», заключенное 26.01.2013 года, утвержденное 30.03. 2013 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, противоречит ст.ст.2,15,17,19, п.2ст.55 Конституции РФ! Так как нарушены ПРАВА и СВОБОДЫ человека и ГРАЖДАИНА РОССИИ. Но в Российской Федерации не допускается издавать Законы и другие акты, нарушающие права и свободы граждан (п.2ст.55 Конституции РФ). Принятым же 26.01.2013 года и утвержденным 20.03.2013 года Арбитражным судом решением создан опасный и преступный ПРЕЦЕДЕНТ, для МОШЕННИКОВ. Так как вынесенное судом по конкретному делу решение (постановление), обоснование которого становится ПРАВИЛОМ, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции при решении аналогичного дела!

Принятое и утвержденное «Мировое СОГЛАШЕНИЕ» нарушает и (прекращает ПРАВА ГРАЖДАН РФ — кредиторов), что противоречит ст.8,9 ГК РФ. Однако, отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав — п.2ст. 9 ГК РФ! Чем отражен важный принцип – недопустимость отказа от своих ПРАВ. Путем фальсификации Закона (п.1,2ст.156 ФЗ РФ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и путем обмана (ст.179 ГК РФ) п.4.3;п.4.4 «МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ» лишают кредиторов ПРАВА на индексацию денежных средств, находящихся НЕЗАКОННО у должника, который препятствует их возвращению законному владельцу. Что определено ЗАКОНОМ (ст.208 ГПК РФ; ст.183 АПК РФ; препятствует начисление процентов на незаконно находящиеся у должника денежные средства. Что препятствует их возвращению законному владельцу, что, в свою очередь, определено ЗАКОНОМ, а именно ст.395 ГК РФ). На взыскание законной, начисленной судом за неисполнение договорных обязательств НЕУСТОЙКИ, что определено РЕШЕНИЕМ СУДА и ст.13 ГПК. Обсуждаемое в статье «Мировое соглашение» препятствует взысканию реального вреда, причиненного должником кредитору путем расторжения договора — смотри П.5СТ.453 ГК РФ; П,1ст.12;П.2ст.13;п.4ст24;п.1,3 ст.28 ФЗ РФ № 234-ФЗ «О защите прав потребителя». Данное «Мировое соглашение» путем неисполнения решения суда (касательно разницы цен – между ценой в момент заключения договора и ценой в момент расторжения договора, или в момент принятия судебного решения, согласно ФЗ РФ № 210-ФЗ от 12.07.2011 года ст.201.5 (по вновь открывшимся обстоятельствам). «Мировое Соглашение» препятствует исполнению ПОСТАНОВЛЕНИЯ 13 Арбитражного Апелляционного Суда от 05.02.2013 года, так как, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ 13 Арбитражного Апелляционного Суда, требования кредитора признаны правомерными. По своим основаниям НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ, НИЧТОЖНАЯ СДЕЛКА порождает последующее преступление, а именно: прикрывает по недействительным договорам преднамеренное банкротство (ст.196 УК РФ). Прикрывает фиктивное банкротство (ст.197 УК РФ). Прикрывает фиктивную процедуру НАБЛЮДЕНИЯ, которая имела место быть с 12.07.2012 года. Прикрывает неисполнение УФССП России по Санкт-Петербургу ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство незаконно приостановлено 28.07.2011 года и не исполняется по настоящее время! Хотя с 20.03.2013 года должник, а именно ООО ПСФ «КитежСтрой», уже вышел из производства банкротства! Но 4,5 месяца отсутствует ПОСТАНОВЛЕНИЕ об исполнительном ПРОИЗВОДСТВЕ! Вот так попирается ЗАКОН, Арбитражный суд с 22.08.2011 года, по моим трижды поданным заявлениям судье Нефедовой А.В., не реализовал мое ПРАВО на взыскание реального вреда, компенсации долга квартирой, которые имеются у должника, не реализовал права на внесения долга и квартиры в реестр требований кредиторов. Путем нарушения Закона, путём длительных судебных проволочек, путём вынесения ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫХ определений от 17.10.2012 года и от 30.04.2013 года, что причинило вред и злоупотребление ПРАВОМ в иных формах(ст.10 ГК РФ). Арбитражный суд путем утверждения «Мирового Соглашения» явно выводит ООО ПСФ «КитежСтрой» из производства банкротства! И, наконец, определением от 30.04.2013 года судья Сотов дело Стародынова Е.С. по взысканию реального вреда и предоставления квартиры прекращает?! И отправляет в суды общей юрисдикции, которые давно вышли из правового поля и по которым я три года ходил, как неприкаянный. До сих пор в в Ленинградском областном суде, а именно с ноября 2012 года лежит моя апелляционная жалоба — на взыскание реального вреда без всякого ответа и привета! Что это, если не уголовное преступление судей? Причем, ООО ПСФ «КитежСтрой» и его «соратники» из Арбитражного суда знают, что в Ленинградском областном суде совершенно безнаказанно для нечестных судей из белого можно сделать черное, а из черного белое! Вот так то! Расчёт на то, что мне еще 40 лет ходить по пустыне, как библейскому герою, а затем помереть!

Причём инвестору причинен вред и злоупотреблением ПРАВОМ и в иных формах ст.10 ГК РФ. По этим основаниям «Мировое Соглашение» является ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫМ, что не могут не понимать мало-мальски образованные судьи! Итак — мнимая сделка НАЛИЦО! Тем не менее, ФАС Северо-Западного округа, а именно судья Кравченко Т.В. вынесла Постановление, которым определение арбитражного суда от 20.03.2013 года, вопреки логике, морали и закону оставлено без изменений, а кассационная жалоба — без удовлетворения! К сожалению, сегодня выносятся судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ не на основании ЗАКОНА, а частенько по криминальным звонкам сверху! Полностью нарушена Конституция России. Концепция ПРАВА в России растоптана начисто. По этим основаниям мною подана жалоба в КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ. А по делу о ООО ПСФ «КитежСтрой» проводится журналистское расследование. По всем судебным определениям, постановлениям будет проведена независимая правовая экспертиза с помощью приглашенных иностранных экспертов — добровольцев, например, из Прибалтики. Все дела, проведенные судьями с указаниями их ФИО, будут размещены на сайте «Гражданское движение за правовое государство». Пусть все знают, что дело будет доведено до логического конца и законного осуждения виновных, в том числе, судей. Независимо от данного дела продолжается сбор подписей за изменение законодательства, возникшего в результате государственного переворота в России в октябре 1993 года и за всеобщую переаттестацию всего судебного и прокурорского корпуса. Считаю постыдным наличие в России судей и прокуроров, руководствующихся не Конституцией и правом, а указаниями и звонками власть имущих и руководителей судов. Считаю постыдным, к примеру, сам факт устранения председателя горсуда от приёма граждан. Считаю постыдным превышение пенсий судей в десяток крат выше пенсий рабочих, ученых, врачей. По моему мнению, постыдна нынешняя судебная система в России! Евгений СТАРОДЫНОВ


 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *