СПЕЦОПЕРАЦИЯ США ПО ЛИКВИДАЦИИ РАН РОССИИ

admin Статьи из газеты №29 (2013) 0 Comments

1. Интрига проблемы

Органы власти РФ успешно, на высоком профессиональном уровне, тактически талантливо осуществили очередную информационную спецоперацию по легитимизации процедуры ликвидации Российской академии наук, РАН, отраслевых академий, научных центров России.

Для этого в начале года Минобрнауки РФ, Ливанов, осуществил «утечку» информации о намечаемых мерах, что у РАН изымается земля, имущество, НИИ, управление исследованиями… И органы власти предлагают академикам вступить в новую РАН, как общественную организацию, клуб по интересам… Эти планы вызвали острое неприятия не только научной общественности, но и большинства населения. Ливанову пришлось приносить официальные извинения. Власть поняла – закон резонансный. Поэтому было принято решение: принять закон на последнем пленарном заседании ГосДумы, чтобы исключить его обсуждение, в ускоренном режиме, сразу в 3-х чтениях, в нарушение всех процедур законотворчества.

Законопроект, в котором изложены основные концептуальные положения ликвидации РАН, отраслевых академий, научных центров 27.06.13г срочно был одобрен Правительством РФ. Уже 28.06.13г закон внесен Правительством РФ в ГосДуму. 01.07.13г Совет ГосДумы принял решение рассмотреть 03.07.13г его на пленарном заседании Госдумы и 03.07.13г закон принят в первом чтении: в основном, концепция и основные положения закона. 05.07.13г во втором чтении учтены некоторые предложения ученых и закон принят, в целом.

Но произошел информационный взрыв, организатором которого выступила КП РФ. Он вызвал волну протестных акций. Выдвинутые требования о недопустимости ликвидации РАН, по отставке Ливанова и Правительства РФ поддержали участники многочисленных митингов, пикетов. Массовые заявления, обращения направлены Президенту. Чтобы не доводить дело до импичмента, отставки Президента, ВВП вынужден был согласиться рассмотреть требования оппозиции и перенести 3-е чтение закона на осень.

Но прогноз неутешительный. Третье чтение, как правило, носит редакционный характер. Поэтому можно считать закон о ликвидации РАН принятым. Таким образом, органы власти, теперь якобы на законном основании, могут осуществить процедуры по ликвидации РАН, распоряжаться академиками, имуществом академии по своему усмотрению. Все понимают, что этого допустить нельзя. Без науки у России, населения России нет будущего. Естественно, возникают вопросы.

2. Можно ли остановить ликвидацию науки, и что для этого необходимо сделать?

В теории это сделать несложно (цветные революции, арабская весна). Нужно подготовить для населения информацию, что ликвидация науки недопустима. И самое главное, четкую программу действий — какие меры нужно принять, чтобы органы власти отказались от истребительных планов. Довести эту информацию до каждого человека в виде информационного импульса. Тиражировать их ежедневно в оппозиционных СМИ, сформировав информационный поток. И на этой основе организовать протестные действия населения.

Практически это сделать непросто. В стране сформирована и четко действует СИСТЕМА дезинформации населения, как главный инструмент информационной экономической войны ОНФ органов власти, обеспечивающая устойчивое функционирование режима. На каждый довод оппозиции на головы населения вбрасываются правительственными СМИ сотни и тысячи сверхубедительных контрдоводов. Поэтому у каждого человека возникает дилемма – кого поддерживать: или оппозицию, или органы власти. Пока оппозиция терпит поражение. Прогноз на осень, на 3-е чтение – неутешительный. Естественно, с академиками органы власти за лето проведут соответствующую «работу», зачистку в науке. И будет обеспечен полный «одобрямс».

Но не все так безнадежно. Многое зависит от качества информации. Какой информационный заряд будет заложен в информационные импульсы оппозиции, чтобы они сработали как информационные бомбы, сметающие разрушителей науки из их правительственных кресел.

3. Можно ли организовать информационный взрыв сегодня?

В процессе бурных дебатов и опубликованной в СМИ информации выяснились две пикантные детали, которые могут сработать как информационные бомбы.

Первая, что предусмотренные в законопроекте концептуальные положении ликвидации РАН оказались неожиданными для академиков. Хотя программа реформирования науки принята еще в 1990г, за прошедшие 20 лет ее основные положения уже реализованы с катастрофическими последствиями. И настала очередь исполнения заключительного положения программы, по ликвидации РАН. Но что предусмотрено «курсом реформ», программами «переходного периода», является для академиков и сегодня «Большим секретом».

Т.е., академики и сегодня не готовы к принятию адекватных мер для сохранения РАН, так как обсуждают не программу ликвидации РАН в рамках «устранения» России, а частные меры для этого в проекте закона.

И если академики ознакомятся сегодня с «Большим секретом», узнают содержание программы «реформирования» науки, реализуемые органами власти, то ситуация и принимаемые меры могут измениться кардинально. Эксперты Аналитического аграрного центра выполнили установленные процедуры идентификации и анализа программ «переходного периода», результаты которых могут быть использованы для этого.

Вторая пикантная деталь, что до сих пор не удалось выяснить, кто разработал законопроект и откуда он появился. Этого не знает даже Министр Минобрнауки Ливанов.

Т.е., и сегодня у оппозиции и населения нет ясности в направленности протестных действий, против кого должны приниматься контрмеры, кто автор программы ликвидации РАН и принимаемого для этого закона.

Эксперты Аналитического аграрного центра идентифицировали авторов и исполнителей программ «переходного периода», их цели, задачи, инструменты для достижение цели. И в «НП» в 2012г, №47,ч.1 и №48,ч.2, «ЮБИЛЕЙ МВФ: ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ», документально подтвердили, что в РФ действительно сформирована МВФ «система» внешнего управления по реализации программ «переходного периода», разработанных экспертами США,ЕС и исполняемых чиновниками ОНФ органов власти на коррупционной основе.

В свою очередь, эти пикантные детали (дефицит достоверной информации о реально реализуемых программах) напрямую оказывают влияние на то, какие меры принимаются ОНФ органов власти для ликвидации РАН. И какие меры должны принять руководство РАН и отраслевых академий, научная общественность, оппозиционные политические партии и общественные организации, население для сохранения науки в РФ. Сегодня это ключевой вопрос. Так как от того, насколько эти меры будут адекватны реальным вызовам и эффективны, зависит будущее России. Без науки, РАН, как мозгового центра у России нет будущего. Поэтому необходимо детально рассмотреть все возможные варианты протестных действий, выполнить их анализ и оценку.

4. Информационная бомба КП РФ о так называемой «Ливановской реформе академий».

В «Советской России» №70 от 29.06.13 под рубрикой «Ваше мнение?» — опрос читателей на сайте газеты», опубликован информационный материал редакции: «ливановская реформа академий побьет все рекорды сердюковской реформы армии, СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПО ЛИКВИДАЦИИ». И приведена программа протестных действий оппозиции.

В №71 от 02.07.13 опубликовано «Заявление Президиума ЦК КПРФ». А под рубрикой «Реформа академии — Ваше мнение?» — по результатам 450 ответов приведен аналитический материал – расклад мнений на сформулированные редакцией вопросы:

1. Как вы относитесь к правительственной реформе Российской академии наук: поддерживаю – 5%; не поддерживаю – 93%; не имею мнения – 2%.

2. Что на ваш взгляд определяет характер этой реформы: стремление развить российскую науку – 4%; коммерческие проекты властных структур – 29%; непрофессионализм реформаторов – 12%; фактический отказ от отечественной науки – 55%.

А также опубликовано несколько характерных (по оценке аналитиков редакции) ответов читателей сайта, которые подтверждают приведенный расклад мнений.

Из изложенного информационного материала вытекает однозначный вывод. Редакции самой популярной оппозиционной газеты удалось сформировать у читателей устойчивое мнение, что:

ливановская реформа академий, которую якобы разработал и реализует Министр Правительства РФ Ливанов, является более разрушительной, чем сердюковская реформа армии;

-правительственная реформа Российской академии наук — это фактический отказ от отечественной науки и 93% читателей газеты и сайта не поддерживают такую реформу Правительства РФ.

Изложенный информационный материал и сформулированные выводы, по сути, являются логичным обоснованием «Заявления Президиума ЦК КПРФ», программы действий оппозиции:

1. НАУКЕ ТАКАЯ РЕФОРМА НЕ НУЖНА! «Плохого» чиновника, Министра Ливанова, надо немедленно отправить в отставку и на его место поставить «хорошего» чиновника, который не будет ликвидировать науку и в частности РАН.

2. РОССИИ НЕ НУЖНО ТАКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО! Правительство РФ, которому не нужна наука и Российская академия наук, надо немедленно отправить в отставку.

Опубликованный редакцией «СР» информационный материал о «ливановской реформе академий» и четкая программа протестных действий оппозиции сработали как информационная бомба, информационный взрыв, вызвали волну протестных акций: многочисленные митинги, пикеты, марши не согласных, заявления, обращения к Президенту о недопустимости ликвидации РАН. Принятие закона приостановлено.

Но следует заявить сразу, что «ливановской реформы академий», «сердюковской реформы армии», как и правительственной реформы Российской академии наук, не существует! «Героев-реформаторов» в Правительстве РФ, якобы разработавших реформы РАН, Российской науки – нет! Их в принципе не может быть в РФ. Это мифы информационной, экономической войны. Поэтому перечисленные выше меры оппозиции: заявления, обращения, митинги, марши не согласных и другие протестные акции по отставке Министра Ливанова и Правительства РФ не адекватны реальным вызовам. Это борьба с мифами информационной, экономической войны, сражение с ветряными мельницами….

5. Каковы реальные вызовы?

Фактически есть программы «переходного периода» США, ЕС, которые в рамках договора, «письма о намерениях» с МВФ и пункта 4, статьи 15 американской Конституции РФ органы власти РФ обязаны исполнять и скрупулезно, буква в букву, реализуют с катастрофическими последствиями. То есть фактически реальные вызовы таковы:

-Министр Правительства РФ Ливанов – это не разработчик национальной программы реформирования науки, а исполнитель программы США по ликвидации РАН, Российской науки. Поэтому в рамках федерального закона об НКО идентифицируется как «иностранный агент», реализующий зарубежную программу: «СПЕЦОПЕРАЦИЮ ПО ЛИКВИДАЦИИ» РАН, в интересах иностранного государства;

-якобы правительственная реформа Российской академии наук — это не национальная программа реформирования науки, а программа США по ликвидации РАН, Российской науки, реализуемая по договору с МВФ, на деньги МВФ. Можно ли это подтвердить документально?

6. Программа США ликвидации РАН, реализуемая органами власти РФ.

Да. Это может сделать каждый, раскрыв программу США «Переход к рынку» (Концепция и Программа, ч.1, 224с; Законопроекты, ч.2, 400с), Гарвардский проект, исполнительный директор Джефри Сакс, утвержденный советником Президента РФ Б.Ельцина, разработанную в соответствии с решением «семерки» (Хьюстон,90) в августе 1990г как рамочную исполнительскую программу для реализации Доклада 4-х (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР), «Экономика СССР: выводы и рекомендации».

Раскроем программу «Переход к рынку» и посмотрим, что фактически запланировали США по реформированию Российской науки, Российской академии наук, стр. 172:

«В области науки государство финансирует фундаментальные исследования (а прикладные, для реализации фундаментальных не финансирует – Ю.К.), а также, совместно с заинтересованными партнерами (для «иностранных граждан, лиц без гражданства» финансирует – Ю.К.), перспективные разработки, способные революционизировать технологию в важных секторах народного хозяйства.

При этом должно измениться отношение государства к науке, которую необходимо освободить от всех форм бюрократического управления. Академия наук СССР и союзных республик, отраслевые академии будут освобождены от административных функций и превратятся в общественные организации, управляемые сообществом ученых на демократических началах, в обстановке полной гласности, публичного обсуждения предложений и проектов, претендующих на финансирование, с исключением монополизма каких-либо отдельных научных школ.

Институты и другие научные учреждения выводятся из подчинения академий. Полная самостоятельность предоставляется ВУЗам, университетам с упразднением управления ими со сторона Госкомобразования. В совокупности они образуют свободные организации, сочетающие научные исследования и подготовку кадров высшей квалификации, способные привлечь весь интеллектуальный потенциал страны.

Подавляющее большинство прикладных исследований и разработок ведется на коммерческих началах, либо финансируется предприятиями. Формируется рынок научно-технической продукции, производится реорганизация структуры учреждений, занимающихся НИОКР, их разукрупнение с целью устранения монополизма головных институтов, развития предпринимательства и конкуренции. Поощряется создание малых научных и инженерных фирм при финансовой поддержке инновационных и рисковых фондов.

Ознакомившись с перечисленными положениями, каждый может убедиться и сделать однозначный вывод:

-Изъятие у РАН земли, имущества, НИИ, управления исследованиями…. Ликвидация. РАН, отраслевых академий, научных центров России… Создание новой РАН, как общественной организации, клуба по интересам… Это не творчество Ливанова, не программа Правительства РФ. Это программа США «Переход к рынку».

Принятый ГосДумой закон по легитимизации процедуры ликвидации РАН, отраслевых академий, научных центров России…. Это не творчество Ливанова, Правительства РФ. Закон разработан экспертами МВФ и передан Правительству РФ для принятия его ГосДумой, для реализации перечисленных положений программы США «Переход к рынку». Но это «Большой секрет», тщательно охраняемый США, еще в большей степени — органами власти РФ.

7. «Большой секрет»

Ситуация невероятная и удивительная. Оказывается Председатель Правительства РФ, отлично зная, откуда и для чего поступил закон — разработанный экспертами США, традиционным геополитическим противником России, для ликвидации науки России — обеспечивает одобрение его Правительством РФ и передачу в ГосДуму.

Депутаты ГосДумы, которые не могут не знать, откуда и для чего поступил закон, принимают этот истребительный зарубежный закон для легитимизации процедуры ликвидации Российской академии наук.

На просьбу Президента РАН Фортова, отложить принятие закона и обсудить его, Президент РФ, который при наличии в его подчинении соответствующих спецслужб, разведок, армии, не может не знать, откуда и для чего поступил закон, отказывается это сделать. Исполняет требование МВФ.

Здесь уместно еще раз вспомнить сенсационные сообщения депутата ГосДумы 4-х созывов, бывшего председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, члена Генерального Совета партии «Единая Россия» Евгения Федорова. Приведем несколько его ключевых сообщений, которые частично приоткрывает тайну, «Большой секрет», что Россия не является суверенным государством:

«Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами… Противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны….

Американские советники, приехавшие в РФ налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием… Все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию…

Российский государственный аппарат создан как архитектура внешнего управления… Власть управляется через механизм коррупции…Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими…

Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации… Нам нужно отвоевать российское информационное пространство. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас…».

Т.е., Президент, Правительство, депутаты ФС РФ отлично знают, что исполняют программы «переходного периода» США,ЕС по «устранению» России, ликвидации ее населения, являясь по сути колониальной администрацией. Но предпочитают об этом помалкивать.

Они отлично информированы и о сенсационных сообщениях Е.Федорова. Но реакция на эти сообщения органов власти – нулевая, замалчивание этого правительственными СМИ. А со стороны оппозиции, политических партий, общественных организаций, населения — не просто нулевая, а с обратным знаком. Никто не хочет даже слышать, что это создали США. Хотя сообщение Е.Федорова коренным образом изменяет оценку всех событий, о которых нам сообщают СМИ. Это действительно информационная бомба.

Но это не весь секрет. В рамках ранее принятых соглашений на высшем уровне глав государств и правительств «семерки» об их «помощи» СССР в «переходе к рынку», Правительство Ельцина-Гайдара вступило в 1992г в МВФ, подписало с фондом «Письмо о намерениях», взяв на себя обязательства внедрять программы «переходного периода», законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами фонда. МВФ, в свою очередь, обязался обеспечить: их разработку и передачу Правительству РФ для «перехода к рынку»; выделение кредитов для их разработки экспертами МВФ! и практической реализации чиновниками РФ; осуществить контроль за их исполнением. Т.е., ответственность за формирование институтов «рыночной экономики» в России, за ее результаты де-юре перешло к МВФ, представляющему экономические интересы США, «семерки» (семи ведущих промышленно развитых стран). Из отмеченных официальных документов следует, что в РФ действительно введено внешнее управление. РФ не является суверенным государством, а государственным устройством, сформированным США для реализации своих интересов на территории России.

Чтобы придать этому якобы законный характер, эксперты США в новую Конституцию РФ включили положение (ст.15, п.4): «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Из этого положения Конституции следует:

-Правительство РФ, его депутаты в ГосДуме и их органами на местах исполняют и будут исполнять только программы США,ЕС, т.к. за состояние экономики РФ в рамках «Письма о намерениях» теперь несет ответственность МВФ;

-ими не будут исполняться предложения граждан РФ, политических партий и общественных организаций, товаропроизводителей РФ без разрешения МВФ, т.к. это будет рассматриваться нарушением Международного договора и последуют санкции. А санкции очень серьезные. По сообщению Е.Федорова: «…сфера идеологий, сфера правил – это не сфера российского суверенитета… За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки». И многочисленные факты подтверждают это.

Ситуация действительно невероятная и удивительная. Она диктует принципиально по новому организовать протестные действия, на принципиально иной правовой юридической основе. И прежде всего, детально разобраться, почему в течение 20 лет информация о том, что Президент, Правительство, ФС РФ реализует истребительные программы «переходного периода» США,ЕС, является «Большим секретом» даже для оппозиции, их депутатов в ГосДуме? Почему протестные действия и меры оппозиции ведут не к улучшению, а к ухудшению ситуации в стране?

8. Стратегии протестных действий

В настоящее время экспертами Аналитического аграрного центра идентифицированы в основном два принципиально различных подхода, две Стратегии в формировании информационного пространства для инициирования необходимых протестных действий и обоснования предлагаемых мер. Рассмотрим их на примере информационного взрыва, вызванного ликвидацией РАН.

Первый подход, Стратегия, основанная на реальных вызовах, анализе реально реализуемых программах «переходного периода», что в рамках принятых соглашений на высшем уровне, экспертами МВФ разработан и передан Правительству РФ соответствующий законопроект, для реализации приведенных положений программы США «Переход к рынку» по реформированию науки, в частности РАН.

Т.е., существует проблема зарубежного «заказчика», автора программ «переходного периода», выделяющего деньги для их исполнения, и отечественного исполнителя, «иностранного агента», реализующего их на коррупционной основе.

Учитывая огромный ущерб и людские потери от реализации зарубежных программ, они оценены наукой как программы геноцида. Поэтому существующую проблему можно сформулировать более конкретно, как проблему зарубежного заказчика, автора программ геноцида, и отечественного исполнителя, «иностранного агента», киллера. И ее возможное решение – это расторжение международного договора для прекращения реализации зарубежных программ и предъявление претензий МВФ по возмещению ущерба на основе конвенций ООН: «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него», «Конвенции о не применимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности».

Информационное пространство этого подхода существует в виде отдельных контринформационных импульсов в рамках правительственного и оппозиционного информационных потоков и на их результативность сегодня не оказывает практического влияния. Но по оценке экспертов этот подход, Национальная Стратегия, основанная на реальных вызовах, должен стать основным.

Второй подход, Стратегия основанная на виртуальной, ложной проблеме «плохих чиновников», «не компетентного правительств», что разрушительный закон разработан заинтересованными лицами в органах власти, коррумпированными чиновниками Минобрнауки с целью приватизации ими имущества РАН, результатов ее деятельности. Т.е., якобы существует проблема «плохих чиновников», «некомпетентного правительства». И решение проблемы — следует немедленно отправить их в отставку и заменить «хорошими чиновниками», «компетентным правительством».

В соответствии с этой Стратегией, которая реализуется уже 20 лет, что виноваты «плохие чиновники», «некомпетентное правительство», редакцией «СР» действительно опубликован информационный материал о «ливановской реформе академий» Правительства РФ (которой в принципе не может быть в рамках международного договора с МВФ) и программа протестных действий по их немедленной отставке. Эта информационная бомба, сработала как информационный взрыв, вызвала волну протестных акций: многочисленные митинги, пикеты, марши не согласных, заявления, обращения к Президенту о недопустимости ликвидации РАН. Но оказалась борьбой с мифами, ветряными мельницами… Результат известен, отрицательный. Прогноз — неутешительный.

9. Оценка Стратегий протестных действий

Оппозиция в очередной раз, не второй, не третий…, а 10 раз наступила на те же «грабли» и получило очередной удар по «фейсу». За прошедшие 20 лет оппозиция инициировала протестные действия по отставке Правительства Силаева, Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Степашина, Путина, Касьянова, Фрадкова, Путина…. А теперь, в 11 раз – Медведева. Хотя за 20 лет «срублено» несчетное множество «плохих чиновников», но реализация «курса реформ» продолжается и сегодня. Тем самым США переводят стрелку протестных действий оппозиции, населения против «плохих чиновников» и вместо принятия необходимых мер для прекращения реализации истребительных программ США, ЕС, оппозиция добивается отставки очередного исполнителя. На смену «срубленным», «выбираются» более эффективные исполнители, при неизменности «курса реформ». Происходит оптимизация системы внешнего управления и это делает оппозиция. Поэтому даже в теории не ставится задача анализа программ геноцида, прекращения их реализации. Про США, создавших катастрофическую ситуацию и, самое главное, для чего они ее создали, нет ни слова у академических центров, оппозиции, СМИуже 20 лет!

Действительно, уже более 20 лет, все недостатки, ущерб, людские потери оппозиция, СМИ и соответственно население не связывают с деятельностью МВФ, с программами «переходного периода» США, ЕС, с «системой» внешнего управления по их скрупулезному исполнению армией чиновников колониальной администрации.

Раскроем к примеру «Правду», главную оппозиционную газету НФ КП РФ, а еще лучше – «Трудовую Россию» РОТ ФРОНТа, партии РКРП-РПК. В них талантливо, красочно описаны факты обанкрочивания и ликвидации самых эффективных в мире предприятий, всех наукоемких отраслей промышленности, сельского хозяйства и сфер жизнеобеспечения, факты воровства и коррупции, факты правового беспредела в правоохранительных и судебных органах власти….

Что тут скажешь? Лучшего отчета экспертам МВФ перед своими заказчиками, США, ЕС, о проделанной работе по «устранению» России, ликвидации русских, чем годовая подшивка газеты «Правда» им конечно не написать. «Читай – и плачь». А еще лучше – «Трудовую Россию» РОТ ФРОНТа, партии РКРП-РПК. В которой, кроме «Плача Ярославны» присутствует еще и жесточайшая критика в адрес лидеров НФ КП РФ, какой нет ни в одном СМИ ОНФ, партии ЕР. Переплюнули даже Жириновского, талантливо облаивающего любые меры НФ КП РФ, оппозиции. Это конечно не может не порадовать наших «заклятых друзей» России за «бугром».

У меня нет ни желания, ни оснований критиковать «железного парторга» В.А.Тюлькина или доктора философских наук Г.А.Зюганова, которые вынуждены и сегодня дезинформировать население, что: «Российская власть продолжает ельцинско-гайдаровский курс». Но ведь это ложь. Нет такого курса. Есть компрадоры-наемники, «иностранные агенты», которые и сегодня продолжают реализацию программ «переходного периода» США.

Почему оппозиция вынуждена тиражировать ложь, дезинформируя население? Это происходит из-за грубейшего нарушения методологии НИР академиками и член-коррами, прежде всего, учеными социалистической ориентации, РУСО, умудрившихся за 20 лет не раскрыть реально реализуемые по договору с МВФ истребительные программы геноцида. И в первую очередь «лунатиков-марксистов» постоянно действующего семинара института философии РАН, которые уже нашли многие тысячи ошибок в построении социализма в СССР, что становится непонятным как он протянул 70 лет. Но за 20 лет не удосужились выполнить анализ реально реализуемой Стратегии, программ «переходного периода» США. Не сделали прогноз их полной реализации, не оценили предумышленно нанесенный ущерб. Это грубейшее нарушение методологии НИР, неисполнение ими своих профессиональных и служебных обязанностей. Вопрос стоит не только об их служебном соответствии. Из-за этого, про США, создавших катастрофическую ситуацию и, самое главное, для чего они ее создали, нет ни слова у академических центров, оппозиции, СМИуже 20 лет! Соответственно и нет адекватных контрмер. Это конечно не случайно, а результат информационной, экономической войны. На смену ушедших из жизни академиков-созидателей СССР пришли к руководству наукой академики-разрушители «перестройки» 80-х….

10. Первоочередные меры

Сегодня сверхактуальная задача — оппозиция, депутаты должны немедленно потребовать от профильных НИИ, ВУЗов, ученых и специалистов всех отраслей и сфер жизнеобеспечения, экспертные заключения на реализуемые программы США, оценку нанесенного ущерба. И в «НП», №9, 07.03.13 и №10, 14.07.13 опубликована «Национальная стратегия продовольственной безопасности при вступлении в ВТО», в которой подробно изложено, как это реализовано практически. Без этого невозможно инициировать процедуры расторжения договора с МВФ, предъявить им претензии по возмещению ущерба, разработать отечественные программы, альтернативные программам МВФ, принять меры для восстановления территориальной целостности, национальной независимости и экономической самостоятельности страны.

Необходимо обратить внимание оппозиции, что расторжение договора с МВФ в одностороннем порядке, приведет к огромным потерям, не только золотовалютных резервов, Стабфонда, всех активов России за рубежом. Самое опасное — наверняка будут задействованы заготовленные экспертами США сценарии (Клинтон: «…подобные тем, что были организованы нами в Югославии») вразумлять и русских высокоточным оружием. Сегодня руководители США, ЕС этого уже не скрывают и могут сделать это безнаказанно. Поэтому нужно немедленно сообщить о фактах разработки программ геноцида и их реализации в РФ на коррупционной основе ООН, ПАСЕ, международные правозащитные и правоохранительные организации, в соответствии с Конвенциями ООН обеспечить прекращения преступной деятельности авторов и исполнителей программ геноцида, привлечения их к ответственности. Это необходимо сделать незамедлительно. У нас нет другой альтернативы.

Как первоочередная мера – необходимо развеять мифы информационной экономической войны, что «СССР распался», четко уяснить, как США удалось сформировать систему внешнего управления, обеспечить устойчивое функционирования колониальной администрации, деятельность которой является «Большим секретом» для оппозиции и населения уже более 20 лет. Для этого раскроем Доклад 4-х, «Экономика СССР: выводы и рекомендации», посмотрим, что реально предусмотрено Стратегией США оказания «помощи» в «переходе к рынку» СССР и что фактически реализовано. Подготовим экспертные заключения для принятия правовых мер.

КОВАЛЬЧУК Ю.К., руководитель С-Петербургского аналитического аграрного центра,

доктор технических наук, академик Петровской академии наук и искусств.

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *