ЧТО С НАМИ ПРОИЗОШЛО-37 ЧЕЛОВЕК И РЕСУРСЫ

admin Статьи из газеты №11 (2013) 0 Comments

В статьях автора за основу анализа берется не отдельная страна, а глобальный рыночный цикл. С этой точки зрения «перестройка» и «реформы» в нашей стране являются лишь стадией глобального процесса деиндустриализации планеты на основе прогнозов о скором истощении ресурсов. Западные державы решили добровольно ограничить рост экономик. На ресурсы были подняты цены, что привело к нерентабельности продукции развитых стран мира ввиду высокой стоимости их рабочей силы, обусловившей ее замену мигрантами или вывоз производства в страны третьего мира и создание миллиардной страны-завода-Китая. Были также резко ограничены расходы ресурсов на вооружение. Установление «пределов роста» для населения Земли происходило на основе обеспечения минимальной рождаемости во всех странах мира.

Деиндустриализация началась в США и Англии, захватив Западную Европу, Японию. После образования проекта «Единой Европы» власти СССР в конце 1980-х тайно включили в него страну на правах поставщика сырья. Для минимизации объемов поставок сырья по низким внутренним ценам, был спровоцирован распад СССР на отдельные государства. Эта сырьевая ориентация разрушила также социалистический блок, и привела к деиндустриализации всех бывших республик СССР.

«Либерализация» означала вытеснение государства из управления бизнесом, финансами, ресурсами, армией, образованием, демографией, контролем качества товаров.

Последствия либерализации вызвали глобальный кризис. (27.10.11;9.02,12; 7,15, 29.03; 26.04; 3,17.05; 28.06; 12.07;9, 23,30.08; 6,15,27.09, 11,18, 25.10; 1. 8, 15, 22, 29.11, 6.12., 20.12, 27.12, 10.01., 17.01.13, 24.01, 31.01, 7.02, 14.02, 21.02, 28.02, 14.03). Данная статья посвящена связи запасов ресурсов и деятельности человека.

проверка старых заклинаний

Постиндустриальные теории зиждились на своего рода заклинаниях, раздававшихся с 1960-х гг. с трибун конференций, съездов, международных заседаний, которые обязан был заучить любой «просвещенный» человек. Содержание заклинаний было одним и тем же: все страны Третьего мира вот-вот умрут от голода, а человечеству не хватит воды, земли, поэтому его надо сокращать или готовиться к гибели. И не потому это повторялось, что действительно кругом лежали трупы голодных, в кафе давали три корочки хлеба, а воду цедили по капле, а вследствие того, что сложилась соответствующая парадигма, т.е. совокупность доминирующих определенный период убеждений, философских или мировоззренческих установок. Американский философ Т. Кун, создавший теорию парадигм, прозорливо показал, что человечество не так легко меняет свои устоявшиеся мнения, даже если они противоречат фактам и здравому смыслу.

Статьи и книги на экологическую тему 1970-1980-х гг. а также начала 1990-х легко узнать по драматическим фразам типа «мир гибнет», «загрязнение природы отняло голубое небо», «биосфера истощается», «теряет устойчивость», «человек и его биологическое окружение отравляются ядами», «нас не спасет никакая техника», «смертоносные кислотные дожди, весь мир в тревоге». Я привел здесь только некоторые цитаты из книг разных авторов, но возьмите любой труд этого периода и вы почувствуете, что такое «парадигма алармизма» или устойчивая массовая убежденность на многих уровнях в будущих несчастьях.

Крайне редко находится человек, который может внести другую парадигму, и все же он не только появился, но и начал активно действовать с конца 1990-х, утверждая другие точки зрения на многие природные феномены.

Этот человек – датский эколог и статистик Бьорн Ломборг.

Я знакомил уже читателей «Нового Петербурга» с его работами, которые опровергают сложившиеся стереотипы, также на эту тему публиковал статьи в «Новом Петербурге» д.б.н. В. Б. Сапунов.

Ломборг назвал сложившуюся систему взглядов о будущей катастрофе «молитвой», которую повторяли люди науки, искусства, культуры, энтузиасты охраны среды, часто не замечая, как она расходится с тем, что они видят вокруг.

Американский экономист Джулиан Саймон в середине 1990-х выступил против господствующей парадигмы о неизбежном голоде, заявив, что такие прогнозы основаны на тенденциозной статистике. Ломборг, сам преподававший статистику, тогда входил в партию «зеленых» и был убежден в правдивости тех прогнозов, которые все тогда повторяли. Слова из статьи Д. Саймона задели его самолюбие специалиста, и Ломборг, собрав в помощь группу из 10 студентов, решил сам выяснить реальные опасности глобальных угроз. То, что он узнал на основании данных, собранных из 2930 источников, поразило не только его, но и Европу. Книга Б. Ломборга «Skeptical Environmemtalist»,(энвайронменталист, т.е. защитник окружающей среды — скептик) вышедшая сначала в 1998 г. в Дании стала бестселлером. Затем она была переиздана в начале 2000-х, в авторской редакции. Именно у Ломборга было показано, как деятельность человека изменяет долгосрочные прогнозы истощения ресурсов.

Например, убеждение о голодающем мире, которому не хватает пищи, как-то мало стыковалось с тем, что буквально на каждом шагу в Европе, США, а нынче и в России открыты различные кафе, закусочные, рестораны, бары, количество которых могло сравниться только с подобной же массой банков. Это реализация постиндустриальной экономики, основанной на сфере услуг, а не производства. Если бы Ильф и Петров писали сейчас о каком-нибудь городе в «постиндустриальной» стране мира, то отметили бы, что в нем было столько банков и питейных и закусочных заведений всякого рода, что кажется, словно люди в нем заняты лишь тем, что берут кредит в банке и начинают ту же есть и выпивать, после чего снова берут кредит на оплату этих же занятий. Откуда же тогда взялось убеждение в том, что человечеству не хватит пищи?

Объективна ли наука?

Ломборг обратившись к работам, авторы которых заявляли о неизбежной катастрофе человечества, обнаружил, что часть из них элементарно не обращала внимания на корректную обработку статистических данных. Желание «воззвать к человечеству» и «спасти планету» настолько овладело авторами статей, что они не замечали, что опирались на цифры спада экспорта сельхозпродукции лишь за несколько лет, не обращая внимания на долгосрочные тенденции роста. Иногда также оценивали изменения природных явлений. Выводы о росте общего числа умерших от болезней, якобы от загрязнения окружающей среды, не учитывали прирост населения в целом, который влиял на рост количественных показателей смертности.

Замечу, что я и коллеги еще в начале 2000-х гг. объясняли читателям газеты «Новый Петербург», что экологические карты загрязнения целых областей, издаваемые в 1990-е гг. не позволяли их пользователям ответить даже на вопросы «Что?» «Где?» Когда?». Непонятно было, что измеряли, где измеряли и когда измеряли, ибо нормы пробоотбора позволяли любому, взяв с 1 га, а то и 10 га 100-200 г. землицы обозначать на карте всю площадь как чистую или загрязненную, не учитывая даже сезонности осадков. При публикации в газетах карт «разрушения» озонового слоя, читатели видели какие-то черно-белые завихрения и полосы, причем даже без пояснения, какой цвет, что означает.

Анализируя статистику сельского хозяйства и обеспечения населения продовольствием, Б. Ломборг сделал важный вывод о том, что представления о Третьем мире, как общности с одинаковыми темпами и условиями развития, ошибочны. На самом деле, Третий мир представляет мозаику различных стран с разной численностью населения, уровнем жизни, темпами роста. Ломборг подверг сомнению доклады ООН, где все время писалось о трагической участи Третьего мира. В докладах отталкивались от того, что население всех стран должно жить, как США или богатые страны Европы и не учитывались позитивные сдвиги в экономике Третьего мира.

Если Бурунди в 1990-2000, часто голодало, то его численность (10 млн, 2012) составляло лишь 1% от миллиардного населения Африки и 0,1% по ее площади. В то же время более крупные страны Гана (25 млн, 2012), Нигерия (170 млн, 2012.), повысили уровень жизни, и в среднем калорийность питания выросла за 10 лет на 8%.

Ломборг показал в книге, что долгое время цифры, касающиеся дефицита ресурсов, авторы невольно преувеличивали. Например, в учебнике для колледжей «Жизнь в окружающей среде» приводились ужасавшие всех читателей сообщения, что по оценкам доклада Всемирного банка 40% населения мира не обеспечены водой, испытывая ее хроническую нехватку. То есть получалось, что 2,3 млрд. населения лишены воды. Заинтересовавшись текстом доклада, Ломборг получил его оригинал с помощью экспертов Всемирного банка и с удивлением обнаружил, что ничего подобного в тексте не было. Речь шла о проценте населения, не имеющей доступа к водопроводу и канализации, а глобальный водный кризис затронул не 40%, а 4% населения Земли в 80 странах мира. Неправильно понятые цифры пошли гулять по книгам и учебникам.

Другие ошибки Ломборг обнаружил в прогнозах. В Оксфордском издании книги «Вода в кризисе» под редакцией видного эксперта по проблемам воды была приведена диаграмма изменения обеспеченности водой населения планеты. Она у здравомыслящего человека вызывала удивление: на графике было показано, что с 1980 по 1990-й г. ситуация с водой улучшилась для 600 млн. чел, но затем в прогнозе на 2000-й гг. она вдруг становится катастрофической и ухудшается аж для 880 млн. чел. Оказывается, прогнозист почему-то посчитал, что все родившееся с 1990 до 2000 г. население не будет обеспечено водой. Но почему, если за 10 лет ситуация с водой улучшалась, то за последующий такой же период процент улучшения будет только нулевым? Неужели люди будут сидеть, сложа руки, страдая от жажды, а не постараются обеспечить себя и детей водой? На самом деле «прогноз» оказался ложным, а ситуация с водой за 10 лет улучшилась к концу 1990-х гг. согласно докладу ООН 2000 г. еще для 750 млн. населения планеты.

Добавлю, что, столкнувшись с дороговизной нефти и необходимостью ее покупки за доллары, правительства многих стран Третьего мира не опустили руки, а заключили контракты с компаниями, которые провели геологоразведку полезных ископаемых, и теперь редкая страна Африки и Латинской Америки живет лишь сельским трудом. Они поступают, как хозяева, заботящиеся о страховании своего уровня жизни даже в неурожайные годы, за счет продажи сырья. Отсюда появилась возможность не тратить доллары на покупку нефти и не только экспортировать, но и импортировать продовольствие. Нефть обнаружена в Нигерии, Анголе, Алжире и Судане, уран в Нигере и Мали.

Если об уровне жизни Африки СМИ судили по Бурунди, то данные о процессе ветровой эрозии почвы в Европе, как выяснилось, по результатам исследований на небольшой ферме в Бельгии. Оказалось, что одной работы с сенсационными результатами на одной ферме было достаточно, чтобы объявить о тенденции в пределах страны и даже целого сообщества государств.

Долгое время техногенные катастрофы воспринимались как нечто неизбежное на долгие времена. После опустившегося на Лондон «великого смога» 1952 г., когда за первые дни погибло 4000 чел, а затем от последствий вызванных им болезней еще 8000, опасность смога стали по привычке связывать с заболеваемостью все последующие годы. Однако за 45 лет было сделано очень многое, чтобы снизить концентрацию смога и возможность его появления, поэтому неправомерно заболеваемость связывать с нынешним смогом. Кислотные осадки в результате модернизации технологий тоже давно не создают такой опасности, чтобы политики называли их «новой Хиросимой».

Ломборг еще в 1998 г. опроверг миф об «устрашающем росте» человечества, показав, что достигнув пика в 1960-е гг. его численность стала снижаться на 1,25% в год и теперь и в Швеции, и Шри Ланке одинаковый спад прироста населения, что и подтвердили уже цифры рождаемости 2012 г, приводимые мной ранее.

Многие политики и бизнесмены мира не разделяли мизантропических прогнозов на основе идей Мальтуса, но у них не было доказательств неадекватности моделей, ведь многим внушалось, что наука де всегда объективна, беспристрастна, поэтому научные результаты должны признаваться безоговорочно всеми. Против этого выступал еще В.И. Вернадский, отмечая, что религия оставляет свободу верить или не верить, а наука – нет, поэтому в обществе, где властвует наука, необходима свобода научных дискуссий.

Книга 34-х летнего Ломборга открыла на многое глаза и представляла научное исследование с верой в творческие силы человека.

Другой путь

С начала 2000-х гг. многие страны мира переходят на гуманистический путь защиты окружающей среды. Они начинают полагаться в решении природоохранных проблем не на вымирание 90% населения «для устойчивости биосферы», а на мобилизацию народов для возрождения окружающей среды.

Например, нобелевский лауреат 2004 г. Вангари Мута создала движение, в основном женское, участники которого посадили в Африке к году присвоения премии за 25 лет 20 млн деревьев. Она призвала всех людей от США до Уганды сажать деревья, чтобы избежать глобального потепления. Ее голос был услышан во всем мире. «В 2006 году прозвучал призыв в рамках борьбы против глобального изменения климата и загрязнения окружающей среды высадить по всему миру 1 млрд деревьев. План перевыполнен, сказал директор Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) в Найроби Ахим Штайнер. Рекордсменом по посадке деревьев стала Эфиопия — 700 млн.
Далее в рейтинге почетных «озеленителей» следует Мексика — 217 млн. Кроме того, 150 млн деревьев посадила Турция, 100 млн — Кения, 96,5 млн — Куба, 50 млн — Руанда, 43 млн — Южная Корея, 21 млн — Тунис, 20 млн — Марокко, 20 млн — Мьянма и 16 млн – Бразилия». («Деловой лес», http://www.dles.ru/woodnews/?id=971). Количество деревьев, посаженных в Эфиопии, сначала наводит на сомнения, но при учете, что площадь земли для каждого дерева занимает, например, 100 кв.м. мы получим 70 тыс. кв.км., при территории страны 1,2 млн кв. км, поэтому цифры реалистичны.

Страны-поставщики нефти с Ближнего Востока в ответ на обвинения в загрязнении земли тоже выступили с природоохранными проектами. «В 2006 г. Общество дикой природы ОАЭ и муниципалитет Фуджейры начали осуществлять проект создания заповедника на площади 129 кв. км. Вади Вурайя — ущелье в горах Хаджар, известное своими водопадами, родниками и густой растительностью. Здесь обитают несколько десятков видов животных и птиц. В 2006 г. члены общества в сотрудничестве с местными племенами провели перепись видов фауны и форы, очистили район от мусора, создали условия для защиты природного заповедника, который станет одной из главных туристических достопримечательностей эмирата. Правитель эмирата Фуджейра шейх Хамад Аль Шарки подписал указ о создании заповедной зоны в этом горном районе» (http://www.emirates.su/news/1240831265.shtml). Другие эмираты тоже создают заповедники. Заповедник и парк диких животных в Аль Айне, а также ботанический сад в одном лице — это проект, как дань памяти Шейха Зайеда. Его центральным объектом будет зоопарк и «Пустыни мира» — главная тематическая идея проекта, где будут представлены многие виды флоры и фауны, обитающие в пустынях разных стран (ОАЭ, Аравии, Африки, Азии, Австралии и Америки), различных размеров — от термитов до слонов.(«Ориентир» №19, 2012).

Про богатых людей Востока любят писать небылицы, но недавно моей знакомой довелось общаться с богачом из ОАЭ. Он прилетел, перекусил в закусочной «Макдоналдс» и поехал в гостиницу на метро. Ни охраны, ни «Джипа» или «Мерса».

Пройден ли «пик нефти»?

Я уже писал, как создавался миф о «пике нефти» при прогнозировании, которое породило неверные представления о том, что скоро весь мир будет без ресурсов, и лишь немногие страны будут торговать топливными ресурсами.

На самом деле за последние 20 лет произошли изменения в перераспределении ресурсов нефти и газа в зависимости от средств, вложенных в геологоразведку. Вот как изменилась первая десятка стран, имеющих наибольшие доказанные запасы нефти (1989 – Т. Титенберг, 2012 по данным BP Statistical revew of world energy). И это после 20 с лишним лет потребления нефти человечеством.

Место

1989 г.

млрд. барр.

2012 г.

млрд. барр.

1

Саудовская Аравия

255

Саудовская Аравия

264,3

2

Ирак

100

Венесуэла

211,3

3

ОАЭ

98,1

Иран

137,0

4

Кувейт

94,5

Ирак

115,3

5

Иран

92,9

Кувейт

101,5

6

СССР

58,5

ОАЭ

97,8

7

Венесуэла

58,1

Россия

77,4

8

Мексика

54,1

Ливия

46,4

9

США

26,8

Казахстан

39,8

10

Китай

23,6

Нигерия

37,2

Если первое место по запасам нефти стабильно занимает Саудовская Аравия с доказанными запасами 264,3 млрд. баррелей (в 1980- 255), то Венесуэла с 7-го места переместилась на второе. По другим оценкам на 3-м месте после Венесуэлы находится Канада с запасами нефти и нефтяных песков в 173 млрд. барр. Мексика истощила свои прежние месторождения, но найденные запасы нефти в Мексиканском заливе оцениваются в несколько сотен миллионов тонн (Oil.capital.ru, 5/12/12).

Что касается запасов природного газа, то здесь лидером по обеспеченности недр является Россия, на долю которой приходится 23,7% общемировых запасов. Второе и третье места делят Иран и Катар с долей запасов соответственно 18,8 и 13,5%. Именно положение на рынке ресурсов позволило лидерам Катара, страны с площадью всего 14,7 тыс. кв.км вмешиваться в последние годы в большую политику, как и вождям Венесуэлы.

Mixednews в 2012 г. опубликовало статью «Пик нефти в ближайшие годы не предвидится» (ВиМ), в которой признает ошибочность прежних представлений о ресурсах, и в статье наконец-то связываются объемы ресурсов во все времена с творчеством человека.

«Когда-то в викторианскую эпоху существовала зависимость от китового жира, используемого для освещения и отопления – а также беспокойство, совсем как у нынешней тусовки «устойчивого развития», относительно того, чем же его заменить. Человеческая изобретательность быстро нашла альтернативу. А руководящие круги в своё время были стеснены ограниченным и непостоянным предложением на рынке селитры – нитрата, жизненно важного как для пропитания своего населения, так и для производства разных стреляющих предметов.

На помощь пришла химия. Разумеется, ресурс представляет собой сочетание факторов, и пределы человеческой находчивости – лишь один из них».

Авторы из коллектива специалистов по сырьевым товарам из международной корпорации подчеркивают, что вопли об «угрозе планете» нередко оправдывают политические аферы, когда начинают жертвовать людьми и их ценностями.

«Подобная негибкость в мышлении оказывается роковой.

Конечно же, одно лишь то, что мы так хороши в придумывании всяких новых вещей, не означает, что прежняя политика каким-то образом будет прекращена. Но указанное может сигнализировать о начале отторжения того, что можно назвать «политикой апокалипсиса», при которой непопулярные и безрассудные политические решения получают ход просто потому, что их защитники заявляют, что их оправдывают некие катастрофические и необратимые исторические тенденции. Поверить в это способен теперь только суеверный».

Когда многие страны перешли к разведке полезных ископаемых, это продвинуло их экономику больше, чем десятки лет ожиданий рокового года «исчезновения» ресурсов.

«Нефтедобыча намного сильнее зависит от инвестиций в геологоразведку, чем считают многие. Когда же они начинают приносить отдачу, это происходит стремительно; за три года фонд скважин в США вырос на 500 процентов». «Идея, которая захватила в нулевые воображение «прогрессивно мыслящей общественности», – «нефтяной пик», – более не злободневна. и со стороны правящих кругов было бы разумным обратить внимание на выявленные ими тренды».

Это положение подтверждает и увеличение нефти в РФ, запасы которой превысили прежние в СССР. После отмена запретов «КоКом» (комиссии по экспортно-импортному контролю, о которой я писал в прежних статьях) на технологии добычи нефти наши компании могли использовать преимущества западных методов и оборудования, и одновременно отечественные теории о происхождении нефти из неорганических соединений, которую отстаивали еще великий Д.И. Менделеев и академик И.М. Губкин.

У. Энгдаль в книге «Столетие войны» привел речь Дика Чейни (компания «Халибертон) в Лондоне, в 1999 г., в которой тот подчеркнул интеллектуальную составляющую ресурсов: «Нефтяная индустрия обременена своим образом промышленности, загрязняющей среду, в то время как на самом деле она стала бизнесом на знаниях. Применение новых технологий и обработки информации поразительно. Наш успех, как компании, так и целой индустрии, в будущем еще больше будет зависеть от нашей способности развивать и внедрять новые технологии».

Энергетические ресурсы неправомерно сводить только к нефти и газу: это взаимосвязанный спектр различных веществ и технологий для получения энергии, каждая составляющая которого в результате творчества может повышать свою значимость и совершенствуется благодаря новым научным достижениям. К ГЭС, ТЭЦ, АЭС уже давно добавились солнечные батареи, приливные и геотермальные электростанции.

Наряду с геологоразведкой нефти (позволяющей теперь вести бурение на глубины до 10 км, использовать вертикальное и горизонтальное) развиваются и другие технологии энергетического спектра. Быстро, буквально за последние десятилетия созданы технологии для получения сланцевого газа и нефти, породившие «бум» их добычи. Увеличился коэффициент полезного действия солнечных батарей, решаются проблемы водородной энергетики, ждут своей реализации добыча газа из гидратов метана, из угля.

Если существуют сегодня какие-то препятствия в реализации технологий, то инженеры, умеют изобретательно усиливать полезный эффект и минимизировать вредный. Здесь больше шансов для устойчивого развития может иметь общество, в котором многие люди понимают проблемы своей страны, обеспокоены ими, учатся наукам, чтобы найти пути решения и сообща отыскивают его.

Великий реформатор, хирург Н. И. Пирогов писал в начале реформ 1860-х гг., что главное при реформировании – это вера в творческие силы человека. Без нее все законы и установления бесполезны.

Кем считать человека?

Можно сказать, что после 2000-х гг. в мире произошло возращение к пониманию реальной роли человека на Земле. Человек не может и не должен стремиться стать Богом, управлять биосферой, изменять орбиты планет или состав их атмосферы, но он обязан думать о будущем и использовать свои творческие силы для гуманистического решения проблем. Творчество человека позволяет ему находить новые ресурсы, переосмысливать ошибки, отвергать устаревшие теории и противопоставлять заклинаниям о неизбежности глобальных опасностей трезвую оценку ситуации.

Человек не громовержец, но и не пленка «живого вещества» или бактерия на питательном бульоне. Он творец своей жизни, но в определенных границах возможного, так как силы природы во многом превосходят его силы. Человек – часть живого мира, един с ним на многих уровнях строения (физико-химическом, биохимическом, генетическом), поэтому, разрушая природу, вредит самому себе. В этом заключается великая обратная связь между человеком и природой, которая и охраняет биосферу.

Если человек нарушил состояние природы, то когда в обществе поддерживаются мораль и нравственность, высокие порывы души, то человек же стремится восстановить его, направляя на решение этой проблемы свои силы и творчество. Тогда человек сажает деревья и восстанавливает леса, сократившуюся численность видов животных, растений, а за ними и экосистемы. Однако от человека не следует ждать только подвигов, так как для него характерен и эгоизм интересов, личный и корпоративный, поэтому требуются разумные законы, ограничивающие разрушение им природы и разъяснение их пользы для общества и каждого человека.

Так за десятилетие 2000-2010, благодаря работам ученых, инженеров, была отвергнута доктрина «алармизма», которая оправдывала мальтузианские теории сокращения населения, якобы из-за нехватки ресурсов, и начал развиваться гуманистический, реалистичный взгляд на человека.

Вместе с тем, после обнаружения ресурсов в больших количествах на разных континентах, проблема их «исчезновения» сменилась другой – рентабельности при конкуренции на рынке многих экспортеров.

ИГОРЬ ЗАХАРОВ

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *