ГРАЖДАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО!

admin Статьи из газеты №11 (2013) 0 Comments

ВОПРЕКИ ЗАКОНУ АРБИТРАЖ УТВЕРДИЛ МИРОВУЮ Арбитражный Суд Санкт-Петербурга и Ленинрадской области в лице судьи А.В. Нефёдовой утвердил мировое соглашение,заключенное ООО ПСФ «КитежСтроем» с кредиторами. Тем самым отменил решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.03.2010года, что является очередным мошенничеством и правовым беспределом, то есть уголовным преступлением, причины которого обязаны выяснить Следственный Комитет и ФСБ» Условия мирового соглашения распространяются на всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр о передаче жилых помещений должника по состоянию на 26.01.2013года. Заключенное мировое соглашение не приемлемо для всех, так как требования у всех кредиторов разные ,но обмануты ВСЕ! — «Хотят всех причесать под одну гребенку» — так и напрашивается этот вывод! Что является очередным мошенничеством. Как известно, ООО ПСФ «КитежСтрой» (Застройщик) прекратил договорные отношения с инвесторами 31.12.2007года без выполнения договорных обязательств? Договора на новых условиях не перезаключил на основании Закона (ст.451,452 ГК ). То есть сегодня ООО ПСФ»КитежСтрой»(Застройщик) находится вне правового поля. Мой Договор № 299-05-2006, заключенный 18.05.2006 года, является недействительным! Ясно Вам, господа судьи!? А аналогично, и все остальные договора ,являются недействительными. Деньги на строительство дома застройщик привлек незаконным способом, а именно путем обмана,что является мошенничеством (ст.159 УК РФ). Застройщик скрыл обязательную и существенную информацию. А именно то, что не построены подстанция и станция очистных сооружений! На момент подписания договоров не решены были вопросы по энергоснабжению дома, водоснабжению и канализации. В этой части отсутствовала полная информация. Эти вопросы застройщик пытается разрешить только сегодня. Далее договор(а) заключен(ы) в противоречие закона, а именно ФЗ № 214-ФЗ;ФЗ № 111-ФЗ от 18.07.2006г.;ФЗ № 234 «О защите прав потребителей», так как в договоре отсутствовали обязательные и существенные условия, такие, как: 1) Дата начала и конца строительства жилого дома. 2) Гарантийные сроки на дом(на квартиры). 3) Договор не зарегистрирован в государственном регистрирующем органе По всем названным основаниям договора являются недействительными (ст.168 ГК РФ! Недействительные договора не имеют юридического значения (ст.167 ГК), являются незаключенными. Тем самым нарушены мои права и права всех остальных инвесторов (кредиторов). Семь лет застройщик незаконно удерживает и использует мои денежные средства и денежные средства обманутых инвесторов (кредиторов) без всяких процентов. Не исполняет договорные обязательства. Не исполняет решение суда от 16.03.2010 года, в чем ему содействуют следующие правонарушители: действующая судебная система, УФССП России по Санкт-Петербургу, а также Администрации Ленинградской области, Санкт-Петербурга и Всеволожского района. Что является, по моему мнению юриста, уголовным преступлением! Уголовным, господа прокуроры! 2007, 2008, 2009 года, стройка домов в деревне Новодевяткино незаконно продолжалась по два-три месяца в году. А в 2010 году строительство домов заморожено! Что это, если не мошенничество, учитывая изъятые у дольщиков средства? Вынужден напомнить, как известно, долевое строительство является проектом государства (ст.23 ФЗ № 214-ФЗ). Тем не менее, при строительстве дома полностью отсутствовали: Госстройнадзор, Финансовый надзор ,Прокурорский надзор! Все названные организации безобразно манкировали своими прямыми должностными обязанностями! В результате чего денежные средства инвесторов, вложенные в строительство дома, разворованы! С мая 2011года инициируют, по недействительным договорам ,которые прекратили свое действие 31.12.2007 года, преднамеренное банкротство (ст.196 УК ). По фиктивным договорам подряда, которых более чем на 60 млн.рублей, без заключения аудиторов, не проведя строительной , финансовой, юридической экспертиз, не проведя собрания кредиторов, не составив реестр требования кредиторов, не признав ООО ПСФ «КитежСтрой» застройщиком,возбуждается процедура банкротства (судья арбитражного суда Нефедова А.В.). Вводится фиктивная процедура наблюдения (судья — все та же Нефедова А.В.). Что дает время для ООО ПСФ «КитежСтрой» уйти от кредиторов,требующих взыскания денежных средств по исполнительным листам, дает время улаживать свои дела. Целый год ООО ПСФ «КитежСтрой» получил незаконной отсрочки. Все эти процедуры разрешаются только сегодня. 22.08.2011года Мной подано заявление в Арбитражный суд о признании меня участником строительства и взыскании реального ущерба. Определением от 01.09.2011года мое заявление по формальным основаниям отклонено (судья Нефедова А.В.) 22.102011года. Подано повторное заявление в арбитражный суд о признании меня участниковм строительства. Вопреки закона ответа на заявление не последовало (судья Нефедова А.В.)! Сегодня ООО ПСФ «КитежСтрой», находясь вне правового поля, пытается выйти из этого положения путем очередного
обмана, путем заключения мирового соглашения с обманутыми кредиторами, без заключенных договоров, с каждым инвестором индивидуально,так как у каждого кредитора свои требования к зказчику. По этим основаниям данное мировое соглашение не имеет правовых оснований ,так как оно полностью нарушает права обманутых кредиторов. Мировое соглашение может иметь место только на основании, заключенных договоров с каждым кредитором в отдельности. Так как мировое соглашение, является сделкой, то сделка в строительном производстве оформляется письменным договором. Договор обязан соответствовать Закону (ст.422 ГК РФ). Взаимоотношение сторон в долевом строительстве ,регулируется ФЗ
РФ№ 214-ФЗ;ФЗ РФ № 111-ФЗ от 18.07.2006г.;ФЗ РФ № 234 «О защите прав потребителей».ФЗ РФ №122-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве); ФЗ РФ № 210 от 12.07.2011 года. В договоре должны быть указаны обязательные условия: как то -1).дата начала и конца завершения строительства домов; 2). дата передачи права собственности на квартиру кредитору, согласно реестра требований. 3 Указаны гарантийные сроки на дом (на квартиры). 4. Указана Регистрация договоров в регистрирующем органе. 5. Указана цена догавора. 6.Указаны гарантии исполнения мирового соглашения. 7.Указана материальная ответственность сторон за неисполнение мирового соглашния. Доводы Застройщика, что в случае невыполнения условий соглашения, дом с документацией передается ЖСК «Первый квартал» для дальнейшего строительства. Доводы застройщика несостоятельны, так как ООО ПСФ «КитежСтрой» создал эту ситуацию сам и, кроме саркастического смеха, никаких чувств не вызывает и только укрепляет веру в очередную аферу при соучастию власти. 8. Указать сроки погашения законной неустойки, согласно ст.394 ГК РФ. 9. Указать сроки погашения начисленных процентов, согласно ст.395 ГК РФ; ФЗ РФ № 214-ФЗ; ФЗ3111-ФЗ. Все указанные условия в мировом соглашении отсутствуют. Все! В представленном мировом соглашении нарушены права кредиторов, а именно: п.п 4.1.5.1 — установлены нереальные сроки погашения задолженностей кредиторов, а именно 4 очереди-3 года. Учитывая ,что инвесторы семь лет ждут обещанных квартир или денег и процентов на них. Это заведомо неисполнимые условия. По принципу: «через три года или ишак сдохнет, или шах помрет». Пункт 4.3 соглашения противоречит ст.395 ГК РФ, так как начисление судом процентов за незаконное удержание денежных сумм, а также проценты, начисленные за счет инфляции (ст.208 ГПК РФ), являются законом Закон должен исполняться. Пункт 4.4 противоречит ст.394 ГК РФ;ст.13, ГПК РФ; п.2ст.156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве); п.2ст.6ФЗ РФ№ 214-ФЗ. Так как законная неустойка взыскана судом за неисполнение договорных обязательств. Решение суда обязано исполняться. Однако, застройщик путем, очередного обмана, пунктами 4.3;4,4 соглашения аннулирует проценты и неустойку, взысканные судом. Таким образом застройщик аннулирует решение суда, злостно его не исполняет, что является опасным уголовным преступлением! А самое главное, данное мировое соглашение не гарантирует сдачу в срок недостроенных домов. Условия Мирового соглашения противоречат действующему Законодательству, Конституции РФ, нарушают права и свободы кредиторов! По этим основаниям сделка, не соответствующая требованиям Закона –это ничтожная сделка(ст.168 гк РФ). А ничтожная сделка является недействительной сделкой (ст,166 р ГК РФ); а недействительная сделка не имеет юридических обоснований(ст.167 ГК РФ)! В данном мировом соглашении соблюдены только интересы застройщика. Исключительно и только! Данное мировое соглашение не согласовано с кредиторами. В соответствии ст.ст.138-142 АПК РФ; ст.ст.150- 167 ФЗ РФ № 122-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», данное мировое соглашение не подлежит утверждению арбитражным судом. А возражение и доводы Стародынова Е.С, обоснованные законом, судья даже слушать не захотела! Но все таки судья Нефедова А.В. вопреки всем законам утверждает ничтожное мировое соглашение и тем самым отменяет Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.03.2010 года по дело № 2-2106/10. Резолютивная часть объявлена 14.03.2013 года. В данном судебном заседании судья выступала не как судья , а как адвокат правонарушителей! При этом имеются отягчающие обстоятельства, а именно в суде присутствовали — генеральный директор ООО ПСФ «КитежСтрой» Колпаков С.И, представитель главы администрации Всеволожского района, Ленинградской области. Коррупция налицо. Иначе как правовым беспределом, подобное не назовешь! Евгений СТАРОДЫНОВ

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *