ЗАЧЕМ НАМ ТАКИЕ ДЕПУТАТЫ?

admin Статьи из газеты №48 (2012) 0 Comments

Уроки прошлой зимы…

 
 

       С декабря по февраль прошедшей зимы на улицы Санкт-Петербурга и  других крупных городах России вышли тысячи людей, недовольных итогами выборов депутатов и президента России.  Горожане открыто говорили  не только о махинациях избиркомов и судов в пользу действующей власти во время выборов, но и о том, что пришедшие в Законодательное собрание оппозиционные депутаты не имеют легитимной власти, не будут бороться с коррупций,  защищать законные права простых избирателей.

       Так, 18 декабря на Пионерской площади, где собралось более 5 тысяч горожан, на призыв митингующих «Депутат, сдай свой мандат!» выбранный от общества представитель законодательной власти, лидер петербургских эсеров Оксана Дмитриева ответила: «Мы не отдадим мандаты!». Ее речь с трибуны утонула  в многотысячном гуле: «Позор!».

        Лидер фракции КПРФ в городском Заксобрании Владимир Дмитриев, несмотря на его призывы к отмене итогов выборов, после напоминания о руководящей и направляющей роли функционеров также получил в свой адрес несколько свистков и речевку  «Вождей — в музей».  

       Свистом встретили выступление бывшего вице-премьера федерального правительства и бывшего вице-спикера Госдумы, а ныне – яростного оппозиционера  Бориса Немцова, который выдвинул требование отправить главу ЦИК Чурова в оЖелающие проголосовать за роспуск Госдумы «положили» сайт «Новой газеты»

 

Сайт «Новой газеты» ушел в офлайн из-за наплыва пользователей, желающих проголосовать за роспуск Госдумы. Об этом сообщается на странице издания в Facebook. «100-мегабитный канал забит под завязку полезным трафиком», — говорится в заявлении «Новой газеты». В связи с этим редакторы и программисты лишились возможности «пробиться» к серверу. Как следствие, издание отменило премодерацию голосов, пообещав включать ее по ночам.

 

«Новая газета» призвала читателей голосовать поздним вечером, чтобы у специалистов была возможность «разобрать завалы». Голосование на сайте газеты было запущено днем 24 декабря. За первый час набралось три тысячи подтвержденных голосов, а по состоянию на 17:27 по Москве проголосовало более девяти тысяч человек. Для того, чтобы принять участие в опросе, необходимо ввести в специальную форму код, полученный по SMS.

 

«Новая газета» начала сбор голосов за роспуск Госдумы после того, как парламент принял закон, запрещающий американцам усыновление российских детей. Этот шаг стал ответной мерой российских законодателей на «закон Магнитского», подписанный президентом США Бараком Обамой. Запрет на усыновление вызвал критику у ряда российских деятелей, а «Новая газета» собрала 100 тысяч подписей под требованием не принимать этот закон. Несмотря на это, инициативу в третьем чтении одобрило подавляющее большинство депутатов. Собранные голоса газета передаст 1 февраля 2013 года президенту России и ЦИК.

 

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2012/12/24/voters/, 24.12.2012

тставку, отменить фальшивые выборы и дать свободу политзаключенным, а также не пустить Путина в Кремль.  Его выступление закончилось дружным выкриком анархистов: «Все политики — воры!»

       Общее отношение митингующих к представителям парламентской оппозиции, на мой взгляд,  выразил один из рядовых участников того митинга своим  плакатом с надписью: «Мы не голосовали за этих сволочей, мы голосовали за других сволочей» (http://www.fontanka.ru/2011/12/18/055/). 

       Чтобы понять, какие выводы за прошедший год сделали обитатели нынешнего городского Заксобрания, готовы ли они защищать законные права простых людей,  я отправил им свою статью «Даже судьи не понимают: как начисляют зарплату учителям», опубликованную в газете «Новый Петербургъ» 27 сентября 2012 года с судебными решениями и поясняющими документами.

      
 

С подобными проблемами сталкиваются десятки тысяч школьных учителей!

 
 

       Конфликт между преподавателем музыки гимназии № 587, председателем  первичной организации учителей Межрегионального профсоюза «Защита» профсоюза Натальи Высоцкой и ее директором Светланы Кузнецовой показал, что система начисления зарплаты  учителей в Санкт-Петербурге не прозрачна, не понятна даже специалистам, имеет явные признаки коррупции.

       Напомню, на прошедшем в августе большом педсовете председатель комитета по образованию правительствЖелающие проголосовать за роспуск Госдумы «положили» сайт «Новой газеты»

 

Сайт «Новой газеты» ушел в офлайн из-за наплыва пользователей, желающих проголосовать за роспуск Госдумы. Об этом сообщается на странице издания в Facebook. «100-мегабитный канал забит под завязку полезным трафиком», — говорится в заявлении «Новой газеты». В связи с этим редакторы и программисты лишились возможности «пробиться» к серверу. Как следствие, издание отменило премодерацию голосов, пообещав включать ее по ночам.

 

«Новая газета» призвала читателей голосовать поздним вечером, чтобы у специалистов была возможность «разобрать завалы». Голосование на сайте газеты было запущено днем 24 декабря. За первый час набралось три тысячи подтвержденных голосов, а по состоянию на 17:27 по Москве проголосовало более девяти тысяч человек. Для того, чтобы принять участие в опросе, необходимо ввести в специальную форму код, полученный по SMS.

 

«Новая газета» начала сбор голосов за роспуск Госдумы после того, как парламент принял закон, запрещающий американцам усыновление российских детей. Этот шаг стал ответной мерой российских законодателей на «закон Магнитского», подписанный президентом США Бараком Обамой. Запрет на усыновление вызвал критику у ряда российских деятелей, а «Новая газета» собрала 100 тысяч подписей под требованием не принимать этот закон. Несмотря на это, инициативу в третьем чтении одобрило подавляющее большинство депутатов. Собранные голоса газета передаст 1 февраля 2013 года президенту России и ЦИК.

 

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2012/12/24/voters/, 24.12.2012

а Санкт-Петербурга Жанна Воробьева заявила, что среднемесячная зарплата учителей в городских школах достигла 31,5 тысяч рублей («Школа новых стандартов» в «Петербургском дневнике» от 30.08.2012 года). Ни один из моих знакомых школьных преподавателей никогда не получал таких денег, их средняя зарплата – около 15 тысяч рублей в месяц.

       Тогда к руководству гимназии № 587 и комитета по образованию городского правительства возникли серьезные вопросы о правовом механизме начисления зарплаты учителям в государственных школах.

 
 

Серьезные вопросы ключевым депутатам

 
 

       Толстую папку с публикацией, документами, в том числе и с судебными решениями, ссылкой на обязанности депутатов осуществлять  контроль за соблюдением  прав и свобод гражданина п. 5 ст. 30 Устава Санкт-Петербурга и требованиями: во-первых, провести проверку законности расходования бюджетных средств комитетом по образованию городского правительства, в-вторых, внести такие изменения в городское бюдженое законодательство, чтобы не только специалисты, но и простые учителя могли бы понимать правовые основы начисления зарплаты, — получили руководитель фракции КПРФ Владимир Дмитриев, бывший председатель  регионального отделения партии «Яблоко», отчаянный уличный протестант, а ныне – председатель комиссии по образованию, культуре и науке Максим Резник и бывший руководитель фракции ЛДПР,  председатель бюджетно-финансового комитета Константин Сухенко. В своем запросе я оставил номер моего сотового телефона и контактный Натальи Высоцкой, если бы возникли  вопросы или необходимость принести дополнительные документы.

       Также был направлен запрос и наиболее заметному представителю партии «Единая Россия» Виталию Милонову, чтобы сравнить его ответ с представителями парламентской оппозиции.

       Мне казалось,  депутатам, которые себя декларируют как лидеры конструктивной оппозиции, получили достаточно документов для создания жесткого контроля над ключевыми чиновниками исполнительной власти.

 
 

Ответы, написанные как под копирку

 
 

        Наиболее подробное письмо от 24.10.2012 года за № 98.5-7090  пришло от Константина Сухенко, которое изобилует ссылками на различные законы. Профессиональный защитник народных интересов на первой странице своего ответа заявил, что «бюджетно-финансовый комитет не наделен полномочием по проведению проверок деятельности распорядителей и (или) получателей бюджетных средств: это компетенция Контрольно счетной палаты Санкт-Петербурга  и Комитета финансового контроля».  

       На второй странице убежденный либеральный демократ все же признал, что «… определение размеров оплаты труда работников государственных образовательных учреждений, безусловно, является расходным обязательством Санкт-Петербурга и поэтому должно быть установлено законодательством Санкт-Петербурга».

       Но там же депутат, перешедший в ЛДПР из «Единой России», отметил, что городской закон  от 5 октября 2005 года № 531-74 «Об оплате труда работников государственных учреждений, финансируемых  средств бюджета Санкт-Петербурга» достаточно четко расписывает порядок оплаты. Единственно, что может вызвать вопросы  — порядок начисления повышающих  коэффициентов. Но эту проблему, по мнению депутата, следует решать трудовым договором или локальным нормативным актом.

       В качестве вывода: городской закон о порядке начисления зарплаты бюджетникам  доработок не требует.    

       Такой ответ  для меня не стал неожиданностью. Константин Сухенко известен как журналист, основатель «Рекламы-Шанс», где было на удивление много объявлений о всякого рода «массажных салонах» и «досуге с девушками», что, видимо,  приносило ее руководителю основной доход с минимальным моральным ущербом.   

       Но  перед тем, как получить «мандат доверия»  от партии «Единство» в ноябре 2000 года, он уже трудился заместителем генерального директора Фонда федеральных и региональных программ при Правительстве Санкт-Петербурга (http://www.kadis.ru/person.phtml?id=3565) и помощником потомка балерины Ксешинской и строителя дамбы, депутата Константина Севенарда (http://www.zaks.ru/new/archive/view/13632).  Уже в мае 2002 года Сухенко стал координатором фракция «Единая Россия».

      Будучи руководителем комиссии по образованию, культуре и науке, господин Сухенко летом 2011 получил от меня документы о явных махинациях с деньгами и элитным участком земли на Васильевском острове, выделенных на строительство музея великого русского ученого Михаила Ломоносова, который должен быть построен в ноябре 2011 года.  Опытный политик, сославшись на федеральные источники финансирования, отказался написать заявление в Генеральную прокуратуру на руководство Санкт-Петербургского  научного центра Российской Академии наук. В итоге – музей до сих пор не построен,  выделенные средства потрачены на сомнительные мероприятия, а виновные не выявлены и не наказаны.

       Не стал защищать депутат Сухенко и бывший пионерский лагерь «Балтиец», расположенный на 12 га элитной земли на берегу Финского  залива с капитальными строениями и проданный в 2005 году за один миллион рублей – на то время примерная стоимость однокомнатной квартиры в городской черте. Хотя охотно давал гневные интервью журналистам по этому поводу. В настоящее время детский лагерь отдыха не функционирует, а землю готовят под  строительство очередного элитного поселка.

       Руководитель фракции КПРФ Владимир Дмитриев в своем ответе от 15 октября 2012 года за № 98.5-7090 сделал удивительное признание, мол, предложения об изменении бюджетного законодательства, связанного с начислениям заработной платы учителям, входит в компетенцию исполнительных органов власти… И переслал мои бумаги в Контрольно-счетную палату (КСП) Санкт-Петербурга, которую возглавляет Вадим Лопатников, бывший депутат фракции «Единая Россия». В своем официальном ответе от 16.11. 2012 года за № 1-300/12-4-1 главный контролер сообщил, что подобные обращения уже поступали от депутатов Госдумы и городского управления Федеральной антимонопольной службы, что заявителю уже направлялись аргументированные о нецелесообразности проведения проверок.   

       Хотя в другом письме от 05.10.2012 года за 1-300/12-02 Вадим Лопатников  предположил, что руководство гимназии № 587 может быть включен в план работы КСП на 2013 год.

       Приблизительно также мне ответил еще в сентябре 2012 года  и.о. председателя комитета по образованию Юрий Соляников.

        Особых надежд на фракцию КПРФ у меня тоже нет. Зюгановцы отказались защищать Приморский парк Победы от рейдеров и городской трамвай от вороватых чиновников и авторитетных предпринимателей времен губернаторства Яковлева и Матвиенко. Их непоследовательная позиция по поводу программы реновации кварталов также вызвала очень много критических замечаний. А откровенная сдача защитников сквота на пересечении Английского проспекта и улицы Союза Печатников Ирины Неклюдовой и Родиона Айзатуллина лишило меня последних иллюзий.  

       Максим Резник, известный горожанам своими уличными акциями и жесткими высказываниями возмущенного интеллигента, ответил мне опытный чиновник. Председатель комиссии по образованию, культуре и науке, в своем письме  от 16.11.2012 за № 98.5-7090 пожаловался, что не получил от меня всех документов для указанных в статье выводов, а исчерпывающий ответ по проблемам  начисления зарплаты уже был дан депутатом Сухенко.

     Проще говоря, оппозиционный депутат прикрылся ответом бывшего координатора партии «Единая Россия». Есть и другие факты, подтверждающие зависимость депутатов, пришедших в городской парламент от партии «Яблоко», от нынешней власти и крупных компаний.

       Скандально известный депутат «Единой России», председатель комитета по законодательству Виталий Милонов также пообещал в своем послании от 16.10.2012 за № 98.5 -7090 обратиться в КСП, лишь потом – «по результатам проверки будет рассмотрен вопрос о необходимости  внесения соответствующих изменений  в действующее законодательство Санкт-Петербурга». 

        В городском Заксобрании можно уже уверенно констатировать не только совпадение исходящих номеров официальных ответов, но и позиций  представителей партии власти и парламентской оппозиции.  Ответы как будто написаны под копирку! По сути, отличаются лишь даты! Никто из депутатов, даже самые отчаянные бунтари не хотят заниматься зарплатой учителей, защитой их от произвола директоров и чиновников. Видимо, слишком мощные силы хотят «ловить золотую рыбку в мутной воде»!

 

Опытные правозащитники и простые люди давно не верят депутатам

 
 

      Опытные правозащитники и активисты протестных групп давно не рассматривают депутатов, как надежных защитников народных интересов, а простые горожане — перестают доверять им решение важных проблем.

      Исследования «Левада-центра» подтверждают: почти две трети граждан считает, что парламент и другие общественные институты в России, включая федеральные СМИ, подчинены исполнительной власти.  Самым несамостоятельным из существующих в РФ институтов граждане считают парламент — 72% респондентов уверены, что Госдума и Совет Федерации зависят от администрации президента. Фактически это говорит о том, что разделения властей в современной России не существует. Большинство граждан такая «вертикаль власти» не устраивает (http://www.kommersant.ru/doc/2050267).      

       Критический антирейтинг парламентских партий подтвердили и социологи фонда «Общественное мнение» (http://www.nr2.ru/policy/408922.html).

      Уверен, на региональном уровне проблемы прозрачности распределения бюджетных средств и доверия к депутатам гораздо острее, чем на федеральном. Так, фактически за попытки самостоятельно разобраться в механизме начисления зарплаты учителям Наталье Высоцкой открыто угрожали. Ее увольняли два раза, и  один раз ей объявили выговор для подготовки к третьему увольнению. В результате она каждый раз восстанавливалась и отменяла взыскания через суды. 

      Критическое отношение к себе оппозиционные депутаты Госдумы почувствовали раньше своих городских коллег. Теперь федералы стараются получать от городских властей и надзорных органов внятные ответы. Порадовала  реакция  городского прокурора Сергея Литвиненко на запрос оппозиционного депутата  партии «Справедливая Россия» Ильи Пономарева от 23.10.2012 за № 21-634н-2012 года, где сказано, что по итогам проверки директора гимназии № 587 Светланы Кузнецовой возбуждены  административные дела.  Теперь можно с оговорками утверждать, что теперь, как прежде, легко уволить учительницу и профсоюзную активистку Наталью Высоцкую чиновники от образования уже не смогут.

 
 

Депутатов … не пущать!

 
 

       После негативной оценки  экспертов и простых людей обитатели Смольного перестали приглашать ключевых депутатов нынешнего парламента на важные совещания.

       Напомню, Максима Резника, председателя профильного комитета, сначала не пригласили на большой педсовет 31 августа 2012 года ( http://www.mr7.ru/articles/59790/). А потом, 9 ноября 2012 года, на комиссию, которая принимала решение о наличии у вузов признаков неэффективности, выявленных в ходе мониторинга Министерства образования и науки России ( http://www.kommersant.ru/doc/2062889).

       Похожие истории может рассказать и председатель бюджетно-финансового комитета Константин Сухенко,  которого 23 ноября нынешнего года не пустили  на заседание комиссии правительства по генплану, а 6 декабря – на заседание совета по сохранению культурного наследия (http://www.zaks.ru…)            

        Горожане громко и жестко ругают власть! Но так, как это сделал их коллега, вице-спикер Сергей Анденко из «Единой России», мало кто публично решится, даже из водителей трамваев (http://www.newsru.com/russia/06dec2012/zaks.html).

       Власть, деньги и коррупция тесно переплетены в современной России. Прозрачные доходы всех граждан позволяют бороться с жуликами и ворами во власти. Если нынешние депутаты не хотят решать очевидных проблем, то вместо них следует избрать других – более честных и ответственных!

 
 

МИХАИЛ ДРУЖИНИНСКИЙ

 
 

 
 

  

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *