СУБчик вместо бедности, или как всегда проста гениальность

admin Статьи из газеты №42 (2012) 0 Comments

Как человека, интересующегося вопросами и политическими, и социально-экономическими, меня всегда занимал, в частности, вопрос: а каков жизненный уровень населения РФ, точнее каковы соотношения в этих «уровнях» для разных его слоев в нашей «реформированной» России? А поскольку сам я все это узнать и просчитать лично не мог никак, то только и оставалось, что обращаться по этому вопросу к ежегодным данным Росстата (Федеральной службы государственной статистики РФ), и, в меру возможностей, доверять им. А в принципе, даже и верить, когда, скажем, за 2010г., я получил оттуда вот какие сведения, со вполне понятной для меня градацией. Что у нас, в РФ, 90, 9% населения имеет ежемесячные среднедушевые
доходы менее 25 000р. Причем у 80% — менее 17 000р., а у 41,2 % — даже менее 7400р. И только еще у 8,4% — от 25 000 до 75 000р., ну и еще у каких-то «жалких» 0,7% — олигархически больше этих
75 000р.
Причем настолько, что первые
500 этих «жалких» представителей по капиталам имеют
суммарное состояние аж 631 млрд. долларов.

Но, очевидно, перед президентскими выборами, Росстату тактично, но властно дали понять, что давать сведения с такой конкретной градацией за 2011г. — не следует. Иначе народ, если в громадье этих цифр вникнет, может не так это понять, и не за того, кого надо, проголосует. И сразу отдадим Росстату должное — он все, как надо, «понял», и в «нужном», правильном направлении над градацией «поработал». И за 2011г. дал уже несколько «улучшенные» и размытые данные, что теперь у нас имеют доход менее 7000р. — только 15,5% населения, менее 15 000р. —
48,8%,
менее 25 000р. 73,6 %, и 85,7% — менее 35 000р. Ну а у остальных 14,3% — существенно больше, но без конкретизации насколько. Но даже и так все равно в сумме получалось, что если в 2010г. 90, 9% населения имели ежемесячные среднедушевые
доходы менее 25 000р., то в 2011г. 85,7% — менее 35 000р. Что, в общем-то, почти все одинаково, и не так уж далеко и ушло. И все равно остались — и малоимущие, и бедняки, при средней, по России,
заработной плате — 23 532р. в месяц.

И тогда еще лучше решил «постараться», после долгожданных выборов, состоявшийся новый, и президенту, без сомнения, благодарный Минфин. При этом, показав еще и, не побоимся этого слова, гениальность. В том смысле, что все гениальное — всегда просто. И касается эта гениальность социального термина, властям не очень нравящегося — уровня прожиточного минимума. Точнее числа людей, и немалого, жизненно «барахтающегося» его уровня — ниже. И «забота» об этих людях была «гениальной» вовсе не в том, чтобы планку их жизненного уровня повышать как-то, а просто выведением значительной части их — вне этой планки. Т. е. вне бедности. И вот она — эта эврика — в изменении методики подсчета количества этих самых бедняков.

Ну, зачем, скажите, нужно определять порог бедности на основе прожиточного
минимума? Рассчитанного, исходя из стоимости потребительской корзины, которая включает в себя некий набор товаров и услуг, необходимый для поддержания жизнедеятельности человека, что делает сейчас Росстат? Ведь тогда, если граждане на свою потребительскую корзину не зарабатывают, — их просто обязаны считать бедными, и число их — будет достаточно большим. И государству, всем им, еще и надо как-то «готовить» какие-то социальные выплаты.

А что если вместо прожиточного минимума ввести показатель — совершенно иной, такой, скажем, как СУБ, «социальный уровень бедности». Весь смысл которого в том-то и заключаться будет, чтобы вести расчет по нему — не касательно, как бы, только каждого отдельно взятого человека и его личных доходов, а ввести того, по возможности, в какой-то коллектив. Пусть даже небольшой и семейный, но со взрослыми работающими, скажем, его детьми, или даже внуками. И тогда появляется возможность этого человека, с помощью СУБчика, очень выгодно «обсчитать»-рассчитать — вот как.

Ведь если он живет один — он и обсчитывается один, и учитывать приходится и то, что он сам себя кормит, сам оплачивает свои коммунальные услуги, сам покупает для себя телевизор, холодильник и прочий иной необходимый домашний минимум, и т.д. И тогда, если его доход оказывается ниже прожиточного минимума, государство должно ему считать и выплачивать компенсации. А вот если живет в семье, коллективе — тогда ура! Тогда принцип капитализма, когда каждый выживает, как может, можно запросто заменить на принцип — почти коммунистический. Против которого всегда восставали для себя «реформаторы»: что, дескать, это как это можно было, при Советах: все взять — и на кого-то там поделить! А вот здесь, в семье, коллективе — это, пожалуйста. Все берите — и по-коллективистски, на всех, совместно проживающих, делите! Ведь не нужен же каждому, если на то пошло, свой холодильник, телевизор, только свой индивидуальный набор продуктов, посуды и т.д., ибо всеми благами этими — пользуется сразу несколько их человек. И тогда появляется возможность, как бы оплачивать им — только какую-то одну свою долю, частицу. Одного холодильника, одного телевизора, одного, скажем, тюбика фастумгеля и одного даже — баклажана. Но на всех предназначенного.

И тогда этот СУБчик становится, как бы неким, по сути, «усредненным прожиточным
минимумом». Который, вот в таких долях-частях, будет существенно ниже действующего прожиточного минимума! И, значит, ура ему! Ведь тогда этот «усредненный минимум», но примененный к одному, отдельно взятому малоимущему, его из-за черты бедности — сразу выводит! И просто — поднимает его над ней, над этой проклятой чертой. Ибо теперь доход-то его, каждого бедняка-индивидуума, но в коллективе, будет существенно выше ее! То бишь, если относительно прежнего прожиточного минимума — то ниже, и ты, с твоим доходом — тогда бедняк. А вот, если относительно СУБчика — уже выше, из бедняков ты уже вышел, и теперь ты — почти богач! И более того, тогда, при таком подсчете выйдет-получится, что и не только ты вовсе, а и львиная доля твоих сегодняшних сподвижников, сегодняшних бедняков!

Правда, из своей «скромности», минфиновцы гениальность свою адресуют, ссылаясь на европейский опыт. Дескать, и там, в развитых странах, бедность исчисляется с учетом, как потребительской корзины, так и минимальных расходов потребления. Да только «скромность» тут не причем. Ибо европейский прожиточный минимум — не чета нашему, «реформаторскому», российскому, и если наша потребительская корзина состоит всего из 83 наименований товаров и услуг, то там, допустим, немецкая — из всех 750! С такими обязательными услугами, в нее входящими, скажем, как: амбулаторный уход за больными, доставка продуктов питания на дом, посещение ребенком яслей, содержание в домах престарелых и т.д., и т.п. И с таким ежемесячным доходом у ЕСовского бедняка, когда он оказывается ниже 940 евро, что по-нашему — аж 37 тыс. руб. И тогда интересно, конечно же, а сколько, предположим, продуктов питания с доставкой на дом можно заказать на российский прожиточный минимум в 6000 р. в месяц? Ведь в нашей-то, потрясающе «реформированной» России, официальный прожиточный минимум вовсе не столько меркой потребительской корзины служит, сколько основой для расчета и манипуляций со всевозможными тарифами и МРОТами, размерами социальных пособий, пенсий, стипендий. То есть наш минимум — абстрактно статистичен, но не жизненно необходим.

Короче, резюмируем «гениальность» Минфина. А она в том, что СУБ «задуман» определять уровень бедности — уже абсолютной, когда одинокий человек неспособен себя: ни прокормить, ни более-менее одеться, ни заплатить за коммунальные услуги. И тогда только уже эти абсолютные нищие могут рассчитывать на какую-то дополнительную государственную поддержку. А вот если с малоимущими родителями живут их работающие дети, то теперь они будут, эти мама с папой, обходиться уже, как мы для себя выяснили, безо всякой дополнительной государственной поддержки. Ибо уж кто-кто, а они-то из бедняков — уже вышли! За что и «спасибо» большое СУБчику, их так всех накормить «задуманному», они, несомненно, скажут. За его, в простоте, гениальность!

Геннадий ТУРЕЦКИЙ

 

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *